ST3160023A (160GB U100 7200) のクチコミ掲示板

フォーマットエラー

先日このＨＤＤを購入して友達のＰＣにつけたのですが、９９％を超えた所で「ｗｉｎｄｏｗｓがフォーマットを終了できませんでした」みたいなことを言われ完全にフォーマットできませんでした。
今は一応１４９Ｇとは認識されていて普通に使えるのですがエラーが出たので不安です。
皆さんの言っているＳＰ４を入れたいのですがオフライン環境ですのでなかなか難しいです。
やはりＳＰ４をいれればフォーマットのエラーもなくなるでしょうか？
なおこのＨＤＤはプライマリのスレーブです。
初心者ですが、よろしくお願いします。

環境
ＯＳ　：　　ＷＩＮ２０００　　ＣＰＵ　：　セレロン２．３Ｇ
ＭＢ　：　　Ｐ４ＰＥ−Ｘ　　　メモリ　：　２５６ＭＢ　

書込番号：1905379

Windows2000/XPではFAT32だと32GB以上のパーティションはフォーマットできないものと思いました。
98やMEの起動ディスクからFDISKを使ってフォーマットするか、NTFSでフォーマットすれば問題ないです。

書込番号：1905432

これですか？
http://www.zdnet.co.jp/help/tips/windows/w0624.html

書込番号：1905458

ぢゃいあん、Ryuu2003さん早速の返信ありがとうございます。
詳しく説明しますと、９８起動ディスクのＦｄｉｓｋで領域を確保して（最大領域）、２０００のＮＴＦＳでクイックなしのフォーマットで行いました。ＳＰは入れてないのですがなぜか１４９Ｇとなっています。
やはりＳＰ入れてもい一度最初からしたほうがいいのでしょうか？説明不足で本当に申し訳ありません。

書込番号：1905506

>９８起動ディスクのＦｄｉｓｋで領域を確保して・・・

　どうして？？？WIN2Kって管理ツールって無いんだっけ？

書込番号：1905650

[salt]

そうですね、SP4を当て、そこから再度Slaveの160GBをFormatされては。
Formatはディスクの管理から。
そのSP4を当てた後、念のためRegistryを書き換えBigDrive対応にしといた方が良いのでは。(Primary MasterにWin2000がはいってるのですよね。)
WinFAQのデバイスのところ参照。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/

どうしてこのようなことになったのか分かりませんが、Fdiskは余分なのでは。
上に書いたようにディスクの管理からPartition切りやFormatをした方が良いのでは。
一度領域を削除してから行いましょう。
http://www.cty-net.ne.jp/~i-mura-1/pc/part_nt.html

書込番号：1905678

[salt]

↑
ごめん、かぶりました。

書込番号：1905681

早速の返信ありがとうございます（；；）
２０００のディスク管理からやるとフリーズっぽくなるのでＤＯＳモードで行っていたためです。
とりあえずＳＰ４当ててみます。
ありがとうございました！！

書込番号：1905887

じつは逆だとうまくいったかも。

１．２０００のディスク管理で、領域確保。
２．９８の起動ディスクより、フォーマット。
３．２０００のディスク管理上で、NTFSに変更。

実はこの問題が出てくる前に、この方法で２００GのHDDフォーマットして使っています。(^_^;)

書込番号：1908067

転送遅延について

ST3160023Aを増設したのですが、100GBくらい保存したあたりから、CドライブからST3160023Aへ100MBサイズのコピーを行うと、徐々に遅くなり、やがてExplorerも遅くなり最後にはファイル損失の恐れというバルーンメッセージが出ます。
Primary-Slave, Secondary-Slaveどちらもダメで、ショップのアドバイスでOS再インストールなどもしましたが、fダメでした。
M/B=Gigabyte GA-8GE667pro,CPU=Celeron2G,Memory=512MB,C-drive=IC35L090AVV207-0 です。
ちなみに、フォーマット(クイックも)は失敗し、ショップでフォーマットしてもらい成功しました。＃これも不思議ですが...
どなたかこのような症状の解決方法をご存知の方はご教授下さい。

書込番号：1883259

新品のHDDは、クイックフォーマットでは使え無かったと思います。

それとその人のPC環境により、スレーブ側でフォーマットできない場合があります。（詳細は相性の話になるので省略）CD/DVDドライブを移動して、新しいHDDをセカンダリーのマスターに取り付けると、うまくいったかもしれませんね。(^_^;)

書込番号：1886724

EBY_SSさん、アドバイスありがとうございます。
セカンダリ-マスターですか、、、試してみます！

書込番号：1889093

ST3160023Aのことで・・・

今日、SeagateのHDDのST3160023Aを購入しましたが、これをセカンダリのスレーブに接続し設定も済ませて試しにHDD1からHDD2にデータを移動したら１００MBを１時間かかりました。
それにインターネットしてても重くてフリーズ状態があり、普通に立ち上げても増設前は１０秒もあればウィンドウが表示されるのに、増設後は１分と長いです。
立ち上げの時HDDがカリカリと音が出ているので今回購入したHDDのせいかなと思っていますがみなさん同じですか？
もしかして電源が足りないのかな・・・・。
★使用環境★
M/B:850Pro5(MSI)
プライマリ:HDD1(IC35L180AVV207-1 IBM)マスター
セカンダリ:CD-R・RW(NR-7800B NEC)マスター　
:HDD2(ST3160023A Seagate)スレーブ（今回増設）
Memory: RIMM256MB(128MB×2)
VGA:GeForce2 MX400
OS:WinXP SP1
ルーター:BLR3-TX4(BUFFALO)
Bフレッツファミリー１００
電源:320W

書込番号：1885706

[カロ爺]

セカンダリのケーブルってATA33規格では・・・

プライマリのスレーブに接続しても同じですか?

書込番号：1885943

カロ爺さんありがとうございました。
プライマリのスレーブで早くなりました。
起動時間は前とかわらず・・・（TT)
もう少し勉強してきます。
ありがとうございました。

書込番号：1886438

回転音について

[1839819]の返信として書いたんですが目に付かなさそうなので
すいませんが新規に投稿します。

サーバーマシンの方で80GBのST380021Aを1年ほど使っていてすごく静かでよかったのでまたSEAGATEのHDD買おうかと思ってみていた者なんですが。

アクセス音は多少聞こえるほうが動作がわかって安心できる面もあるので気にならないんですが。
ほぼファンレスのPCということもあるせいか常時鳴っている回転音が非常に気になります。

前買った60GのIBMのHDDはアクセス音はほとんどしませんでしたが
非常に耳障りな高音を含む回転音で結局外付けHDDとしてたまにしか使わなくなってしまったので。。

ツールで静音できるというのはアクセス音だけですよね？

160GBのHDDを買い足そうと思っているんですけど
7200.7はうるさいというのを見てSEAGATEとMAXTORのどちらにするかで迷い始めてしまいました。。

アクセス音は無視してかまわないので、
できるだけ静かな回転音ということで比べると
SEAGATEとMAXTORどちらがいいと思うか宜しければ教えてください。

書込番号：1875276

7200.7でうるさいのは回転音よりもアクセス音かな。
回転音は7200rpmでは静かな部類に入ると思います。
アクセスするときの音は4のカレーを煮ているような音ではなく、もっとゴリゴリする感じ。
MAXTORのほうは5400rpmのものしか持っていないので比較しづらいですが、5400rpmな分、少し静かです。
MAXTORの160GBは80GBプラッタのほうがプラッタが2枚で静かと思います。
7200.7は確実に2枚ですが、MAXTORの160GBモデルの中には60GBプラッタ3枚のものもあります。
最近のものは80GBプラッタが多いですし、パッケージにはってあるシールで確認できるというはなしもあるんですけどね。確証がないのでその説明は避けます。

書込番号：1875318

[コナン・ドイル]

7200.7の回転音はバラ4とそれほど変わらないですよ。

書込番号：1875325

ぢゃいあんさん、コナン・ドイルさん返信ありがとうございます。

そうですか！
回転音はそれほど変わらないということで安心しました。
通販で買うということもあるので確実にプラッタ二枚なほうの
SEAGATEのST3160023Aを今回は買って見ます。ありがとうございました！

書込番号：1875347

[ＮなＡおＯ]

回転音は変わらないけどシーク音は４倍ぐらい

書込番号：1876062

[コナン・ドイル]

シーク音にはチョット驚いたけど…

書込番号：1876123

このＨＤＤに使える静音ツール（ソフト）って、あります？
無かったような気がしますが…？

書込番号：1879394

[ＮなＡおＯ]

すでにこれで静穏モード・・・

書込番号：1879952

[salt]

Seagateは静音Toolも無ければ、FirmWare更新も無かったように思います。
今が最高形という自信（過信？）でしょうか・・・

書込番号：1880366

BigDrive非対応マザボでもOK！

[Sawaパパ]

当方所有のBigDrive非対応マザーボードでも、このドライブ使えましたので、ご参考までに・・・
MB：ASUS CUSLM-2（エプソンMT-4000）
BIOS:不明（すみません。ただ購入後のアップデートはしてません）
OS:Windows XP Pro

このHDDの場合、インテルのIAAは使えません。
IAAでは、32GB弱しか認識していませんでした(>_<)
私が使用したのは、SeagateのDiskWizard2003スターター・エディションです。

http://www.seagate-asia.com/sgt/japan/discutilcnt.jsp?supportId=717

このソフトをFD1枚に展開し、HDD接続後にFDから起動します。
アプリ上では、137GBしか認識しないので、そのまま操作を強行します。
フォーマット等が完了してから、指示通り再起動し、Windowsの「ディスクの管理」から見てみると、137GB（フォーマット済み）と23GB（未フォーマット）の２つのパーティションに分かれて表示されますので、そのままパーティションを切り直せばＯＫです。

細かい使用方法はHPをご覧ください。

書込番号：1874447

[Sawaパパ]

すみません<(_ _)>
書き込んでから、適切で無い表現に気付いたので、補足します。

（誤）137GB＝＞（正）127GB
　これに対応して、残りの容量も変わります(^^ゞ

「指示通り再起動」
＝＞ソフトが再起動を指示する訳ではありません。HPの使用方法の指示に従って再起動すると言う意味です。

お恥ずかしい・・・<(_ _)>

書込番号：1874470

まぁある日突然データーが吹っ飛んでも文句は言えませんね。

対応してないハードやOSで使うと
137GB以降に書き込もうとしたときにデーターが吹っ飛ぶことがあります。
※パーティションで分けていても問題なのかは不明

書込番号：1875037

[Sawaパパ]

＞対応してないハードやOSで使うと
＞137GB以降に書き込もうとしたときにデーターが吹っ飛ぶことがあります。

そんなことがあるんですか？
メーカー純正のユーティリティーだから、問題ないと思ったのですが・・・
後学のために、詳しく教えていただけると大変ありがたいです。

書込番号：1875423

[ピアノ]

ファームが3.05とかでローレベルフォーマットすると、
何日間もゆうにかかりそうな時、そのツールはいいんじゃないでしょうか。

ファームをアップすればいいだろが、というのはおいといて・・・^^;

書込番号：1877025

ATA133と比べて

先日、MAXTOR 6Y160P0(キャッシュ8MB)を購入しましたが、初期不良&在庫無しの為、こちらのSEAGATE製の物に交換と言われました。(まだ交換していません)
スペック的には、MAXTORよりシークタイムが速いのですが、ATA133からATA1しています。
以前に友人から、7200rpmのATA100より5400rpmのATA133へ00へダウンしてしまいます。遅くなるのですかね?MBはATA133対応交換したら、ベンチマークが速くなったと聞きました。スペックが分からないので、何とも言えないと思いますが．．．

書込番号：1839819

すみません。途中で書き込みしてしまいました。
もう一度書き込みます。

先日、MAXTOR 6Y160P0(キャッシュ8MB)を購入しましたが、初期不良&在庫無しの為、こちらのSEAGATE製の物に交換と言われました。(まだ交換していません)スペック的には、MAXTORよりシークタイムが速いのですが、ATA133からATA100へダウンしてしまいます。MBはATA133に対応しているのですが、遅くなりますか？
以前に友人から、7200rpmのATA100より5400rpmのATA133へ遅くなるのですかね?MBはATA133対応交換したら、ベンチマークが速くなったと聞きました。スペックが分からないので、何とも言えないと思いますが．．．

書込番号：1839833

元々、ATA133はMaxtorの独自規格ですよね。
私は6Y80P0を試用していますが、以前のマザーはチップセットがSiS648だったので、
ATA133でしたが、現在はIntel865なので、ATA100です。
ベンチの数値は特に変化ありません。
所詮、現行IDE HDDは最速のものでも80MB/秒も出れば良いところですので、ATA100の帯域幅で十分という事でしょう。
インターフェースがATA133に変わる事でベンチのスコアが上がったとしても、それは誤差程度でしょう。
誤差の範囲を超えているとしたら、他の要因が考えられます。

書込番号：1839878

[ＮなＡおＯ]

SEAGATEの方が遅いです。規格そのものよりもメーカーの規格相性ってかんじでSEAGATEは速度でにくいことが多いですね。でも体感で大差ないでしょう

書込番号：1839880

今回はインターフェイスよりも、メーカーの規格相性で若干遅くなるのですね。体感するほどは変わらないと言う事なので、交換してきます。数値的な低下は、静かさUPと言う事で差し引き０ですかね。
と言う事は、ATA133のメリットって何でしょうか？RAIDを使えば発揮できるんですかね〜

書込番号：1839965

[ＮなＡおＯ]

SEAGATEのほうがウルサイでしょ。私はSEAGATEかなりつかってますけど7200.7は除外してます。
静音は別のJ以外のMAXTORの機種にAMSETが一番。
私ならないなら返金させるか待つ。

書込番号：1840004

うるさいのですか。下の方の書き込みには、「静かですね・・・」などなど書いてあったものですから。
壊れた物と同一の製品はメーカーの製造中止のため、在庫が無いとの事です。(本当かな〜?)まだ交渉はしていませんが、ＰＣパーツのお店のほとんどは、返金ってしてくれないですよね。初期不良であっても、代品と交換ですから。初期不良は店の責任ではないから、不良による対応を求められても困るって事ですかね。
MAXTORと同等の物って無いのですか？「容量の大きなものと交換します。」なんて、都合のいい回答は返って来ないですからね（＾＾；

書込番号：1840102

[コナン・ドイル]

SEAGATE7200.7五月蝿いの知らずに買ってます。
まだ使ってないので何とも言えないけどバラ5よりは静かですよね？
http://www.h7.dion.ne.jp/~conan/diary/diary.htm

書込番号：1840167

五月蝿い？？？
そんな事ないでしょ。
少なくとも ST3160023Aに関しては、驚くほど静かです。
定番のｼﾞｰｼﾞｰ音も、殆ど聞き取れないし。。
ロットNOによるのかは分からんが。

書込番号：1840374

[こんとん]

私の経験では、アクセス音が大きい順に、
　何もしないMaxtorの6Yシリーズ」＞7200.7＞ツールで静音化した6Y
です。
　Barracuda ATA Vを使ったことが無いので、ツールで静音化した6Yシリーズと
Barracuda ATA Vのどちらが静かかは知りませんが、7200.7の方が音が大きい
って話ですね。

書込番号：1840404

[ＮなＡおＯ]

ウルサイ←　　　　　　　　→静MAXTOR標準〉7200.7〉5〉4〉MAXTOR静音

書込番号：1840514

[こんとん]

ＮなＡおＯ　さん
　フォローありがとうございます。m(__)m

書込番号：1840570

サーバーマシンの方で80GBのST380021Aを1年ほど使っていてすごく静かでよかったのでまたSEAGATEのHDD買おうかと思ってみていた者なんですが。

私はアクセス音は多少聞こえたほうが動作しているのがわかって安心できる面もあるのでほとんど気にならないんですが。常時鳴っている回転音が非常に気になります。

前買った60GのIBMのHDDがアクセス音はしませんでしたが非常に耳障りな高音を含む回転音で結局外付けHDDとしてたまにしか使ってない状態になったことがあったので。。

ツールで静音できるというのはアクセス音だけですよね？

160GBのHDDを買い足そうと思っているんですけど
SEAGATEとMAXTORのどちらにするかで迷い始めてしまいました。。

アクセス音は無視してかまわないので、
できるだけ静かな回転音ということで比べると
SEAGATEとMAXTORどちらがいいと思うか良ければ教えてください。

書込番号：1875201