ST3160021A (160GB U100 7200) のクチコミ掲示板

特価情報

ZOAにて、16800円で通販やってますよ。千円も安かったので報告＾＾
SEAGATEも1GB単価100円にせまってきてますな。

書込番号：1645845

[ＮなＡおＯ]

や。。やすい・・

書込番号：1645985

教えてください

[ブルマ]

ST3160021AとST3160023Aの違いは何ですか？ST3160021Aの方が価格的に安いのでこちらにしようかと思ってるのですが？

書込番号：1641138

[しょうにいちゃん]

はい。よーく見比べて。
http://www.seagate.com/cda/products/discsales/personal/family/0,1085,578,00.html

書込番号：1641174

[しょうにいちゃん]

切れた．．．つないで。

書込番号：1641179

[ブルマ]

しょうにいちゃんさん、ありがとうございました。早速拝見しましたが、ほとんど変わらないというか、まったく同じのような気がしますが、どこか違いがあるのでしょうか？

書込番号：1641380

[たかろう]

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/04/16/643092-000.html
ではここで

書込番号：1641413

キャッシュのサイズが４倍違うのはかなり大きな違いだと思うが。

（金剛）

書込番号：1641416

[ＮなＡおＯ]

キャッシュが８Ｍの方がＯＳがさくさく動くはず。

書込番号：1641783

[ブルマ]

たかろうさん、金剛マエストロさん、NなAおOさん、ありがとうございました、ST310023Aも、価格が下がってきたのと、みなさんのおかげでST310021Aとの違いもわかったので、ST310023Aを購入しようと思います。

書込番号：1644029

参考までに

初めての増設なので最適な設定が出来ているのかわかりませんが、参考までに投稿します

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor AMD Athlon 1544.50MHz[AuthenticAMD family 6 model 6 step 2]
Cache L1_D:[64K] L1_I:[64K] L2:[256K]
Name String AMD Athlon(TM) XP1800+
VideoCard NVIDIA GeForce3 Ti 200
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 523,744 KByte
OS 5.1 (Build: 2600)
玄人志向 ATA133RAIDPCI

書込番号：1526092

Silicon Image SiI 0680 Ultra-133 Medley ATA Raid Controller
ST3160021A 3.04
ST3160021A 3.04

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
18433 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 52974 56480 19586 18420 I:\100MB

Silicon Image SiI 0680 Ultra-133 Medley ATA Raid Controller
SiI RAID 0 Set 0

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
20493 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 69517 49853 24872 19699 I:\100MB

下記はシステムで仕様　デフラグもしてない
VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
ST380021A
ST380021A

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
11304 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 32663 34889 10877 12000 C:\100MB

書込番号：1526095

そのまま貼り付けたので見にくいかな？　
余り速度上がってないような気がするのですがRAID 0にしてこんなもんなのかな？
データ保存用だかRAID使わなでも良いかな･･･。

書込番号：1526099

[夢屋の市]

今月だけで4回くらい言っている気もしますが
Seagateは実はストライピングの効果は相当薄いようです
へたすりゃシングルと同等か遅くなることもあるようです

書込番号：1526332

ＨＤＢＥＮＣＨの数字が全て正しいわけではなさそうですが、
夢さまのおっしゃる通り、シングルより遅いような・・・

書込番号：1526618

[salt]

しかしそれは使い方によると思います。
小容量のFileを各所にちびちび書き込む等はRAID0は苦手でしょうが、一気に大容量のFileを書き込むなどは威力絶大でしょう。

書込番号：1527011

ごめんなさい。データを見間違えてました。
明らかにシングルより速いですね。
たいへん失礼しました。

書込番号：1527714

夢屋の市 　さんへ
他の掲示板を見て効果が薄いのは知っていたのですが、今使ってるやつ（ST380021A）が静かだったので同じメーカのやつ（ST3160021A）を買おうと思い、どうせ二台増やすのだから RAID 組んでみたわけです。
もしかして早くならないかなとの希望もむなしく　あまり効果が無かったわけですが、他の人が投稿してなかったので参考になればと思い、投稿しました。　不快な気持ちにさせたならすいませんでした。
とうりすがりですが・・・　さんへ
関係の無いデータまで乗せてややこしい事してすいませんでした。
今後直したいと思います。
salt　さんへ
使い方によっても変わるとは思いませんでした。　勉強になりました。

比べる目安にベンチマークを取ってみたわけですが、実際の所これより早いＨＤを持っていないので早いＨＤがどれくらい早いのか分からないんですけどね。　あとは寿命の長いことを祈るばかりです。　個人的には静かで容量が欲しかったので満足してます。　それにしてもファンがうるさいなぁ。
ＰＳ　長文すいません。

書込番号：1533172

壁

現在40GB積んでるんですがこの製品を買い足して200GBにしようと
思っています。
使用しているM/Bは、A7V133です。この製品で200GBは認識出来るでしょうか?それとも壁が存在して137GBまでなのでしょうか？
色々検索してみましたが答えがみつかりませんでした。
ご存知の方お願いしますm(＿　＿)m

書込番号：1467806

[夢屋の市]

http://www.unitycorp.co.jp/support/taiou/detail/bigdrive_2.html
をどうぞ

書込番号：1467822

メーカーの言い分としては、BIOS1008以降であれば、BigDrive対応のようです。

BIOSは以下のページからダウンロードできます。
http://www.asus.com/support/download/item.aspx?ModelName=A7V133

なお、BIOSの更新は自己責任でお願いします。

書込番号：1467824

夢屋の市様、グラス様
レスありがとうゴザイマス。
ユニティに載ってたとは...検索不足でご迷惑お掛けしましたm(＿　＿)m
問題のBIOSですが現在は最新の1010(ベータ)を入れてるので大丈夫そうですね。

書込番号：1469349

[夢屋の市]

だと思います。
ASUS(日本）サイトの補助として
ユニティ（各種対応情報を探しやすい）
ASUSドイツFTPサーバ（更新が早い）
をブックマークしておくといいですよ。

書込番号：1469743

夢屋の市様、
お気に入りに登録しました！
後は、この160GBを買うか、キャッシュが8MBのPlus版(来月末位かな?)を買うか...さすがに160GBもあればこの差は大きい気がして。。。

書込番号：1471942

[夢屋の市]

キャッシュメモリの大容量化はHDD本体の容量の増大よりも
HDDの転送速度の向上に関連している気がしないでもないです。

書込番号：1472210

夢屋の市様、
私もそのつもりで言ったのですが言葉足らずのようでしたね(汗
個人的にGB単位のファイルを出し入れする事が多いので
Plus版の方も気になるんですねぇ。

余談ですが現在積んでる40GBのHDDというのはST340014Aです。

書込番号：1472514

便乗質問をさせてください。
先日このHDDを購入しまして、当方の環境に導入いたしました。
しかし例によってか、128GBの壁にぶち当たってしまいました。
BIOSアップデート等をおこなった上でフォーマットを行ったのですが、
それでもやはりそれ以上は認識してくれず・・・。
原状128GBのままで使っているのですが、何とかしたく。
どなたか御教授ねがえませんでしょうか。以下が当方環境です。

・MB　Leadtek Winfast K7NCR18D-Pro（最新BIOS 5/22）
・CPU Athlon XP 2000+
・MEM バルク PC2700 256MB x2

Leadtekのサイトを覗いても、
自分の英語力が悪いのか情報を見つけられず、とりあえずBIOSアップを
試みた上でフォーマット、しかし128GBのまま、という状態です。
（その時同時にチップセットドライバもアップデートいたしました）
どなたか、よろしくお願いいたします。

書込番号：1676797

[夢屋の市]

nForce2ならほっといても最初からBIGDRIVEいけるはずです。
WinXPはSP1ですか？

書込番号：1678710

はい、Win2000のSP3を適用済みです。
で、その後「48ビットLBAサポートのレジストリを有効にする」ということを試して、
ようやくキチンと認識してくれるようになったようです。
大変お騒がせいたしました、ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：1686747

古いマシンにPromise　Ultra100のカードで使ってます。
１６０GBちゃんと認識できるでしょうか？
できれば買いたいのですが。

書込番号：1739819

[夢屋の市]

Ultra100のころだと素では対応していないはずです
（対応BIOSが出ているかもしれませんが）
Promiseで素で対応しているのはUltra133TX2以降です

書込番号：1740297

このHDの騒音について

このHDの騒音について、アイドリング時とアクセス時で誰か少し教えてもらえませんか。前モデルはとても静かだったもので。よろしくお願いします。

書込番号：1466929

とても静かで、ケースに入っていればほとんど音は聞こえません。バラクーダ４と同程度でした。実用上、十分な静かさだと思います。

速度も速く、バラクーダ４のときより速いという実感を得ました。

一回ドライブの不良があり、お店に交換してもらいました。交換後は快調です。

書込番号：1523961

160GBでUA100？

このドライブを買おうと検討しております。

そこで質問なのですがUA100だとBigdraiveに対応してないおらず128GB以上ののドライブは使えないような気がするのですが関係ないのでしょうか？

また、ドライブ側に問題がないとしてもマザーもua100でもしようで切るんでしょうか？

書込番号：1461569

もし、ビックドライブ対応でないならプロミスのATAカードなんか使うといいよ。

書込番号：1461601

[salt]

BigDriveに対応してるかどうかはM/B次第です。
ATAの規格(ATA100とかATA133)はその転送速度の規格であり、BigDriveとは関係ないです。
もちろんM/BがATA133に対応してなくてもATA133のHDDは使えますよ。
HDDの実際の転送速度はIDEの場合20-70MB/Sec程度でほとんどの場合ATA66で十分でしょう。
HDDの内部転送速度が低いですから。

書込番号：1461602

[HIDE!!]

WDから10000回転が出ましたね。SATAですが、これならATA133の
恩恵が出ますね。しかし、ATA133のが出るかどうかは知りませんが。

書込番号：1463096

[salt]

これですね。
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/12/nebt_10.html
当方、田舎住まいなものでShopでみたこと無いのですが、期待できそうですね。

書込番号：1464442

私も勘違いしていました・・・
UDMA5モード（ATA100）＝28bitLBA（128GBまで）と思っていました。というのも、UDMA6モード（ATA133）が登場した頃に48bitLBA（144PB）に対応しました！という謳い文句？にだまされ続けていたためです。＾−＾；情けなや〜
　実際には、IDEドライバだったり、ディスクBIOSだったりの対応でATA100でもBigDriveを認識するようになるんですね〜しかし、ATA100の標準LBAは、あくまでも28bitで間違いないと思ったほうがいいでしょう。よって、OSのインストール（ATA100＋W2K）などでは、小細工をしない限り、その壁が存在するものと思われます。・・（古いですかね？）でも、使える使えないの問題はありません。（容量が減っているだけですから）
　尚、OSインストール後、すべてを認識させるために、IAAを使う手もあるようですよ〜。（インテルチップの場合）
　なにはともあれ、ATA133カードを使えば問題はないですよね。的外してます？私・・・
　それから、最近のHDDは伝送速度も1年前くらいの10KrpmSCSIHDD並の速度となっておりますので、1ポートに2台付けた場合ATA100でも帯域が足りなくなることもあるでしょう・・・

以上

書込番号：1466026

http://www.t13.org/#Project_drafts

書込番号：1466287

早々とレスありがとうございました。
私自身のレスが遅れてもうしわけないです･･･
UA100でも160GBなどのドライブ使えるんですね。
（いろいろ、こちらがわで対応させないとダメなようですが）
とても勉強になりました。

書込番号：1484185

聞きたいんですけど
ultla133対応のマザーボードでultra100のHDDは使えますか??

書込番号：1638363

[salt]

問題ないです。
その逆でもOK。

書込番号：1647430