
このページのスレッド一覧(全164スレッド)
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380011A (80GB U100 7200)


ありがとうございます。
でもメーカーのHPだと、どちらもキャッシュは2MBになってます。
http://www.seagate.com/cda/products/discsales/personal/family/0,1085,581,00.html
なんでだろう?
書込番号:1362554
0点


2003/03/08 09:41(1年以上前)
http://www.seagate.com/support/disc/manuals/ata/cuda7200pm.pdf
このPDFによれば
「ST3160023A,ST3120026A, and ST380013Aモデルは8MBバッファ」
だそうです。いわゆるAV用ハードディスクではないでしょうか。
書込番号:1372387
0点


2003/03/09 00:34(1年以上前)
>ST380011AとST380013Aの差異
80Gプラッタ・内部転送速度683Mbps・シークタイム8.5ms
といったところでしょうか?
今日買ってきました。音はまあまあ静か(チリチリ音少々)。これからベンチとるところです。
書込番号:1374902
0点


2003/04/04 17:41(1年以上前)
キャッシュの違いでは?
書込番号:1458081
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380011A (80GB U100 7200)


バラ4と5の性能があまり変わっていないような評価が多かったので、この7200.7の発売を待ち焦がれていました。
一昨日、入荷した初物を購入し、早速取り付けてみました。
ベンチマークは取っていませんが、体感的には年末に購入したIBM (日立)Deskstar 180GXP (IC35L120AVV207-0(120GB))と比較して、7200.7の方がDeskstarよりも音は静かだけれど、スピードではかなわないと言った印象です。
静音性は期待どおりでしたが、スピードがDeskstarともう少し拮抗すると思ったのですが・・・・・。
0点


2003/03/09 01:47(1年以上前)
120GBと80GB比較して?
大きい方が速いかと。
書込番号:1375184
0点


2003/03/10 11:31(1年以上前)
>>わせださん
なんで?
書込番号:1379331
0点

容量の大きいドライブのほうが、単位面積あたりの記録密度(でしたっけ?)が高いから、同一容量のHDD同士で比較しないと、あまり意味がないってことだと思いますが・・・?
そうですよね、わせださん?
書込番号:1379489
0点


2003/03/10 13:36(1年以上前)
IBMが60G、Seagateが80Gのプラッタだったと記憶しておりますが...
記憶密度はプラッタの問題で総容量の問題ではないと思います。
書込番号:1379557
0点


2003/03/17 00:58(1年以上前)
プラッタ密度の話ではなく、1枚よりも2枚が速いってことでしょう。
書込番号:1400428
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





