ST380021A (80G U100 7200) のクチコミ掲示板

ゴマ音が・・・

はじめまして。先日、このＨＤＤを購入したのですが、ショップでファームウェアを確認してから購入したいと申し出たところ、無理という返答をもらいました。しかし特価で安かったので購入したら、見事に問題のファーム３．０５でした・・・
帰って使用してみると、やはりキュー、という音がします。
こちらの掲示板の過去ログなども参照して、ファームウェアをアップデートしようと（３．１０に）しましたが、起動ディスクから立ち上げて、アップデートをしようとしてもうまくいきません。
ＯＳはＭｅを使っています。もし、具体的な方法やそれが載っているＨＰなどをお知りの方がいらっしゃいましたら、ご教授願いたいと思い書き込みました。
また、３．１０にアップすることで不具合などは考えられるのでしょうか。あるＨＰでは、シークタイムなどに影響が出て・・・というようなことも書かれていました。
初歩的なことかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：795055

ゴマ音消しプログラムsmscanをすれば消えるみたいですよ。
ファームウェアアップはその後にすればよろしいかと

書込番号：798102

お返事、ありがとうございます！
smscan、で、ゴマ音は消えるんですね。
ここで質問させていただく前に、いろいろHPを回っていた際に
見たことがあるので、そちらをまず試したいと思います。
また、３．０５はゴマ音以外にも発熱がどうのこうの、という
記事を読んだことがあります。
ただ、私としてはゴマ音が気になるだけですので
まずはゲンツさんのおっしゃるとおり、smscanをしたいと思います！

書込番号：798821

OEM380021A

基盤がむき出しで、カバーつけるねじ穴があるので、不良かと思ったが、これが普通なんてショックだ。先に[784079]流出？を読んでいれば買わなかったのに。ソフマップではジャンパの説明書がないとしか書いてなかった。
それで、質問ですが、ジャンパの設定を教えてください。
そして「ファームウェアのバージョンが古いものが多い」と書かれている方がおられましたが、古いとどんな不具合があるのでしょうか。もし、壊れやすいなら買いなおそうと思います。
ちなみにこの製品には見渡す限りファームウェアらしき番号がありませんが、もしや保護カバーに記載されているのでしょうか。

書込番号：793200

http://www.seagate.com/support/kb/presales/installation.html#Jumper

書込番号：793454

[ＮなＡおＯ]

表面に書いてないですか
speedFAN試してみればたぶんわかります

書込番号：794470

HD購入について

HDを考えておるものなのですが
ちぃと悩んでおります。
・IBMのIC35L120AVVA07-0（120G）
・SEAGATEのST380021A（160G(80Gx2)）
どちらを選んでよいものか・・・
レビュやいろいろな情報もかれこれ見ましたが
実際使っていらっしゃる生の声を聞きかせください。
使用用途は、主にCG・映像などの
作業・編集・バックアップ等になります。

では、よろしくお願いします。

書込番号：792336

某パソコン雑誌(略NPC)でデザイナーをやっておりますAlbus Alaと言います。
tokaさんはじめまして。

＞主にCG・映像など作業・編集
会社では光波参次元で3DCGやっておりますが、
ATAでレンダリングするのは少々危険なような気がしますね。
80GBx2と言うのはストライピングですよね。
大抵の場合某PromiseのオンボードのRaidはシステムの性能を低下させるだけではなく、チップセットがVIAだとシステム実体が不安定になり、
レンダリングの際に意味なく落ちてしまったり、
遅延書き込みエラーで、レンダリングしていたイメージファイル、
DV-AVIなどが読み込みできなくなったりします。（ようはぶっ壊れる）
掲示板の書き込みOSを見る限り2000のようですが、できればXP-Professionalの方がより安定します。（当方もwebマシンは2000ですが）
元々2000ではATA100ならびにATA-RAIDが弱かったはず。
本格的な作業を望まれるのでしたら、SCSIといいたいですが。
＞・IBMのIC35L120AVVA07-0（120G）
＞・SEAGATEのST380021A（160G(80Gx2)）
選択がこのどちらかのみとなってしまうのでしたら、
IBMは壊れやすい。と理解しておいていただいて、ST380021Aの一発勝負。
Seagateは長期間マシンを使用する（電源いれッパ）のに向いていますので。
180GBも譲れないのでしたら、ATA-RAIDはオンボードを使用せず（biosで切る）別途ATA-RAIDボードを購入することをお勧めしますね。

こんな使用談で参考になっていただけると良いのですが。

書込番号：792558

いろいろとご意見ありがとうございました。
SEAGATEのST380021A x 2のほうでいきたいと思います。
レンダリングで長時間つけっぱなし多いことが理由です。
OSはXPなので、ATAの増設ボードを持っているので
そちらでストライピングを組もうと思っています。

では、ありがとうございました。

書込番号：794339

IBMが壊れやすいのは（主に）前モデルのDTLAでの話です。
SEAGATEのST380021A（バラ４シリーズ）は、恐ろしくストライピングに不向きなハードディスク（玄人志向製RAIDカード使用時除く）なので、ストライピングすると単体よりスピードダウンします。

また、壊れにくさを重視するなら、少し遅いですがMaxtorなどの5400rpmタイプのHDDもお勧めします。

書込番号：800965

完全初期化について

すみません質問させてください。
ST380021Aを購入後、Win XP Proを新規インストールしました。
これは上手くいったのですが、PCIカードの互換性を検証するために
Win Meを新規インストールし、そこからアップグレードしようとする
と「致命的なエラー」とやらで途中中断されてしまいました。
仕方ないのでまたWin XPを新規インストールしたところ同じところで
エラーが発生してしまいます。
最初は上手くいったのでHDDを完全初期化すればいいと思うのですが・・。
Low Level Formatとはどのように行えば良いのでしょうか？
ちなみにBIOSにはその初期化設定はありませんでした・・。

書込番号：780701

以下のページを参考にどうぞ。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/disk.html#249

書込番号：780724

[collection]

SeagateのHomepageに行って「Sea Tool」というのを、
Downloadします。そのファイルをフロッピーに入れて起動する。
詳しくは、Sea Toolのところに注意書きがありますので、。

書込番号：780725

カタログがどうのこうのってエラーですね。
WindwosXPのバグです。
BIOSで日付を2002年5月30日以前に戻してみて下さい。
戻しすぎると駄目ですよ（笑

書込番号：782109

(=^・・^=)さん、collectionさん、ありがとうございます！
頂いた情報を元にネットを徘徊した結果、以下のアプリをゲットしました。
　Seagateの「SeaTools」
　IBMの「wipe」
まず、「SeaTools」でHDDに問題のないことを確認しました。
それから「wipe」でLow Level Formatを試みました。
結果、HDD自体は全てのセクタを0に書き換えることに成功したようです。
しかし、Win XP のインストールはやはり失敗しました・・・。
あぽ〜んさん！
素晴らしい情報ありがとうございます！！
ネットをいくら徘徊してもその情報は出てきませんでした。
確かに最初にインストールしたのはその日付の前だったような気がします。
あぁ、今までの苦労はいったい・・・（涙）

書込番号：782243

>WindwosXPのバグです。
>BIOSで日付を2002年5月30日以前に戻してみて下さい

これ、バグじゃなくてコピーだと出るんでしょ？
正規品買いましょう。

書込番号：785265

アングラねた禁止、きれい事推奨の掲示板だったんじゃないの?
単にみんなが5月30日問題を知らないだけ?
ゆうさん どこでそのXPを購入若しくはゲットしました?

書込番号：785268

正規品でも出ます。ある特定の条件で。

書込番号：787258

いいところと悪いところ

SEAGATE ST380021A (barracudaIV 80G U100 7200) を買おうと思ってるんですけど、SEAGATE ST380021A (barracudaIV80G U100 7200) のいいところと悪いところ（速度やうるささや熱などのこと ）聞きたいのですが
現在使ってる人やわかる人がいたら教えてください
よろしくお願いします（初心者でよくわからない）

書込番号：775581

[夢屋の市]

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=053020&MakerCD=73&Product=ST380021A+%2880G+U100+7200%29&CategoryCD=0530
の熟読をおススメします。
いいところ
わるいところ
他製品との比較
陥りやすいトラブル
などがかなりの数書かれているはずです。

書込番号：775906

要検索

書込番号：775916

[ＮなＡおＯ]

いいところ
そこそこはやい
結構静か

悪いところ
だめなファームウェアのバージョンがある
3.05
割と側面が熱い

書込番号：776642

基盤がむき出しではない所がいいですね。
（アルミ製？のカバーで覆われている）

書込番号：777985

悪いトコロ　→　RAID0（ストライピング）が遅い。

書込番号：778126

今までIBMのDTLA使ってましたが、バラIV静かでかなり良いです。
ケース閉めればほぼ無音です。

悪いところは、あえて言うならやはり熱いことでしょうか。
24時間稼働させて手で直接触ったところIBMより1.5倍ぐらい?は熱かったです。
まあ、たいした問題では無いでしょう。

書込番号：783271

そうですか？　私の環境ではRAIDのHDDをバラ４×２からAVVA×２に
変更したらケース内温度が５度も上がりましたが（笑）
（１台当たりの容量が違うので単純比較は出来ないですが）

バラ４の方は発熱が側面に集中しているので、ケースに上手く熱を
逃がすことが出来ていたのかもしれませんね。

書込番号：783379

ATAカード

みなさまこんにちわ。

ちょっと教えて欲しいのですが…

このHDDはATA100対応だと思うのですが、うちのPCはATA66までなんです。
ATA100/133カードを購入する方法もありますが、
このままATA66で使うのとそんなにスピードなどの差ってあるんでしょうか？

マザーボードも古いし、もしかしたらこの先買い換えがあるかと思うと
カード購入も悩んでます。

宜しくお願いします。

書込番号：773350

[Kx Kyo]

ATA66ならまぁそれほど差はないのではないでしょうか。
ドライブの性能を100%は生かしきれませんけどね。
マザーを買い換える予定があるのであればボードは買わなくてもいいと思います。

書込番号：773365

プロミスのATA66カードとATA100カード両方で使ったことあるけど
それほど差はなかった。

書込番号：773386

ＡＴＡ６６とＣＤ−ＲＯＭなどの遅いパーツが同じケーブルに接続されて
いるなら、別にＡＴＡ１３３カードの購入をお勧めします。

ＡＴＡ６６と１００の差は確かに体感できる程の違いはありませんね。

ベイに空きがあるならＡＴＡ１３３カードを購入されてＨＤＤ増設したり
してＨＤＤを有効に使う方法も良いと思いますが。実売５０００円くらい
ですしね。

あと
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0104/new_2.html
も参考にしてくださいね。

私は古いＦＭＶＴにＡＴＡ１３３カードを付けプライマリ・セカンダリの
マスタ−にそれぞれＨＤＤを取り付けなかなかのパフォーマンスを出して
いますよ。持っていても損は無いかも？もう少し値段が下がればベストで
すが・・・。

書込番号：773516

みなさん、ありがとうございます。

>FMVTさん
ATA133カードを使ってもこのHDDはATA100でしか動作しないのでは？
てことは133カードの意味がないと思ってました…違うんですか？

それとCD-Rドライブも同じケーブル？と言う意味が分かりませんでした
すいません、初心者で･･･

またよければ、ご回答お願いします。

書込番号：773544

＞　それとCD-Rドライブも同じケーブル？と言う意味が分かりませんでした

１本のケーブルにCD-ROM等の転送速度の遅いドライブと、速いHDDを
同居させると、遅いCD-ROMに足を引っ張られてしまい、HDDの転送速度も
遅くなってしまうので勿体ない、ということです。

大抵のパソコンにはIDE/ATAPI機器を繋ぐケーブルが２本あるので
１本にHDD、もう一本にCD-ROMという具合に分けると良いでしょう。

書込番号：773626

質問がもう一つありましたね(^^;　失礼しました。

＞　ATA133カードを使ってもこのHDDはATA100でしか動作しないのでは？
＞　てことは133カードの意味がないと思ってました…違うんですか？

厳密に言えば、HDDの内部での転送速度が60MB/secくらいしかないので
意味は無いはずなのですが、100MBのキャパシティを持つ回路より
133MBの回路の方が、若干ながら速くなります。
例えて言えば、２台の車を並んで走らせるには最低限、２車線の道路で
十分なのですが、３車線、４車線の道路の方が走りやすい、という感じです。

もっとも、そう極端な差ではないので、神経質にこだわる必要もありませんが。

書込番号：773639

綾川さん、的確なフォロー感謝致します。
U_sukeさん、言葉足らずの返信で申し訳ありませんでした。

シリアルのＨＤＤ（次期・規格）が普及するにはまだまだ時間が
かかると思うので先行投資でＡＴＡ１３３カードを買われるのが
良いかと・。マザーボード買い換えられてもＩＤＥ・ＡＴＡＰＩ
機器を増やすのに有効なので。

またそろそろ１３７ＧＢを越えるＨＤＤも増えてきましたし、次期
新製品はこのような大容量のＨＤＤがでてくると予想されますので。
ＡＴＡ１３３カードならこのような大容量のＨＤＤも使えるので。

ゆっくりご検討下さいませ。

書込番号：773870

シリアルＡＴＡの話題が出たので、若干トピズレですが補足・・・。

この夏を過ぎる頃にはシリアルＡＴＡのボードがチラホラ出てくるみたいですよ。
ドライブの対応１番乗りは Seagate で、Barracuda ATA-5 だそうです。

書込番号：774465

シリアルATAはあのきしめんみたいな細いケーブルが風通し良さそうで
ちょっとイイかな（笑）
でも、PCIアドオンのカードだと結局、PCIバスの転送限界がボトルネックに
なってしまいそう(^^;　やはりチップセットベンダーが対応して
ぶっといバスで接続されるまで私は待ちます(^^;

書込番号：774512

TigerMPXなどの64bit/66MHzのPCIに挿せば、それなりに帯域広いので、
IDE HDDなら８台くらいは大丈夫だと思うけど...

書込番号：774593

intel系メインストリーム路線を走ってる私にとって、64bit/66MHzのPCIは
「恋い焦がれども決して手が届かない美女」みたいな物です（笑）
（かと言って、これだけの為にAMDやXeonに鞍替えするのもちょっと‥‥）

書込番号：774605

シリアルＡＴＡの良いところは、
マスターとかスレーブとかいう区別が無くなり
全部が平行アクセス可能な点だと思います。

増設、配線もカンタンになります。

もともと転送レート自体は、速くなたとはいえＨＤＤ側が
まだまだＡＴＡ１００の性能も使い切っていませんよね。

どちらかというと、単体の転送レートより、マスタードライブが同時に
４台でも８台でも持てる（搭載チップ数による）事ではないでしょうか。

書込番号：774628

シリアルＡＴＡについて詳しい情報が入ってますね。
でも、私はこの技術が世の中に完全普及するまで足を踏み入れることは無い
でしょう。トラブルもあるでしょうし、初めはコストパフォーマンスが悪い
でしょうから・・・。

枯れた技術のＡＴＡ１３３を使われる方が安心かと思いますが。

書込番号：774819

> intel系メインストリーム路線を走ってる私にとって、64bit/66MHzのPCIは
> 「恋い焦がれども決して手が届かない美女」みたいな物です（笑）
> （かと言って、これだけの為にAMDやXeonに鞍替えするのもちょっと‥‥）

大丈夫です。Pen4マザーでも 64/66 PCI付のはあります。
AGPを無理やり 64/66に作り変えたようなシロモノですが # 確かGigabyte製
ただ、実際に売ってるの見たことないですね。本当に売ってるんだろか（笑）

書込番号：775634