

このページのスレッド一覧(全262スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2003年2月23日 21:55 |
![]() |
0 | 3 | 2003年2月17日 15:30 |
![]() |
0 | 2 | 2003年2月16日 21:35 |
![]() |
0 | 1 | 2003年2月13日 20:36 |
![]() |
0 | 3 | 2003年2月13日 13:27 |
![]() |
0 | 4 | 2003年2月13日 02:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380021A (80G U100 7200)

RAID組みたいので、出来れば3.75にアップデートしたいのです。
ファイルのありかだけでも教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:1327276
0点


2003/02/21 13:26(1年以上前)
HDDのファームウェアは簡単にはアップデートできなかったはずなので
よほどの欠陥ファームウェアを搭載していない限り
メーカーもアップデートは出さないと思います
書込番号:1327549
0点

去年、確か5月か6月頃のここのメッセージに、所在リンクが含まれていましたね。
中国語のページにファームウェアのアップデートプログラムがありました。
僕も、そこで3.10と3.19をダウンロードしたのですが、3.19はあまり評判がよくなさそうだったので、3.10にアップデートしました。
それ以降、10ヶ月ほどたちますが問題はありません。
去年、4,5,6月頃のここのメッセージが残っていれば、ですが、探してみられたら。
書込番号:1327601
0点

mizumoto2さん、ありがとうございます。
一応過去ログはチェックし、3.10と3.19のファイルはダウンロードしてあります。
過去ログを見た中で、「RAID組むなら3.75でないとダメ」といった意味のレスがあったので、気になって書き込んだ次第です。
書込番号:1327618
0点

確か、5月か6月頃のメッセージで「RAID組むのに適した3.19」というのがあったと思いますが。
書込番号:1328518
0点

10/28のRESでは(番号:1029433)では、「RAID組むなら3.75が必須」となっているのですが、3.19でも問題ないのでしょうか?
3.19でRAIDを組んでいらっしゃる方、教えていただけると助かります。
書込番号:1335185
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380021A (80G U100 7200)


初心者ですが質問させて下さい。スレーブにST380021Aを取り付け、電源を入れるとwindowsのセットアップの画面がでてきて、そこから進めません。その画面にはエラーがあると書かれているようですが、どうすれば良いか全くわかりません。スレーブを外せば普通に起動します。どなたか詳しい方がいたらアドバイスをお願いします。
ちなみにCPUはceleron333、OSは98seです。
お願いします。
0点

増設したHDDのジャンパがスレーブになっているか確認。
書込番号:1316187
0点



2003/02/17 14:21(1年以上前)
スレーブになってるんですよ。出てくるエラーは windows has detected a registry/configuration error. って書いてあります。それからsetupの画面になって、セーフモードでも起動しません。おねがいします。
書込番号:1316278
0点


2003/02/17 15:30(1年以上前)
もともとのドライブ構成がC,DでDドライブにOSがインストールされており
増設したHDDが基本領域でFDISKされていて、CとDの間に増設したHDDが
割り込みレジストリが読み込めなくなった・・・と予想してみる
書込番号:1316399
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380021A (80G U100 7200)


80GBのHDDを静穏性を重視して購入しようと思っているのですが、
結構種類が多くて、どれが一番静かなのかわからないんです。
ST380021Aも静かなHDDと聞きますが、最近出たSeagateの新モデルの静穏性は上がってるのでしょうか?
わかる方教えて頂けませんか。
0点


2003/02/15 19:26(1年以上前)
バラ4と5どちらも同程度だが静かでいい。
書込番号:1310628
0点



2003/02/16 21:35(1年以上前)
同程度ですか。
静かであればスピードはあまり気にしないので、安い方のST380021Aしようと思います。
書込番号:1314450
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380021A (80G U100 7200)


お恥ずかしい質問なのですが、パーテーションの削除の仕方などデイスクについてわからない初心者の質問があります。
1.パーテーションもきれいに取り払い、購入時の状態に戻すにはどのようにすればよいのでしょうか?
2.よくわからなかったのですが、FDISKでもともとCドライブだった領域にパーテーションを作ったところ、3つに分かれてしまいました。そのうちの一つにはOSがインストールしてあるのですが、残りの2つを1つにまとめる方法はないのでしょうか?
3.ディスクの管理(FDISK等)で、初心者が参考になるようなホームページがあれば紹介していただけないでしょうか?
以上よろしくお願いします。
0点




ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380021A (80G U100 7200)

2003/02/12 20:04(1年以上前)
バラクーダ特有の音なので気にしなくてよし
書込番号:1302507
0点



2003/02/12 20:53(1年以上前)
もう1個のOEM版は全く聞こえなかったので残念です。
書込番号:1302631
0点


2003/02/13 13:27(1年以上前)
チーターもそんな音だよ゜
書込番号:1304342
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380021A (80G U100 7200)


この80GBを1つで使用してます。
そして、今現在、エクスプローラのローカルディスク(C)の
プロパティを見ると使用領域51.4GB、空き領域23.1GB
となっています。(合計74.5GB)
ところが、ローカルディスク(C)内の
全フォルダ、全ファイルを反転させて
プロパティを見ると43.8GBとなっていて、
先ほどの使用領域51.4GBとは約8GBも差があります。
また使用領域72GBだと
全フォルダ、全ファイルを反転させての
プロパティが62GBとなり10GBも誤差があります。
こういったことは初めてで
「そういうもの」なのか、「おかしい」のかがわかりません。
全てのファイルとフォルダを表示するにはチェックをしてあります。
過去ログは全部で1万件以上あったので
「使用領域」と検索しましたが、このような症状はありませんでした。
マシン構成は
CPU Intel celelon 2.2G Socket478 BOX
M/B GIGABYTE GA-8PE667 Pro
HDD SEAGATE ST380021A (80G U100 7200)
ビデオカード Albatron社GF4Ti4200 128MB
サウンドカード オンボード
メモリ パルク DDR SDRAM PC2100 512MB
ケース サードウェーブ COM-Imperial Case (300W)
他にも何か必要なことがあれば書きます。
同じ症状の人がいないか
WIN2000 TIPSと検索して
いろんなサイトも見ましたけどなかったです。
悩んでいるので誰かお願いします!!
0点




2003/02/11 22:52(1年以上前)
ほぃほぃさん素早いお返事有難う御座います。
「ディスクの使用量と空き容量を足してもディスクサイズになりません」
↑
これも読んだんですけど、
「使用量と空き容量を合計しても74.5GBにはならない」
という意味ですよね。
すいません、アプローチの仕方が間違ってたら正してください。
タイトルのとおり
使用領域と実際の使用量で悩んでるのです。
ローカルディスク(C)を反転させての円グラフ?
を見ると使用領域が51.4GB。
それに対して、
ローカルディスク(C)内の
全フォルダ、全ファイルを反転させて
プロパティを見ると43.8GB。
(ドキュメント&セッティングやProgram Filesなど)
この差で悩んでるのです。
使用量と空き容量の差ではないんです。
もし、「いやっ!同じことだから!」って言ってくれれば
謎はちょっと解けるんです。
ということは、
みなさんも10GBくらいの誤差はあるんでしょうか??
キャプチャーなど重たいファイルを
70GBくらいデータを入れたとき、
(残り2GBくらいになりますが)
Cドライブそのものの容量と、
Cドライブの中の全ファイルの容量が一致しない。
誤差2GBくらいならいいんですけど、
10GBも違うのかなぁ〜と思いまして・・・
書込番号:1300030
0点

こんにちは。
答えはやはり、ほぃほぃさんの示されたところにあると思います。
後半に書いてある10MBと40MBの差のことです。
数kBとかの小さいファイルがたくさんあると、ファイルサイズの合計と
実際のディスクの占有量の差が大きくなります。
10GB以上差が出る可能性も十分あります。
書込番号:1300626
0点



2003/02/13 02:22(1年以上前)
こんとんさんご指摘有難う御座います。
やっぱりそうなんですね。
80GB(商品名)→74.5GB(容量表示)→62GB(実際の容量)
意外とロスしてるんですね。
74.5のつもりで使おうと思っていたので、
これで悩みが解けました。
ありがとうございましたー!!
書込番号:1303506
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





