

このページのスレッド一覧(全262スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2003年5月19日 15:03 |
![]() |
0 | 6 | 2003年5月1日 23:48 |
![]() |
0 | 1 | 2003年2月24日 22:09 |
![]() |
0 | 4 | 2003年2月23日 18:56 |
![]() |
0 | 7 | 2003年5月1日 23:58 |
![]() |
0 | 3 | 2003年2月25日 03:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380021A (80G U100 7200)


PC環境 Windows2000(Windows98SE)
GA-7DXR AthlonXP2100(thoroughbred) PC2700SDRAM512M一枚(バルク)
Radeon9000Pro SE-80PCI
PrimaryMaster IC35L120AVV207-0(NTFS Windows2000)
Slave ST380021A(FAT32 データのみ)
SecondaryMaster Liteon LTD-163D
Slave Liteon LTR-48125W
先日、Windows2000の終了に失敗したようなので、リセットボタンにて強制再起動しました。すると、マイコンピュータからEドライブ(ST380021A)が消えていました。おや?と思い、デバイスマネージャで確認すると普通に表示されていました。
FAT32で使用していたので、試しに別のHDDをMasterに繋いでWindows98SEで確認してみると、やはり上記と同様で、システムのプロパティには「互換モードで動いています、パフォーマンスが低下する可能性があります」というようなメッセージが表示されていました。
FinalDataの体験版でスキャンしてみましたが、二週間くらいかかったあげくに何も表示されませんでした。
Windows98SEの起動ディスクにてFDISKしてみると、「領域は定義されていません」となり、領域を作成しようとしても「ディスクをチェックしています」が0%のまま進まず、エラーになってしまいました。
ケーブルは問題ないと思いますので、物理的にクラッシュしてしまったのでしょうか・・・
データはもはやあきらめているのですが、せめてフォーマットして再利用できたらと思います。何か情報はありましたらよろしくお願いいたします。
0点



2003/04/19 10:37(1年以上前)
SeagateのHPにて、DiscWizard 2002をダウンロードしてフォーマット、チェックを行いました。全て正常に終了したように見えるのですが、マイコンピュータからはドライブが見えません。。。
すみません、ローレベルフォーマットはどのように行うのでしょうか?
(上記のツールとは別ですか?)
また、気になったのがWindows2000にてSCSIドライブとして認識されているようです。(Master、Slave共に)
上記のツールでもSCSIドライブの表記になっていました。
書込番号:1502988
0点

>すみません、ローレベルフォーマットはどのように行うのでしょうか?
使用するソフトによって異なります。
基本的にDOS上で行いますけど。
書込番号:1503412
0点



2003/04/23 21:03(1年以上前)
ダメでした・・・
上記のSeagateのツールにてFDDからローレベルフォーマットを試みましたが、
何度やっても開始直後にフリーズしてしまいました。Seagateの別のHDDでは
成功しましたので、やはりST380021Aの問題のようです。
あとIBMのツールではSeagateのHDDはできなかったです。
もはやあきらめるしかないのでしょうか・・・
書込番号:1516499
0点


2003/05/01 23:36(1年以上前)
PCの機嫌が悪いだけかも。他の機器(ドライブやPCIも含む)との相性の問題も意外とありますからね・・・
IDE機器をすべて外して、問題のHD1台だけでPri.Masterに接続してBIOS(マザー)がHDDを認識するか確認してみてください。
ダメなら、PCIもすべて外してみて。これでもダメならBIOSをディフォルト(出荷時設定)に初期化してみて。とにかくいろいろ試すべし
書込番号:1541072
0点



2003/05/17 01:34(1年以上前)
やっぱりダメでしたぁ。まったく別のマザボに接続してみたり、WindowsXPで試したりしてみましたが、XPの場合はOSの起動もできなくなってしまいました。(はずせば正常に起動します)
後はMacにでも繋げてみます(笑
書込番号:1583521
0点


2003/05/19 15:03(1年以上前)
FINALDATA つかうのも一つの手だったかもね、たぶんもう遅いと思うけど
書込番号:1590860
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380021A (80G U100 7200)


PC構成
OS:WindowsXP Pro
M/B:gigabyte GA81EX
CPU:P4 1.6GHz
メモリ:512M × 1
IDE.P マスター:IBMのHDD(U100.40G.7200)
IDE.S マスター:CD-RW スレーブ:CD-ROM
このマシンのスレーブにHDD追加したのですが認識はするのですが
新しいハードウエアの検出ウイザードがでてきてドライバーの
インストールを要求してきます。
それとマスターのHDDのパーテションをC.D.Eにきっているんですが、
スレーブにF.Gの二つにパーテションをきっているHDD追加すると
F.IになりG.HがCD-ROMがきます?
素人な質問ですがお願い致します
0点

システムの入っているパーテーション以外は
ディスクの管理でドライブレターを変更できます。
書込番号:1382590
0点



2003/03/11 15:26(1年以上前)
ディスクの管理で変更できました。ありがとうございます。
相変わらず新しいハードウエアの検出ウイザードがでてきてドライバーの
インストールを要求してきます。こっちはどう解決すればいいですか?
書込番号:1382698
0点

ジャンパは大丈夫ですよね。
Intel Application Accelerator を入れてみたら?。
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df/Product_Filter.asp?ProductID=663
書込番号:1383056
0点



2003/03/12 03:33(1年以上前)
ジャンパは大丈夫でした。
Intel Application Acceleratorもいれたんですが・・・
なぜでしょう??
書込番号:1384834
0点

あとは、電源ケーブルを含め、ケーブル類を差し直し。
または、ST380021Aに差した電源ケーブルを、他のと入れ替えてみる。
書込番号:1386657
0点


2003/05/01 23:48(1年以上前)
ドライバのインストールといっても、おそらく標準ハードディスクコントローラでしょう?普通は出てきませんが、別に害はなさそうでしょうし要求どおりインストールすればいいと思います。
何度インストールしても出てくるのであれば何かおかしいですけど
書込番号:1541128
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380021A (80G U100 7200)


初めて書き込みさせていただきます。
HDDから発するキィーンというが気になったので、ここの過去ログにあった
ファームウェアのアップデート(3.05>3.19)を試してみたのですが、書き換え後、PC起動時のIDEの認識画面から進まなくなってしまいました。
別のHDDをつなげると問題なく動作します。
このHDDはもう捨てるしかないのでしょうか?復旧方法がもしあるのなら、お分かりになる方教えていただけませんか?
0点

手抜きをせずに3.05>3.10>3.19とアップデートをやっていけば、何の問題もおきなかったはずです(ーー;)
どうやったら復旧できるかわかりませんが、3.19>3.10はやれるようなので(過去レス参照)、とりあえず試されてはいかがですか?
成功するかどうかは、神のみぞ知る!?かな・・・?
書込番号:1338217
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380021A (80G U100 7200)


一週間前に購入してスレーブにて使用しているのですが、
しばらく起動していると、突然エクスプローラーなどから
ドライブが消えてしまうのです。
再起動するとまた元に戻るのですが、
またすぐに認識しなくなります。
なにとぞご教授願います。
スペックは
WinXP pro
AthlonXP1500+
memory640MB
HDD master;seagate ST340015A (40GB U100 5400)
です。
0点



2003/02/23 07:22(1年以上前)
早速ご返答ありがとうございます。
BIOSではマスターのほうは認識しているのですが、
スレーブのほうは「!」やら「i」とかでてへんになってます
ケーブルを交換すれば直るのでしょうか?
書込番号:1333166
0点

ジャンパーはあっているんだよね?
ケーブル交換で直るかどうかはやってみないとわかんないけど、ケーブル不良が一番考えられるかなと思って・・・・・
書込番号:1333205
0点



2003/02/23 18:56(1年以上前)
返信ありがとうございます。
いろいろやってみて電源ケーブルを変えてみたら
直りました。
こういうこともあるんですね。
seagateは発熱がすごいって聞くんですが、
僕のケースにはファンがないのでやばそうです。
ケース変えたほうがいいのかな・・・。
いろいろとお世話かけました。
書込番号:1334666
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380021A (80G U100 7200)


はじめまして。
自作1号機を作成予定の者です。
過去ログや、他のHPを拝見した結果、
この80Gのハードディスクのパーティーションを
以下のように区切ろうと思っております。
C:10G(OS,レジストリ使用のアプリ)
D: 2G(ページファイル、キャッシュ等)
E:15G(アプリ)
F:53G(データ)
各領域の大きさはさておき、「C」へはシステム系(レジストリ使用)
のアプリを入れた方がベターという意見が多く、私もそうしようと思って
るのですが、実際のところアプリがレジストリを使用しているかどうか
というのはどうやって判断すればいいのでしょうか?
また、レジストリを使用していなくても「C」へ入れておいた方がいい
アプリがありましたら、御教授ください。
(ここの板で聞くべきことでは無いかもしれませんが、宜しくお願いします)
0点


2003/02/22 13:35(1年以上前)
インストーラーを使用するものは基本的にレジストリを使う。
んだけかな、判断基準は。
ただ、TMPファイルはともかく、キャッシュやページファイルを別パーティションに置くことは出来ないと思いますが。
梢
梢
書込番号:1330597
0点


2003/02/22 13:37(1年以上前)
ついでに言うと、ゲームやらなんやらを含めてレジストリを使用するので、レジストリを使わないものといえば、フリーソフトぐらいです。
なので、Eには15もいらないかと。
せいぜい3ぐらいが妥当ですね。
梢
書込番号:1330600
0点



2003/02/22 14:32(1年以上前)
早々のレスありがとうございます。
レジストリを使用しないアプリの件は、
なるほどよく分かりました。判断基準にさせて頂きます。
>ただ、TMPファイルはともかく、キャッシュやページフ
>ァイルを別パーティションに置くことは出来ないと思いますが。
↑これは本当ですか?(@◇@)[1080246]なんかを見てるとページファイル
を別パーティーションに置く事は可能のような気が・・
<システム⇒詳細⇒パフォーマンスオプション>
(OS=wk2の場合)
書込番号:1330704
0点


2003/02/22 15:14(1年以上前)
>ページファイル
いけるみたいですねぇ・・・。
すいません。
ですがパフォーマンスが落ちそうな気がします。
梢
書込番号:1330809
0点

別バーティーション、別ドライブに置いて大丈夫です。
問題ありません。
パフォーマンスは若干あがります。
書込番号:1331765
0点



2003/02/23 05:20(1年以上前)
梢雪さん、mizumoto2さん 情報提供ありがとうございました。
いろいろ試しながら、やってみます。(´ー`)
書込番号:1333093
0点


2003/05/01 23:58(1年以上前)
TMPやページファイルを別パーティションに・・・というのはいいのですが、2Gというのは小さすぎますよ。
WindowsというOSは、ページングの容量を制限すればするほど窮屈になって動きがおかしくなります。実メモリをどれだけ積もうが基本的には関係ないのです。
あと、ページファイルのドライブついて。物理的に別のHDDのパーティションを使うのならパフォーマンス面での効果も多少は期待できるのですが、1コのHDDのパーティションを切ってあるだけではドライブが違くても意味がないです。
書込番号:1541170
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380021A (80G U100 7200)


場違い、ごめんなさい。
リムーバブルケースでよくATA100対応とか133対応とありますが
100のもので133は使えても133の性能を生かせないということですか?
133も100もケーブルは同じだと思うのですが…
教えてください。よろしく。
0点


2003/02/21 19:46(1年以上前)
そういうことです。
梢
書込番号:1328390
0点


2003/02/24 01:00(1年以上前)
実際は 133といっても 外部転送にそれだけ能力あるというだけで
今のハードでは 100のケーブルでも そうかわらないですね
内部が 100以上の転送能力ありませんから
もう数年したらかわってくるかも しれないけど
MaxtorのATA133のハードより IBMのATA100のハードのほうが
ベンチで だいたい いい数値出しますから
書込番号:1335884
0点


2003/02/25 03:43(1年以上前)
133のHDDが下位の100で動いても、今のHDDの内部転送が100に満たないから、支障ないっしょ。(*^0^*)v
書込番号:1339269
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





