『質問です。』のクチコミ掲示板

このHDDを使ってRAIDを組みたいのですが、ストライピングの場合、80GB*2で160GBになると思うのですが、こんな大容量で認識は出来るのでしょうか？もちろんパーティションは区切ります。
現在IBMの45GB*2をPROMISEのFAST TRAK 100で使用しています。このRAIDカードを使用している方がいましたら情報お願いします。

書込番号：431664

大容量認識については未確認ですが。
このHDDはRAIDにはあまり向いて無い様です。
速度があまり出ないとの報告等、過去ログに結構載ってます。

書込番号：431708

追記です。
RAID　０を組む場合、パーティションは切るのは
思わぬ不具合を生む原因になるそうです。
なるべくなら、１つのドライブとしての使用が基本です。

書込番号：431712

早速のご返事ありがとうございます。
これはRAIDには向いていないということですね。

また、RAID-0を組むとしたら、お勧めのHDDはないでしょうか？メーカーは問いません。60GB以上で探してます。

書込番号：431723

SeagateのHDDとPromise FT100とはHDBENCHで良いデータが出ない
だけで体感はIBMより速いですが・・・
FT100とHDBENCHで相性がいいのはIBM Maxstorでしょうか？
SeagateとWestanは良いデータがでませんね。
使っている分には後者の方が快適ですけど・・・

書込番号：432046

BarracudaとFASTTRAKは昔から相性が悪いようですが、Windows2000の
ソフトストライピングならパフォーマンスが出るようです。

書込番号：436845

Windows2000のソフトストライピングって、どうやって設定するのですか？ＨＤＤ１台でもできるのですか？
別件ですが、ＦａｓｔＴｒａｃ６６は、バラ４×２にすると、転送速度の上限こえちゃいますか？意味ないなら、ＲＡＩＤにしないのですが。

書込番号：445048

＞認識は？さん
WinNT系であれば、問題なく１６０Gの認識は出来ます。（業務用で多数確認済みです）
PromiseのFAST TRAK100ですが、スペックからすると1ディスク最大１２８GBまで認識できるようですので、2台で２５６GBのファイルシステムが作成できるという計算になります。

ただ、少し気になったのですが、もしパーティションを複数切るのであればRAID-0は組まずに単体のディスクとして扱ったほうが無難だと思います。

＞PDB-Rさん
＞ＨＤＤ１台でもできるのですか？
残念ながら出来ません（＾＾；

＞意味ないなら、ＲＡＩＤにしないのですが。
スピードアップが目的であれば、おっしゃるとおり意味は無いと思います。

Win2kのストライプボリューム作成方法については、Win2kのヘルプでキーワード検索すれば手順について解説してありますよ。

書込番号：454527