ST380021A (80G U100 7200) のクチコミ掲示板

ハードの熱

このHDの耐熱温度は何度でしょうか！！消費電力は何Wですか？
四つ並べて使ってますがヒータみたいに熱いです。HDの前に12センチの
ファンが回ってますが、ぜんぜんダメダメ触るとものすごく熱いものすごく心配！！よろしくお願いします！！

書込番号：814872

[ＮなＡおＯ]

６０度ですね

おきまりですが側面はがっちりとした金属の筐体に４つのねじでしっかり留めてください

クリップ式、及び、樹脂式の物では廃熱不足になります

このＨＤＤは側面廃熱式で、ファンによる冷却は不向き。

筐体（ＰＣケース）に熱を伝導させるように取り付けることがポイントです。

筐体がヒートシンクだと思ってください

書込番号：814986

[ＮなＡおＯ]

いい例としてはベイユニットの側面を銅パネルに変えるとか


消費電力は確か１２Ｗだったきが（スピンアップ）

書込番号：814987

私は、8cmファンの四つ角にフェルトクッションを足代わりにつけて、HDDのディスクの真ん中に置いてます。普通のHDDは基盤が剥き出しで、HDDの裏側に市販のHDDファンを取り付けるのがいいのです。 CPU用のファン付ヒートシンクを乗せるのも効果あり。上面の金属面は放熱板。側面に風は当てないほうがいいです。

書込番号：815158

> このHDの耐熱温度は何度でしょうか！！消費電力は何Wですか？

このへんはデータシート見て下さい。
http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,381,00.html

> 四つ並べて使ってますがヒータみたいに熱いです。HDの前に12センチの
> ファンが回ってますが、ぜんぜんダメダメ触るとものすごく熱い
> ものすごく心配！！よろしくお願いします！！

ひょっとして、四つを団子状態で隙間無しで密着させてませんか？
普通に5/3.5インチベイに隙間あけて配置していれば、（ファン無しでも）ほんのり熱くなる程度だと思うのですが。触るとものすごく熱いなら、何か異常ですね。（HDDそのものか、使用環境か）

書込番号：815171

私のケースはｆｗｄ-500ｖｗｗ35なのですがホームページにいくと中の様子が写真でわかりますが、HDをつけるとこに4個ついてます。HDの隙間は少ないです。60度だと手で触っていられるでしょうか？HDの温度を監視するにはどうしたらいいでしょうか？よろしくお願いします！！

書込番号：815263

私なら、ｆｗｄ-500ｖｗｗ35なら3.5インチベイに２台のHDDしかつけません。５インチベイは、CDDあるいはDVDを含めて2台しかつけません。で、それ以上のHDDをつけたいときはFDと3.5ベイの間に工夫してつけます。

書込番号：815349

[tabibito4962]

http://users.hoops.ne.jp/j-smax/spf.html
上記のサイトから「SPEEDFAN」というソフトをダウンロードしてください。
CPU温度HDD温度などが監視できます。

ケースの方ネットで検索して見ましたが、シャドウベイ４個にHDD４個入れるのは
ちょっと怖いですが、バラ4は側面廃熱ですので、HDDベイ自体は非常に熱くなります。
しかし、前面の12�pファンでHDDベイ自体を冷却してるので、たぶん大丈夫じゃないかと。

上記監視ソフトで温度が常時50度ぐらいあったら、ヤバイのでHDDベイには２個にして
上部の5インチベイに3.5→5インチマウントを買って、入れるようにするしかないと思います。

書込番号：815550

[tabibito4962]

あと、もうひとつの方法はHDDベイ増設用の万能金属板が売っているので
それをFDDベイとHDDベイの間に取り付ければいいんじゃないですか。
ふたつぐらいは取り付けれそうなスペースに見えます。

書込番号：815567

皆さんどうもありがとうございました！！今のところ48度くらいで落ち着いています。これから気温が上がると53度位になるかもしれないです！！耐熱温度は60度みたいなのでナンとかなるかな？まーがんばってみます！！

書込番号：817324

でも手で触れない人がいるみたいだし！！大丈夫か！！手で触れなくなるほど熱いと60度超えてるのでは60度は手で触っていられるのかな？

書込番号：817352

[ＮなＡおＯ]

ポットのお湯で、赤ちゃん用６０度設定があるならそれに手をつけてみる

３秒が限度かなって感じ（６０度

書込番号：818605

僕のＳＴ３８００２１Ａは、シャドウベイにＦＤＤから１つ空けて取り付けています。
ＨＤＤのシール面に手を当てているとちょっと熱いなぁ、という程度ですね。
ＳｐｅｅｄＦａｎで見ると、３９度とでていますから、だいたい手の感触もそんなもんです。
ＳＴ３２０４１３Ａ（２０Ｇ）は、５インチベイに、ＣＤ-ＲＯＭとＭＯとのサンドイッチで取り付けていますが、こちらは手を乗せていても冷たく感じます。

書込番号：819805

回転数について

5400rpmと7200rpmでは評価が5400ｒｐｍの方が良いのはなぜでしょうか？
誰か教えてください。

書込番号：813423

ここの評価はあまりあてになりません。

書込番号：813430

人によって価値観が違うからでは？
たとえば5400rpmの静粛性が欲しいって人と、
7200rpmのスピードがいいって人で、当然評価は違ってきます。
偶然、ここの掲示板に集まる人が前者の方が多いってだけでは無いでしょうか？
ぴろち１さんの希望に合った、欲しいと思った回転数を買えばいいと思います。

書込番号：813445

そうですか。では7200rpmの方にしたいと思います。
ちなみに実際、5400rpmと7200rpmでは体感速度はどうですか？

書込番号：813557

5400rpm、使ったことがないので判りません（爆）
体感速度に一番影響のあるシークタイムですが、
5400rpmは12ms台、対して7200rpmは8.5msから9ms台ですから、
5400rpmの方が速く感じる、ということは無いと思います。
ちなみにSCSIは3msとか4msですが。
体感速度ってのは、ランダムアクセスの時が一番変化を感じると言います。
シーケンシャルリード（読み出す速さ）は体感速度に（それほどは）関係ないようです。

書込番号：813626

なるほどですね。
では、質問を変えますね。HDDで体感速度を要求する場合は
何を重要視すればいいんですか？

書込番号：813644

評判・・・はあまりアテにはできないかな？
自分で買ってみてあまり速くなかったって人もいますので。
それでは質問の答えになっていないので、私流のHDDの買い方を記します。
まず決めるのは回転数と容量。
個人的には多少うるさくても速さを求めますので、7200rpmに決定します。
容量は個人個人で違ってきますので何ともいえませんが、自分の場合は必要な容量＋その３割を基準としています。
次に機種の決定ですが、IDEの場合、体感速度（ベンチマーク速度でない点に注意）はどれもとんとんですので、もう好きなメーカーに走ります。私はIBMで決まりなんですが、バラクーダATA�Wも最後まで選択肢として残りました。
ショップの店員にもバラ�W進められましたが、シークタイムがモノを言いました。で、ショップの店員（ちなみに知り合い）によると、「IBMは不良率は他のメーカーと変わらないが、売れる量が多いので返品も多い。だから、『ああ、またIBMかよ・・・』という具合であそこのメーカーは嫌いになった。」と言っておりました。
これでもかというくらい質問の答えになってない気がしますが、ギリギリのところまで高性能を追求したいのでしたら、雑誌やWebのベンチマーク結果を参考にされるのがよいかと。
長々とすいません。

書込番号：813685

いえいえ、ありがとうございました。

書込番号：813707

すいません、ぜんぜんダメな回答ですね。
要はシークタイムとシーケンシャルリード、後はキャッシュのアルゴリズム等、HDDのスピードは色々な要因の影響を受けます。
特に体感速度という数字にはだされない部分ですので、定量化して評価するのは非常に難しいのです。
さらに言えば、それ以前に使用していたHDDがとても遅かった場合、最新の5400rpmでもとてつもなく速く感じることが出来ます。
逆に、SCSI HDDを使っていたなら、「新しいのに遅い・・・」となるわけです。
とにかくスペックのいい物を買ってみて、「こんな物か」と一度経験されてみると八日もしれません。

書込番号：813712

あ、がぶっちゃいましたね・・・（汗）

書込番号：813715

基本スペックがほとんどに通っている場合には、キャッシュ技術の差によって大きく変わることがあります。
　個人的にはまだIBMが一歩先を進んでいるように思います。

　ただし、一般的にバラを求める第一の理由が静音性なので、この方面からみると、IBMのHDDは一定期間が過ぎた後ノイズが気になり出す確率が極めて高いのは確か…
　ボールベアリングの質が悪かったのか…ハイドロベアリングでも若干その傾向が見られるとの噂も…

書込番号：816110

OEM and update

先日、ＯＥＭのをかったんですが（OEM380021A)ファームを確認したところ
やはり3.05でした。とくに音は確認しませんでしたが評判が悪いので[8021
48]を参考に3.10にupdateできました。
わかるとは思いますが、U.bat→sm310.bat or sm319.batです。
やってないのでいきなり3.19をやって良いのかわかりませんが。

書込番号：812322

ほしい

今度このHDDを買おうと思い、近所のショップを見てきました。
そこで、このHDDがプラケースに入っていたのですが・・・これはOMEってことですか？
BOXはどのような感じで売られているのでしょうか？

それと、バラVが今夏出るようなのですが・・・これはS ATAに対応ということはわかったのですが、今のATA 100にも対応しているのでしょうか？
対応しているということであれば、そちらのを方を買いたいもので(^.^)

ここのBBSを見るとIBMのHDDは怖くて手が出せなくなってしまいましたよ・・・それで、SEAGATEに決めました☆彡And容量不足も・・・
ちなみに現在IBMのHDD（DTLA-305030）使用中です・・・（泣

書込番号：811197

[ＮなＡおＯ]

ATA100のやつと両方出ます

バラ４は全部プラケースに入っています

ＯＥＭにはBARRACUDAの文字がありません

書込番号：811212

両方でるんですね☆
仮に今のHDD→バラ4にした場合はかなりスピード感は体感できるのでしょうか？
同じく、バラ4→バラVでかなり速度も変わるものとなるのでしょうか？
それと、今バラ4買うよりもう少し待ってバラV（120GB）買ったほうがいいんでしょか？？

そうなんですか！？
BOXでも、プラケースに入ってると解釈してよろしいのでしょうか？
それと、OMEでも基本的には性能の違いはないんですよね？

書込番号：811265

[ＮなＡおＯ]

OEMだと、１台の単体ドライブにしか動作しません
２台買っても１台しか認識しません

バラ４が４０、バラ５が５５ＭＢ／ｓ程度の速度のようです

書込番号：811306

＞OEMだと、１台の単体ドライブにしか動作しません
２台買っても１台しか認識しません
ということは、マスターとスレーブにつないだ場合1つしか認識されないということでしょうか？
それとも、RAIDの場合のことでしょうか？

>ＯＥＭにはBARRACUDAの文字がありません
文字があるとするとHDDのどのあたりに書いてあるのでしょうか？

それと、IBMは怖いんですが・・・ホントのとこどうなんでしょうか
壊れる確立は高いんですか？
IBM買って後悔したって人がいましたら教えてくれるとうれしいです。

書込番号：811539

[ＮなＡおＯ]

ということは、マスターとスレーブにつないだ場合1つしか認識されないということでしょうか？

その通りです

文字があるとするとHDDのどのあたりに書いてあるのでしょうか？

上面のシールです

ＩＢＭはどっち買って言うと、壊れるのが速いですねぇ。少し五月蠅いし

書込番号：811606

[tabibito4962]

OEMかどうかは店の人に聞くのが一番かと。普通は札にOEMって書いてますけどね。
ぼくはバラ4のBOX版は見たことがありません。バルク売りでプラケース&プチプチ梱包です。

現在、バラ４の80GBを3台、20GBを1台。
IBMのAVVA07-0(120GB）を一台、IC35Lの40GBと60GBを一台づつ使用中。
パソコン3台で一応、全て問題なく稼働中です。
ただ、以前にDTLAの45GBは７ヶ月で壊れました(^^；)。
なので、システムドライブは全てバラ４です。

書込番号：811689

BOXは、ダンボール箱の中に、プラケース入りのHDDと二年の保証書が入ってます。先月BestDOでOEMとの違いを聞いた際、見せてもらえました。

書込番号：812403

↑いや、それはBOX品とバルク品の違いでしょう。
OEM品は「供給先ブランド発売」なので「Seagate」の文字も「バラクーダ」の
商標もありません。製造はSeagateが行っていたとしても、Seagateの
商品ではないので、SeagateのHPの仕様通りとも限りません。
対して、バルク品は本来、小売用でない物が市場に流れただけで
正真正銘のSeagate製品なので、社名ロゴも商標も書かれています。

書込番号：813202

今の今までOEMとバルクって同じ意味だと思ってました。感謝。
検索して調べてさらに納得しました。
てことはFAITHのこの説明
http://www.faith-go.co.jp/html/oem_i.htm
は間違いですね。
このスレッドと直接関係なくてすみません。

書込番号：813696

ありゃりゃ、FAITHの説明は誤解を招きますね。
バルク品は簡単に言えば、大口顧客向けに１万本を無造作に段ボールに
詰め込んで出荷されたボールペンを、バラして１本単位で売ってるのと同じことです。
ですから１本１本、個別包装も無い場合が殆どです。
それに対してOEM品は、例えばペンの設計はゼブラがしたけど、作って売っているのは
ゼブラではなく○○ペン株式会社で、ゼブラの名は全く出さない、
という物です。
ゼブラの名が全く出ないので、その商品への苦情や問い合わせは
○○ペンにしなくてはなりませんし、ゼブラの公表した類似商品の仕様と
異なっていても、そもそもゼブラの商品ではないので全く問題ありません。
OEM版のWindowsのサポートはMicrosoftではなく買った店で受けなければ
ならないのはそういう理由です。
（OEM版は確かにMicrosoftが設計開発した物だが、Microsoftの商品では
ない訳ですね）

書込番号：814320

バラ5はSirial ATA版とATA133版の2種がでます。
ATA133版が今月中? S-ATA版が9月? との話

あくまで別製品であることに気をつけてくださいね。

書込番号：816135

120G

100Gor120Gの発売予定ってあるんでしょうか？ご存知の方お教え下さい。

書込番号：809089

過去ログ[793495]にその情報がある。

書込番号：809196

[Kx Kyo]

バラファイブより、バラごの方が言いやすいけど変かな…。

書込番号：809807

どうなんですか？

初歩的な質問だったらすいませんが、うちのデスクトップのIBMのHDDが壊れたので、今度はSEAGATE製にしようと思っているのですが、Barracuda ATA IVよりもIBMの120GXPのほうが速いんですか？
http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracudaata4_1538003_2002_03.pdf
http://www-3.ibm.com/storage/hdd/tech/techlib.nsf/techdocs/E0B26749E1A7728C87256B290055ECA5/$file/D120GXP_ds.PDF
この二つを見ているとそんな気がしてしまうのですが、実際どうなのでしょうか？

書込番号：805193

[yu-ki2]

その見解でＯＫだと思う（ボクはそう思ってる）
この掲示板でもその見方。

ただ、バラ４のほうが静からしい。
ただ１２０ＧＸＰはまだ情報不足だけど

書込番号：805197

早速ありがとうございます。ではバラVはIVと比べてどうなんですか？

書込番号：805199

おそらく体感できるほど早くなるんじゃ…
この手のことはPC WatchやASCIIなどで検索してもらえるとありがたいんですが…

書込番号：805295

[ＶＫ]

http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_barracudaata5.pdf
バラV、楽しみです。

書込番号：805938

でも、バラ３並の「爆音HDD」に先祖返りしてたらイヤすぎ（笑）
静音性も向上しているというSeagateのアナウンスなので杞憂だとは思いますが。

書込番号：806566