SEAGATE ST360020A (60G U100 5400) のクチコミ掲示板

SEAGATE

2001年 6月14日登録

ST360020A (60G U100 5400)

お気に入り登録 3 最安お知らせメールが受け取れます

価格com
プロダクトアワード2025

ユーザーの支持が高かった15部門の大賞が決定！今年の受賞製品は？

価格情報の登録がありません価格推移グラフ

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

容量：60GB 回転数：5400rpm インターフェイス：Ultra ATA100

メーカートップページ

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

ST360020A (60G U100 5400)SEAGATE

最安価格(税込)：価格情報の登録がありません登録日：2001年 6月14日

クチコミ掲示板 > パソコン > ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST360020A (60G U100 5400)

ST360020A (60G U100 5400) のクチコミ掲示板

（66件）

このページのスレッド一覧（全11スレッド）

内容・タイトル	ナイスクチコミ数	返信数	最終投稿日時
ビデオ取り込み用として	0	2	2002年5月5日 03:08
見てはいけない物を見てしまった！！	0	4	2002年4月28日 20:56
ST360020Aのスピード	0	9	2002年2月2日 17:08
流体軸受	1	3	2001年11月24日 18:55
熱い・・・？	0	5	2001年10月8日 11:23

最初｜前の6件｜次の6件｜最後

「ST360020A (60G U100 5400)」のクチコミ掲示板に

スレッド表示順

返信表示切替

分類別に表示

質問の絞込み※

―件

「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています

ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

ビデオ取り込み用として

2002/04/27 23:35（1年以上前）

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST360020A (60G U100 5400)

VVVVVさん

スレッドの最後へ

OEM ST360020Aを、スレーブでDVからの取り込みに使っています。
このHDは、マスターで使っているWB400ABより二割程度遅いことがHDBENCH
で確認でき、さらに4GBの壁を越えるためWindows2000でNTFSにすると
さらに遅くなります。このためときどきビデオ取り込み中、駒落ちもします。
　しかしDV取り込みでは、HDの速度は5MB/sもあればよいはずです。そこで
ビデオ取り込み用に15GB（60分テープを基準として13GB強あればよい）の
専用パーティションを切り、断片化を起こす他のファイルをおかないように
したら、駒落ちがしなくなりました。やはりこのHDは多少遅いので、断片化
の影響を受けないよう専用パーティションを切って使いましょう。

書込番号：679850

0点

(*^_^*)vさん

2002/04/29 20:09（1年以上前）

5400回転の60Gなら、リムーバルケースに入れて使い回すのに最適と思います。 U6の60Gも80Gも使ってますが、キャプチャやDVには7200回転2台を勧めます。編集時など、データ転送の時間が半分くらいになります。

書込番号：683480

0点

VVVVVさん

2002/05/05 03:08（1年以上前）

たしかに7200rpm二台の方がいいでしょうね。残念ながら、電源が不足気味
なので次回にします。今回のHDは、HDD外付けケースで1394接続というのを
やってみようと思っています。

書込番号：694685

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

見てはいけない物を見てしまった！！

2002/03/25 22:17（1年以上前）

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST360020A (60G U100 5400)

M-P-Vさん

スレッドの最後へ

最近、近くのパーツ屋でこのHDD（OEM製品だった）を購入し、さて取り付けようと何気なくカバーを見ていたら、側面に2*10mmほどのスリット状の穴が開いており、中にやけにきれいな銀色の物が見えました。まさか思い爪楊枝で触ってみるとクルクルと回るのです。ちゃんとプレスで穴を開けているので破棄するときに接着剤でも入れるために開けているのかと妙に感心してしまいました。それにしてもシールし忘れるなんて。明日さっそく返品に言ってきます。

書込番号：618513

0点

＠しげさん

2002/03/25 22:47（1年以上前）

貴重な体験！？

書込番号：618578

0点

パンダマン西園さん

2002/03/25 23:22（1年以上前）

ほんまかいな

書込番号：618700

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2002/03/26 00:03（1年以上前）

ＯＥＭ製品は裏の保護版がないもの
表面のbarracuda表記がないこと
鏡面加工ではなくヘアライン加工であること
動作音がやや大きいこと

あまりおすすめできぬ

書込番号：618840

0点

特命希望２４号さん

2002/04/28 20:56（1年以上前）

今、手元に装着前のがある・・・で、見てみたら確かに横にスリット状の物が見える。でも銀色シール貼ってあった、ほっとした。

でもＮなＡおＯさんのコメント見たら・・・裏面の基盤丸出しなのは他でも見てるからもういいけど、その他が。

書込番号：681389

0点

スレッドの先頭へ

ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

ST360020Aのスピード

2002/01/08 03:07（1年以上前）

ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST360020A (60G U100 5400)

tokoyaさん

スレッドの最後へ

こんにちは、パソコン初心者です。こんな質問してイイのかわかりませんが、
ST360020Aを購入し、ATA100の環境で接続しました。でも体感で遅く感じます。ベンチマークでreadが25000、writeが22000程です。ちょっと期待してたんですが、こんなものなのかなって思いながら使ってます。このHDDではこんなものなのでしょうか？どなたかこれでベンチされた方いらっしゃいませんか？よろしければ教えてください。よろしくお願いします

書込番号：461203

0点

該当機種無しさん

2002/01/08 09:37（1年以上前）

ベンチマークの数値など気にする必要は無い！

書込番号：461403

0点

ほげぷ～さん

2002/01/08 11:22（1年以上前）

薔薇4は7200rpmでかなりの速度を誇り高評ですが、U6は5400rpmの製品の中でも最悪の評価です。Seagateは7200rpmですな。

書込番号：461498

0点

まろ～んさん

2002/01/08 17:54（1年以上前）

そのHDDはそんなもんでしょうね。
シーケンシャルもランダムアクセスも遅いですから。D540Xでしたらユーティリティでランダムアクセスを普通の5400rpm HDD並に速くすることもできますがSeagateのHDDではできないようですからね。
もっとも5400rpmドライブは容量、価格、最近ではこれに静音を重視されて作られているものなので速度に関しては諦めてください。

＃そうそう、バラ４を速度の面で優秀だと言う方が多いようですが、それはシーケンシャルだけでは？
ランダムアクセスの面でみたら5400rpmドライブ並に遅いですし、Winbenchのアプリケーションごとのベンチで見てもそれほど早くはないです。
音の面では優秀なのはいいのですが、SCSIドライブであれだけのものを作る技術があるのですからそれを活かしたIDEのドライブも作って欲しいところですね。（でも、IDEでそれやったら他のメーカーとの差がなくなってつまらなくなるかな？）

書込番号：461946

0点

tokoyaさん

2002/01/08 19:11（1年以上前）

みなさん、レスありがとうございます。本当に勉強になります。確かに私が何も考えずに購入してしまいました。動画をキャプチャーしてるのですが、時々“転送速度が遅い”といって自動的にキャプチャーが止まってしまいます。安心して取り込みしたいのですが、お勧めのHDDはございますでしょうか？RAIDなども勉強しましたが、今のところ私にはそこまでのスピードは必要ないようです。単体使用で安定して3万台が出るような(ベンチでイイ値をマークしたいわけではありません)そんなお勧めがございましたら教えてください。よろしくお願いします

書込番号：462071

0点

けん10さん

2002/01/09 20:40（1年以上前）

バラ4は40000くらい出るけどねぇ・・。

書込番号：463664

0点

まろ～んさん

2002/01/10 00:17（1年以上前）

キャプチャーで速度が足りないってことは無圧縮かなんかなのかな？
確か25MB/s前後無いとまずいんだったっけかな。
そうすると、最内周で
Deskstar60GXPが約22MB/s
D740Xが約25MB/s
Barracuda ATA IVが約27MB/s
WD1000BBが28MB/s
Deskstar120GXPは詳しくはわからないけどカタログと以前のモデルから判断して23MB/sくらいかな？
そうすると単品で良さそうなのはBarracuda ATA IVかWD1000BB辺りになりますが価格的にはBarracuda ATA IVかな？
ホントはもうちょっと余裕が欲しいところだと思いますが、単品で見たらBarracuda ATA IVが価格的にもいいでしょう。
でも、今後RAID組む予定があるならRAIDで相性が良いHDDにしておくのもいいでしょうね。

これは無圧縮での話しなのでまずは自分のキャプチャーしたファイルのサイズをキャプチャーした時間で割って毎秒何MB/sの書き込み性能が要求されるか調べてみてはどうでしょうか？
それによって選択肢が増えることもありますよ。

書込番号：464139

0点

ぷらぷらぷらさん

2002/01/10 18:57（1年以上前）

皆さん返信ありがとうございます。皆さんの意見とても参考になります。
AVI形式でキャプチャーするのですが、1～2時間で軽く20GBくらい使ってしまいます。キャプチャーを繰り返してると、HDDのREAD/WRITEスピードが落ちてくるようで。最適化後は問題なく取り込めるんですが、コンスタントに最適化の必要があるようです。

みなさんの意見参考になりました、ありがとうございます

書込番号：465064

0点

tokoyaさん

2002/01/10 18:59（1年以上前）

名前を間違えました。プラプラは同一人物です。すみません

書込番号：465069

0点

PPP（汚染者・・・）さん

2002/02/02 17:08（1年以上前）

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Celeron 801.74MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[128K]
VideoCard NVIDIA GeForce2 MX
Resolution 1280x768 (16Bit color)
Memory 523,348 KByte
OS Windows Me 4.90 (Build: 3000)
Date 2002/02/02 16:57

HDC = VIA Bus Master PCI IDE Controller
HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC[?]=セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

CDE = GENERIC IDE DISK TYPE40

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
13876 32158 33799 12436 14018 16895 58

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
27600 31936 4230 24 9864 9914 8749 F:\100MB

なんでこんなに遅いのだろう。今日買いました。11600円でしたので値段には満足。音も小さいので（ダイアモンドMAX8020Gプラッタ並に静か）満足。
体感速度悪くないから、別にいいか・・・RAID用に二台買ったので、今度試してベンチ乗せます。