このページのスレッド一覧(全29スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 7 | 2003年5月26日 12:46 | |
| 0 | 5 | 2003年5月1日 08:55 | |
| 0 | 5 | 2003年4月18日 10:12 | |
| 0 | 4 | 2003年4月6日 23:51 | |
| 1 | 12 | 2003年2月17日 23:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST340014A (40GB U100 7200)
自作のためのパーツ選びをしています。Cドライブとして、OSとアプリケーションだけを入れるHDDとして、このST340014Aを検討しています(データはRAID1を組んで収容)。重視したいのは、速度、発熱の少なさ、静音性です。他の選択肢など、アドバイスをいただければ幸いです。
0点
2003/05/23 17:56(1年以上前)
単体やRAID 特性いいMAXTOR
書込番号:1602087
0点
2003/05/23 18:10(1年以上前)
戦闘妖精雪風さん、早速のアドバイスありがとうございます。ただ、あまり詳しくないので、内容が理解できなくて…(^_^;)
「RAID特性いい」とは、私のように、データをRAIDを組んだ別ドライブに収容するときに有利、ということなのでしょうか?
書込番号:1602110
0点
2003/05/23 18:26(1年以上前)
RAID特性いい=RAIDにしても十分な性能が得られる かな。
SeagateはRAIDにすると遅くなる傾向にあるみたいなんで.
梢
書込番号:1602137
0点
2003/05/23 18:51(1年以上前)
梢雪さん、解説ありがとうございました。理解できました。ただ、RAID1を組んでそれにOSやアプリケーションを入れるのは速度面で不利だ、のようなことをどこかで読んだので、システムドライブは独立させようと考えています。それに最適なドライブ、もしあるならば、それを探しています。戦闘妖精雪風さんのアドバイスは、「単体や」とありますので、私の用途にもトータルでMAXTORがおすすめ、と理解しました。
書込番号:1602171
0点
2003/05/23 19:16(1年以上前)
HDDの耐久時間は未知数今の環境は下に バックアップドライブはRAIDなし ソフトTUREIMAGE 8RDA+ 苺皿1474>2200(200*11 RADEON9100 PC3200 256*2 センチュリーマイクロSAMSUNGチップmaxtor6y080L0raid0
FFベンチ6023
3Dmark2001 9806
104万桁47秒 HDBENCH 3.40 b6
All 71034
lnteger 94361 Float 114796
memR 47852 w 66129 rw84650
Rectangle 267800 text 26959 Ellipse 11160 Bitblt 357 DirectDraw 94
Hd R 107337 w105567 rr 23825 rw 44853 http://www.an.wakwak.com/~ryura/bench.html
書込番号:1602221
0点
2003/05/25 09:47(1年以上前)
ST340014Aは、発熱の少なさ、静音性にて良好。
maxtorの6Y080P0は、確かに早いです。でも、少したつと音がしてきました。
でも、どちらも良いHDDです。
私なら、ST340014Aに一票!
でも、本当は私はIBM派です。結構好きですが、お勧めするのはちょっと
こわい!(私は、運良くハズレなし)
一番大事なのは、購入される店の保存法や対応などでしょうか。
書込番号:1607229
0点
2003/05/26 12:46(1年以上前)
HAMATYAN2 さん、返信ありがとうございます。信頼できる店で購入すること、これは本当に重要ですね。
実は私もこれまで購入したドライブ4台はすべてIBM製です。古いものは5年間、新しいものは1.5年間、みな無事に動いているので私も運がよいほうかもしれません。ただ、どれもかなりうるさい(^^;) そんなことで静穏性がよいと聞いたSeagate使ってみようと考えています。あとは容量。システムだけですから40GBで十分だと思いますが、80GBプラッターということは、ディスクの半面しか使っていない(?)と思うのですが、これは何かメリットorデメリットがあるのでしょうか。どなたかご存じでしたらご教示お願いします。
書込番号:1610993
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST340014A (40GB U100 7200)
済みません教えてください。
CPUペンテW2.4MB・ボードGIGABYTE GEー8GE800Pro
OS XPHOmeEditionで、HD_ST340014A (40GB U100 7200)にインストロールして、CドライブとDドライブに分けようとしたが、Cドライブが約20MBで他の20MBは消えてしまった。
D,ドライブも出てこない、OSを一度入れ直してもHDの方はなにも設定が出てこなかった。
どうしたら、残りの空きをDドライブにする事が出来るのでしょうか?
知っている人がいましたら教えてください。
0点
2003/05/01 01:24(1年以上前)
コンパネ>管理ツール>コンピューターの管理>記憶域>ディスクの管理
でディスク領域の割り当て等見てみてください。
書込番号:1538641
0点
2003/05/01 01:40(1年以上前)
agfaさん、早速有り難うございます、
直ぐに調べてみます、有り難うございました。
書込番号:1538677
0点
2003/05/01 01:51(1年以上前)
agfaさん、調べたところ、未割り当てになっていました。
これを、Dドライブに出来るか、いじってみます。
本当に有り難うございました。
書込番号:1538695
0点
2003/05/01 02:38(1年以上前)
そのディスクの管理のところで見割り当ての部分を右クリックすれば割り当てとかできるからがんばってみてね。
書込番号:1538754
0点
2003/05/01 08:55(1年以上前)
agfaさん
CDーRがDを占めていましたが、CDーRのコードを抜いて、再起動
それで、お陰様で、HDをフォーマットしてDドライブにする事に出来ました。
それから、CD−Rのコードを繋いで、また再起動、思った通りになりました。
フォーマット中に寝てしまって報告今になってしまいました。今から仕事です。
agfaさん、本当に有り難うございます。
感謝をしています。
書込番号:1539066
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST340014A (40GB U100 7200)
ST240014Aを2台買ってRAID 0で使用しています。
hdbench3.40bで、
read: 56952
write: 33085
Rread: 20800
Rwrite: 13077
と、予想より気がするのですが、どうなんでしょうか?何か悪いところがあるのでしょうか?
AthlonXP 1700+ ,GA-7VRXP, PC2100 256MBで使っています。
0点
2003/04/04 13:42(1年以上前)
訂正
ST240014A→ST340014A
>と、予想より気がするのですが、
→予想より悪い気がするのですが、
書込番号:1457607
0点
Seagate名物ストライピングが大の苦手、
って奴ではないでしょうか?
ファームで何とかなるとか特定のRAIDチップとの相性だとか
解決に向かえそうな諸説もあるようですが当方ではわかりかねます
m(_)m
書込番号:1457614
0点
2003/04/05 12:49(1年以上前)
あらら...
実はオイラもこのHDDにてRAID0で、使ってみたいと思い、質問しようと思ってたのにー...
やはり、SeaGateは不向きなようですなぁ??
よく”目”にしますが。
先日まで、Maxtor(6Y060L0)にて、RAID0で使っていましたが、一個がお亡くなりになりまして(泣)
で、このHDDをと考えていたんですよぅ。。。
やっぱり IBMかMaxtorがいいんですかね??
ちなみに、ベンチのスコアーは MGOさんの倍ちかい数字でしたよ!
今は、単発で使っていますが、ストレスは感じません。
キャプる時には差がでるんでしょうね?!
書込番号:1460637
0点
2003/04/05 13:11(1年以上前)
>夢屋の市 さん
いやはや、やはりpromiseのraidチップとの相性がよろしくないんですかね。バラ4に比べたら結構いい数値が出るという話を聞いたもので。助言ありがとうございます。もう少し調べてみます。
>東京Y.Mさん
私も初めはIBMかMAXTORを考えていたんですけど、耐久性ではseagateが一番よいという話をきいてこいつを選んでみたのですが。
とりあえず多少悪あがきをしてみます。よい結果がでたら報告します。
書込番号:1460695
0点
2003/04/18 10:12(1年以上前)
ご報告です。ST−380011A*2台と玄人志向ボード(ATA133)
で使用しています。
HDBENCH V3.3の数値は下記のようになっています。
READ 73089
Write 71808
FileCopy 52499
(すべて、最高値。かなりバラツキがある・・。)
あまり早さは感じられません。単体で使ったほうが良いのかも知れませんね。
初めてのRAIDだったのですが・・・。もう少し体感が上がれば良いのです
が・・・。次はIBMでも試してみたいです。
書込番号:1500085
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST340014A (40GB U100 7200)
このHDDを購入したのですが、間欠的に 高い金属音がします。
「キー チュル チュル チュル キー チュル・・・」という音で、キーとチュルという音は、混じりあっています。
現象が出るのは、アクセス時ではなく、ディスクの回転のよっての音だと思われます。
一旦、出始めるとしばらく続き、その後また静かになります。不定期です。
新しいので、当たりが出ていないだけで、そのうち鳴り止むとも思えるのですが、どう思われますか?
アクセス音は、皆無に等しいです。
交換してもらったほうが良いかどうかですが、現在使用中なので1からやりなおす事を考えると、面倒なので、このまま使おうと思うのですが、皆様ならどうしますか?
ご意見お聞かせください。
0点
音の感じ方って、人それぞれだからなぁ・・・
僕なら一度購入した店にもって行きますね。
後々のことを考えると、交換してもらったほうがいいかもしれませんね。
書込番号:1436930
0点
めんどーだが販売店に問い合わせしてみたらどうかな?
現在80GBを使用してますが、そんなノイズは皆無です。
何かが共振してるのかな?
書込番号:1436931
0点
2003/03/28 21:25(1年以上前)
今現在、使用しているのですが、結構頻繁に起きます、3〜4回/1Hくらいです。
電源入れた1発目からですし、不安になってきたので、販売店のサポートに連絡します。
共振というより、金属がこすれる音です。
PCのファン音がうるさいのですが、それでも結構耳につく音です。
自分なりには解決しました、ありがとうございました。
書込番号:1437114
0点
2003/04/06 23:51(1年以上前)
チュルチュル音も出ますが、私の場合アクセス時ゴロゴロ音も出ます。
取り替えてもらおうかな。
書込番号:1466045
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST340014A (40GB U100 7200)
こんにちは。
Barracuda 7200.7、入手できたのでベンチとってみました。
HDBENCH 3.40β6の結果です。
Read:59020
Write:56952
RRead:17852
RWrite:18882
Drive:G:\100MB
80Gプラッタの片面使いってことで、Maxtorの6E040L0と同等の
スコアが出ています。Maxtorみたいにプラッタサイズ疑惑を起こす
ことなく、このまま大容量化されて欲しいものです。
ちょっと残念なのが、Disk Transfer Rate。最外周は60MBytes/s
出るんですが、速度の落ちが速く、最内周では6E040L0の40MBytes/sに
対して、30MBytes/s近くまで落ち込みます。
15〜20GBytesくらいでパーティション切って使うのが、美味しい
使い方かも知れません。
音は・・・書き込み時に僅かにこりこり言いますが、ほとんど気に
なりません。
IDE HDDでは速度面で遅れをとっていたSeagateが、かなり巻き返して
きたようです。
1点
MATROXが足踏みしたおかげで一気に盛り返しそうですね。
とりあえず80Gいきたい。
書込番号:1290146
0点
シーケンシャルはMaxtorの60GBプラッタより遥かに速いですね。
ランダムはもう一頑張り欲しいですが。
書込番号:1290934
0点
こんにちは。
Maxtorの60Gプラッタはシーケンシャルが50MBytes/sくらいですから、
かなり上を行ってますね。いい感じだと思います。
6E040L0のスコアを確認したら、ランダムが、RRead、RWriteともに
22000くらい出てました・・・う〜ん、実際の使用感はランダムI/Oに
依るところが大きいでしょうから、少し差が出るかも知れません。
この辺、60Gとか80Gで両面使いになったときに化けて欲しいです。
取り敢えず、もう少し使い込んで、様子を見ようと思います。
書込番号:1291623
0点
2003/02/17 07:33(1年以上前)
質問なんですが、MAXTORの6Y250P0とどっちが静音性、性能の面から言って良いでしょうか?
MAXTORは8Mキャッシュで価格も1000円近く安いので悩んでいます。
どなたか教えてください。
書込番号:1315685
0点
どちらがって言われても250GBより1000円高い40GBを買う理由が見当たりません。
まさかか6Y120P0が1万円前後で売っているのでしょうか?(無い)
書込番号:1315754
0点
120じゃなくて250ですね。
そのSeagateと迷う相手はむしろDiamondMaxPlus8の方だと思います。
書込番号:1316046
0点
2003/02/17 12:41(1年以上前)
>>夢屋の市さん
混乱させてしまってすいません。
比較対象が6Y250P0とST380011Aでした。
一応同じシリーズと言うことなので質問した次第です。
書込番号:1316094
0点
ST380011Aは80GBで
6Y120P0は250GBなんですが
容量差が3倍で価格が安ければそちらに飛びついてしまうと思います。
書込番号:1316333
0点
こんにちは。
ST380011A:容量80Gで、先週より登場し、〜\13k。
6Y250P0:容量250Gで、出て2ヶ月くらいでしょうか、〜\45k。
ってのが相場だと思いますけど、容量的に考えて、6Y250P0の方が
安くなることは、まず無いでしょうね。単位容量あたりに価格比でも、
250Gは割高です。
もしかして、6Y250P0(250G)じゃなくて、6Y080P0(80G)のこと
じゃないですか? Impressの最安値で比較すると、出たばっかって
ことで、ST380011Aが\1kほど高めです。じきに逆転するでしょうけど。
ST380011Aは、こんな感じでした。
HDBENCH 3.40β6では、
Read:57222
Write:56480
RRead:19269
RWrite:20541
Drive:F:\100MB
あと、Winbench99のDisk Transfer Rateは、初速が57.3MBytes/s、
終速が32.8MBytes/sでした。
ST340014A(80Gプラッタの片面使い)から両面使いになって、若干
最高速度が低下していますが、まあ、許容範囲でしょう。
6Yシリーズの性能は・・・もう、いいでしょう。(汗
雑誌とか参考にしてください。
音については、あくまで個人的な印象ですが、アイドル時はSeagate、
Maxtorともに無音、シーク時は、静かな順に、6E040L0が「ヒュー」、
ST340014Aが「シー」、ST380011Aが「ジー」、今まで触ったことのある
6Y120L0、6Y080P0、6Y040L0が、何れも「ガー」で最もうるさいです。
書込番号:1317765
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





