

このページのスレッド一覧(全101スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2002年8月15日 01:07 |
![]() |
0 | 10 | 2002年8月13日 00:07 |
![]() |
0 | 5 | 2002年8月3日 12:04 |
![]() |
0 | 1 | 2002年7月31日 10:07 |
![]() |
0 | 8 | 2002年7月16日 21:37 |
![]() |
0 | 5 | 2002年7月6日 20:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST340016A (40G U100 7200)


こちらの商品を買ったのですがマイコンピュータを開いても
出現するはずの新しいドライブが出てこなくフォーマットもできません。
BIOSのスレーブはAUTOになってるしFDISKではちゃんと認識されるのですが・・・
初心者なのでよくわかりません。どなたか教えてください。
0点

スレーブ設定はピンは刺さないようにするハズですができてますか?
また、fdiskから領域確保してますか?Win98のようですが、増設したのなら
スタート→プログラム→コマンドプロントでFDISKと打ち込んで、FDISK起動。
増設ドライブを指定して、拡張領域確保→論理領域確保(任意のパーティションに切って)
上記の事をすればマイコンピューターから見えるのでファーマットできるはずです。
もし、していたらスイマセン。詳しくは下記をどうぞ。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/
書込番号:890318
0点



2002/08/15 01:06(1年以上前)
FDISKからexitを入力せずにそのまま閉じていたのがどうやら原因でした・・
みなさん、どうも親切にありがとうございました。
書込番号:890467
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST340016A (40G U100 7200)


こんにちは。ここの掲示板を見させて頂き、ST340016Aを購入することに決めました!
そこで、ご相談があるのですが、下記の条件の場合、バルク品とパッケージ品のどちらを購入すればよいでしょうか?
・バルク品 8780円 SHOP初期不良保証1ヶ月 それ以後有償修理
・パッケージ品 9280円 SHOP初期不良保証1ヶ月 以後メーカー保証10ヶ月
自分の考えとしては、パッケージ品の方が500円程高いものの、初期不良保証期限後のサポートはメーカーにてお願いして、状況によっては是が非でも交換をしてもらうといったようなほうがいいと思っているのですが、どうでしょうか?
ご意見をお聞かせ下さい。宜しくお願い致します。
0点


2002/06/13 19:23(1年以上前)
普通の人ならば下のパッケージ品を選ぶでしょうね。
書込番号:770281
0点


2002/06/13 19:31(1年以上前)
シネックスの物なら、確か二年保証付いてたぞ
書込番号:770296
0点



2002/06/13 20:06(1年以上前)
早速のお返事ありがとうございます!買う決心がつきました。保証が2年あるということなのですが、それなら尚更買わないと損ですね!
それから、少し関係のない話なのですが、HDD冷却ファンは付けた方がいいのでしょうか?1000円くらいのものなのですが、5インチベイに取り付けるタイプで、前面から3つ、HDDの下方から2つのファンが回るようになっています。
これから、暑い夏がくるので、HDDを買うついでに安いので、ファンを取り付けてみるのもいいかなと思っています。
書込番号:770351
0点


2002/06/13 20:27(1年以上前)
ファンを付ければそれなりに冷えるけど、五月蠅いので外したが今のところノントラブルだ。発熱に関しては、心配するほどじゃないと思うよ。
書込番号:770391
0点

fanをつけると振動で速く壊れる可能性が高い。安いfanはNG
それよりケース内の換気を見直す方が先決。
書込番号:770753
0点



2002/06/13 23:42(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。
ケース内の換気を見直すとのことですが、皆様はどのようなことを
してらっしゃいますか?
たとえば、ヒートシンクのようなものの方が効果は見込めるのでしょうか?教えて下さい。宜しくお願い致します。
書込番号:770842
0点


2002/06/14 02:11(1年以上前)
バルクとリテールの比較概念なら「保証」に尽きますので後は金額比較をご自分で
書込番号:771158
0点


2002/06/14 18:04(1年以上前)
1GBあたりの値段が一番安いST380021Aがお勧め。保証は長いにこしたことないね。 ファンは8cm以上のがいいよ。前面に付けるやつは小さいのが3つ並んでたりするけど、短期間で騒音を出すようになったりする。ヒートシンク付けても、風がないと放熱効果はイマイチ。HDDに向けてFANで風を送るだけで熱が溜まるのを防げる。
書込番号:772009
0点


2002/08/13 00:07(1年以上前)
私の熱対策はパソコンのケースを外したままにして放熱させてる。
これもしかして最強?
書込番号:886521
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST340016A (40G U100 7200)


続けて質問させていただきます。プライマリのスレーブに増設して、NTSFのシンプルボリュームで使っているHDDが、ディスクの管理の詳細を見ると「正常(危険)」と表示されています。チェックディスクをかけても(危険)の表示が消えません。今のところデータの読み書きは問題なくできるのですが・・・これはもうディスクに異常があり、長くは持たないという警告なのでしょうか?
0点


2002/07/30 17:53(1年以上前)
SeaToolディスク診断
http://www.seagate-asia.com/sgt/japan/supportmain.jsp
で確かめてみたら?
結果報告お願いします。
書込番号:862362
0点



2002/07/31 10:23(1年以上前)
名無し10号さん、ありがとうございます。昨晩さっそく診断してみたところ物理的(電気的・機械的)な損傷は見あたらず、データの破損及び欠如が原因ではなかろうかという結果が出ました。(表示はすべて英語なので翻訳しました。正確ではないと思いますがだいたいこんなところでしょう)SeaToolにはデータの診断をする機能があるみたいなので今晩それをやってみます。それにしても、データに異常があればチェックディスクに引っかかってもよさそうなものですが・・・このドライブにはアプリがひとつだけ(NET-MDに添付されてるOpen-MG)であとはメールソフトのバックアップ(Shuriken)とmp3 mpeg xls docファイルがあるだけです。空き容量は半分あり、ウイルスチェック(ノートン)やスパイウエアの駆除もしてあります。
書込番号:863636
0点



2002/08/01 13:10(1年以上前)
SeaToolでデータの診断もやってみました。(なんと8時間以上かかりました)それでも問題はないみたいです。しかし依然として(危険)の表示は消えません。物理的にドライブが壊れていないことは確認できたので面倒ですがいったんデータを引き上げてフォーマットしてみようと思います。
しかし今回のことでチェックディスク以外にもドライブの診断ができる方法があることを初めて知りました。名無し10号さんありがとうございました。
書込番号:865644
0点


2002/08/02 23:03(1年以上前)
「ディスクの再アクティブ化」でダメですか?
MCPの2000Serverに、こんな問題が出た記憶が。
的外れでしたらごめんなさい。
書込番号:868259
0点



2002/08/03 12:03(1年以上前)
penasonicさんありがとうございます。さっそく再アクティブ化をしてみたら、一瞬にして(危険)の表示が消えました。拍子抜けするくらいあっさりと消えてしまったので、「ホントに直ったの?」ってかんじです。
とりあえず1週間悩んだトラブルが解決した上に多少の知識もついたのでよかったです。名無し10号さん、penasonicさん本当にありがとうございました。
書込番号:869205
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST340016A (40G U100 7200)


会社と自宅でほぼ同等のシステムを組んでいるのですが、自宅のPCの動きがどうも鈍いと感じて、HDDベンチで測ったところ、ディスクの読み書きが会社の10分の1のスピードしか出ていませんでした。でもってデバイスマネージャのIDE ATA/ATAPIコントローラを見たら転送モードがPIOモードになっていました。手動でUltra DMAモードにする方法はあるのでしょうか?
M/BはGIGABYTE GA-7DXR OSは2000でスレーブにつないでるHDD(マスターとまったく同じHDDです)はちゃんとUltra DMAモードになってます。
0点



2002/07/31 10:07(1年以上前)
デバイスマネージャでIDEチャネルを削除してから再起動したら直りました。お騒がせしました。
書込番号:863616
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST340016A (40G U100 7200)


アイドル時の高周波音が静かなHDDをさがしております。バラWをお使いの皆様どんな具合でしょう?富士通MPG3409AT−EFがアイドル時静かそうですがさっき掲示板をみてきたらボロクソでした。ご意見をお聞かせ願います。(シーク音は気にしません)
0点

静かです。現在3.5インチの中で私が進めるのはこの機種だけです
他のもかなり使いましたがやっぱりこれがいちばんです。
一番静かなのは2.5インチのIMB-IC25シリーズのCSモデルですかね
書込番号:814864
0点


2002/07/06 16:00(1年以上前)
私もバラ4がお薦め。動きだしなどにブーンと唸りますが、気にならない程度。ファームによっては高周波キンキン。
書込番号:815191
0点


2002/07/06 17:37(1年以上前)
バラ4でうるさいと感じるなら、7200rpmはあきらめて、5400rpmで探すしかないでしょう。
書込番号:815358
0点



2002/07/06 20:05(1年以上前)
こんばんわ。皆様、明快な回答ありがとうございます。
これで決心できました、もうバラW決定です。
ちなみに現在はIBM−DTTA−10Gです。
色々静音化にとりくんでおります、高周波のウザイ音が嫌で
電源かなと思いENERMAXのダブルFANに変えました。
CPUファンの電圧を7V化しました。
いずれもイマイチです、そしてHDDにたどりついたわけです。
”ところでMicroATXのHP、おもしろそうですね。
早速拝見させていただきます。”
書込番号:815605
0点


2002/07/12 21:45(1年以上前)
IBMのIC35L060AVVA07が購入5ヶ月目で調子悪くなり、6ヶ月目に完全にだめになった為、同シリーズ60GBのバラ4買いました。
あまりの静かさに驚いています。
静音には凝っていた気で、電源を静音に、CPUファンに回転制御をつけ、満足満足と思っていたのに、思いがけなく換えた、HDDで更に静音化ができました。
感動!
書込番号:827546
0点


2002/07/12 23:07(1年以上前)
私もCPUファン撤去→HDDをバラWに変えたクチです。
元はIBMのHDDを使っていたのですが、バラWに変えたとたん
一気に静かになりました。かなり満足しています。
確かにHDDの駆動音はしているのですが、耳障りでないのがいいですね。
書込番号:827715
0点

バラ4使っている方で、ファーム3.19特有のジーという音でないかたいますか?
やはりでるのかなぁと。
書込番号:827959
0点


2002/07/16 21:37(1年以上前)
このスレ見て、初めての自作PCのHDDをこれ(ST340016A)にしました。
すごく静かで満足しています。お礼カキコをば。
書込番号:835629
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST340016A (40G U100 7200)


RAIDをやってみたくて、以前から気に入っていたバラWを2個、初心者なので日本語マニュアルがついているメルコのRAIDカードを購入したのです。
RAID0ストライピングに設定し満足していたのですが、他のスレで流体軸受けとRAIDは相性が悪く、バラWは遅いとのご意見があり、あぁやっちまったのかと途方に暮れています。私なりにベンチマークで得た数値を記載しますので、「遅い」or「速い」の判断をしてください。
Sandra 41016KB/s
HDBENCH Read 57110 Write 50097 Copy 22342
マシン環境
MB EPOX 8KHA+
CPU Athlon 1800+
メモリ DDR1GB
HD ST340016A*2
RAIDカード メルコ
電源 400W
0点


2002/06/30 14:09(1年以上前)
判断基準は人によりけりです。
例えば、Express500 + Atlas10KIII *2のRAID0なら、
100MB/s over出ますから、それに比べりゃ明らかに遅いですね。
IDEでもIBMなら、もう少し速いことは速いでしょう。
でも、静かさや、信頼性(Unrecoverable Error Rate)も加味すると、バラIVのほうが良いかも。
書込番号:802989
0点


2002/07/01 22:31(1年以上前)
私もバラ4でRAID使っています。外周のアクセス速度は単体と差がない感じですが、内周ではRAIDのほうが早い感じがします。
書込番号:805900
0点


2002/07/05 20:44(1年以上前)
初めてRAIDさんこんにちは!
私の環境
ママン:MSI製 K7T266APro2RU(オンボードソフトウェアRAID)
CPU :AthlonXp1700+@2000+
HDD :IBM40GAVVA7200rpm×2
で、読み込み70MB/秒以上、書き込み80MB/秒超えます。
ごめんなすって^^
書込番号:813472
0点


2002/07/06 03:17(1年以上前)
> Sandra 41016KB/s
40GBプラッタの7200rpmのRAID0としては遅いですね(^^;
バラ4としては普通ですけど(ウチもそんなものです)
IBMのAVVAでは80MB弱は行きます。
しかし、取り敢えずバラ4は静かですし、単体より遅くなければ
80GBの単一ドライブだと思えば良いのではないでしょうか。
あと、流体軸受けがRAID0と相性が悪いわけではありません。
Maxtorの流体ドライブはIBMのAVVAには及ばないものの、それなりに
速いスコアを叩き出します。
一応、参考までに下記リンクを参照してみてください。
http://www.dospara.co.jp/review/new/2002/0221/index.html
書込番号:814331
0点



2002/07/06 20:58(1年以上前)
みなさん親切なアドバイスありがとうございます。
やはりIBMの方が速いようなので、今日IC35L080AVVA07を買ってきて
組み替えました。
結果
Sandra 41016→52362
HDBENCH R:57110→81789 W:50097→56762 C:22342→22516
良い勉強になりました。
書込番号:815697
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





