このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2002年3月21日 09:39 | |
| 0 | 3 | 2002年2月27日 23:15 | |
| 0 | 6 | 2002年2月15日 19:36 | |
| 0 | 5 | 2002年1月19日 17:34 | |
| 0 | 1 | 2002年1月9日 13:56 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST320011A (20G U100 7200)
40Gのほう掲示板にて、
「40Gのほうが20Gよりもやや遅い」という一文を見たのですが、
これは必ずそうなのでしょうか? (個体差?環境に依る?)
また、それは体感できるほどのレベルなのでしょうか?
もし、おわかりになる環境下におられる方いらっしゃいましたら
どうぞお願いいたします。
この(20G)ドライブをOS起動用に買おうかと検討中です。m(_ _)m
あ、あと、、、
20Gドライブの最新ファームウェアで3.10以上のモノって存在するんですかね?
0点
2002/03/20 16:55(1年以上前)
体感できるレベルの差があるのはどう考えてもおかしいでしょう。
気にしすぎ・・。
書込番号:607159
0点
2002/03/20 21:39(1年以上前)
体感差はありませんが、
私の環境ではhdbenchで40GBの方が1割程度遅いです。
M/Bのprimary-masterに20GB、slaveに40GB、
HotRod100-Proのprimary-masterに40GB
の3台つないでますが、HotRodにつないだ40GBは
さらに遅くなります。
しかし実用上は気にする必要はまったくありません。
20GBはOS用には最高ですよ。
高速に音もなくWinが立ち上がります。
ただパーティションを切るなら、40GBの方がお得だと思いますが…。
参考までに私の20GBは3.10です。
書込番号:607656
0点
2002/03/21 09:39(1年以上前)
たしか3.17か3.18だったよ
書込番号:608683
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST320011A (20G U100 7200)
このHDDの購入を検討しています。
バラWって1プラッタ=40Gですよね
(実はプラッタもよくわかってないんですが。。。)
20GBの容量ってどういうことなんでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点
2002/02/27 13:47(1年以上前)
ハードディスクには一枚以上の金属のディスクが入っていて
その1枚当たりの容量をプラッタといいます。
バラクーダのプラッタサイズは40Gですが、20Gのタイプは円盤の
片面のみを使用しています。
その分構造がシンプルになるので、若干価格は安くなるようです。
ちなみに、このHDDは単体では速いのですが、RAIDには不向きなので買うなら大きいサイズのほうが後々いいかもしれません。
書込番号:563807
0点
2002/02/27 23:15(1年以上前)
_xiuさん NなAおOさん ありがとうございます。
バラW20GBにOS(WIN2000)をインストールして
個人のデータは別のDISKを使用する予定です。
書込番号:564881
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST320011A (20G U100 7200)
バラクーダIV 20G x3でストライピングを
行っているのですが、HDBenchの結果がいまいち。
RAIDカードと構成は
Win2000 Promise FastTrak100 TX/LP(tm) Series Controller
Promise 3+0 Stripe/RAID01.10
Promise 1+0 Span 1.10
で結果が
Read Write Copy
30331 35249 19632
なんですが、こんなもんですかねえ?
前使っていたSeagateのU-?(忘れた・・・)でも
Read Write Copy
18826 18689 17379
は出てるんですが。
MBとCPUがASUS K7V(KX133),Ath-700MHzっていうのが
ボトルネックなのかも。
0点
2002/01/29 20:12(1年以上前)
HDBENCH以外のテストではどうですか?
あと、実際に転送の時間計算してみた場合はどうですか?
書込番号:501165
0点
2002/01/29 20:59(1年以上前)
バラはそんなもんです単体の方が速いかも。面白くないDISKなので早々に処分しました。
書込番号:501260
0点
2002/01/29 23:34(1年以上前)
私のST-320011Aは40000,40000,48000です。
何処が薔薇はそんなもんなんだか。構成悪いかDMAなってないんちゃう?
あと薔薇はRAIDにすると遅くなります。
書込番号:501695
0点
2002/01/30 15:21(1年以上前)
バラはキャッシュアルゴリズムが馬鹿なのでRAIDには向きません。
またランダムが遅いのも機構の他にアルゴリズムが悪いせいもあります。
IBMはアルゴリズムがいいのでRAIDもランダムも速いそうです。
書込番号:502765
0点
2002/01/30 23:20(1年以上前)
なるほど、RAIDに向かないのですか。
悲しいですね(何で3つも買ったのか・・・)。
ドライバアップデートしたらREADは50%ほどあがったのですが、
このあたりが限界のようです。
皆さん、いろいろとありがとうございました。
書込番号:503674
0点
2002/02/15 19:36(1年以上前)
winxpでストライプ組むと書き込みが倍になるよ 一台をシステムで普通に
入れるDISK管理でダイナミックディスク ストライプ フォーマット
書込番号:538904
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST320011A (20G U100 7200)
2002/01/18 23:28(1年以上前)
静かですね・・
生で耳を近づければカタコト小さい音してますが・・。
換装は簡単ですか?ときかれてもどんなパソコン使ってるのか書かないとわかりません。
HDDによって簡単とか難しいとかじゃないからね・・
書込番号:479129
0点
こんばんは。
何と比べて静かなのかと問われると困りますが、最近のPCに入っているCPUファンよりは静かだと思います。
換装するPCの筐体によって簡単かどうかは変わります。外付けケースに入れるなら手軽で簡単ですね。
書込番号:479467
0点
私のHPで音を聞いてくださいYYA102GGの一番下に動作音入れましたので。
(ほかのHDDも入れようかなぁ。でも静音モードだしなぁ)
書込番号:479637
0点
カリカリ聞こえるけどマウスの離れた音と比べればほとんど聞こえないようなものですよ。
ほかよりも静かだし
書込番号:479642
0点
2002/01/19 17:34(1年以上前)
ソーテックのMicro PC station 400BやPC STATION M770です。
400Bの仕様
http://sotec.techsupport.co.jp/pds/pdt_spec.asp
M770の仕様
http://sotec.techsupport.co.jp/pds/pdt_spec.asp
です。
でも、増設するには空きがないと思うし………。電源ケーブルなどを考えると空いてするのかな?どなたか上記の機種で増設や換装している方はいませんか?教えて下さい。
書込番号:480434
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST320011A (20G U100 7200)
2002/01/09 13:56(1年以上前)
薔薇4が静かなのはわかりきってることじゃん。何を今更。
書込番号:463188
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)






