ST3200822A (200GB U100 7200) のクチコミ掲示板

U100かSATAか

[JUNJI INAGAWA]

もしよろしければみなさんのご意見をお聞かせください。
HDDの規格が変わりつつありますが現状、トータルでお勧めなのはどちらなのでしょうか？
速度ではSATAですが、書き込みを見ている限りではSATAのはよく壊れたと言うのが多いような気がします。ユーザーが少ないせいもありそのような書き込みが目立つのかもしれません。私としては速さはもちろんあったほうがいいのですが最低1年は動いてほしいとも思います。その間無駄な初期不良対応などで時間を費やしたくもありません。
速さではSATAと言いましたがPC雑誌を鵜呑みにすれば謳い文句ほどの性能はありませんでしたし。（U100とSATAの場合）
私としましてはSATAはまだ完成されてないからやめときなさいと言うご意見がほしい所です;;

書込番号：4192286

[salt]

内部構造からみればほとんど違いはないでしょうから、どちらでもいいのでは。
もちろん基本的に寿命の違いはないのでは。

きょうびのM/Bであれば、Serial HDDを使った方が〜Parallel HDDと組み合わせて使った方が、SmoothなHDD構成を取れることが多いでしょう。
そういう使い分けでいいと思いますけど。

書込番号：4192322

[壱亦弐小]

＞速度ではSATAですが、
・・・
＞謳い文句ほどの性能はありませんでしたし。
そりゃそう。インタフェースがATAだろうがSATAだろうが、HDDの内部転送速度がインタフェースの理論値を使い切ってないから。

＞無駄な初期不良対応などで時間を費やしたくもありません。
ATAとSATAの違いが、初期不良の発生率に影響が出る段階にはすでにないと思います。

＞私としましてはSATAはまだ完成されてないからやめときなさいと言うご意見がほしい所です;;
そんな意見はまずでないと思います。発熱は（ATAに比べ）ちょっと高いかな、という感想はでると思いますが。

個人的には、M/BのオプションにもよりますけどIntelのChipset（915とか以降）ならSATAにせざるをえなくなっていくと思います。ATAが1ラインしかないから。
それ以外のChipsetならまだATAでもいいかなと。

書込番号：4192756

[最近毛が抜けてきた…]

パフォーマンス自体は大差ないですが、ケーブルの取り回しはＳＡＴＡの方が楽ですよ。個人的にはジャンパの設定が無いだけでもかなり楽ですが。

JUNJI　INAGAWAさんが今後ＨＤＤを流用するならＳＡＴＡの方がよいかもしれませんよ。

書込番号：4192786

[mizumoto2]

後まで考えて、どのように使うかにもよると思いますね。

僕は、1ヶ月ほど前にSATAのST3200822ASを購入し、Serial ATAインターフェースボード「IFC-ATS2P2」(BUFFALO)が安かったのとUltra ATA/133ポートも搭載しているので、これを入れ、使っていますが、現在の所快調です。

以前データ用に内蔵していた20GBは、外付けケースに入れて使っています。

現在、起動ドライブに使っている80GBのST380021Aは、あまり評判の良くないOEMで、もう３年ほどになりますが、まったく故障もしませんし、音もさほど五月蝿くもありません。
この前、２００GBのSATAを増設しているとき、うっかり、５０センチほどの高さから落としてしまい(畳の上)、「シマッタ！」と慌てましたが、問題はありませんでした。

僕は今まで、２０年近く、７〜８台、ＰＣを買ったり組み立てたりして使っていますが、壊れたことは１度もありませんよ。

そうは滅多に壊れるものではない、と思っています。

ST3200822ASの板では、時として「壊れた」といったメッセージも書き込まれていますが、多分、１／何千分、あるいは１／何万分のように思いますが。
たまたま、直ぐに壊れた人は運が悪い少数派で、お気の毒としかいいようがありませんが。

最初に戻ると、要は後々の使い道によるでしょう。

後に、外付けで使うなら、未だSATAの外付けケースはでていないようなので、どちらを購入するか、とりあえず目先では「U100」の方かも知れませんね。

書込番号：4193306

[JUNJI INAGAWA]

多数のレスに感謝です。
U100の書き込み数とSATA�T〜�Uの書き込み数にかなり開きがありましたのでちょっと、おや？と思ってしまい質問させて頂きました。
確かにmizumoto2さんがおっしゃるように壊れると言うのはかなり低そうですねー。
壊れた！とか、サポート不良だ！と言うのは書き込みやすいのかもしれません。逆に普通に動いていると、「まあ動いて当然でしょ」的な心情になり、良品ですと言う書き込みが埋もれていくのかもしれませんね。

書込番号：4193905

[13B REW]

ちなみに、SATAのHDDは、「Seagate」より「MAXTOR」の方が発熱が低く安定しているみたいです（店員さんに言われて、やっぱり「6B200M0」にしてしまった・・・）

さらに、ケースファンの後ろにHDDを付けているせいか、ほとんど熱さを感じません（3時間以上起動していた）

ただ、「S-ATAマザー」に「S-ATA�Uの16MB等の大容量バッファ物」はや避けた方がいいみたいです。

書込番号：4197041

ST3200822A 200GB は ST3160021A 160GB に比べて熱い？

[takajun]

Seagete ST3160021A 160GB を Promise SX6000 に6個接続して RAID 5 で自然空冷による 24時間稼動させていますが、こちらは ほとんど熱くなりません。

http://www.takajun.net/storyp050116.htm

これに対して、ST3200822A 200GB を 同じように Promise SX4000 で 4個接続して RAID 5 を組んだ場合、この冬場でもかなり熱くなります。冬場でも空冷が必要なように思いますが、夏場では必須？

http://www.takajun.net/storyp050222.htm

同じ2プラッタなのでそんなに変わらないと思っていたのですが、意外でした。

書込番号：3990549

[salt]

takajunさんReportお疲れ様。
いつもながらのPower Userぷりはお見事です。
私のような素人、門外漢はニッパーで穴を開けるのさえ、しきれませんです。
先日も、PC Case側板に穴を開ける必要がありましたが職場に持って行って、得意なやつにお願いしました。
(不思議なことに工具は職場にあるのです。電動の穴あけ機や鉄のヤスリなど。)

またSX4000/SX6000というCardも持ってる方は少ないのでは。
私、開封品の特価品でSX4000(256MB Cache)は持ってるのですけど、あまりPerformanceが良くなかったので放置中、RAID0-RAID5をTry。（汗
takajunさんのような詳細な検討はしてないです。
Cache Memory量/CPU負荷率の検討は面白いですね。
HDDはそのFirmwareの違いなどもあり、何が良いのか悪いのかさっぱり、と言うことも多いです。
お疲れ様でした。

書込番号：3997816

[takajun]

salt　さん

>不思議なことに工具は職場にあるのです。電動の穴あけ機や鉄のヤスリなど。

おお、羨ましい。勤務先には、ペンチもドライバーもありません。私が、個人の物を机の中に隠しているくらいですから・・・(^_^;)

SX4000（SATA 用のタイプですが）は、先月のDos/V Magazin に Cache の問題が取り上げられていました。ただ、実際にやってみるとやっぱりねえ という感じです。

とはいえ、SX4000をお持ちでしたら、ぜひ RAID 5 にチャレンジしてください。転送速度をそれほど要求されないのであれば、RAID 0+1 よりも安心感がありますし、利用できるHDDの容量も増えますしメリットの方が多いと思います。ただ、Cache 256MBは相当負荷がかかりそうです。

>HDDはそのFirmwareの違いなどもあり、何が良いのか悪いのかさっぱり、と言うことも多いです。

本当にHDDの評価は難しいですね。しかし、400GBのHDDって、なんであんなに高いの？ ぼったくり・・・・かな。

書込番号：4001131

[salt]

Cacheが多ければRAID5の時に、よりCPU負荷が軽くなるだろうと思ってました。（汗

takajunさんのようにHDD容量を目一杯使うなら大容量HDDは魅力的ですね。
当方は持ってる総HDD容量のほんの僅かしか使ってないのです。
計算するのが恐い、、、
家人には最近のWinXPは重くて、OSだけで何百ギガ(GBとは言ってないのが味噌)も食ってしまう、って説明してます、ハハハ。
まあ、うすうす感づかれてはいるのですけど。
再度RAID5は組んでみます。

書込番号：4001442

バラ８と比較

ST3400832A 400Gを海外から円換算3万円弱で購入しました。
およそ１週間で届きました、国内で入荷待ちをするより早いかもしれません。
現在は私が購入した時より$20位価格が下がりました。
$244.99円換算27000円くらいでお買い得でしょう。

使用中ですが ST3200822A 200GB よりはるかに静かで発熱も少ないです。
加えて体感速度が速いです。
WindowsXPの起動がゲージ(起動時に流れている)半分早くなりました。
保証も5年ついてます。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041218/image/n7284.html
S-ATAなので直接比較はできませんが国内の価格は初物ご祝儀超高価格2倍位以上とは。

書込番号：3643856

ST3400832Aさん、よろしければHDBENCHなどで
ベンチマークを測っていただけないでしょうか?
Seagate社のデータシート(PDF)によると7200.8の
連続データ転送速度が65MB/secらしいのですが、
実際のところどうなのか大変興味がありますので
よろしくお願いします。

書込番号：3644196

http://kakaku.com/sku/price/053020.htm
にそろそろ出してほしいです。

> S-ATAなので直接比較はできませんが国内の価格は初物ご祝儀超高価格2倍位以上とは。
日本では53990円と初物はものすごく高いですね。
http://www.forgames.com/prdtmain.php?corenum=197867&PRICECOMPARISONSID=fc52668732790e6ac0d646d7077fc22f
$299.95みたいです、U100より$50高いです。
気軽に海外から調達できる方がうらやましいです。

書込番号：3645140

バラの新作 7200.8 発表されましたね

SEAGATEもとうとう３枚プラッタだすようです（400Gモデル）　１プラッタ133G　期待です
参省URL
http://www.seagate.com/cda/newsinfo/newsroom/releases/article/0,1121,2469,00.html

書込番号：3549579

[☆満天の星★]

↑
一般で入手は可能かは知りませんが法人向けに、167GBプラッタ
のものでこれの上位版も出ます。

書込番号：3552152

[電人]

167GBですか。すごいですね。磁気ヘッドが垂直記録に対応したものなんですかね？

書込番号：3569854

[☆満天の星★]

↑
出ない何ともですがサーバー向け、法人向けなので造りは
それなりにちゃんとしてあると読んでる。

問題は価格ですね。600GB/プラッタ4枚ですと\50,000は超えて
\65,000はしそう。

書込番号：3570354

古いパソコンでの増設

ふるーいパソコン（FMV　c2-465）にこのHDDを増設している最中です。80ギガまでは認識できたのでダメ元で購入しました。また後ほど報告いたします。

書込番号：3129500

いろいろ調べてみましたがどうも無理っぽいです。I.A.A.が良さげだったのですが、色々私のマシンでは制約があってあきらめました。とりあえず137ギガまでは認識したので良しとします。ちゃんちゃん。。。

書込番号：3212993

なかなかの製品ですね

３日前にST3200822Aを購入し、140GB,30GB,16GBに分割して使用しております。
購入前に、こちらの掲示板を見てみますと音が耳障りという記事が
いくつかあり、購入しようか迷っていたのですが、はじめてSeagate製のHDDを購入してみました。

そして、気になる音なのですが私としては耳障りな音は感じられませんでした。
ただ、HDDから20cm以内に耳を近づけてみますと「キーン」という
高音が多少聞こえます。実はHITACHI製のHDD（IC35L120AVV2）も
一緒に使っていますが、ベアリング軸受け（確か）のIC35L120AVV2より高音が
少し大きく聞こえるように感じました。しかし、普段では全くストレスを感じません（もちろん私の感覚での話です）。

ただ、電源を切る時にHDDから「プッ」という音がします。
音としてはモーター関係の音（昔に販売されていた容量1GBHDD辺りの製品では
ディスク回転時にモーターから「プッ」という音がする製品があったのですが、それと殆ど同じです）
ではないかと思います。不自然な音ではなかったので仕様だと思います。

この製品は100GBプラッタのディスクで、音も静かで良い製品かなと私は思いました。
あとは壊れずに動いてくれるかが問題ですね。

書込番号：3120711

＞ベアリング軸受け
ベアリングの和訳が軸受けですので…。
双方とも、流体軸受け（フルーイドベアリング）を搭載しています。

あと電源を切るときの音はヘッドを戻している音なので、全く心配は要りません。

書込番号：3123973

ご指摘ありがとうございました。
私の勉強不足で間違ったことを書き込んでしまい大変申し訳ございませんでした。

IC35L120AVV2は流体軸受けだったのですか。
動作音が賑やかな製品なので流体ではないと勘違いしていました。

大変失礼致しました。

書込番号：3127087