『マスタドライブを換装しようと思っています』のクチコミ掲示板

OS　 　Windows2000(SP4)
M/B　　I865Gチップセット
ﾏｽﾀ　　120GB
ｽﾚｰﾌﾞ　160GB（増設時にレジストリを書き換え）

現在上記の環境です。
そろそろOSを再インストールしようと思っているのですが、どうせ
ならこの際マスタを200GBにしようかと考えています。

実際の作業として、

1.新規の200GBをスレーブに繋ぎ、C:10GB　D:10GB　E:残り160GB程
　でパーテーションを切りフォーマットする。
2.マスタに繋ぎ直し、C：にOSをインストール。しかしE：は100GB
　程度にしか認識（表示）されていない。
3.SP4を導入し、レジストリをBigDrive対応に書き換える。
4.ディスクの管理からE:を再度フォーマットして160GBに直す。

という段取りを考えているんですがいかがな物でしょうか？

実際にやってみると予想と違う状況になりそうな気がして、やや
不安が残ります。
実際にWindows2000でマスタにビッグドライブを使用されている方
アドバイスをお願いします。

書込番号：3120651

[salt]

それで良いのではないでしょうか。

また、最初に10GBのところにWin2000をいれ、残りは未使用の領域としておいて、Big Drive対策を行えば、前もってC/D/Eと切って無くても良いと思いますけど。（私はそうしてます。）
素早くSP4を当て、Registryをいじって、その後にディスクの管理で好きなようにPartitioning/Formatすれば良いと思います。
でも仰る方法でも問題はないと思いますけど。

書込番号：3121023

[shuk]

実際に私がやったわけではないんで、正確には分からないんですけど･･･。
「＠ＩＴ」の記事に、
　「BigDrive 対応ＰＣでフォーマットした HDD を、非対応ＰＣに取り付けると
　　137GB 以上の本来の容量のように見える。
　　しかし、実際には137GB 以降の領域は使えない。
　　管理領域にある情報を元に表示してる為ではないか？」
という様なものがありました。

これから予想すると、(2)で、既に全容量が表示され、(3)を実施しても
BigDrive 対応が出来たか分かり難い、といった事態になるかもしれません。

素直に、OS インストール時にフォーマットした方が良いと思います。

まあ、運用前に 137(128)GB 付近に、ダミーデータを書き込んでみる、
というのが、確実だと思いますが。

書込番号：3121590

アイコン間違えました。

ｓａｌｔさん、返信有り難うございます。

先程、起動ディスクを作りながら考えたんですが、最初のところで無理にスレーブに繋いでフォーマットしておかなくても、

1.最初から未使用の200GBをマスタに繋ぎ、起動ディスクからの流れでC:10GB　を作成してOSを入れる。
　（この時点では未使用領域は110GB位に表示されている）
　その後レジストリ書き換え後に未使用の領域を見ると175GBになっているの　で、パーテーション設定〜フォーマットする。

でもいいのかなと思えてきました。
いかがでしょうか？

書込番号：3121627

あら、着込みをしている間に新しい返信が。

Ｓｈｕｋさんのアドバイスですが、今私が書き込んだやり方の方が無難であるという風に解釈していいんでしょうか？

書込番号：3121641

[shuk]

>解釈していいんでしょうか？
よろしいです。

第２案(!?)の方が、手間も少なく、スマートです。
OS インストール〜 BigDrive 対応までは、他ののドライブは外しておきましょう。

書込番号：3121934

[スネークマンション]

BigDriveのフォーマットした者勝ちの法則。
対応しないとXPだろうが2Kだろうがあたかも使えるように見えますが、あとで泣きます。
私はWin2Kで何回もわざと試してる←何のために？！
たしかに対応されてるかどうかわかりにくいんで後からゆっくりとってのが確実なんでしょうね。
どうしても200GB全部基本領域でってのなら先にフォーマットしとくんですけどね。

書込番号：3122235