ST3200822A (200GB U100 7200) のクチコミ掲示板

教えてください

100Ｇプラッタになって明らかに体感速度はあがりましたか？またWD360GDと比べるとどうでしょうか？仕様もまったく違うので比べるのがおかしいかもしれませんが、わかる方がおられましたらお願いします。

書込番号：2419786

[salt]

仰るとおりに少し性格の違うHDDですから、両者を比べるのは難しいです。

初代Raptorは五月蠅く、熱いです、その割にはPerformanceは今ひとつ。
はっきり言って、最近投げ売り状態です。（下げ止まってますが。）
ですが(実は私もこれでRAID0を組んで運用してます)、Random Accessに優れ、OSの起動Diskにするなどは、もってこいです。
Seagateの100GB Platterのものは、RAIDを組まない限りでは、All Mightyで万人にお勧めでしょう。
使用用途によりますから、どういう風にHDDを使うのかお書きになれば、レスが付きやすいです。

書込番号：2420409

やはり比べるのは難しいですか。用途としては起動の高速化です。現在はSUMSUNGのSO1604Nです。あとビデオキャプチャー用にもう一台ほしいと思っているのでST3200822Aは上記の両方を満たしてもらえるのか期待しているのですが、どうでしょうか？

書込番号：2420439

[salt]

Raptor/Raptor2は例外として、最近の7200RPM/80GB Platter/8MB CacheのHDDなら、どれをとってもそう違いはないと思います。
詳細を見れば、各々、少し性格が違うでしょうが。
なかでもこの100GB Platterものは、頭一つ抜けてると思います。
これ2台を買って、起動用Data用に別々に使うのも良し、Raptorを起動用にSeagateをData用に使うも良し、なのでは。
後者の場合、OnBoardでserial端子があるM/Bが良いでしょう。

欲を言えば、Captureの作業領域として、RAID0を割り当てるのが理想と思います。
RAIDを組むなら、HGST>Maxtor>Seagateでしょう。
残念ながら、Seagateはこの100GB PlatterものでもRAIDにはやや不向きでしょう。

書込番号：2420610

salt様たびたびありがとうございます。なるほど。M/BはP4P800-DELUXEなのでオンボードでSATA使用可能です。WD360GDはベンチ結果から見てもあまり速くはないですね。まぁ、ベンチより体感速度が向上する方がわかりやすくていいのですが、最速をもとめるならやはりSCSIなのですかね。なぜSEAGATEはＲＡＩＤに向かないのでしょうか？

書込番号：2420711

[salt]

RAIDの件ですが、なぜなのかよく分かりません。
薔薇7200.7/7200.7Plusで少し改善慣れたようですが、やはりBenchをとるとぱっとしません。
でも、実際にアプリ運用時の体感速度やBenchは決して劣ってません。
また、SeagateのSerial HDDは安定度は一番のように思います。

各HDDで少しの性格の違いがありますし、HDD選定では結構迷いますね。
（ざっくり言えば、どれでも良いですが、温度や騒音など細かいことを気にすれば迷います。）

書込番号：2423196

そうですね。ますます迷ってきました。WD360はうるさいようですね。それに流体軸受けではないようですし・・・。WD740では改善されているようですが値段が・・・。しかも年末あたりにはSATA2が出るかもしれませんし・・・。現状はIDERAIDで我慢するのが賢明ですかね。あるいはSeagateのSATAドライブでRAIDを組むといったところでしょうか。なんにせよ学生にはキツイです・・・

書込番号：2423609

Win2K SP3以上のBigDrive対応って･･･

[スネークマンション]

買いますた。
メモリー買いに行ったつもりがまた違うものを買ってしまった(- -;)。
インストールも無問題で終わり、レア物って事で満足です。
私には言われているほどうるささは感じません、むしろ静かかな。
基板剥き出しなんでちょっと危険ですが、まだケース底にごろんとおいてあり、
その為か、触っても熱くないです。DTemp読みで30℃ですね。
比較として、隙間なしで取り付けてある6Y160P0が26℃、ST3120026Aが33℃です。
みあきたでしょうが一応HDBench結果を。
P-ATA（MCP-T）だと
　※Ver 3.30
　　 Read Write Copy Drive
　　61797 47805 5443 C:\100MB
　※Ver 3.40 beta 6
　　 Read Write RRead RWrite Drive
　　62362 49254 28484 26855 C:\100MB
S-ATA（SERILLEL2+SiI3112）だと
　※Ver 3.30
　　 Read Write Copy Drive
　　62362 61797 16564 C:\100MB
　※Ver 3.40 beta 6
　　 Read Write RRead RWrite Drive
　　61207 59534 28124 27758 C:\100MB
まっこんなもんでしょ。家のHDDの中ではもちろん最高。

さて、よく問題になるWin2KのBigDrive問題ですが
SP4 CDでレジキーEnableBigLbaなしで、
137GB以上と認識されたこのHDDにインストール出来ました。
出来たって言うのはちょっとコツがいったんですが、
自身のおさらいも含め書いておきたいと思います。
MBはA7N8X-D(Rev1.04)です。

１、P-ATA プライマリー/マスターにインストール。
　※手持ちのIDEスマートケーブルでP-ATA接続、起動順をHDD-0にしてインストールしました。
　　インストール先パーティション指定するところで131,068MBってなってました。
　　当然パーティション作成はここまでのサイズしか指定出来ません。
　　（フォーマット済み6Y160P0はちゃんと156,328MBって認識されてました。）
　※10,240MBパーティションを作成してインストール、
　　ディスクの管理では総サイズ128.00GBとなっておりだめだめです。
　※ここでEnableBigLba追加、再起動してようやく総サイズ186.31GBとなりました。

２、S-ATA　プライマリーにインストール。(ABIT SERILLEL2+SiI3112使用)
　※新規購入のSERILELL2でS-ATA接続、起動順をSCSIにしてインストールしました。
　　（前に持っていた旧SERILELLは２個とも壊れちゃったんで買いなおした）
　　インストール先パーティション指定するところで131,070MBってなってました。
　　だめです。
　※と、ここで、いったんパーティション10,240MB作ってから、F3で中断してみました。
　　そして再インストール。もう一度この画面までくると、なんと！
　　総サイズ190,780MBってなりました。
　　で、さっき作ったパーティションに無事インスト。
　　起動後、ディスクの管理で総サイズ186.31GBとなりOKでした。
　（この状態でちょっとP-ATAにつなげ直して起動してみました。
　　ディスクの管理では総サイズ128.00GBとなっており結局だめです。）

と、家のnForce2 MBでは、S-ATAで接続して、
更にインストールを一回やり直す事によって、BigDrive認識させることが出来ました。

P-ATA使う場合は、あらかじめ他で全部使うようにパーティションきっておく、
又はいったんBigDriveに引っかからないサイズのパーティションきって、
インストール後にEnableBigLba追加する。って事ですね。

Win2K SP3のBigDrive対応って、いったい何の事なんだか…

書込番号：2396802

[salt]

やっぱ、良いHDDの様ですね。
Serial接続の方が良好なBenchですね、誤差内かも知れませんが。
また、Siliconに繋ぐと、そのDriverはIDE Driverと違いますから、これにはBig Driveの制限は無いのでは。
でも不思議で面白い現象ですね。

最近、HDDを買ってないので、体調が悪いです。（笑
先ほどもPCの前で、寝てました、4hr.くらい。
お休みなさい。

書込番号：2397152

[スネークマンション]

HDD好きのsaltさん。どうもです。（のっけから失礼）
これには手を出されていないようですね。
やはり、S-ATA待ちですか？
（ここのボードに載りましたね。本物かな？
　S-ATA版 BOX品（かな？）が出てるみたい。うーむ微妙なお値段。）

私は未だ準S-ATA HDD使ったこと無いんですが、
いざって時に変えられる保険の意味も含めて変換君で遊んでます。
といっても、今回のような違いもわかったりして、他に無いおもしろさがあります。
で、ベンチはかつて、S-ATA,P-ATAで変わらなかったですけど、
このHDDにおいてはS-ATAの方が良い結果出てます。
家の今の環境ではS-ATA向きなのかなというところですね。

その後、おもしろい事がありました。
もろもろディスク移動作業してまして、6Y160P0（P-ATA接続）から
パーティション管理ソフト使って、このHDD（S-ATA）の残り部分へのデータ引越しが済んだので、
ディスクの管理から6Y160P0の約150GBの拡張領域を消しました。
すると、157GBあった総サイズがその場で128GBに変わってしまいました。
うーむ、P-ATAどうもならんですな。レジキー足せと。
これじゃあSP2以下と変わらんのでは？

BigDrive対応はどうしても空のHDD使って自分で試したかったんで、
今回の実験(実戦だろ？)に至った訳ですが、納得行かないですね。

くどいですが、
Win2K SP3のBigDrive対応の正体って何なんだ？！

書込番号：2398680

[salt]

私は嫌いなPartsは無いですが、HDDが一番好きですね。
VideoCardやCPU程、華々しくは無いですが、縁の下の力持ちという感じです。
Raptor2 74GBを狙ってるのですが、RAIDを組みますから、2台必要です。
ちょっと、資金的に苦しいので、もう少し安くなってから。

Big Driveについては、よく分かりませんね。
ところで、当方もRev1.04 A7N8X-Dに玄人志向で薔薇5(80GB)*2 RAID0を組んでそこを起動Diskにしてます。
Sellilel2も玄人も、変換ChipはSiliconなので、OnBoardのSil3112Aと相性が良いのでしょう。
最近、HDDは購入してないですが、内蔵用HDD Caseを2個買いました。
まだ付けてませんが、この黒いの2個。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/10/30/646644-000.html

書込番号：2398959

＞スネークマンションさん
なかなかおもしろいテストしてますね。（シーゲートの２００GBか、いいな〜）
でもレジストリーの書き換えやった方が安全ですよ！、急に１２８GB以上データー入った時、吹っ飛ぶ恐れがあります・・・あっまだまっさらならテストするのも有りかも（人柱ですけど）。
あれ、１６０GBからコピーした時点で大丈夫ならOK？かな(^^;)
　
＞くどいですが、Win2K SP3のBigDrive対応の正体って何なんだ？！
たぶん・・・48ビットモード付いたよ〜！デフォルトでは使えないよ〜、使う人はレジストリー変えて使用可能にしてね〜！（BIGドライブは使って欲しく無いんだよな〜）次期OSでは最初から対応させますので買ってね！
これが俗に言う「MSの陰謀です」・・・怒られちゃいますね(^^;)

他にも「Intelの陰謀」（IAA）もあります。

書込番号：2399078

[スネークマンション]

saltさん＞
私も（今のところ）使いまわしの出来るHDDはいろいろ試しましたね。
思えばこのMBにはこれで5機種目。
一子相伝主義なんで、前のは直ぐ売っちゃてましたけどV(^ ^)。
なるほど地味ですか。たしかに。でもそれぞれ癖があっておもしろいですね。
その経緯で私はパーティション管理にこだわり、ソフト３本も買って試しました。
OS上で動くやつはろくなやつないです。今もコピー中で使っている、
SystemSelectorがDisk間移動やコピーも出来て最高です。

一万回転狙いでしたか。さては思しきメーカー全てでRAID0制覇ですか？
もっともWDのそれはちょっと次元が違うほどはやそうですね。
事前準備（かな？）のケースも買われたそうで、温度モニターもついてておもしろそうですね。
最速HDD環境目指してがんばって下さい。

EBY_SSさん＞
いやいやEnableBigLbaなしでこのまま運用に挑戦してみます。
実は私、6Y160P0で一回データ飛ばしたことがありまして…その正体はCHKDSKでした。
次回起動時にスケジュールしておいて再起動。SkipしないでCHKDSKかけました。
で3番目のCheck DATA fileで、画面いっぱいにDeleting...が出て止めようが無く、
起動してみると、すっかりデータがなくなってたと。

今回は、（物欲に負けて買った）さらのHDDでインストール先指定のところで、
いったいBigDriveはどういうふうにがなるのかってのを追求したくて、
いろいろやってみたのでしたが、
前出の出来た。っていうのの一度やり直したって言うのは、
実はサイズ表示がうまくいかなかったって言うのと、ドライブ文字がHとかになってて
気に入らなかったので、再インストールに踏み切ったのでした。
で偶然にもBigDriveにインストール先指定が出来ちゃったんです。
物理的に何も変えてないのにちょっと不思議でした。
意図的にやったんじゃないのですがあの画面でBigDriveに出来たって事で、
S-ATAなんで不完全燃焼ですが、一応目的達成です。

なるほどその推理は面白い。
おっしゃるLonghornだと普通にBigDrive出来るようになるんでしょうね。

長々とすいません。では。

書込番号：2400874

[スネークマンション]

その後、データ移行も済んで、EnableBigLbaなしで使えていました。
が、
CHKDSKやデフラグをかけたところ、P-ATAに接続したHDDは
そのままでは確実にデータが飛んでしまうことが判明しました。

その１、
デフラグを中断して、再起動したところ、
ええーっ！？
普通に立ち上がったのですが、論理ドライブが消えてしまい、
うぐいす色の拡張領域だけになっていました。
ほー、ほけきょ。

その２、
OS上でCHKDSKをかけようとしました。
アクセスもしてないのに何故か次回起動時にスケジュールします。
とか言っているんで、素直に「はい」としました。
そして再起動、チェック4とチェック5で
ファイルを消しているだとか、再配置してるだとかがどっさり。
あぁ、前に見たのこれだ！とか思いながらもそのまま起動を待つこと数十分。
今度は論理ドライブは残ったものの、2割ほどのファイルが無くなってしまいました。

仕方が無いので、そのたび約120GBのコーピーをしなおしてやっていましたが、
その３、
　レジキー足してから同じ操作をしてみました。
　CHKDSK、デフラグは正常に動き、ファイルがなくなっちゃうこともありません。

どんなんだこれは？
普通に使うには、「フォーマットしたもん勝ち」でBigDrive使えますが、
例外処理には弱いみたいです。
なんと言ったらいいか、どうもツールがうまく対応されていないようです。

前回上で書いていた事の、舌の根も乾かないうちにあれなんですが…
結論から言うと、Win2K SP3以上でBigDrive対応などといわれていますが、
EnableBigLbaは必ず足さないといけません。無しでは危険です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
（だったらServicePackで勝手に足されるようにしておくれよ、MS！）

前に同じ過ちを犯しているのに学習して無いなぁ、あほか俺は…
これらをもう一回WinXP SP1でやる気力は無いけども、ひょっとして同じだったりして。

書込番号：2412963

[salt]

手痛い教訓ですね。
2000はSP3/4+Registryですね。
ChipSetにもよりますが、IAA/4in1等との絡みの問題もあります。

XPはSP1aを当てると、Registry書き換えは要らないようです。(？)
ただし「スタンバイ・・・」は当てておく。
こちらもIAA等との関係は不明です。

ややこしいですね、更にHDD MakerのToolなんかもありますからね。

書込番号：2415212

スネークマンションさん、お疲れ様でした。（まさか人柱になってくれるとは）
＞CHKDSKやデフラグをかけたところ
なるほどボクもデフラグかけた後ですね、データー飛んだの（レジ書き換え前）。なぜか８０GBや１２０GBも飛んだのは、謎ですけど・・・。

＞EnableBigLbaは必ず足さないといけません。無しでは危険です。
やはりそうですか（2000の場合）、積極的（質問者）に奨めないといけませんね。（４８ビッとモードOFF状態で対応は、おかしいですよね）

＞（だったらServicePackで勝手に足されるようにしておくれよ、MS！）
本当にそうですね！「出来ない人はXP買ってね〜」「XPだと大丈夫だから乗り換えてね〜」・・・SP5でも勝手に足せるようにはならないでしょうね。

書込番号：2415797

購入！そして戦い！

先日このHDを購入し取り付けたのですが、やはり音はシュリシュリカッチカッチと聞こえてきます・・CUBEケースなのでよく聞こえて・・
ちなみに贅沢にもUSB2.0外付けケースにこのドライブ入れてベンチして見ました。 ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40　
R30331 W25498 RR16800 RW12248 G:\100MB
意外に速い気が。参考になればいいと思います。

書込番号：2394856

[salt]

ええ、とても速いですね。
どこの外付けCaseか教えて頂けると、情報の価値が上がります。
よろしければ。

書込番号：2395101

センチュリーのケースです。しろのPS2みたいなのですね

書込番号：2395242

[salt]

Thanks。
今後は徐々に、外付けHDDが主力になるように思います。
もう少し、Speedが出てくれれば、良いですね。

書込番号：2398902

スマートドライブ入れると

今までST3200822Aをスマートドライブに入れて使っていて
アクセスのときのコリコリ音が外に漏れていたのですが
今回ST3200822Aに変えてなくなるかな？と思いましたがなくならないですね。
若干コリコリ音が小さくなったような気がしますがそれでも外に漏れます。
スマートドライブに入れるならMaxtorの流体（＋静音設定）の方が静かな気がします。
温度的にはスマートドライブに入れてファイルコピーを100Gぐらい（と全ドライブウィルスチェック）しましたがMAXで56度です。

書込番号：2360912

[夢屋の市]

40℃でも恐がる人が居たりします。
うちのバラ4はスマドラに入れても50℃はまず超えません。
MAX56℃が夏に向けて室温上昇でどう転ぶかわかりませんが
使用中は60℃までしかサポートされていなかったりするので注意しましょう。

やっぱりNなAおOさんの言うところの「Seagateは側面廃熱」ってやつかな？
スマドラだと側面スポンジだから放熱効果悪くなりそうですよね。
でもそんなこと言い出したらリムーバブルケースでも使えなくなっちゃうし・・・

書込番号：2361009

[ジェド]

ST3160023Aを前面吸気ファンの前から、ファン無しの場所に移動させました。

すると温度が５度ほど上昇しました。とはいっても、４０度以下ではありますけどね。夏場は＋１０度の室温ですから、私も考えないといけませんね。

書込番号：2363568

やはり温度が高すぎですか・・・
現在CPUと電源ファンしかないのでとりあえず
夏になる前に排気か吸気のファンを考えてみたいと思います。

書込番号：2366939

自分は５インチベイ９個ついてるケースにアルミのリムーバブル
を８個入れています。そのうち６個SeagateのＨＤＤ
ST3160023A　１個
ST3160021A　３個
ST3120022A　２個
を入れていますが、温度は３５℃超えません。
アルミのリムーバブルをお勧めしマース！！

書込番号：2370649

RAID0でHDBENCHしてみましたが

当方ASUS P4C800-E DeluxeにST3200822A 2台をオンボードのPromise
FastTrak378にATA100接続でRAID0を構成しています。
HDBENCH Ver 3.40 beta 6を実行してみたところ、ドライブ単体と同程度
のスコアしかでませんでした。

OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
WinXP Promise FastTrak 378 (tm) Controller
Promise 2+0 Stripe/RAID01.10
Read Write RRead RWrite Drive
65473 58480 31200 26631 C:\100MB

ドライブの不良を疑ってSeaToolsでチェックしましたが、2台とも異常は
みつかりませんでした。
Promise378やICH5RにSATA変換アダプタ（HighPoint製）を使用してSATA
接続でRAID0を構成しても、やはりドライブ単体と同程度の結果です。

同じPCでMaxtorの6Y200M0 2台（ICH5RでRAID0）ですと下記のような結果
がでています。
Read　 Write　 RRead　RWrite　Drive
107337　125953　 28739　 59534　C:\100MB

ST3200822A 2台でRAID0を構成されている方で同じ現象の方いませんでしょうか？

書込番号：2348875

[夢屋の市]

パラレルIDEの頃からの伝統です。
質問する前に検索すればいくらでも出てきますよ。
むしろ遅くなったなんて報告もあったりしますね。

書込番号：2348907

夢屋の市さんレスありがとうございます。
そうですか...伝統ですか...SATAのST380013ASでRAID0したときのスコア
（下記）より悪かったので何かがおかしいのかと思ったのですが。
Read　 Write　 RRead　RWrite　Drive
83934　 96331　 23654　 38773　C:\100MB

海門のATA100ハードディスクでRAID0にしたのは今回がはじめてでした。
IBM（現HGS）のATA100でRAID0したときより、ベンチのスコアは伸びない
と聞いていましたが、単体とほぼ変わらないとか単体より遅い結果がでるとは知りませんでした。

書込番号：2349129

[salt]

Seagate 100GB PlatterでもやはりRAIDはダメですか・・・
そう、構造が変わったわけでは無いですので、DNAは受け継いでるのですね。

同じような環境なので、当方のICH5Rも。
HDBENCH340b6/2.4C+/OnBoard RAID0*2です。
Benchの値は種々の環境でも結構変わります、参考に。
幅があるのは、Partition違いのためもあると思います。
・ICH5R(ST380011A+Abitパラシリ変換)
R/W/RR/RW：103-112/95-110/24/32
・Promise(ST3160023AS)
69-82/83-86/20-24/36-37

ICH5Rに繋いでも遅いのは少し腑に落ちませんね。
IAA Raid EditionやIntel Chipset Software Installation Utilityを新しいものに替えてみるとか。（既にそうされてますか。。。またIntel・・・は果たしてRAID0の速さに関係してるのかどうか分かりませんが。）
Promiseの方はここのところ新しいRAID Driverを出してないようです。
http://downloadfinder.intel.com/scripts-df/Detail_Desc.asp?agr=N&ProductID=961&DwnldID=6868
http://support.intel.co.jp/jp/support/chipsets/inf/procedure.htm

書込番号：2349235

[salt]

↑
Benchの値をCrystalMarkっぽく書いてしまいました。
単位はMB/secです。
HDBENCHは単位がKB/secなのでは。

Promise Fasttrak376/378 RAID Driverは当方は1.00.1.37です。
一時、ドイツのFTP Serverで1.00.1450.25と言うのが落とせたそうで、これは速いDriverの様です。
残念ながら、現在は消えてます。PDC20378
http://www.asuscom.de/support/Driver/driver.htm

書込番号：2349652

127Gの表示について

このハードディスクをWindwos2000にて使用しているのですが
Cドライブの表示が「127G」と表示されてしまいます。
200Gなはずなのに・・・これが正常なのでしょうか？
Win98ですと認識の壁がありましたが・・・

書込番号：2286025

[salt]

2000でもOSでの対応が要ります。
上で128/137/atapi.sys/big drive等と打ち込み、絞り検索を。

またChipsetにもよりますが、IAAやnForce Unified Driver、VIA 4in1等の導入で逝けるかも知れません。

書込番号：2286133

saltさんせっかくお答え頂いたのに申し訳ないですが、
意味がよくわかりません。
Windows2000の場合でもOSの対応がある事はわかりましたが・・・
M/Bは「P4P800」ですので「865PE」になるかと思いますが
もう少し詳しく教えて頂けたら幸いです。

書込番号：2286209

[salt]

865ですから、鼻からM/BはBig Driveに対応してます。
つまりIDE ControllerとBIOSは対応済み。
しかしOSでの対応も要ります。
865Chipsetでは、旧来からのIAAは対応外です。
ですからWin2000にSP3/4をあてる+EnableBigLbaのRegistryを書き換える+「スタンバイ・・・」のPatchを当てることが必要です。
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;303013
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;JA;331958
http://winfaq.jp/w2k/（ここのディスク管理で）

絞り検索といったのは、ここの板の機能で、それらの言葉が含まれたところが、網羅され、読めます。

書込番号：2286272

これは137.4Gの壁と言われる，137Gを超えるHDDを認識できなくなる問題です。
これを解決する方法はいくつかありますが，一番手っ取り早い方法は，「Windows2000」はSP3，「WindowsXP」はSP1以降のCD-ROMを使ってインストールすれば解決します。
書き込みから推察すると，Windows2000はインストール済みのようですが，SP3以降のバージョンにアップデートして，「コンピュータの管理」から領域確保をすれば認識するんじゃないかと思います。

書込番号：2287148

BIGドライブ対策です。（みなさんと同じですが）
WINDOWS側で次の操作が必要です。

○WINDOWSにサービスパックを当てる。（早いのは、WINDOWSのアップデートでSP４にする）
○レジストリーを書き換える（大容量の設定がONになってないのでONにする）
http://www.geocities.jp/friday101s/PC-DATA/BigDrive.htm
（当てないと137/128GB以上データーを書き込んだ時に、HDDが使用不能に）
○IDEドライバーを更新する（上記の２つやってもダメな場合IAAを新しいものに）

現在のWINDOWSでは、大容量HDDをあまり使用して欲しくないようで、一向に自動設定してくれないみたいです。（次期バージョンに期待？）(^^;)

書込番号：2290360

saltさん、PC好きのお爺ちゃんさん、EBY_SSさん
レス有難うございます。
おかげさまで何とか使用できるようになりました。

書込番号：2292405

Windows2000で増設時(Dドライブ等)ではなくて、Cドライブとして使うとき(OS再インストール)にOS(SP2以前)でインストールする時は128G以上認識させることができないということなのでしょうか

書込番号：2333105

[スネークマンション]

そうですW2K。家はW2K SPなしCDをSP4に焼きなおしました。
それでも結局レジストリー変えないと駄目だったとか書き込みあったし、ちょっと冒険だなぁ。
ま、OS入れるのって普通10Gもあれば十分なんで良しと。

書込番号：2339493