ST3400832AS (400GB SATAII 7200) のクチコミ掲示板

これって最安値？

[ゆずっち Lv.19]

本日友人とHDDを買いに出かけたところ、　日本橋のTWOTOPでこれを19800円で発見しました。
先日　日立の400Gを買ったばかりで懐と相談したところ購入は見送りましたが、お買い得だと思います。

書込番号：4523154

HDDlifeにて

[amipro]

通販で新品を買ったのですが、HDDlifeというソフトで調べたら健康度が
５７％でした。
新品だから１００％だと期待してたのに．．．

動作に関しては今のところ問題はありませんが、ちょっと怖いね。

書込番号：4519311

[♪ぱふっ♪]

そのソフトはあてになんのかい？

書込番号：4519470

[建築家]

最近、ＭＡＸＴＯＲ３台、ＳＥＡＧＡＴＥ３台、日立１台
購入したのですが、ＭＡＸＴＯＲだけが１００％に近い数値で
後のＳＥＡＧＡＴＥ、日立が６０％前後の数値でした。

７台ともＳＡＴＡ２の２５０Ｇ前後の製品です。

書込番号：4521031

[amipro]

> そのソフトはあてになんのかい？

私もそれが知りたい．．．

HDDのSMARTの Raw Read Error Rateの値を元に表示している
ようだが、誰かが気にする必要はないと言ってくれれば
気にしないが．．．

書込番号：4521150

[☆満天の星★]

クリーン度は75%以上が健康になるらしいね。
私のはDriveDietだけど最高は78%、平常では65-70%はキープ
させてますが。

書込番号：4525544

[くるくる＾＾]

あの　私も　HDDLIFEというのを使ってみました。
が、、、私　全部で５基HDD搭載しています
２基は　アンサー出ましたが、残りは、、、
このHDDはSCSI例外情報に対応していません。
が、でてしまいます。なぜでしょか？

書込番号：4707841

[くるくる＾＾]

あ、ひょっとして　ATAカードから　ひっぱっているHDDは
認識しないのかしら？！

書込番号：4707843

SATA

[公私]

SATAとSATA�U、
どう違いがありますか。
当方のパソコン
dell　8300です
宜しくお願いします。

書込番号：4306667

[ＢＲＤ]

公私さん　　こんばんは。　　検索しました。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/storage/serial_ata/

書込番号：4306792

[公私]

アドバイスどうも有り難うございました。

書込番号：4311480

SATA1への接続

[404 Not Found]

Asusのマザーボード、P4P800のSATAインタフェース（150MB/s）に
増設しようと考えているのですがSATA1.0インタフェースでも
使えるのでしょうか？SATA�Uの機能(NCQ？)が使えないだけ？

書込番号：4210257

[salt]

基本的にそう考えて良いと思います。

稀に、うまく使えないということもあるかもしれませんから、ここのM/B板や他のForum/BBS、Shop等で情報を集められては。
8MB Cacheですし大丈夫な気がしますけど、、、

書込番号：4212672

[404 Not Found]

購入してみました。
問題なく使えています。

saltさん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：4226123

測定結果

[甜]

遅ればせながらベンチとってみました。
画像は５日くらいで消えますんであしからず。
WinBench99
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200504a/20050401183058_1697.png
FDBench（copyボタン押したら強制終了につき画像で）
http://rivernet.cool.ne.jp/upmini/200504a/20050401183034_3019.png

HDBENCH Ver 3.40 beta 6
Intel(R) 82801FR SATA AHCI Controller
Read Write RRead RWrite Drive
65515 68243 29387 29450 E:\200MB

他のHDDと違って、段階的に速度が落ちてる部分も見受けられますが、ほとんどなだらかに落ちていってます。
速度は他の100GBプラッタのHDDと大差ないんですが、トラック当たりの容量が変わらないということなんでしょうか。
あと取ってほしいベンチソフトや設定などあればお気軽にどうぞ。（時間的にすぐにはできなさそうですが）

書込番号：4134109

パーティションについての質問

[Linuxにしたい]

新しいドライブの増設に際して気づいたのですが、今まで何気なくプライマリーパーティションの次に拡張パーティションを作っていたのですが、今度１台のＨＤＤにプライマリーパーティションを３つ作ってみようかと思います。
古いＯＳからは読めないのかもしれませんが、Ｗｉｎ2000やＸＰで使う分には何か問題ありますでしょうか。
理論的には問題なさそうな気もしますがなにぶんやったことがないものでどなたか経験のある方教えて頂けますか。

書込番号：4112923

[ゆでたま２]

俺　ＸＰでやったけど　ＯＫやったで〜！まあ　失敗したら　ＸＰソフト持ってるんで　いくらでも　インストール出来るので　怖くないんだけどね

書込番号：4112928

[Linuxにしたい]

そういう意味ではなく、仕事で使うので安定して動作するか、ネットワーク上でも問題なく使えるか、メリットはあるかといったことをお聞きしたかったのですが。リインストールなどという事態は最も避けたいことなのですが。
RAIDでも問題なく使えるか、ＯＳのインストール時にパーティションを切ると自然と拡張パーティションが作られるようなのですが、なぜそうなっているのかそうなる理由があるのかといったことについてもお聞きしたいと思います。

書込番号：4113867

[salt]

2000/XPの仕様でPrimary Partitionは3つまで作れるようです。
しかしある本には、無用なTroubleを避けるためにもPrimaryは1つだけにしとけ、とあります。
Drive Letterの狂いだけではなく、なにかまずいことがあるのでしょう、複数のPrimary Partition環境では。
私はこれを守ってます。
（宍倉幸則さん著　WindowsXP Bible）

書込番号：4113938

[名無し１０番]

>2000/XPの仕様でPrimary Partitionは3つまで作れる
下を見ると４つまでのようです
http://www.logitec.co.jp/ms/winxp/hdfmtxp/part.htm

その他はsaltさんのおっしゃる通り

Microsoft系以外のOSとのデュアルブートとか考える以外は
拡張パーティションがオススメなのかも

書込番号：4114667

[Lufthansa2]

こんばんは
salt　さんにご紹介いただいた本は
↓
http://books.rakuten.co.jp/tabisuki/NS/CSfLastGenGoodsPage_001.jsp?GOODS_NO=1465744
これのことですよね？
参考になります。

書込番号：4115540

[salt]

ええそれです、私の持ってるのは旧版で、あまりColorfulではない方です。
旧版の361Pあたりに書いてます。
でもあんまり読んでないのです、丁寧に読むと実力がつくのでしょうけど。
地道な努力は苦手。。。（汗

書込番号：4115611

[Linuxにしたい]

いろいろとご回答いただきありがとうございます。
暇なときに本を探して読んでみたいと思います。
ところで起動不能となってしまったＨＤＤのデータを救い出してくれる会社があると昔聞いたことがあるのですが、どなたかどこの会社か知っていらっしゃいますか。値段はちょっと高いらしいのですが。

書込番号：4116028

[十四夜]

http://www.pc-rescue.co.jp/
こういう会社ですね？
HDD レスキュー
HDD リカバリー
などの検索語でググルとたくさんヒットしますよ

書込番号：4125472