ST3160812AS (160G SATA300 7200) のクチコミ掲示板

ST3160812ASを、E521に入れました。なぜか、SCSI認識してます。

[ジジです。]

主な仕様
DELL　E521
CPU：AMD AthlonTM 64 X2 DualCore 5000+ (2.6GHz×2)
メモリ：512×4枚（DDR2 SDRAM）
HDD：ST3160812AS (160G SATA300 7200)
光学ドライブ：DVD+/-RW
グラフィック：NVIDIAR GeForceTM 6150 LE (オンボード）
上記内容で、HDD入れました。
Win　XPでは、SATA認識してるのですが（Cﾄﾞﾗｲﾌﾞにｲﾝｽﾄｰﾙ）、
OS WindowsVista 64bit（Dﾄﾞﾗｲﾌﾞにｲﾝｽﾄｰﾙ）上では、SCSIとして、認識されてます。
Vista 64bitを動作させたくて、購入したﾊﾟｿｺﾝなので、なんとか解決したいです。
このような現象、検証してくださるかた、よろしくお願いします。

書込番号：5649219

[とおりすがりな人]

SCSIだとなにか問題があるのですか？
問題がないのであればそのまま使われてはどうですか？
製品版ではないベータ版（バグ出し用テスト用）だから仕方ないのでは？
製品版ではその辺は修正されてると思いますよ
スキルのない人はベータ版に手を出さないのが懸命だと思いますよ
ぼくもスキルがないのでベータ版には手を出してないですよ（笑）

書込番号：5654872

[とおりすがりな人]

さらに書いてしまうと　2Gバイトしかメモリー積んでないのに64bitOS使う意味はあまりないですよ64bitOSの意義は3Gバイト以上メモリーがつかえることが売りです
WindowsVista の売りはHDDの2Tバイト越え（最大容量）（間違えてたらごめん）ですよ
現状での使用環境ならXPで問題ないですよ
無理に新OSを導入すると予期せぬトラブル（初物はとくにね）がテグスネをひいて待ってますよ（笑）導入は発売から1年後ぐらいが安全だと思います
スキルのある方はこの限りではないですけどね

書込番号：5654927

[羅恒河沙]

むしろXPでSATAがSCSI認識じゃない方が珍しいと思うが。

書込番号：5660624

IDEからの乗換えで・・・・

[newセブン]

以前使用していたIDEが壊れてしまったので
今回　SATAに買い換えしました

以前のよりも静かでとっても使いやすいです
容量的にもシステム用に使用しているので
有余ってます（データー用別に有）

IDEの100からの変更なので起動も早く感じられます

ただ、購入の際に
ショップの方に説明をしてもらい
SATA、SATA２とがあり（無知なもので知りませんでした）
結局その時点ではSATAの方を選びました
喜び勇んで家に帰って封を開けてびっくり
単なるIDE−HD早速電話を入れ(色々やり取り有）
自宅からショップがかなり遠いけども交換に出向き
即効　自宅に戻り封を開けて　またまたびっくり！？
なんと　開封済みのしかも傷だらけの中古じゃないですか！
もう　こんなことで電話をする気力も失いました

皆さんはこんな経験は無いでしょうか？
お店の信用なくなりますよね

あの有名な　T○O-T○Pって言うお店でした

書込番号：5376822

[彩[SAE]]

今回は嫌な思いをされたようですね。
文章を読みますと2回ともショップ側のミスですのでメールなりで連絡して
運送(着払い)で送り返して交換させればいいと思います。
店頭では商品管理がそんなに悪いショップだなんて思ってませんでしたね。
販売する人が何度も間違えてはいけないんですけどね。

それとここの掲示板の使い方を読まれてないようですが、伏せ字は禁止ですので
今後は伏せ字は使わないようにしましょう。
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7

書込番号：5376833

[麻呂犬]

まー有名店でもダメ店員や手違いはあると思います。
家が遠いのに何故家に帰ってから開けてみるんだろうね、時々大阪で買い物するけど包装前の商品の確認と店を出てからの再確認は重要です。
「こちらの商品でよろしいでしょうか？」って商品を見せてくれて番号なんかを双方で確認したと思うけどね、あれは違う店だったかな？

書込番号：5379230

[羅恒河沙]

どちらかというと自作なのに店員丸投げ、リテールでもないのに
その場確認なしと落ち度がない訳ではない様ですが、
私も初めての自作の時はTWO-TOPで痛い目見たな。

無難に済ますならアークや九十九で買うべきでしょうね。

書込番号：5381733

容量が・・・

[kyo16]

ST3160812ASこのHDを購入したのですが
BIOS上でのHDの容量はちゃんと160GBと表示されているのに
WinXP(sp1)では128GBとなっています。
容量が違うのですが原因がさっぱりわかりません。
同時にST3808110AS　80GBも購入したのですが問題ありません。
OSはこちらの80Gのほうに入れました。
PCの構成は以下のような状態です
WinXP sp1
MB/ P5B
CPU/Core2duo E6300
DVR-111
Matrox p650 128MB
ST3808110AS
ST3160812AS

わかる方居ましたら助言お願いします。

書込番号：5345575

[ろーあいあす]

壁っぽいけど、この場合どこだろ？OS？


ろーあいあす

書込番号：5345676

[平_]

管理から領域削除してから再び領域設定して下さいな

書込番号：5345973

[平_]

追記です
XPのインストールディスクのフォーマットに
バグ有りませんでした？

でもFAT32かNTFSか提示されていませんが・・・

書込番号：5346056

[kyo16]

返信どうもです。
NTFSフォーマットしてます。
平さんの言う管理からパーティション削除してもう一度
パーティション作っても容量が変わりません。

XPのインストディスクのフォーマットのバグとはどういう事でしょうか？

書込番号：5346083

[hori_1]

XP SP1ですが、XP標準ドライバーのみでの１３７GB
以上の対応は、SP1a以降となりますので、
もし、初期のSP1（サーブスパック１）でしたら、
レジストリに手を加えないと１３７GB以上を認識
しないはずです。
（但し、レズストリ変更による対応ですと、
　一部条件にて、データ破壊する場合があります。）

後期のSP1＝SP1a又はSP2にする必要があると思います。
SATA HDD場合ですとSP2（サービスパック２）を摘要
した方が確実かと思います。

書込番号：5346328

[Wintel厨]

ディスクの管理でも128GBしか認識してないんでしょうか？
BIOSの設定とかは問題ないですよね？
一度CMOSクリアして再設定(Load Defaultを実行)した方が良いかも。

それからSP1なら↓の詳細を良く読んで確認してみた方が良いかと。

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;JP303013

あとSP1とSP1aの違いって仮想マシン(Microsoft VM)の有無だけかと思いましたが
違いましたっけ？

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;813926

までもその環境ではSP2を適用した方が良いとは思いますけど・・・
＃なんかSP2適用出来ない事情でもあるんでしょうかね

書込番号：5346554

[kyo16]

返信して頂いた方大変参考になりました。
無事解決しました。

問題は138GBの壁でした。
seagate公式の
http://www.seagate.com/support_ja/kb/disc/faq/137_winxp.html
参考にし、discwizardを入れたら容量が正常どうりに表示されました。

SP2は家の環境で無線LANを使用しているのですが、
たびたび切れる現象が起こるので、あまり入れたくないのです。

返信してくれた４人の方どうも有り難うございました。

書込番号：5346712

[hori_1]

XP SP1の137Gサポートの件ですが、
なぜか、microsoftが正式にコメントしていない
のですが、初期のSP1時に発生した問題等について
ての技術文書にSP1と規定がありながら、SP1a
リリース以降には、違いを仮想マシン(Microsoft VM)
のみとしているようです。

http://support.microsoft.com/kb/331958/
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＊Windows XP Service Pack 1 (SP1) の ATAPI ドライバ
　では、メモリ ダンプ ファイルや休止ファイルを書き
　込むときに、48 ビット LBA (Logical Block Addressing)
　が使用されません。
　また、Windows XP がスタンバイまたは休止状態に入る
　ときに、48 ビット LBA が有効な大容量ハード ディスク
　ドライブに対して、flush cache コマンドが発行され
　ません。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

書込番号：5346760

調達しましたが・・・？

[tamayan]

ST3160812AS(160GB)を2個購入したので書込みが少ないので書き込んで見ました。
九十九から通販購入で外箱に5年保障と箱内に(�梶jシネックスの保障書が同封されてました。

単機使用でのベンチはHDBENCH Ver 3.40 beta 6 で
シリアルNoは
1）4LS30398　/ 2）4LS30J9Bで
Read ：70420/ 74418
Write ：70420/ 73616
RRead ：28240/ 30055
RWrite：28001/ 28731
DriveD:\100MB

Crystal Mark0.9.118.307
Seqential Read :68.74/ 72.38
Seqential Write :64.48/ 69.33
Random Read 512K:38.11/ 37.92
Random Write 512K43.31/ 44.21

でRead・Writeの項目は差が少しある様な気がしますが、個体間のバラツキか、それとも外れ品か、気になるところです。

下の書込みにプラッターサイズが160GBor133GBの書込みがありますのでよけいに気になりました。

RAID 0の結果はStripesize128Kでの
HDBENCH Ver 3.40 beta 6 で

Read ：119069
Write ：105567
RRead ：36389
RWrite：46126
DriveD:\100MB

CrystalMark0.9.118.307で　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Seqential Read :115.55　　　　　　　　　
Seqential Write :99.45　　　　　　　　　　
Random Read 512K:46.69　　　　　　　　　　　　　　　
Random Write 512K：55.03

でした。

発熱は室温25℃でファンコンのセンサー読みで30℃程、他のソフトでも30℃と表示されてます。（単機使用の場合）
同じPC内のMaxtor80L0は35℃です。

長々と失礼しました。m(__)m

書込番号：5228432

[salt]

そう言えばこのHDDの書き込みが少ないですね。
単体でのBenchの違いは、HDD Firmwareの違いもあるのかも。
誤差内のような気もしますし。
私も確かこのハードでRAID0をVIA VT8251ので組んでた様な気がしますけど、最近立ち上げてないです。
5年保証ものは少し高価だったのでは。

いずれにしても単体、RAID共に良い値と思いますね。
ICH6-7RあたりでのRAID0ですか？

書込番号：5229518

[tamayan]

salt 今晩は

M/BがGigaのGA7-N400ProのAthlon XP2500+ですので
Sil3112だったと思います。

交換前は日立の80GB*2のRAID0で100MB(ブロックサイズ128K)一寸でした。この時は半年程時間差があるHDD同士でもそれ程単機での差はなかった記憶があります。

インテルの新コアーとかAMDの価格下がりを気にしながら、まずはHDDだけでもと思い購入しました。

まぁ、こんなものかなーとも感じております。

書込番号：5229649

[tamayan]

大変失礼しました！

”殿”の文字が抜けておりました。
m(__)mさい。

書込番号：5229713

[tamayan]

購入店にメールして見ましたら、
ベンチの結果はどうなるか解りませんが、交換しますと言うことでしたので、交換してもらいました。

結果は残念！
Read（66M)、Write（64M）程でした。
今は諦めてそのまま使用中です。

3個の乏しい情報から推測すれば性能の中心が70MB±4MBと考えれば、交換前のHDDが平均物で、交換後の物が下限値のものかと、納得しました！

あと購入先の九十九電気の担当氏の対応は丁重だったことをここに付け加えておきます。

書込番号：5258852

好感触

[Rアダムス]

マザーボード好感に伴って
このHDをメインにしました。
音が非常に静かで、
スピード等も文句なく、
それまでの7200.7シリーズとは
格段に進歩を感じます。
お勧めです

書込番号：4940013

[ニョンちん。]

IDEの方を使用していますが、S-ATAの方の発熱はどんなものでしょうか。

ST3160812　IDE
室温　25℃
アイドル　32℃
負荷時　41℃

書込番号：4941995

[dorup]

本日このHDを購入しOSをインストール中です。
入れ替える前のHDのアクセス時のガリガリ音もなくRアダムスさんの言う通り良い感じです。
インストール終わりましたら追って温度の報告をします。

書込番号：4972419

[ニョンちん。]

最近雑誌で見たのですが、このBarracuda 7200.9の１プラッターの容量は、当初の発表と少し違う・・・
なんかS-ATAでは１プラッターの容量に対して総容量が少ないです。

IDEは、＞＞40GB〜160GB 1プラッター160GB＜＜、200GB〜400GB 1プラッター133GB

S-ATAは、80GB〜160GB 1プラッター133GB、＞＞200GB〜250GB 1プラッター160GB＜＜、300GB〜500GB 1プラッター133GB

書込番号：4974847