ST3320620AS (320G SATA300 7200) のクチコミ掲示板

スキャンディスクは必要ですか？

[かばやき]

先日はありがとうございました。

近々、ハードディスクを増設しようと思うのですが、領域設定をし、Windows上でフォーマットすれば新しいハードディスクが使えるようになりますが、その際、「スキャンディスク完全」はした方が良いのでしょうか。

ここで不良セクタが見つかる可能性もある？かもしれませんし、初期不良などを判断するには必要かと思うのですが、かなり時間がかかるので、しなくていいならしない方が楽だなと思いまして。

Windows98SE、WindowsXp、FAT32、NTFSで必要・不要に違いがあれば、それぞれ教えて下さい。

書込番号：6293651

[平_]

物理フォーマットで良いのでは？
クイックフォーマットでも完了すればとりあえずは問題無しです

Windows98SEも使用だとFAT32しかないです
（98SEはNTFSを扱えません。一部例外除きますがｗ）
XPしか使わないのならNTFSでOK

書込番号：6293702

[かばやき]

ありがとうございます。
物理フォーマットと言うのはやったことがありませんが、通常自分では出来ないやつですよね。Windows上でハードディスクを右クリックしてのフォーマットは論理フォーマットと言うんでしたよね。

スキャンディスクが必要なのかな？と思ったのは先ほど書いた通り、ディスクに何らかの異常が無いか発見する為と考えてますが、調べたところ、物理フォーマットはセクタの配置をやり直すもの。使っているうちに認識されなくなったハードディスクに、ツールを使って物理フォーマットに近い物をすると、本当にダメな領域は使わずに、無事な領域を再び使えるようにできる？といったような情報がありました。（スキャンディスクで不良セクタを使わないようにするのに似てますね。）
そういう意味で、スキャンディスク完全の代わりになるよ。ということでしょうか。こちらもかなり時間がかかりるそうですね。通常、FDなどを除いて、メーカーで本当の物理フォーマットをしてから出荷されているとあったので、そう言う意味では不良セクタなどがあるかのうせいは限りなく少ないと言うことでしょうか。運搬の途中やお店の管理に問題があれば、ハードディスク自体がだめになりそうですものね。

物理フォーマットのツールにも時間のかからないクイックフォーマットというのがあるのでしょうか。

みなさんは、論理フォーマット後、スキャンディスクや物理フォーマットをしているのでしょうか？とても気になってきました。

すみません。書き方が悪かったです・・・
Windows98SEやMEだとFAT32しか使えないというのは、一応知っていました。
Windows98SE（FAT32）、WindowsXp（FAT32、NTFS）の場合、NTFSの方が信頼のあるファイルシステムという評価もあるので、スキャンディスクの必要性が薄いことがあったり、XP配下でのFAT32とWindows98SE配下のFAT32でも違いがあるのかなと思って質問しました。

あと、追加で申し訳ないのですが、調べていると、パーティションは4つまでとか難しい情報もあったのですが、OS、ファイルシステムに関わらず、パーティションは4つ以上、無制限に創れるのでしょうか。

書込番号：6293904

[平_]

ごめん
論理フォーマットもひっくるめて物理フォーマットと書いちゃった
倫理だけでOKでしょう
異常が有ったら止まるはずなので・・・

＞スキャンディスク完全の代わりになるよ
より上の行為になると思いますよ
物理をするとHDDの情報すべて消えます・・・

ちなみに
トラブルが有った時にだけスキャンディスクを実行しています

パーテーションに関してはこちらが詳しそうです
http://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/partition/partition.html

書込番号：6294055

[かばやき]

ありがとうございます。
今まで、フォーマットで止まったことは無いので気付きませんでしたが、つまり、不良クラスタがあれば、Windows上で論理フォーマットした時に、フォーマットが止まって気付くと言うことでしょうか。
そして、スキャンディスクをして修復して、初めて論理フォーマットが出来るようになるということでしょうか。

今まで、論理フォーマット後、丸一日かけてスキャンディスク完全をして、「不良クラスタが無くて良かった！」と思っていたのは、時間の無駄で、実は論理フォーマットが出来たから不良クラスタが無いのは当たり前。ということでしょうか。だとすれば、増設時のスキャンディスクの必要性が全くなくなるので嬉しいです。

物理フォーマットと言うのは物凄い根本の所でやっていることのようですよね。不良クラスタなどの修復もスキャンディスクより優れていて、全てにおいて最強の手法なのですね。

>ちなみに
>トラブルが有った時にだけスキャンディスクを実行しています

定期的にした方が良いなんて人もいますが、やはり、そんな感じなのですね。
データが読めなくなってもスキャンディスクで復活すると言うのは、不良クラスタになってしまったところにあったデータを救出して、正常なクラスタに移動してくれるのでしょうね。

>パーテーションに関してはこちらが詳しそうです
>http://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/partition/partition.html

もの凄く詳しいですよね。
わからない言葉が多く、詳しすぎて混乱してしまったのですが、

「論理領域数の上限は一応ない。」ということは、基本領域を作らず、拡張領域を1つ作り、その中に論理領域を
幾つでも作る事が出来る。（Windows系はドライブが全部でアルファベットの数である26になるまで）
マイコンピュータ内に、光学ドライブ（E）が一つ、ハードディスクのアイコン数が2つ（C,D）あるとしたら、Bは使えないから、25−(1＋2)＝22　　あと、22個の拡張領域内の論理領域（ハードディスクのアイコン）を作れると言うことですね。

書込番号：6294316

Seagetaのハードディスクの選び方

[かばやき]

はじめまして。かばやきと申します。

Seagate製品の評判が良いので、Seagateのハードディスクの購入を考えています。
ディスク枚数が少ない方がいいらしいというくらいの事しか分からないのですが、Seagateの商品でも口コミを見ていると煩いとか静かとか、色んな評価がありますが、やはり違う物なのでしょうか。
ちなみにIDEケーブルで、できればあまり煩く無い物で、とにかく丈夫な物を探しています。

どの製品を見ても、Webメーカーサイトへのリンクが切れているのですが、型番の最後がASやNSではなく、Aで終わっている物を買えば良いのでしょうか。

そうだとすると、値段だけで言えば、ST3500630A (500G U100 7200)、ST3320620A (320G U100 7200)当たりがいいのかなぁと思うのですが、煩さ、丈夫さを考えるとこの商品はお勧めでしょうか。
それとも他にお勧めの商品などがあるでしょうか。アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：6260762

[movemen]

動作音に関しては、あたり、はずれがあります。
うるさい、静か、両方の書き込みがあるのは、個体差があるからです。
「ブーン」が極端に大きい個体は、多分、流通段階でなんらかのダメージ（衝撃）を受けて、ディスクが偏芯したとかだと思われ。

当方、HGST,Seagate、両方共現行機種を使用していますが、はずれではないらしく、うるさくはありません。

HGST、SeagateのHDDの現行機種ですと、どれがうるさいとか、型番ごとの違いは無く、全て個体差かと。

書込番号：6261459

[かばやき]

ありがとうございます。
今、価格.comで値段の出ている商品なら動作音はほぼ同じということですね。
ディスクが曲がってると言うのは恐いですね。それは流石にデータが消える確立も増えるのでしょうね・・・。初期不良として交換してもらった方が良いようですね。

ちなみに、丈夫さ、データの保存性・信頼性と言う意味でも、現行機種ならどれも同じでしょうか。色んな商品・型番がありすぎて、人気にも差があるし、掲示板の書きこみ件数も全然違うので、何を選んで良いのか迷ってしまいます。人気が偏るには理由があると思うのですが、皆さんは何を基準に選んでるのでしょうか。これだけあると言う事はそれぞれ何か違うのでしょうが、よく分かりません。。

書込番号：6263342

[movemen]

>皆さんは何を基準に選んでるのでしょうか

私のこだわりとしては、3枚プラッタ以上の物は買わない。
1プラッタか、2プラッタのみ。
多プラッタになればなる程、ヘッドも増え、故障の確率も高まるような気がして。

この辺を反映しているのか、大体、売れ筋いつも2プラッタで両面使用（4ヘッド）の物になっています。
実際、一番、容量あたりの単価も低い。
（価格÷容量）
SATAか、PATAかは環境に合わせて選択すれば良い。
基板が異なるが、内部は一緒。

書込番号：6263440

[かばやき]

2枚プラッタまでですか。
そうすると容量も320Gまでで、500Gや700Gなんてのは無理そうですね。
3枚4枚になっちゃいますものね。
500Gを考えてましたが、320Gも検討します。


上の質問を読んで、ビックリしたのですが、
ちなみにCFDって、リンクからすると、お店じゃなくてハードディスクやメモリを輸入している大きな企業なんですよね。地雷と言うのは、容量は正常だけど、5年補償が無いと。

CFDなのかそうじゃないかなど購入前に分かるのでしょうか。
外れを引かない為に出来ることは、購入する前にお店で、電話で在庫確認をするなら、その際に、5年補償ついてるのか聞く。これをすれば問題無いと言うことで良いでしょうか。

書込番号：6266565

[movemen]

>2枚プラッタまでですか

これは私としてのこだわりです。
気になさらないのなら問題ありません。
3枚以上だから短寿命だったとか、あまり聞きませんし。
さすがに、最新のHGST製1TBの5プラッタはなんだか怖い気がする。

>CFDって、リンクからすると、お店じゃなくてハードディスクやメモリを輸入している大きな企業なんですよね

CFD＝メルコグループです。
（バッファロー）
http://melco-hd.jp/com/group/index.html

>CFDなのかそうじゃないかなど購入前に分かるのでしょうか。
>外れを引かない為に出来ることは、購入する前にお店で、電話で在庫確認をするなら、その際に、5年補償ついてるのか聞く

CFDか、否かは購入時、現物を見れば箱とかラベルで分かります。
保障ありか、無しかは店では確認してくれません。
ラベルを見せてもらい、以下にシリアルを入力して確認。
http://support.seagate.com/customer/warranty_validation.jsp
保障を気にしているから確認する訳で、保障無しなら「止めます」となる。
店側からすれば、迷惑な客と見るであろう。
>電話で
絶対無理。
ネットショップの場合も、「5年保障ありで」とか指定すると、「申し訳ございませんが」とキャンセルされる場合があるようです。
（2ちゃんにキャンセルされたとの書き込みがありました）

CFDだけが問題ではありません。
それ以外の代理店扱いでも、保障無しのものが普通に流通しています。

書込番号：6266669

[かばやき]

>3枚以上だから短寿命だったとか、あまり聞きませんし。
>さすがに、最新のHGST製1TBの5プラッタはなんだか怖い気がする。

プラッタの枚数は3、4枚くらいまでなら、気持ちの問題レベルということですか。
なら容量の大きいの買っても良いかな。。

CFDとはバッファローの親会社？のメルコだったのですか。
バッファローはメモリやLAN関係のイメージしかなくて、自社開発した商品を売っているものかと思っていたのですが、他社が作ったものも売っているのですね。

改めて見ると、バッファローはハードディスクも売っているのですね。
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hd_in.html
これは自社開発の商品で、自分で作ったハードディスクも売ってるけど、他社のハードディスクも売っていると言うことでしょうか。自社製品？の写真のラベルがどれもボカされていてよく見えないんですが、ひょっとして、これらが問題のハードディスクで、Seagate（Western Digital、HGSTなど扱っているメーカー）のラベルとちょっとだけ違う、CFDやバッファローの文字が入ったラベルが貼られてるのでしょうか。
CD−ROMがついてればすぐ分かりそうですが。

>ラベルを見せてもらい、以下にシリアルを入力して確認。

そうなのですか・・・。そうなると、ノートパソコン等を持っていないと確認できないですね。私には買う前の確認は無理そうです。どうしてSeagate製品なのに、5年保証のある物と無い物があるのでしょうね。保証もSeagateの売りの一つのはずなのに・・・。

>ネットショップの場合も、「5年保障ありで」とか指定すると、「申し訳ございませんが」とキャンセルされる場合があるようです。

そんな事になってるのですか、凄いショックです。。

>CFDだけが問題ではありません。
>それ以外の代理店扱いでも、保障無しのものが普通に流通しています。

今まで、代理店の存在に気付きませんでしたが、Seagate製品でも他のメーカーのハードディスクでも代理店が絡んでいるのですね。ひょっとして代理店が利益を増やす為に仕入れ価格が安い？5年補償の無い物を何割か混ぜてる（購入している）ということなのでしょうか・・・・。

書込番号：6266950

[movemen]

>バッファローはハードディスクも売っているのですね。
>これは自社開発の商品で、自分で作ったハードディスクも売ってるけど、他社のハードディスクも売っていると言うことでしょうか

バッファローだけでなく、アイオーデータも内蔵HDDを扱っていますが、自社製ではありません。
全て、HDDベンダ（もしくは代理店）から仕入れた製品です。
納入されたHDDに加えて、ソフト、ケーブル、ネジとかの付属品を付け、1年保障をプラスして化粧箱に収めた物です。
仕様表にHGST製ドライブ採用とか、Seagateドライブ採用とか書いてあれば別ですが、入っているHDDは、出荷時期により異なる場合がある。
安定した供給を受ける為、複数のHDDベンダから調達しています。
だから、画像のラベル部分にぼかしが入っている。
（イメージ画像って事です）
買って開けて見ないと、Seagateなのか、HGSTなのか、WD、はたまたサムスンなのか分からない。

>ラベルとちょっとだけ違う、CFDやバッファローの文字が入ったラベルが貼られてるのでしょうか
私が書いた「ラベル」はHDD本体に貼付されているラベルじゃなくて、箱とか、袋、代理店が発行する保証書のラベル（か印刷）です。
CFD扱いの物、バッファロー扱いの物、どちらであってもHDDに貼られているラベルはHDDベンダのラベルです。

>Seagate製品なのに、5年保証のある物と無い物があるのでしょうね。保証もSeagateの売りの一つのはずなのに

バルク品として販売されている物は、多様な流通経路を辿ってユーザーに渡ります。
OEM品扱いになっている物が、問題の5年保障無しの品。
Seagateとしては、OEMとして出荷したものまで保障する責は無い。
（OEMでも、5年保障の物もあるようです）

>代理店の存在に気付きませんでしたが、Seagate製品でも他のメーカーのハードディスクでも代理店が絡んでいるのですね。ひょっとして代理店が利益を増やす為に仕入れ価格が安い？5年補償の無い物を何割か混ぜてる

これは無いと思う。
5年保障はあくまでSeagate側での保障。
多くの場合、代理店は代理店で独自に1年保障を付けてます。
代理店の形態も多様。
直でSeagateと取引出来る正規代理店以外の代理店は、正規代理店を通して仕入れるか、Seagateに大量発注でスポット的にOEM扱いで仕入れています。
以下が正規代理店のリスト。
http://www.seagate-asia.com/sgt/japan/distributor.jsp
上記の代理店扱いの物ならば、5年保障の可能性が高い。

5年保障あり、無しが気になるのなら、HGST製を買うと良い。
HGSTも複数の代理店がありますが、日本国内においてはHGSTの保障は一切ありません。
どこの代理店扱いであろうと、代理店が付ける1年保障と、販売店の初期不良交換のみです。

書込番号：6267103

[かばやき]

>バッファローだけでなく、アイオーデータも内蔵HDDを扱っていますが、自社製ではありません。
>全て、HDDベンダ（もしくは代理店）から仕入れた製品です。
>納入されたHDDに加えて、ソフト、ケーブル、ネジとかの付属品を付け、1年保障をプラスして化粧箱に収めた物です。
>仕様表にHGST製ドライブ採用とか、Seagateドライブ採用とか書いてあれば別ですが、入っているHDDは、出荷時期により異なる場合がある。
>安定した供給を受ける為、複数のHDDベンダから調達しています。
>だから、画像のラベル部分にぼかしが入っている。
>（イメージ画像って事です）
>買って開けて見ないと、Seagateなのか、HGSTなのか、WD、はたまたサムスンなのか分からない。

外付けハードディスクでは両者ともそういうものだとは聞いてましたが、内蔵ハードディスクでも事情は全く一緒なのですね。メーカーを決めて、バルクのハードディスクしか買った事が無かったから分かりませんでしたが、箱に入ってるから分からないのですね。

>私が書いた「ラベル」はHDD本体に貼付されているラベルじゃなくて、箱とか、袋、代理店が発行する保証書のラベル（か印刷）です。
CFD扱いの物、バッファロー扱いの物、どちらであってもHDDに貼られているラベルはHDDベンダのラベルです。

なるほど、箱入りならすぐ分かりそうですね。袋や保証書だと買った後なので、気付いたときは遅かった・・・ということですね。私はバルクしか買わないのですが、バルクだと購入前に気付けるのでしょうか。

>バルク品として販売されている物は、多様な流通経路を辿ってユーザーに渡ります。
OEM品扱いになっている物が、問題の5年保障無しの品。
Seagateとしては、OEMとして出荷したものまで保障する責は無い。
（OEMでも、5年保障の物もあるようです）

なるほど、見た目には何も変わらない中身も変わらないが、流通経路によって5年保証がついたり、つかなかったりするのですね。OEMかどうかは購入者には分かりませんよね。そうなるとやはり運次第、先ほどのサイトで確認するしかないのでしょうね。

>これは無いと思う。
>5年保障はあくまでSeagate側での保障。
>多くの場合、代理店は代理店で独自に1年保障を付けてます。
>代理店の形態も多様。
>直でSeagateと取引出来る正規代理店以外の代理店は、正規代理店を通して仕入れるか、Seagateに大量発注でスポット的にOEM扱いで仕入れています。
>以下が正規代理店のリスト。
>http://www.seagate-asia.com/sgt/japan/distributor.jsp
>上記の代理店扱いの物ならば、5年保障の可能性が高い。

つまり、保証書に書かれた代理店名がこのリスト以外の物だったら、期待薄と言うことですね。
すみません、凄く基本的な質問と思うのですが、パソコンパーツって正規店（メーカーのショップ）以外で買えば、例えば、山田電器や、価格.comに載ってるショップで買う際は、見えにくいが必ず代理店が存在すると考えて良いのでしょうか。

>5年保障あり、無しが気になるのなら、HGST製を買うと良い。

とはどう言う事なのでしょうか。HGSTは1年保証しか無いのですよね。5年保証に当たるかどうか悩むくらいなら、最初から1年しかないHGSTの方が悩まずに済むということでしょうか。
HGSTのハードディスクは持ってますが、ニュースで、日立がハードディスク事業から撤退するというのを見て、少し心配になっています。

書込番号：6268139

[movemen]

>パソコンパーツって正規店（メーカーのショップ）以外で買えば、例えば、山田電器や、価格.comに載ってるショップで買う際は、見えにくいが必ず代理店が存在すると考えて良いのでしょうか

ヤマダや、ビック、ヨドバシ等の大手家電販売ショップに限らず、PCショップで販売されている物も全て代理店経由の製品です。
HDDベンダは、ショップとの直接取引きをしませんので。
ちなみに、私が良く利用する新宿の某店は、ある時期からHGST、Seagate、WDの製品が一斉にCFD扱いの物に替わりました。
今は上記3社製品はいつ何時でもCFDです。
（前は恵安とか、マスタードシードとか、HDDベンダや仕入れ時期によって異なっていました）

>HGSTは1年保証しか無いのですよね。5年保証に当たるかどうか悩むくらいなら、最初から1年しかないHGSTの方が悩まずに済むということでしょうか。

そう言う事です。
HGSTも海外では直接RMAを受けていますが、日本国内のサポートは完全に代理店任せです。
どこの扱いであろうと、どこで買おうと全て代理店の1年保障のみ。
（その他、販売店での初期不良交換、延長、または相性保障等になる）

>HGSTのハードディスクは持ってますが、ニュースで、日立がハードディスク事業から撤退するというのを見て、少し心配になっています。

今後どうなるかは分かりませんが、とりあえず現在は撤退ではなく、再編です。
http://www.asahi.com/digital/pc/TKY200703220478.html
プレクスター程の切迫した状況ではありません。

書込番号：6268310

[かばやき]

なるほど、全ての商品は代理店を経由しているんですね。
恵安って電源とか作ってるメーカーですよね。この業界は本当に色んな代理店があって、代理店自体も製品を作っていて、販売形態が複雑ですね。恵安とかなら恵安の箱とかに入れてくれそうですね。
そういえば以前買ったHGSTの代理店はどこだったんだろう・・・。レシートとっておけば良かった。

>そう言う事です。
>HGSTも海外では直接RMAを受けていますが、日本国内のサポートは完全に代理店任せです。
>どこの扱いであろうと、どこで買おうと全て代理店の1年保障のみ。
>（その他、販売店での初期不良交換、延長、または相性保障等になる）

そのような話は小耳に挟んだ事があります。詳しい保証内容は忘れましたが、他国は保証が受けられるのに日本はダメだと・・・。なんで日本はダメなんでしょうね。日本の企業なのに。

>今後どうなるかは分かりませんが、とりあえず現在は撤退ではなく、再編です。
>http://www.asahi.com/digital/pc/TKY200703220478.html

なるほど、しばらくはコスト削減に努め、当面はハードディスクも作り続けると言うことですね。
ハードディスクはSeagateとHGST、価格を比較して安い方を買おうかと思います。
両者とも品質・耐久性は同じくらいですよね。

>プレクスター程の切迫した状況ではありません。

プレクスターといえば、光学ドライブの老舗ですよね。ググッたら親会社の収益悪化で相当の規模縮小が決まってるようですね。ビックリしました。

書込番号：6274483

HDDのWrite速度が異常に遅い

[ローエンド]

はじめまして、
ST3320620AS(SATA2/3Gbps)を3台でRAID5を組んでいるのですが、
HDBENCHでベンチテストしたところwriteだけが異常に遅いです。

Read: 128MB/sec
Write: 6MB/sec

PIO病なのかとも思ってセカンダリ IDE チャネルのプロパティを見たところ
↓このようになっていました。

デバイス0
デバイスの種類：自動検出
転送モード：DMA(利用可能な場合)
現在の転送モード：無効
デバイス1
デバイスの種類：自動検出
転送モード：DMA(利用可能な場合)
現在の転送モード：無効

SATA2接続だと転送モードがDMAモード5になっているべきなのでしょうか？
どなたかアドバイスを頂けたらと思います。



[環境]
MB ASUS P5B Deluxe
Pentium4 3083.56MHz
Memory 2097,151 KByte
OS WindowsXP pro SP2


標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
プライマリ IDE チャネル
PLEXTOR DVDR PX-760A

標準デュアル チャネル PCI IDE コントローラ
セカンダリ IDE チャネル
raid5drive

JMicron JMB36X Controller

SCSI/RAID Host Controller
YZ7533T ADO502M 1.0


[HDBENCH結果]
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW
71367 155901 178022 258150 118680 234393

DirectDraw Rectangle Text Ellipse BitBlt
29 26158 7083 9905 328

Read Write Copy Drive
128320 6462 2339 C:\100MB

書込番号：6158459

[ろーあいあす]

RAID5だからじゃないの？



ろーあいあす

書込番号：6160173

[Solare]

どこかで同じような質問されてる方おられましたけど、RAID5のマイ
グレーション終わってますか？

RAID組んでから3時間位は掛かると思いますけど。

書込番号：6160196

[ローエンド]

返信ありがとうございます。
ReadとWriteの数字があんまり違うので不具合かと思ったのですが
RAID5なのでこんなものだと思う事にします。

組んでから時間は結構経っているのでマイグレーションは終わっていると思います。
それらしきことをやっていた時にはReadの方も遅くなっていました。

書込番号：6174093

[Solare]

＞RAID5なのでこんなものだと思う事にします。

いや〜。
何にしても遅すぎるような気が・・。

それとオンボードでRAID組むなら、JMicronよりICH-8Rの方が良いで
すよ。

どちらにしても何かありそうですけどね、その数値は・・・？

書込番号：6174378

[かいとうまん]

ＲＡＩＤ５よりも、４台使ったＲＡＩＤ１０の方が良いのではないでしょうか？

「ゼロからわかるＢＩＯＳ設定完全ガイド２００７」
にＲＡＩＤ５のベンチマークが出ていますが、
Read２１４Ｍに対してWrite１４Ｍと非常に低く、ぱっとしません。
因みにＲＡＩＤ１０ではRead１４４Ｍに対してWrite１４４Ｍでした。

そこで私はＲＡＩＤ１０を組みました。
構成は、
CPU：Intel Core2Duo E6600
CPUｸｰﾗｰ：刀Cu SCKTN-CU1000
MB：Gigabyte GA-965P-DS4
HDD：ST3320620AS　320G×４台
V/B：Geforce7600GS
メモリー：DDR2　667　1GB×2
電源：鎌力参の４００Ｗ
OS：Vista　
ＦＤＢＥＮＣＨ　Ver1.01での測定です。

ReadWrite /Read/Write/Random Read/Random
Write
８０Ｍ　/ 　９８Ｍ　/１２１Ｍ　/　３６Ｍ　/　６４Ｍ

ちなみに、他のＰＣですが、１台の場合です。
ReadWrite /Read/Write/Random Read/Random
Write
５０Ｍ　/ 　７４Ｍ　/　７２Ｍ　/　２６Ｍ　/　３４Ｍ

書込番号：6210116

AHCIについて、

[ぼーーん]

現在、ＩＤＥ互換でこのＨＤＤを使用しているものですが、
ＡＨＣＩにしたらどのぐらい転送速度が速くなる（転送時間が短くなる）のでしょうか？
ＨＤべんちによるスコアは（100Ｍ）
R 72727　W 73563　RaR 29124　RaW 31960
です。（これがどの位なのかそもそも判りません＞＜）
これが、ＡＨＣＩになるとどの位早く（短く）なるのでしょうか？
お知りの方があればぜひお教えください。

ちなみに私の環境は、
OS XP-SP SP2
CPU Core 2 Duo E6600
マザーボード GA-965P-DS4
メモリ Castor LoDDR2-1G-800x2
HDD Seagate ST3320620AS
です。

また、導入方法もＸＰではいまいち判り難く、素直にVISTAにしてから導入することも含めて検討中ですが、
体感的に違うのであれば、再インストール検討中の現在にしてしまいたいので、やり方等をお知りの方も是非、ご教授ください。
ここで導入方法を見せて頂きました。
http://hakase.no-blog.jp/hakase/2007/01/ahciwindows_xp_ae55.html

※現在迷っている点・・・
1・AHCIドライバとFloppy Configuration Utilityをダウンロードすれは良いらしいが、ドライバDiskの作成手順が不明確。
2・↑で出来たドライバをインストールする段階で、BIOSの設定を「AHCI」にしておいてよいのかわからない。
{VISTAでは、OS又はドライバ（内蔵されているわけだから、必然的にOSって事ですよね）インストール後にBIOSの設定を変えなければならない様な事が書かれていましたから}

書込番号：6195441

[Wintel厨]

HDDを何処に接続してるのか判らないので、あくまで一般論で。

1に関して。
セットアップファイル(F6flpy32.exe)をダブルクリックした後、画面の説明(英文だけど)に
従ってドライバFDを作成すればOK。
実際試してみて、判らなければその辺記載して下さい。

2に関して。
AHCIモードで使用する際は、BIOSで予めSerialATAをAHCIに設定しておく必要があります。

個人的にはAHCIモードとIDEモードの違いを体感する事が出来ませんでしたが、NCQや
ホットプラグの機能がどうしても必要であれば、導入してみるのも良いんじゃないかと
思います。

http://support.intel.com/jp/support/chipsets/imst/sb/CS-012304.htm

書込番号：6195568

[Solare]

なかなかHDD1台では体感は出来ないかも知れませんが、NCQが効く事
によってランダムアクセスが早くなることやそれによりヘッドの移
動が減るため場合によってはHDDが静かになったりします。

HDDもコントローラーも対応しているんだったら使って損はないと思
います。

書込番号：6196355

[ぼーーん]

早速のご返答有難うございました＾＾

精神衛生上で気になるので使いたいのですが、実際、体感速度的には変わりませんか・・・

HDDの音が確かに「ゴツゴツ」言っているのですが、私はあまり気にならないです。

むぅ・・・どうしようか、もう少し検討してみます。

どうも煮え切らない答えですみません＞＜

今回は本当にご教授有難うございました。

書込番号：6198929

3Gbpsで動作しますか？

[牙刀]

このHDDを3Gbps接続で動作されている方いらっしゃいますでしょうか？
1年使ってるくせに最近気付いたのですが、どうやら私の環境では1.5Gbpsで動作しているようなのです。

[環境]
[MB] Aopen i945GTm-VHL(BIOS R1.05)
[CPU] Core Duo T2300
[Memory] 2GB(1G*2)
[HDD] ST3320620AS
[VGA] オンボード
[OS] WinXP MCE

「Intel Matrix Storage Manager」で見た時「現在のシリアルATA転送モード」が「生成1」になっているのですが、生成2が3Gbps、生成1が1.5Gbpsらしいです。

ジャンパは↓を参考に何も挿さず3Gbpsの設定にしています。
http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=ja-JP&name=Serial_ATA_Jumpers_and_Cabling&vgnextoid=a827226248fce010VgnVCM100000dd04090aRCRD

FeatureTool(Ver.2.04)を使って3Gbpsを有効に出来るみたいな記事を見つけたので試してみましたがHDDを認識出来ませんでした。
BIOSのSATA ModeがAHCIになっているから認識出来ないのかとも思い、IDEに変更してみましたが、やはり認識出来ませんでした。
http://aopen.jp/products/mb/viiv.html
シーク音がうるさいのでFeatureToolで静音化だけでも出来ればうれしいのですが。

FeatureToolで認識できたよ情報だけでも構いませんので、情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

でもきっと3Gbpsで動作しても速度は変らないんでしょうね…(苦笑

書込番号：6178101

[AD-Y100]

>このHDDを3Gbps接続で動作されている方いらっしゃいますでしょうか？
MBが3Gbpsに対応していないのでしょう。

書込番号：6180085

[牙刀]

が〜ん！！！
SATA�U＝3Gbpsだと勝手に思い込んでました。
こんな落とし穴があったとは…
騙された感じです。←知らないお前が悪い！

AD-Y100さん
無知の質問にレス下さってありがとうございました。

書込番号：6180853

[Solare]

＞SATA�U＝3Gbpsだと勝手に思い込んでました。
　こんな落とし穴があったとは…

そうとも限らないですよ。
私はP5W DHDeluxeにST3400620ASでICH-7Rなんでマザーは確実に3Gb
対応してますが、Matrix Storage Managerでは生成1でした。
（もちろんジャンパーも確認済み）

実際に3Gbs出てるかどうかは別としてこのMatrix Storage Manager
の表示自体も怪しい気はします。
たしかに実際のHDDの速度には大差ないとは思います。

Aopenの詳細は分かりかねますが・・・。

書込番号：6181503

[AD-Y100]

TWOTOPのサイトより

http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=001950006

Viiv対応/Socket479(Core2Duo、CoreDuo/Solo(Merom/Yonah))対応/945GT+ICH7MDH/2 SO-DIMM DDR2(667/533/400/MAX2GB)/VGA(DX9対応)/2 SATA(1.5)/GbLAN/IEEE1394/7.1chAudio/1 PCIe(x16)/1 PCIe(x1)/2 PCI/MicroATX

書込番号：6181656

[牙刀]

>Solareさん

情報ありがとうございます。
マニュアルによると確かにP5W DHDeluxeは3Gbpsをサポートしているようですね。
私のi945GTm-VHLはマニュアルに1.5Gbpsって記述を見つけてしまいました…
SATA�U=3Gbpsだと勝手に思い込んでた私のミスですね。

それにしてもP5W DHDeluxeでMatrix Storage Managerが生成1は納得いきませんね。

書込番号：6187763

DiscWizardを・・・

["夢旅人"]

物理フォーマットをしようと思い、DiscWizardをダウンロードしようとしたのですが404エラーが出てダウンロードできません。

どなたか、別リンク等でダウンロードできるサイトがあればお教えいただけないでしょうか？


ちなみに404エラーがでるのは、ここからDLしようとした時です。
http://www.seagate-asia.com/sgt/japan/discutilcnt.jsp?supportId=717

書込番号：6174384

[たまもっこり]

http://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?locale=en-US&name=DiscWizard&vgnextoid=d9fd4a3cdde5c010VgnVCM100000dd04090aRCRD

これでしょうか？
使ったこと無いのでよくわかりませんが・・

書込番号：6174564

["夢旅人"]

返信ありがとうございます。

私もそこにも行ってたのですが、なぜかDiscWizardはなく、Acronis Migrate Easy 7.0しかありませんでした。

なぜSeagateにAcronis製品のリンクがあるかは解りませんが・・・

書込番号：6174662

[Nice?]

英語を読むとDiscWizardはVistaなどの対応のためアップデートしている最中で、下に示したようなことをやっていてくれ、オプションとしてMigrate Easy を提供しているといったようなことが書いてませんか？

ググってこんなところを見つけました。
http://www.driverskit.com/freedownload/Storage/Seagate/DiscWizard_Starter_Edition_10_45_06_ISO_Image/17290.html

書込番号：6180087

["夢旅人"]

返信ありがとうございます。

今読んでみたら、はっきりと書いてありましたね・・・
日本語版ではありませんが、今からフォーマットしてみたいと思います。


これで不具合が解消されればいいのですが・・・

書込番号：6180865