このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 7 | 2012年9月1日 14:35 | |
| 0 | 2 | 2008年12月20日 12:00 | |
| 3 | 6 | 2008年2月27日 22:47 | |
| 1 | 2 | 2008年2月2日 13:55 | |
| 0 | 1 | 2008年1月25日 18:20 | |
| 0 | 3 | 2007年12月3日 22:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380815AS (80G SATA300 7200)
HD交換のため購入しましたが、電源の4ピンの大きさが違うので変換ケーブルhttp://www.owltech.co.jp/products/supply/PC-Parts/CBPU018_900.jpgを購入しましたが小4ピンの形状が違いコネクターが入りません。
画像の電源4ピン同士を接続できる変換ケーブルを教えていただければ幸いです。
0点
左の画像のことを言っているなら、その4pinは電源端子ではありません。
SATAの電源端子はSATAデータ端子のすぐ真横です。
書込番号:15006649
1点
お二人様とも早々のアドバイスありがとうございます。
HDのインターフェイスをよく確認しないで購入してしてしまいました。
右の画像が従来使用のHD
左の画像が購入したSEAGATEのHDです。
またお気づきの点などありましたら宜しくお願いいたします。
書込番号:15007269
0点
SATA規格のHDDが販売されだした頃には、SATA電源コネクタと4ピン電源コネクタのどちらも
使用可能なHDDが結構ありました。
最近のHDDはSATA電源コネクタだけの物がほとんどだと思います。
上のレスの画像のような変換コネクタを購入して赤く囲った部分に接続して下さい。
書込番号:15007418
![]()
1点
>>今まで使用していたHD
ちょっと前?まではSATA用電源と従来の電源のコネクタの両方が付いてましたのでそんな感じです。
現在は4ピンのコネクタはあまり使いませんね。
もっぱらSATAようの電源コネクタが足りなくなった時に、私や皆さんが書かれた電源変換で増やしてます。
>>HDのインターフェイスをよく確認しないで購入してしてしまいました。
フロッピーに良く使った変換のケーブルです。
今でもPCI-EのUSB3.0やeSATAのカードで使う場合もありますので、そのうち使う機会があるかもしれませんよ。
書込番号:15007425
1点
アドバイスをくださった皆様ありがとうございました。
以前のHDは4ピンとSATAコネクタ両方本体に接続されていましたが、
新しいHDは4ピンを差し込む必要もなくSATAコネクタのみでもパソコンが起動し、
再セットアップが無事終了しました。
それぞれの丁寧なコメントがとても参考になりました。
あらためてお礼申し上げます。
書込番号:15007914
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380815AS (80G SATA300 7200)
SATAのコネクタあるので取り付けは
可能です。
SATAは150MB/Sのようなので、SATA1.0
といわれるものだと思う。
書込番号:8811555
0点
有難う御座います。
色々調べてみましたら、画像の通り、E Sata が有るのですね。
書込番号:8811646
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380815AS (80G SATA300 7200)
HDS721680PLA380 (80G SATAII300 7200)のクチコミを見てあまり良くないようでしたので、
ST380815ASを2台、購入してRAID 0 にしたいと思っているのですが、アドバイス等をお願いします。
現在の構成は、
CPU ペンティアム3.0E
マザーボード ASUS P4C800E-Deluxe
メモリ PC2700 512MBx4
ビデオカード ATi RADEON 9600 PRO 256MB
ハードディスク HDS722516VLSA80 160GB 1台(起動ディスク)、ST32000822AS 200GB 1台
起動ディスクのほうは、かれこれ5年程使っており、Windows付属のエラーチェックでエラーが2箇所ほど出ました。
RAID は、マザーボードのICH5Rを使って構成する予定です。
主に、動画編集や、オンラインゲームですが、体感速度などはアップするでしょうか?
もしかして、RAID 0 にするより、300GB前後のHDDをパーテーションをきって使用したほうが良いなど、アドバイスをよろしく、お願いします。
0点
動画編集(除エンコード)やゲームのデータ読み込みが発生した時には体感できると思いますが、わざわざプラッタ容量の少ないHDDでRAID0を組むよりはプラッタ容量の大きいHDDを単体で使った方がいいように思います。
コストパフォーマンス的にも耐障害性的にも。
RAID0を組んでも2倍のパフォーマンスになるわけではないので、性能の高いHDD単体の方が速いなんてこともあるかと思いますし。
書込番号:7453216
1点
アドバイス、ありがとうございます。 容量の少ないHDDを2台でRAID 0 にしようと思ったのは、デフラグ等の時間の短縮になるかなと思ったからです。
やはり、容量の大きなプラッタのHDDの方がいいのですね。
1万円前後で、性能の高いHDDでお勧めとかありますでしょうか?
ちなみに、動画は、ハンディカム等で撮影した動画をDVDに焼いたりすることが多いです。
書込番号:7453630
0点
HGSTかSEAGATEの500G辺りでいいんでないかと。
書込番号:7453894
1点
皆様、アドバイスありがとうございました。
HGSTかSEAGATEの500G辺りで、ベンチマーク結果を見ながら検討したいと思います。
書込番号:7456981
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380815AS (80G SATA300 7200)
初歩的な質問ですがよろしくお願いします。
今、NECのPC−VC866J/6FD OSはWINmeを使用しておりますが、
HDDの交換を考えています、できれば容量100G超をきぼうしているのですが、
壁や相性等が全く分からず決めかねています、なにか良い物がありましたら
お教えいただきたいのですが、よろしくお願いします。
0点
SATAのHDDは使えないからE-IDE規格のものを選ぶこと。
容量は「壁あり」なので120GBまで。
書込番号:7329695
1点
本当にありがとうございます。
自分の勉強不足を痛感します。
早速、検討したいと思います。
書込番号:7330222
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380815AS (80G SATA300 7200)
単純なことをお聞きして恐縮ですが、
このハードディスクの電源の接続コネクタには
S-ATA用電源コネクタで接続できると思いますが、
旧電源用コネクタ(4ピン)も両方使用できる
タイプですか?
それとも、S-ATA用電源コネクタのみ使用できる
タイプですか?
素人質問で恐縮です。。 <m(__)m>
0点
マニュアルと価格.comの画像を見る限りではSATA用電源端子だけみたいです。
同じシリーズのHDD持ってた気はしますが失念してしまいました。
変換ケーブルは300〜500円くらいで売られてますから、買う時に確認してついでに変換ケーブルを買うというくらいでもいいと思います。
ネットで大量発注するとかでしたら、他のHDDを探すか確実な情報を待って下さい。
書込番号:7292418
0点
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > SEAGATE > ST380815AS (80G SATA300 7200)
このHDD*4でストライプサイズ128kのRAID0構築しました。
HDTuneのベンチ結果に納得いかなかったのでストライプサイズを変えて検証してみました。
HDDサイズは159GB、P5B DeluxのICH8Rで組んでます。
HDTune 2.54 (ベンチ環境はdefault)
ストライプサイズ
Transfer Rate(Minimum)MB/sec
Transfer Rate(Maximum)MB/sec
Average MB/sec
Access Time ms
Burst Rate MB/sec の順で表記
128k 80.8 131.1 116.2 12.4 98.1
64k 102.1 170.3 132.9 12.4 96.8
32k 133.9 173.8 165.2 12.4 98.1
16k 140.0 229.4 193.6 12.5 145.4
8k 139.8 233.2 193.9 12.4 164.4
4k 102.6 233.0 192.7 12.5 168.4
HDBENCH Ver 3.40 beta 6(1000MB) シーケンシャル、ランダムの平均を追加。
Read Write average RRead RWrite average
128k 237366 217687 227527 24627 76917 50772
64k 238305 231517 234911 27958 82321 55140
32k 236544 204106 220325 29938 88428 59183
16k 234862 192734 213798 28138 90884 59511
8k 236544 204759 220652 32232 92169 62201
4k 234862 219884 227373 30130 90764 60447
ストライプサイズが大きい方がランダムアクセスに有利と記憶していたのですが、私の環境では8kの時がランダムは一番いい結果です。
HDTuneは4kのときを除けばサイズを下げる程いい結果が出るようです。
動画の編集などもほとんどしませんし、HDTuneのベンチをかけたとき気分的に良いんで今は8kで使っています。 ちなみに体感速度は128kの時とほとんど変わらず... (os起動とか)
参考になるかどうかわかりませんがレビューでした。
0点
良い数字が出てますね。
ほんとICH8R・9Rは性能良いですよ・・・
ちなみにWD740ADFD*4 + 3ware 9650SE 4LPでのRAID 0のスコアです。
Read 339522
Write 330856
RRead 23421
RWrite 130545
Drive D:\1000MB
ストライプサイズは・・・忘れました。
書込番号:7048359
0点
葉っぱふみふみさん
レスありがとうございます。
ラプター4台にRAIDカード、すごwww シーケンシャルが一回り違う・・・
いつかは私もやってみたいです。
2台の時に比べてかなり共振するようになってしまったので、当面の課題は静音化ですね。
書込番号:7062786
0点
いえいえ全然すごくないです。上には遥かに上がいます(笑)
それにICH9RでもRAIDを組んでいますが、はっきり言って「速い!」
HightPointのRocketRAID2300(ソフトRAIDカード)より数段速いです。
RAID 0か1なら断然コストパフォーマンスはICHですよ。。。
当然HDDに速度を求めるのには理由があって、HDビデオの編集をストレスなく・・・というのが最大の目的です。
今のPCってCPUは進化するのにHDDは遅いまんまですからねぇ。。。
でも未だにHDのDVカムを買えないでいるので、まったく持って何かの持ち腐れですね。
とは言えCPUや発展途上中のHDカムに比べると、RAIDカードって進化が遅いですから。
2〜3世代前のものでも十分使えますからね。
今は4Pのカードでいろいろ試せたので、8Pのカード&HDDをかみさんに内緒で購入するのが最大の目標です(笑)
共振は・・・ケースに左右されるのが多いのではないかと。
以前ATXサイズのアルミ(星野のAltium)だと結構ありましたが、スチール製に替えてからはほぼ無くなりましたね。
今はNineHundredと星野のフルタワー使ってますが、どちらも共振は無いですね。
共振しないくらいHDD積んで重たいですから(笑)
居間にASUSのM-ATXのベアがありますが、これは最初サイドパネルの共振に悩まされました。
今はHDD2機をネジ止めではなくマジックテープで半固定状態にしてますので共振は消えました。(あまり勧められた方法じゃないですが。
書込番号:7066149
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)














