WD1600BB (160GB U100 7200) のクチコミ掲示板

全容量と空き容量の違いついて

[わからない..]

1600BBのHDD中古で買いました。

それで気になることがあるのですが。
PC上で外付けHDDを使ってフォーマットして
見た後の事なのですが。

仕様領域が69.1
空き領域が148GB
容量　149GB
とHDDのプロパティみると表示されます。

その状態でノートンで不良セクターないか
チェックしましたが0と表示されました。

これは正常なのでしょうか?

ほかの160GB HDDだと空き領域と容量は
同じ数字で表示されますが・・。

どなたか教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：4741895

[プレク大好き!!]

>仕様領域が69.1

これは使用領域だと思うのですが、単位は何でしょうか？
GB、MB、KB、Byteで全く違いますので…。
まあ状況からしてGBはないですよね^^;

ご質問については…、
おそらくは「System Volume Information」に
食われているんだと思うのですが。
(隠しファイルです)

従って、多分正常だと思います。

書込番号：4741933

[わからない..]

プレク大好き!!さん レス有難うございます。

えと。。

仕様領域が69.1バイトです。


>おそらくは「System Volume Information」に
>食われているんだと思うのですが。
>(隠しファイルです)

なる。

>従って、多分正常だと思います。

それならよかったです。ありがとうございます。

書込番号：4742048

相談にのって下さい。

[キザシ]

はじめまして。
e-machinesをご使用なされているどなたでもよろしいので教えて下さい。
本HDDをe-machines/J2924への増設を検討しております。
いかがなものでしょうか？

書込番号：4724330

[salt]

製品はこれですか。
http://www.tsukumo.co.jp/emachines/j2924.html

WinXP SP2ならそのIDE DriverはBig Drive対応済みの筈です。
適切なHDD Jumper設定をし、繋いで、ディスクの管理から、パーティション切り、フォーマットすれば使えるはずです。
もしかしてちょっとしたBIOS設定がいることもありますけど、不要なことも多いです。
とりあえずやってみられては。
http://www.cty-net.ne.jp/~i-mura-1/pc/part_nt.html

書込番号：4737723

認識がされません。

[デジタルじお]

日立製ﾌﾟﾘｳｽAR35Nでｹｲｱﾝ製ｽﾄﾚｯｼﾞでUSB2.0で接続していますが、認識がされません。会社のFUJITSU製ﾉｰﾄPCでは、認識できるので問題は、ないと思います。同じXP、SP2です。ﾒｰｶｰによっての違いが原因でしょうか？

書込番号：4720462

教えてください。Ｓｌａｖｅ HDDを認識しません？

[touryuu]

Dell Dimension4500にWD1600BBを増設しました。
BIOS画面では1600GBを認識するのですが、
コンピューターの管理画面のディスクの管理では
ディスク１に認識がありません。
WinXP HomeEdition
BIOS A00
Master WD400BB 5,6番ピン
Slave WD1600BB 3,4番ピン
使用してます。

[e-mail]

書込番号：4674283

[salt]

Dellの場合はここのFlow Chartをまず、、、もうご覧になりましたか。
http://support2.jp.dell.com/jp/jp/mwfaq/faq.asp?faqno=100827
特にBIOS設定でこの160GB HDDを繋いでるところをAutoに。
またHDD Jumperははじめの40GBの方がCable Selectなら、同じくCSに。
http://www.wdc.com/jp/products/products.asp?DriveID=33&Language=jp

あと、Big Drive問題は大丈夫なんでしょうか。
このパソコンの場合、XPがSP2なら問題はないでしょうけど、SP1aなどではatapi.sysのVersion Upが必要になります。
atapi.sys/Big Drive/128GB/137GBなどでググりましょう。

書込番号：4674592

[touryuu]

saltさん　早速のレスありがとう。

もう少しお知恵拝借です。

指示頂いた事柄はすべて確認しました。

ちなみに　Win XP は　SP2を使用してます。

それでも、ディスク管理のディスク１の右側は無表示です。

書込番号：4674883

[salt]

ここにあるように未割り当てとの表示もないのですね。。。
どうしたことでしょうか、よく分かりません。
一度、Safe Mode立ち上げ→通常起動で再起動を。
Cableを変えてみるとかも。
http://support2.jp.dell.com/jp/jp/mwfaq/faq.asp?faqno=100934

書込番号：4675017

[touryuu]

saitさん今一度お知恵を拝借です。

ディウク１　未割り当て149.05GBやっと認識してくれました。

但し　左側のディスク１の下に　不明　149.05GB

初期化されていません　と　表示があります。

右クリックで初期化してもいいもでしょうか？

それで初期化できた後｢パーティションの作成｣に

入ればいいですか？

お手数かけます。

書込番号：4676294

[salt]

この160GBのハードディスクに必要ななんのDataも入ってないなら、初期化して、パーティションを切りFormatします。
適当なDrive Letterも割り振られます。
XPが入ってるところ以外は、拡張パーティションで、その中の論理ドライブとしておいた方が良いと思います。
プライマリパーティションはXPが入ってるところだけに。
http://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/partition/disk_man/main.html

多分、もうとっくにやっておられるでしょうけど。

書込番号：4676696

[touryuu]

saltさん　大変お世話になりました。
只今増設を無事完了いたしました。
ありがとう。　m(__)m　

書込番号：4677035

Meでこのドライブ（137G）の読み込み・・

はじめまして！一つ教えて頂きたいのですが・・・
本品を購入しようと思っているのですがOSがwindowsMeでも
137G以上を読み込めるのでしょうか？マザーボードはBIOSをアップデートしてBigDriveに対応しているのですが・・・どなたかご存じの方教えて頂けると助かります。。失礼しました。

書込番号：2554296

[て２くん]

過去ログで未対応と見たような気がする・・・

書込番号：2554556

[あも]

KENTA1192　さんこんばんわ

WINMe自体48bitLBAに対応していませんので、対応のOSになされたほうが良いかと思います｡

こちらを参考にしてみてください｡
http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20030605/104855/

書込番号：2554562

ありがとうございました。再考します・・・マザーボードのメーカー「asus」では大丈夫だと言われたのですが・・・ちょっと不安だったモノで・・・ちなみにマザーボードは「A7N266-E」です。
失礼しました。

書込番号：2554609

[salt]

ここのところ、9x系でのBig Driveに関するスレが2-3ありますね。
私はほとんど9x系の経験が無く、よく分かりませんが、逝けるようにも思うのです。
Big Driveを認識、運用するのはIDE Driverだと思うのですが、それが48Bit LBAに対応してれば良いのでは？？？

例えば、VIA4in1ですが(KENTA1192さんのM/Bもそうですね。)、Win98/98SE/Meにも対応してるように思います。
ここのRetro Chipset/Retro OSの方です。
http://www.viaarena.com/?PageID=300
この4in1のDriver(実際はIDE DriverとしてはFilter Driverと言って、Win標準のIDE Driverを監視するもの。)はBig Drive対応なのでは。
更に真のIDE Bus Master Driverである、Miniport Driverと言うのもあり、これも9x系に対応してるのでは。
Intel Chipsetでも、同様にIAAと言うのがあり、これも9x系への対応がなされてるように思います。
http://support.intel.com/support/chipsets/iaa/sb/CS-009299.htm

しかし、実際に9x系でのBig Drive使用経験がありませんので、個人的にはよく分かりませんね。
Big Drive対応のATA Card(PCI Slotに)を増設して、そこに繋げば逝けるのでは。
これも、もし9x系にIDE Driver以外に何か制約があれば、ダメと言うことになりますが、多くのUserは実際に使えてるのでは。
（もしATA Cardで逝けるなら、やはりIDE Driverの問題と言うことになり、同じ理由で、4in1やIAAやSiS IDE DriverやnForce IDE SW Driverで、9x系でもBig Driveが使えると言うことになると思います。一回実験してみようかな。）

書込番号：2554765

[salt]

(ご免なさい、このM/Bは初代nForceでした。でもnForceのDriverでBig Drive対応でしょう。http://usa.asus.com/mb/socketa/a7n266-e/specification.htm)

書込番号：2555958

みなさん、ありがとうございます。今日、秋葉のフェイスでHDD買ってきました。ここに掲載のBBが売り切れていてWD1600LBと言うのをBBより＋100円の9570円で購入しました。LBはBBと違って何でも浮遊軸(?)がなくて摩耗が少なく音も静かだとか何とか店員さんは言っていました。
店の人曰く「Me」でもBigDrive対応なら160Gを認識できるとのコトでした（パソコンで何やら調べて頂いていました）。とりあえず、これから試してみます。駄目だったら仕方がないので、XPを買います(ヤフオクでOSのXPが1500円位で売ってるんですがあれって大丈夫なんですか、って言うか合法なんですか??)。
とりあえず、今日は帰宅してからIDEケーブルがないことに気付いたので、明日以降取り付けてレポートします。
失礼しました。。

書込番号：2558586

[salt]

私もそのWD1600LB持ってますね、まだ付けてませんけど。
当田舎では9980円でしたよ。
旨くゆくと良いですね。

http://www.nvidia.com/object/nforce_udp_win9x_2.41.html
一応、nForceのDriver(Unified DriverといってIDE Driverを含む統合Driverです。)です。
激しく気になるのは、この中にIDE Driverが含まれてないことです。
Archiveの方には別のDriverはありません。
実はnForce2/2Ultra400は9x系との相性がごく悪いことが知られてます。
初代nForceはどうなのか知りません。
う〜〜ん、ダメかも・・・

1500円のWinXPは間違いなく違法です。
武士は喰わねど高楊枝、の精神で。
OEM版か、UpGrade版のXPを買いましょう。

書込番号：2559128

昨日このドライブを買ってきてWIN98SEで160GB認識、フォーマットして使っております。
マザーはASUSのP4B533でbig　drive対応bios導入済み。fdiskは98se標準のものは64GB以上認識できないので、修正版をダウンロードして実行。OS側ではインテルアプリケーションアクセラレーターをインストールすることによりbig　drive対応。これでパーティションなしですべてを1ドライブとして使用できました。他に、seagate,日立が入っていますがWDも結構静かでそこそこの性能だと思います。

書込番号：2571909

解決済みのところ失礼します。
大岡　越前さんにお聞きしたいのですが、使用容量が130GBを超えても正常に使えていますでしょうか？

実は私も先日より「Win98系においてBigDriveは正常に動作するか否か」問題で悩んでおりまして。
この板の別場所にてsaltさんをはじめ皆さんにご協力頂いていたのですが、実際に使われている方のお話をお聞きしたいと思い、質問させていただきました。

私が立てました質問スレッドは記事番号[2550833]です。
よろしければ御意見をお聞かせ願えませんでしょうか？

書込番号：2584856

FAN3　さん　こんにちは

現在快調に動いていて残り４ＧＢまで使い切りました。しかし、160GBという商品なのに表示は149GBほどです。計算上仕方ないのはわかるのですが、数年前の10GBのHDDがうん万円もしたのが消えているのが腹立たしいです。最初から製品名を149GBにしてもらえればとも思います。

書込番号：2595451

ありがとうございました。これで結論が出ました。

容量の表示は確かに誤解の元になりますねぇ。
そういえば今現在、HDDの容量をbit表示にする意味が何かあるのでしょうかね？今まで考えもしませんでしたが。

書込番号：2596288

メーカーの言う160GBとは、約160000000000バイト（1GByte＝1000000000Byteで計算）のことで、この容量を1kByte＝1024Byte(＝2^10Byte)（1GByte＝1024×1024×1024＝1073741824Byte）で計算すると、160000000000バイトは149.0116GByteとなります。このk,M,Gの換算法の違いが、見た目の容量の違いのになって現れるのです。

書込番号：2763425

[XJ-500]

メーカーの方も1024MB=1GBで計算して欲しいと思う。

書込番号：4311338

消費電流

[SOULMAN]

今防犯カメラの録画システムを自作 PC で作ろうとしてまして、安い無線カメラ 4 台の画像を 1 台の PC に安いキャプチャカード（Monster TV PH-R）4 枚挿しで取り込んで、HDD 4 発にそれぞれ一週間分程度の画像を撮り溜めて順次古い画像から削除して行くと言うシステムにしようと考えています。
中古パーツやバーゲン品等で安く仕上げて、殆どのパーツは揃ったのですが、後は HDD が未入手です。
容量やスペックを計算すると最低でも 160GB・U100・7200rpm 以上の HDD を 4 発搭載する必要が出て来ました。
倍の容量の HDD を 2 発と言う手も有りますが、160GB を超えると割高になるのと、2 発だと 1 発当たり 2 番組？（と言うか 2 動画？）同時書き込みになるのでオーバーヘッド等を不安視して 4 発の構成にする事にしました。
プロセッサは Northwood の 2.6C なので駆動電流を +12V から取られてしまうのに対して、手持ちの電源のスペックは +12V が MAX15A しか取り出せ無いので出来るだけ +12V の消費電流の少ない HDD を選んでやる必要が有ります。
メーカーのホワイトペーパー等から消費電流を計算すると、HGST と SEAGATE は上記構成（プロセッサ込み）で +12V が MAX15A を上回るのでアウト、それに対して WESTERN DIGITAL（コイツです。）と MAXTOR 辺りは 11A 程度に収まるので大丈夫そうです。
ホワイトペーパーに記載されている値の種類が違う気もする（起動時最大と動作中最大？）ので若干不安も有りますが、取り合えず Web で調べられる範囲の結論としては上記の通りです。
4 台のカメラの画像をなるべくリーズナブルに同時録画しようと考えた結果上記の構成となりました。
前説が長くなってしまいましたが、ココからが質問です。
先ず一つは、上記の条件に合致した HDD を他にも御存知でしたら情報を戴きたいのと、二つ目は「根本的にもっと良い方法が有るのに。」と言うアイデアをお持ちの方が有れば、これも情報を提供して戴きたい（ココの趣旨と外れているかも知れませんが...）と思っています。
それと「ホワイトペーパーの見方間違ってるヨ。」等の指摘でも。
まぁ、こんな特殊な構成が巧く行くかどうかなんて、最終的にはやって見ないと解らないのでは有りますが、なるべくならリスクを潰して置きたいと思いまして...
長文失礼しました。

書込番号：3728162

[こんとん]

先ず心配なのは、4枚挿しでうまく動作するかですね。
　ここで失敗すると、キャプチャカードへの投資が無駄になります。
　お持ちのソフトで、そのキャプチャカードを複数枚制御可能なことは
確認済みですか？

　仮にもしできたとして、7200rpmが必要な理由は、どのような点でしょう？
　5400rpmでも十分なように思いますけど。
　何れにせよ、電源はケチらず、新規導入も視野に入れた方が良いと思います。

書込番号：3729294

[SOULMAN]

どうもです。

> お持ちのソフトで、そのキャプチャカードを複数枚制御可能なことは確認済みですか？

「確認済みか？」と言う質問が自分で動作検証したのかと言う意味なら返事は「いいえ。」です。
何せ買って来てまだ組立ててもいませんから。
他方、その質問がもし「4 枚挿しに対応したカード/ソフトなのか？」と言う意味であるとするならば返事は「はい。」となります。
それに対応したカードを調査の上リストアップして、その中で最安の物を買いましたから。
バンドルソフトの方も Web でアップデータを落として来ればそれに対応した物になるとの由です。

> 仮にもしできたとして、7200rpmが必要な理由は、どのような点でしょう？

これはキャプチャカードの推奨スペックが 7200rpm だったからと言う只一点です。

> 5400rpmでも十分なように思いますけど。

ああ、いいですね。
こう言う情報は有り難い。
実際私も「5400rpm でも行けるのでは？」と内心思っていますし、5400rpm なら消費電流も少し下げられるのでは無いかと言う希望も持っています。
まぁ、実際の所値段的には殆ど違いませんし、160GB で 5400rpm となると弾数が限られて来るので難しい面も有りますが...
所で上記の「5400rpm でも十分。」と言う御意見は実際に 5400rpm の HDD でキャプチャされてて過不足ないゾと言う実体験に基づく物だと言う事でしょうか？
宜しければ具体的にお聞かせ願えればと思います。

書込番号：3729728

[SOULMAN]

あ、それと、書き忘れましたが、電源の件はやって見て駄目だったら泣きを入れながら買い換えようとは思っています。
その前に取り合えずチープな構成であがいてみようと、そう言う趣旨と御理解下さい。

書込番号：3729796

[こんとん]

メーカーサイトで複数枚挿しに対応しているのが確認できていれば、
とりあえずはOKと思います。

　5400rpmについて、現物確認はしていませんが、重要なのは回転数ではなく、
HDDへの書き込み速度なので、最近の5400rpm製品の実力から、十分と思われると
判断しました。
　また、5400rpm HDDと同程度の書き込み速度のIEEE1394aやUSB2.0の外付けHDDに
DVキャプチャをやっていますが、問題が出たことはありません。

書込番号：3730802

[オレンジマラソン]

だめだったら、電源がほかを巻き添えに死ぬ可能性も、、、

書込番号：3817954

[lucky357]

発想を変えてはいかがでしょうか？
電源を1つで済まそうとせず、2つにしてはどうですか？
ジャンクで250Wくらいの電源を1つ用意します。
それをHDD専用の電源にします。
この場合、マザーボードに既に電源のコネクターが刺さっていますので、この電源が入りません。
解決方法は�@ATX電源をATのマザーボードで使うコネクターを用意して別スイッチをつける。�Aマザボーコネクターの電源スイッチのピンをショートさせ、コンセントの抜き差しで電源を入れる。
実際に今職場で、RAIDを組む必要があり、Cerelonの1Gマシンで、電源を2つつけて、�@の方法でHDDを別電源にして動作させています。
電源にかけた費用は合計￥3000くらいです。（見てくれは少々みっともないですが・・）
中古の電源は、壊れたらまた中古を買うつもりで考えてはいかがでしょうか？
電流容量を気にしながら運用するよりは、よほど気楽です。

書込番号：4211507