

このページのスレッド一覧(全16スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年1月28日 01:45 |
![]() |
0 | 4 | 2002年1月14日 12:54 |
![]() |
0 | 2 | 2002年1月8日 18:07 |
![]() |
0 | 2 | 2001年12月26日 00:17 |
![]() |
0 | 7 | 2001年12月20日 16:31 |
![]() |
0 | 4 | 2001年12月16日 12:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > 1000BB (100G U100 7200)


NEC ValueStar VT667J/3を持っていますが、30GBでは足りなくなって来たので100GBに交換したいと思っています。仕様はhttp://www.nec.co.jp/press/ja/0008/0702-03.html
にありますが、交換可能でしょうか?宜しくお願いします。
0点


2001/11/29 12:17(1年以上前)
可能と思います。
でも空きスロットがない&ATA33・・・メーカー製PCは・・・・(ボソ
ただBIOSの設定が必要になるかも知れませんね。
書込番号:398429
0点


2002/01/28 01:45(1年以上前)
メーカー製ですか・・・。
多分使えないことはないでしょうが・・・
万が一PC自体に故障が出ても保障外ですからね・・・・(汗
出来ればIOとかメルコの箱入りを使ったほうがある程度安心です・・・。
書込番号:497812
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > 1000BB (100G U100 7200)


Westernの100GB(8Mの方)でIDE-RAID組みたいのですが、1台は発売当初買ったのを利用するつもりです。そして2代目を今購入すると、型番が違うみたいなのですがBIOS情報認識(RAID)するとき(誤認識とかして)まずいでしょうか?
ちなみにFastTRAKでやりたいと思います。
0点

型番が違うのは片方が限定版の8MBキャッュ仕様ではないでしょうか?
両方おいてあるお店もまだありますよ。
書込番号:445342
0点

限定品からWD1000JBというカタログモデルに昇格したようですね。
ところでWD1200のほうにも8MBキャッシュ仕様が出るようで・・
書込番号:459148
0点


2002/01/13 09:57(1年以上前)
1200JB出るんですか。
出るんじゃないかとずっと思っていたんですが、どこの記事を見ても一向にそれらしい報告が見当たらなくて、待ちくたびれていたところです。
よければその情報をどこから入手したのか教えていただけますか。
欲しいなぁと思っているんですが、ひとつ気になるのはWDのHDは内部の設計がIBMに比べて一世代ほど古いらしいんです。このあたり、どうなのかごぞんじの方いらっしゃいましたら教えていただけませんか。
書込番号:469884
0点


2002/01/14 12:54(1年以上前)
その後いくつかのサイトでJBの記事を読んでみました。実は私もJBでRAID0にしようと思っていたのですが、RAID0だと、単独で使ったときほどキャッシュの効果が出ないのではないかという意見が出ていました。理由も書いてありましたが良く分かりませんでした。また、2MBキャッシュの120MBHDだとIBMのGXPは、結構良いベンチテストの結果が出ているようで、ますます迷っています。(^_^;)
書込番号:472163
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > 1000BB (100G U100 7200)


WD1000JBって1000BBより体感できるほど性能が上がるのでしょうか?限定品なのですか?ということは早く買わなければ・・・。雑誌のベンチマークテストもまだ出てないようだし、出てても体感的なことはまた別だし。んー気になるなぁ1000JB。
0点


2002/01/08 01:31(1年以上前)



2002/01/08 18:07(1年以上前)
なるほど。情報ありがとうございました。
書込番号:461956
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > 1000BB (100G U100 7200)


記録用の2台目としてWD1000BBを購入し、さっそく接続したところ、なぜかうまく認識しません。BIOSの段階ですでに名称が文字化けしています。WinXpを立ち上げて確認すると、100G(実際は93G程度?)あるはずなのですがフォーマットしようとすると「79G」と表示され、しかもフォーマットがきちんと完了せずに終了してしまいます。何が原因と思われるものがあればご教授いただきたいです。
ちなみに自作機で、マザーはP4ITAです。
0点


2001/12/25 21:01(1年以上前)
NT系のFDISKは最強です。それを使いましょう。
まずWinXPを起動
マイコンピュータの上で右クリック→管理を選択
HDD関連の項目があるのでそこでパーティションの振り分け
以上
現在、PC起動できないので間違えてるところあるかもしれません。
つか、問題は別にある?
書込番号:439872
0点



2001/12/26 00:17(1年以上前)
さっそくのご教授ありがとうございます。さっそく試してみました。最初うまくいきそうで、無事フォーマットが済んだのですが、その直後ドライブにアクセスするとなぜか「フォーマットされていません」とでます。あいかわらず、ドライブの名称は文字化けしたままです。それと「79G」と書きましたが、よくみると「790G」となっていました。
・・マザーとの相性が悪いんでしょうか??
書込番号:440275
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > 1000BB (100G U100 7200)

2001/12/17 08:21(1年以上前)
通常、ハードディスクは1000B=1KBで計算します。Windowsは1024B=1KBで計算
します。
100*1000*1000*1000/1024/1024/1024=93.13....
ですから、普通ではないでしょうか。
書込番号:427522
0点

サバ読んでいるのではなく、概念の違いでしょう。
PCが示す容量は、
1GB=1024MB=1048576KB=・・・
ですが、
HDD自体に表示されているのは、
1GB=1000MB=1000000KB=・・・
ですから。
書込番号:427523
0点



2001/12/17 15:28(1年以上前)
そーだったんですか。レスありがとうございます!
実は、137GBの壁{2の28乗*512B=137438953472B=128GB(つまりは512/4ですな)}って本当は128GBじゃないの?って思ってましたけど概念の違いだったんですねぇ。
書込番号:427899
0点


2001/12/19 13:44(1年以上前)
100*1000*1000*1000/1024/1024/1024=93.13
の式を見ればわかりますがどの容量でも7%くらいは「少なく見える」
と考えておけばよろしいかと。今回は丁度100GBなので計算しやすいですが
書込番号:429734
0点



2001/12/19 18:33(1年以上前)
なるほど、7%ですか。じゃあそのうち1ドライブ10TB(テラバイト)のHDDがでたら700GB少なく見えるわけですな。概念の違いを知らない人が見たら卒倒しそうな数字・・・。
書込番号:430016
0点


2001/12/20 13:38(1年以上前)
TB になったら、さらに 93.13 * 1000 /1024 = 90.95 となりますから、9% も目減りすることになります。
まぁ、私は今でも全然気にしていませんが。
書込番号:431288
0点



2001/12/20 16:31(1年以上前)
あっ、そうか。すっかり忘れてた。
書込番号:431505
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > 1000BB (100G U100 7200)


WD1000BBを今日にでも買おうと思っていたのですが、WDのホームページを覗いてみたらWD1200BBが発売になっていたので、待つことにしました。7200、ATA100、40GB/プラターということでシークタイムを除けばベンチマークでは結構期待できそうな気がしてます。IBMがまだ沈黙状態なのと、MaxtorのATA133、D740Xから120GBが出るのではないかと気になりますが、皆さんはどう思われますか。
0点


2001/10/26 02:09(1年以上前)
WD1000BB Special Editionがいいなぁ、、、
キャッシュ8MBのやつ。
書込番号:344802
0点


2001/11/23 00:21(1年以上前)
IBMニューモデル発表してますね。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011108/ibm.htm
ショップに問い合わせたところ、IBMはOEMメーカにしか出荷しないらしく、OEMメーカの間でも取り合い状態らしいので、自作ショップに流れてくるのは年末になるそうです。
パフォーマンス、静粛性など、スペック面でダントツになるそう。
そのぶん、値段も最高かもしれません。。。
書込番号:388172
0点


2001/11/26 19:07(1年以上前)
>HA氏
ATA133はベンチ的に100と全く変わりありません
7200rpm 40GB/プラッター はかなり期待できますね☆
個人的に、シリアルATAのHDDがメジャーになるのを待ちましょう(⌒∇⌒)ノ
>下部氏
あれ良いですよね〜 是非買い換えたい・・・
そしてXPを体験してみたい(笑)
>WD1kBBsp
知り合い曰くWD製は壊れやすいと聞きました
評価も悪評が多いので心配です
既に購入済の方、是非レスください
実際のところ、33.3/プラッターという情報は正しいのでしょうか?
33.3以下だとちょっと気が引いてしまいますが……
書込番号:394262
0点


2001/12/16 12:03(1年以上前)
私は、IBMで苦労してハードディスクは全てウェスタンデジタルに
変更しました。IBMのほうが壊れやすいと思います。
書込番号:426296
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





