WD740GD (74G SATA150 10000) のクチコミ掲示板

WDのRMA保証利用経験のある方へ

[鳥坂先輩]

この板の最後の投稿が自分自身だったのには、少々寂しさを覚えたな。

それはともかく、外付けにしようと外付けケースを購入したのはいいが、ついに息絶えたようで『うんともすんとも』言わなくなりました。

前回死にかけたときに忘れてましたが、WDはメーカー5年保証がありましたよね？購入時期からいって微妙かな〜と思いましたが、ダメ元で検索するとギリギリあと2週間ほどでした＞＜

2〜3日中に発送の手配をして、送ろうかと思いますが、これって製品が廃盤になっている場合は同等品が送られて来るんですかね？それとも5年程度ならメーカーがどっかから捜してくるってことでしょうか？5年前ならともかく、いまさら1万回転とはいえ74GBのHDDを送られてきてもなぁ、、、、（＾＾；
まさか、最新型Raptorってことは無いでしょうが、2TBくらいのHDD送ってくれるってことはないのかな？

利用したことのある方、ご意見お聞かせください。

書込番号：12488820

[鳥坂先輩]

追加質問。

ESD 保護袋ってのはHDD買うときについてくる半透明の袋だと思うが、あれって代替にいわゆるプチプチ袋でもいいのかな？たぶん帯電防止とかの意味だろうから絶縁材ならなんでもいいような気がするんだけど、、、

書込番号：12488873

[movemen]

>絶縁材ならなんでもいいような気がするんだけど
「帯電防止材」である必要があります。
一般的なプチプチ袋は帯電防止にはなっていないので不可。
その手の梱包で送ると受け付けてもらえない可能性大。
以下、WDの梱包法解説。
>以下のような状況で製品が返送された場合、すべての保証請求は無効となります
>適切な ESD 保護 (外付けドライブを除く) 無しで製品が配達された
http://support.wdc.com/warranty/rmapacking.asp?custtype=end&lang=jp
無い場合は以下のような物を購入すれば良い。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TK-SE7MK

詳細な理想的梱包法は、Seagateの解説が参考になります。
http://www.seagate.com/support/service/pdf/pack.pdf

書込番号：12489584

[鳥坂先輩]

movemenさんへ

詳しい解説ありがとう。

プチプチじゃダメなんか、、、静電気防止袋かぁ、、どっかで手に入れるしかないですね。
その上でプチプチで包んで、ってとこかなぁ、、箱には緩衝材的なものをつめればいいんかな？メーカーの示すようなものがあればいいけど、普通は無いしな。

まぁ、とにかく捜してみます。
でメーカーからのメールで確認すると、RMAの申し込み期限があと2週間程度だっただけで、申し込みをすればそこから起算して1ヶ月以内が有効のようです。参考までに。


とにかく、ダメ元で送ってみますわ。

書込番号：12489776

[movemen]

>どっかで手に入れるしかないですね
マザーやら、拡張カードの類の袋、あれらも帯電防止です。
サイズ的に大きくても、中に入れてから包むようにすれば問題無い。
一時期、HGST製品はブリスターパックで流通していましたが、当然帯電防止加工されている筈なのでそれを用いてもOK。

袋買わなくても、なんらか、代替出来る物がその辺に転がっていると思う。

書込番号：12491061

[鳥坂先輩]

なるほど、続けて回答ありがとう。

確かにMBやグラボの外箱はボード自体処分するまでとっておくことが多いので、その袋は確実にありますね。これで肩の荷が下りた感じです。

上手く行ったらまた報告しますね。

書込番号：12491870

認識しない

[ナポピ]

該当欄がないため、こちらに書き込みました。

オークションで中古WD360GDを購入。HDD自体の認識はしますが、コンピュータの管理＞ディスクの管理では認識しておりません。ハードウェアの一覧を見ると、WD360GDではなく、WD400BBという名前で認識されておりました。これは正常なのでしょうか？宜しくお願い致します。

書込番号：7475356

[sasuke0007]

NTFS フォーマットは、既に行いましたでしょうか。
未だの場合は HDD のフォーマットを、行って見て下さい。

書込番号：7475377

[ナポピ]

sasuke0007さん

早速の回答、ありがとうございました。今から早速やってみます。

書込番号：7475744

[ナポピ]

やってみましたが、認識していませんでした。よくわかりませんが、基盤レベルのみ認識しているようです。検索もしてみましたが、詳しいことがわかりませんでした。まずWD400BBというP-ATAのHDD型番なのは、なぜなのでしょうか？。わかる方おられましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：7476202

[saka-]

オークション品ですしWD400BBの基盤を付け替えた品とか･･･。

書込番号：7478127

[sasuke0007]

動作不良品として、オークション出品者の方と、交渉して見ては如何でしょうか。

書込番号：7479660

[ナポピ]

saka-さん　sasuke0007さん　お返事ありがとうございました

今までにわかったことは、
�@本来、このHDDを認識すると、WD360GD-50GHA2と表示されること
�A購入したHDDは、外見はWD360GDだけど、WD400BBと表示されてしまうこと
�BブートCDからフォーマットは、HDD認識しないので不可能
�Cある掲示板の書き込みに、「WD360GDが壊れてWD400BBになっちゃった」とありました。壊れ方によっては、WD400BBと認識される事がある？？

出品者には連絡しており、お返事待ちの状態です。今後もわかった事があれば、随時書き込みさせていただきたいと思います。何か情報ございましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：7479686

[ナポピ]

ASUS　P5B,P5SD2-X,P5LD2-MX?の３つで、いずれもWD400BBとなりました(>_<)。P5BはBIOSアップデートまでやってみました。最近のハードディスクですから、ドライバも不要ですよね？。他に何か手がかりございましたら、宜しくお願い致します。

書込番号：7489326

AHCIを有効にしたら動作が不安定になってしまいました。

[希説楓]

みなさんこんにちは。

先日このHDDを買い、
AHCIを有効にしてvistaをインストールしてみたところ、動作がとっても不安定になりました。
時折HDDの読み書きがとまり、１分もするとまた動きだします。

頻繁に上記の症状がでるのでとてもストレスに感じております。

このような症状が出た場合、なにか良い解決方法はないでしょうか。

os: vista home premium
CPU:C2D E6600
メモリ：2G
MB: P5B
HDD1:WD740GD
HDD2:日立

書込番号：7133224

[tkrn]

入れ直したときJMicronのドライバもインストールしましたか？
同症状になった事がありJMicronを無効にするかドライバをインストールしたら直りました。

書込番号：7133987

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

AHCI無効の方がいいのでは？
NCQとか使えるってわけでもないでしょ、これ。

書込番号：7134054

[希説楓]

返信ありがとうございます。

tkronさん

おっしゃる通りにJMicronをいじってみたら症状はおさまりました。
どうもありがとうございました。

完璧の璧を「壁」って書いたのさん　

今回の件以外にも不都合が出てくるようならAHCIの無効も考えたいと思います。
安定に動作するのが一番ですもんね・・・。

書込番号：7136340

使用できますでしょうか？

[kogocyan]

はじめまして、こんにちは。
Power Mac G5 1.8GDual M9454J/AのHDDをより速いHDDへ交換したいと考え、
いろいろ探した結果、こちらのHDDへたどり着きました。
初歩的な失礼で大変申し訳ないですが、
上記機種での使用は可能でしょうか？
メーカー・販売店などにも問い合わせてみましたが、
わからないとのことでしたので、
どなたかご存知の方がおりましたら、教えていただけると幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：6643436

変更すべきでしょうか？

[kokoroboy]

こんばんは、今頃ではありますがＳＣＳＩ使いの物です。
友人からＳＣＳＩ　ＨＤＤを紹介され、それ以降15000Rpmと10000RpmHDDを使っています。

今まで回転数だけでＳＣＳＩを選択していたのですが(もちろん中古)、ＨＤＤの回転音が気になるのでそろそろシステム変更(ＨＤＤ)しようかと検討しております。
ビュンビュンいっています！

ＳＣＳＩは高速でありながら耐久性にも優れていると聞いていたのですが、こちらのWD740GD はいかがな物でしょうか？
ＳＣＳＩに比べると音は静かになるのでしょうか？
耐久性についても同等でしょうか？


ちなみに初めてCrystalMark09でベンチしてみたんですが、、、

Sequential Read 36.86MB/s
Sequential Write 22.70MB/s
Random Read 512K 27.80MB/s
Random Write 512K 17.02MB/s
Random Read 64K 11.08MB/s
Random Write 64K 8.88MB/s

↑が出た結果なんですが、この結果なら当然WD740GDに変更した方が得策でしょうか？

まだ初心者ですので質問のしかたもおかしいかも知れませんが
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：6148249

[Solare]

kokoroboyさん

＞ＳＣＳＩに比べると音は静かになるのでしょうか？

どちらもそう変わらないですが音質が違いますね。
SCSIは今はSASの15000回転しか使ってないですが、ちょっと前まで
15000使ってました。
ラプターはWD740GDとWD1500ADFD使用中ですけど、スカジーは比較的
低音でゴリゴリといった感じでラプターは高音でキンキンといった
感じです。（ADFDはGDより低音でスカジーっぽい音ですが）

＞耐久性についても同等でしょうか？

こちらはラプターもスカジーも良い方だと思いますが、運が良いの
かあまりHDDがクラッシュした経験がないので確信はないです。

＞この結果なら当然WD740GDに変更した方が得策でしょうか？

WD740GDにするんだったらそう値段も変わらないのでWD740ADFDにし
た方が確実に早いです。

全体的な印象はラプターはランダムがとても早くスカジーはベンチ
取っても私の環境ではあまり早くないですが、システム次第でかな
り早いと思います。

どちらも比べようがなく良いHDDだと思いますよ。

書込番号：6148445

[kokoroboy]

Solareさん

アドバイスありがとうございました！

少し私が想像していた物と少し違うような感じがするのですが、、、
現在使っているＳＣＳＩ10000RpmのＨＤＤはかなり高音なんです。

でも、WD740GDもそこそこの耐久性はあるようなので、とりあえずは
中古を買って比べて見ようかと思います。

ＳＣＳＩもWD740GDも中古なんで調度いいかもしれません。
中古で試してみてWD740GDの方が静かならWD740GDに変更して見るつもりです。

なによりＳＣＳＩはケーブルがファンの風を塞いで風がうまく流れてくれません。

WD740GDならＳ−ＡＴＡの小さなケーブルなんでそんなに熱を発しないのでいいですよね！

とりあえず急いで中古を買って試して見ます。

ありがとうございました。

書込番号：6151392

もったいない？

[PC割と初心者]

このＨＤＤを1台買ったんですが、
やはり、このＨＤＤだとRAID0で組まないと
もったいないんでしょうか？

実際、このＨＤＤ1台とこのＨＤＤでRAID0にした場合
体感はかなり変わるんですか？

誰か試した人とかいますか？？？

書込番号：5335871

[ラクスル]

過去の発言読めばRAID0にしても体感はあまり変わらないという書き込みがあるのに、ちょっと調べれば分かるようなことを自分で調べもせずに安易に聞く姿勢はどうかと思うよ。
RAIDは通常必要な人が組むもの。必要でもないのに組むのは完全な趣味。やってみたいなら試してみて結果をここへ書き込んで自己満足に浸ればいいんじゃないの？
通常最初はHDDからメモリへデータを読み込みますが、メモリにあるデータをわざわざHDDから読むようなことはしない。
ということは、次々と新しいデータを読み込む使い方や書き込む使い方をしていない限りHDD性能の差が大きな体感速度の差には繋がらないです。
メモリが少なくて一時ファイルへの書き込みが多いなら、メモリを増やす方が体感は上がる。
パソコンの起動時間を短くするのが趣味の人なら、試してみたらどう？
興味あるなら、効果少なくても試してみれば良いのに、何でわざわざ聞くのか良く分からないですね。
効果無くても、「RAID0の方が速いのかなぁ？」と気持ちがいつまでももやもやしている方がもったいないと思います。（その時間が）

書込番号：5336536

[初心者の魔王猫]

重いアプリやマップのロードが多い３Dゲームなどならたいかんできるかもしれません。

僕もつい最近買いましたがやはり音が五月蝿いです。

書込番号：5337732

[最近毛が抜けてきた!!!]

何するかに因りますな。

書込番号：5337795

[あちゅろん]

>このＨＤＤだとRAID0で組まないと、もったいないんでしょうか？
>実際、このＨＤＤ1台とこのＨＤＤでRAID0にした場合
>体感はかなり変わるんですか？

WD360GD、WD740GD、WD1500AHFD の、ユーザーです。
もったいないって、相対的なものなので・・・
価値がわかるのなら、構築するべきでしょう。

フォトショップ、ゲーム機で、システムストライピングを構築。
起動、マップデータロードでの威力は、絶大です。
是非お試しあれ。♪

通常使用では、単機、ストライピング共、ほとんど変わらないと思います。
というより、私は体感できません。
でも、Windows Vista のHDD評価 5以上にするには、ストライピングしかなさそうね。（＾＾；

書込番号：5339966

[最近毛が抜けてきた!!!]

まぁ体感ってなると自分が一番体感したのは動画編集の時でしたね。
単機のときよりも引っかかりが無いんでタバコ吸う本数が減りました（笑）らぷたんのRAID0で健康になって行く男がここに約１名・・・ｗ

書込番号：5340094

[ろーあいあす]

じゃあもともと煙草を吸わない僕の場合、らぷたんでRAID0にしても健康にはなれないのね（ここって泣くとこ？笑うとこ？）。


ま、使用目的がはっきりしないならもったいないとは思わないけど、ビデオ編集とかするなら、１台で使うよりはRAID0組む方がよいかと思います。



ろーあいあす

書込番号：5340200

[クラ太]

ぼくは、らぷたーは使ってないんだけど、RAID0愛好家です。ゲームとかやるなら、サイコーですね。あと、OSのインストール時間が激減しました！
俺もらぷたん欲しいなぁ。

書込番号：5341150

[Solare]

逆にこれでRAID組んで体感が変わらないと言う方が分かりません
ね。

私の用途はほとんどエンコとフォトショップですが、たしかに画像
関係はメモリーも効きますけどRAID0も結構効きますよ。
（WD1500AHFD×4とWD740GD×4で使用）

書込番号：5342305

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞ろーあいあすさん

まさかここに反応が返ってくるとは思いませんでしたｗ
こればっかりはどうも止められないんですわ（＾＾；）ｙ~~

＞Solareさん

多分、HDDにアクセスする事が多ければ多いほど速さを体感するって事でしょうね。結局は何するか（どんなアプリを使うか）に因るって事でしょう。

WD1500AHFD*4RAID0にしてからは大量に取り溜めたTVとかの編集もやる気になりましたしｗ

書込番号：5342446

[Zephis]

ラプたんスレでもRAIDスレでも、RAID0で単体との体感できるように
なるのは4発以上での場合、などと言う話も出てますね。

e-SATAハードウエアRAID箱でのRAID0（360GD*2)は、ベンチ掛けたら
外周-内周差がほとんどないのでいい感じです。
あと、ドライバ不要なのでOSインスコが楽で○

RAID箱でRAID0したモノをチプセト内蔵のでRAID0にしようかとも
考えたりしましたが、いかんせん金が・・・

書込番号：5342670

[Solare]

＞最近毛が抜けてきた!!!さん

＞WD1500AHFD*4RAID0にしてからは大量に取り溜めたTVとかの編集も
　やる気になりましたしｗ

そうですね。
私も元はと言えば最近毛が抜けてきた!!!さんが書かれたスレで
WD1500AHFD2台のベンチマーク見てから自分でも試したくなったのが
最初ですので、本当に感謝しております。

＞Zephisさん

＞e-SATAハードウエアRAID箱でのRAID0（360GD*2)は、ベンチ掛けた
　ら外周-内周差がほとんどないのでいい感じです。

そうなんですか。
今このRAIDBOXってのがかなり気になってまして・・・。
インターフェイスさえ高速な物であれば是非試したいですね。
（理想なのはSASのエキスパンダのような内外でRAIDが組めるような
物）

＞PC割と初心者さん

と言うわけで可能であれば試してみる価値はあると思います。

書込番号：5343714

[Zephis]

Solareさん

WD740GDの別スレ（Solareさんの書き込みもあるスレです）の
740GD*2のときの結果のグラフを参考にしてもらえれば、と。
この箱はチプセト側からはS-ATA150のHDDと認識されるようです。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4723230

書込番号：5343860

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞Solareさん

いえいえ。こちらこそ色々とお伺いした時に丁寧にご返答いただいてますから（＾＾）
あれが役に立っているならば良かったです。

ただ、WD1500AHFD*4RAID0とXE965で今年は財布が息切れしてX6800は見送りになっちゃいまいしたけど、多分僕の用途ではX6800買うよりもWD1500AHFD*4RAID0の方が効果があったと思うので後悔の無い買い物でしたね。
そのお陰でストレス無く色んな事を出来るようになりましたしｗ

＞Zephisさん

e-SATAのRAID箱は本当に面白そうですよね。
いっつもT-ZONE指くわえて見てますよ。
にしても・・・＞RAID箱でRAID0したモノをチプセト内蔵のでRAID0にしようかとも考えたりしましたが＜ってのは凄い発想ですね（＾＾；）でもその手も面白いなって思いましたけど。

書込番号：5344127

[Solare]

＞Zephisさん

ありがとうございます。
あの時はHDTuneをあまり使い慣れていなくて、あまり理解できてお
りませんでした。

あれ以来たびたび使用しております。

私も今まで疑問に思っていたのですが、スカジーとSATA（ラプタ
ー）で他のベンチ等ではランダムアクセスがSATAの方が良い数値が
出るのに体感はスカジーが早いというのも、何となく分かってきた
様な気がします（スカジーRAIDの場合もZephisさんの結果と同じよ
うなグラフの推移になります）。

今は機種も色々出ている様なのでまた少し調べてみます。

書込番号：5344146

[Hot Top]

＞あちゅろん様

＞Windows−VISTAでHDD評価５以上にするにはRaid０しかない。

私もその様に考えておりましたが、Rapterは何故体感上早いのか再度比較検討している内に、次のような結果が出ました。（HDBenchやCrystalMarkではRaidが約2倍早いのですが）

しかしながら、Windows-VISTAのHDD評価では
○一般の　　ATA　100／133　単体　　4.5〜4.7
○一般の　　SATA�U　300　単体mono　5.4
○WD750GD　　SATA　150　単体mono　5.7
○一般の　　SATA　300　　Raid　　　5.9　

従って、Raptorは1枚（1本）でも2枚Raidに肉薄している。
システムはCore2DuoE6600　2.7GHｚ　２G-RAM

Win-VISTAの評価も不透明で理解しがたい点がありますが？
Memoryは１G-6400-CL4なのに評価は5.4、２Gに増設して5.7。
Graphic　7900GTXで5.9　CPUも5.9

ご参考まで

書込番号：5777751

[初心者の魔王猫]

WD740ADFDはどうですかね。改良されて速くなったのかな。

書込番号：5780024

[ニョンちん。]

WD360ADFD、WD740ADFD、WD1500ADFD
どれも1プラッター75GBの有効面と枚数ちがいと思います。

上田新聞
「WD740GD、WD360GD → 新仕様 WD740ADFD、WD360ADFD」
http://nueda.main.jp/blog/archives/002235.html

書込番号：5780508

[Hot Top]

初心者の魔王猫殿

Raptor　WD740ADFDはWindows-VISTA評価では5．9（RPT5.9）
で、一般のSATA�U　300　Raidと同一評価です。
従って、改良型　１６Mメモリー付は先の８Mより評価は高い。

但し、起動時間は調べてません。追ってお知らせします。

書込番号：5783354

[初心者の魔王猫]

ニョンちん。さんどうもです。参考にさせてもらいます。


Hot Topさんどうもです。

改良されて速度も変わってるようですね。3Dゲームに効果がありそうな気がします。（ADFD発売直前にGDを買ってしまった僕には必要なさそうですが）

書込番号：5784188

[Liseria]

RAID0はシーケンシャルは早くなりますが、ランダムは微妙に遅くなります。
なので、大容量のファイルを扱うならRAID0にすればいいかと。
逆に、OSの起動など小さなファイルの読み書きならば単体で構わないと思います。
ゲームは起動時は早くなりますが、メモリがある程度大きいならばHDDへのアクセスはあまりありません。
ですが、メモリが少なくスワップが多発する場合ならばRAID0にしていいかもしれません。
その場合、メモリ多くしたほうが堅実的だと思いますが。

書込番号：6069351