WD740GD (74G SATA150 10000) のクチコミ掲示板

電源

[Meろん]

今回 WD740GD を買ったのですが、
電源に、SATA用と、レガシー用と、２つあるじゃないですか。
これはどっちに挿したらいいのでしょうか？
または両方いるのでしょうか？

両方付いているのは初めてなもので、
よろしかったら回答お願いします。

書込番号：4462063

[偽情報追求屋]

どっちか。両方挿すなよ。

書込番号：4462089

[Meろん]

ありがとうございます。

書込番号：4462759

WD740GD-00FLC0

[AREce7]

WD740GDにも「WD740GD-00FLC0」を発見しました。
「WD360GD-00FLC0」の時は何も情報が無かったですが、
「WD740GD-00FLC0」での情報もまだ無いんでしょうか・・・・
非常に気になります。(でも買う勇気が・・・)

書込番号：4422823

[ '_ゝ']で

WD740GDですが、起動ディスクとして使いたいのですが的確でしょうか？
ググれとか
掲示板見ろとか
なしで
Macでつかってる方の評判を聞かせてください。

S900/G3 300MHz　*G4 800MHz
AEC-6890M SATAカード
OS 9.1 +　BSD
*OS 10.3 *=鯖起動の時は使用してない。

まだ購入前なので他のシリアルATA HDDのおすすめなども聞かせてください。

書込番号：4099941

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

一度使ったけど起動ドライブには最適です。
ただ容量がネックなんで、ベイに空きがあるのなら是非一度
お試しあれ!!

書込番号：4104060

回転数の違い

はじめまして、

そろそろ新しいPCを組もうかと思っているのですが、CPU、メモリ等は決めたのですがHDDの構成で迷っています。
おもに、ゲーム（バトルフィールド、リネージュ2）とかをやるように組みます。

現在思案中の構成
OS-5200rpm
アプリ等-5200rpm
ゲーム用-10000rpm
と考えています。(5200rpmのは自宅にあるため流用)

上記ゲームは頻繁に大量のテクスチャを読み込んだ入りするので高速回転物のほうが効果があるかとは思いますが、この場合OSが微妙に遅い5200rpmでも全体的なスピードに関係はないのでしょうか?
やはり、全てを10000rpmのHDDにしたほうがフルに使い切ることができるのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号：4005046

個人的な意見を

そんな高いHDD買わなくても7200回転SATAでパーティション切ってシステム（起動OS）領域にリネージュ２・バトルフィールド入れとけばHDDアクセス問題ないのでは

浮いたお金でメモリーやVGAにまわしたほうが（ランクアップ）　全体の構成わからないので　私見です

書込番号：4005140

そうですかー。あまり変わりませんか。
いちおう、Pentium4 570JとDDR2 533(2GB)とGeForce6800Ultraにしようかと思っていましたが、HDDにそんなに投資が必要ないとのことですのでPentium 4 Extreme Editionでも買ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：4005686

ちょっと遅レスですが、同じゲームをしてるので参考までに。

CPU2.6GHz
PC800RDRAM:1GB
VGA:Ti4600
２年前のHDDを４台SX4000でRAID0にして使用しています。

ベンチマークで連続読み込み60〜80ＭＢしか出ないダメダメ状態ですが、
ＢＦのマップチェンジで順番0〜6以内に入れてますよ〜。

書込番号：4077790

WD740GD vs HDS722516VLSA80 RAID-0

現在、HDS722516VLSA80(160GB 7200rpm SATA)を起動ドライブにして使用しています。偶然WD740GDの存在を知り、その高速性から購入を検討しています。そこで疑問がわいたのですが、WD740GDと、HDS722516VLSA80×2基(160GB 7200rpm SATA)のRAID-0ではどちらが高速なのでしょうか？平均シークタイムではWD740GDが圧勝ですが、RAID-0により読み書きの性能が向上するということを考えるとRAID-0の恩恵が勝るような……どなたかわかる方がいらっしゃいましたらご教示のほどよろしくお願いします。

書込番号：3755788

当然ながらＲＡＩＤーＯでしょう

書込番号：3778326

起動ドライブにするならシークタイムが速いほうが有利でしょう。
大容量データの読み出しならRAID-0のほうが有利だと思いますが。

書込番号：3866145

普段使う分にはシークタイムの速いディスクが使い勝手が良いよ。
RAID-0はたいして恩恵を実感できない。（←ベンチマークは上がるけどね）

書込番号：3918791

36x2か74/2か

私はCドライブ(OSとか)とDドライブ(データとか)で構成しているのですが、新しくHDDを買おうと思い、とかく速そうなこのHDDにしようと思ったのですが、このHDDの姉妹品にご存じかとは思いますが36Gのものもあってそれも速そうです。こういう場合、36Gを2台買う方が良いのか、74ギガを2つのパーティションに分ける方が良いのか、どちらが良いでしょうか。

書込番号：3878033

[salt]

Drive間のCopyを多くするなら、物理的に別HDDの方が良いでしょう。
Partitionを分けても、物理的に同じHDDですから、Copyは遅いです。

OS/アプリ領域とData領域を分けるなら、別HDDが良いと思います。
最近の36GBは74GBと比べほとんど遜色は無いですから、36GB(WD360GD)で良いと思います。
Data領域には大容量HDDが良いのでは、最近160-250GB HDDが安価です。

当方のWD740GD-00FLA1(4台とも)はうるさいです。
対して、WD360GDは初期の-00FNA0はうるさいですが(それでも74GBほどではありません。残念ながらPerformanceは良くないです。)、50GHA2(2台)、-75GHA0(2台)は比較的静かです。
最新のは-00GHA0/-00FLA1という型番ですけど、そううるさくは無いそうです。
これらには個体差があり、当方の場合はそうと言うだけですけど。
36GBの新しい型番のもの(OS/アプリ)+大容量HDD(Data領域)をお勧め、かな。。。

書込番号：3878202

saltさんありがとうございます。
データ領域と言っても私のは20GBもあれば、実は十分なくらいで、その中でパパっと処理できればいいなと思ったのでこれら2つのどちらかにしようかなと思ったのですが、コピーのことを考えれば36x2がいいのですね。
でもみんな何百ギガのHDDを買って何をそんなに保存しているのやら？

書込番号：3878271

＞でもみんな何百ギガのHDDを買って何をそんなに保存しているのやら？
TVを録画すると、すぐ一杯になります。

書込番号：3879120

＞でもみんな何百ギガのHDDを買って何をそんなに保存しているのやら？
動画編集やってるとすぐ一杯になります。

書込番号：3879367

[最近毛が抜けてきた…]

>TVを録画すると、すぐ一杯になります。
>動画編集やってるとすぐ一杯になります。

ほんとですよね。
我が家のＰＣなんかいっくらＨＤＤあっても足りません。
先月遂に外付けＨＤＤが２５０×８で遂に２テラになってしまいました…
（ＰＣに内蔵しているやつを合わせれば３テラ。バックアップが大変）

書込番号：3879719

[動画苦戦中]

手頃な価格のRAID5 対応のカードがあればいいんですけど、8台以上つなげられるので。

書込番号：3880051