WD1500ADFD (150G SATAII150 10000) のクチコミ掲示板

WD1500ADFS

[R001]

WD1500ADFD のOEM品でWD1500ADFSという物を
手に入れたのですが、WD1500ADFDと同じ物なのでしょうか?

WD1500ADFD と組み合わせて
RAIDで支障が出ないか心配です。
詳しい方、ご教授お願いします<(_"_)>

書込番号：5768760

[Solare]

WD1500ADFSってあまり良く知りませんがRAIDは出来ますよ。

たぶん容量やその他の性能は1500ADFDと一緒だと思いますので、特
に問題はないです。

因みにまったく性能やメーカーが違う物でもRAIDは組めます。
ただし容量はアレイの中の小さいサイズに合わされますけどね。

書込番号：5774315

お勧めはどれですか？

[ぴぃ☆]

ゲームマシン用にラプターを買おうと思います、お勧めはどれでしょうか？この製品でRAID 0かなって思ってます、よろしくお願いします。

書込番号：5767220

[山と畑]

ゲーム用途であれば、Raidは必要ないと思います。

容量は自分の用途に合ったものを選べばよいでしょう。

書込番号：5767239

[ろーあいあす]

コレがいいんじゃない？
小さいの買う必要ないっしょ。

もっとも、RAIDにするなら、7200回転ものでプラッタ容量の大きなやつの方が、と思わなくもないですが。

山と畑さんへ
この方8800GTXとか使われてる方ですから、費用とかの心配はいらないと思います。なんたって、僕も逃げ出すほどのヒトバシラーっすからｗ




ろーあいあす

書込番号：5767667

[山と畑]

ろーあいあすさんへ

そうですね。

RaptorでRaidを構築しようと言う人ですから、
ＰＣにお金をかけれる人ですねｗ

書込番号：5767702

[GaTN]

誰かが行っている検証は参考になる。ということで

http://journal.mycom.co.jp/column/jisakuparts/054/

容量が少ないのを選ぶと、データが増えてきたときに逆転現象が起こる、ということを示したデータです。Raidじゃないですが、容量を決める上での参考にしてください。

書込番号：5767806

[ぴぃ☆]

皆さん返信ありがとうございます。

eVGAのマザーボードでRAIDのインストールで苦労して情報収集でHPとか見ているうちにラプターの話が出てきて興味が湧き書き込みさせて頂きました、今まではメーカー製でしたので付いてた物で満足してたのですが、価格の掲示板のろーあいあすさん達の書き込みを見ているうちに個別のパーツに興味が出てきて自作の楽しさと難しさを知りました、また少し勉強してハードディスクを選んでみます、ありがとうございました。
あと、ろーあいあすさんP5B Deluxe/WifiにANDY付けました、大きさにビックリしましたが取り付けはリテールのプッシュピンより楽に付けられいい感じです、ありがとうございました。

書込番号：5768466

[無類のAMD至上主義]

いっそ、i-RAMでRAID0の4台構成で16Gでプレイしたらローディングは皆無になるかも…？

金額は知りません知りません知りません。

AMD至上主義

書込番号：5769604

[ろーあいあす]

↑それ以前どっかの雑誌で実験してたように思いますが（どこだったか忘れた）、
ローディングは皆無にはならないらしいっす。速くなるらしいっすけど。
ラプター４発位の方が、価格的にいいと思います。やかましそうな構成ですがね。←ＢＦ用には、ちょっと豪華すぎかな。



ろーあいあす

書込番号：5769722

[ぴぃ☆]

AMD至上主義さん、ろーあいあすさん返信ありがとうございます。
書き込みにきづくまえに頼んじゃいました(^_^;)
明日使いたかったの価格の値段より高かったですがでこの商品を２個通販しました。
もう少し調べてからの方が良かったかなっ(^_^;)アドバイスありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：5770363

[ぴぃ☆]

やっと今フォーマットインストール中です、前のMAXTOR6V250F0×2からの載せ変えですがラプターの方が静かな気がします、あとついでにCPUグリスをSilentSquareの標準のグリスからainexのAS-05に変えたら更に冷えてる気がします。

書込番号：5774218

Photoshop CS2の使用に関して

[3分の1の初心者]

現在PowerMac G5、メモリ 4.5GBの環境のPhotoshop CS2にて巨大な（3000*2000等）イラストなどを描いておりますが、ブラシツールなどにもたつきが感じられる部分が多々見られるのでその解決策として新しいHDDを探しています。
始めのうちは瞬発力（シーク速度）が重要なのかと思いこの掲示板を読んでいたのですが、下の書き込みにシーゲート製の「ST3320620AS」という製品の方が早いし安いし大容量とあり、そこの掲示板を見ても確かに速度に関しては非情に好評でした。
　そこで皆さんに質問なのですが、題名にある使用方法ではどのHDDの方がPSを快適に扱えるのでしょうか。
さらに詳しい環境としましては1st HDDにノーマルの160GB、2nd HDDにPhotoshopのスクラッチディスクとしてWD740GDを使用している状態です。

書込番号：5532736

[バウハン]

ＣＰＵの限界じゃないの？

書込番号：5533037

[3分の1の初心者]

>>バウハンさん
いえ、一応CPUは2.5Ghzを2基積んでいますし、Photoshop CS2ではブラシにもデュアルCPUの恩恵が受けられるのでそうそう限界は来ないんですよ。ただ、この減少はもっと小さな画像、例えば900*600といったようなイラスト制作にも出る時は出ます。ドライバの問題かと思い最新のドライバも更新しましたしPS自体もアップデート済みなのですが、まだ若干その減少が残っているという状態です。

書込番号：5533553

[3分の1の初心者]

追記です。
その減少が起こる瞬間、というか起こった直後はなぜか決まってHDDがごりごりとせわしなく回り始めます。

書込番号：5533569

[とおりすがりな人]

それは　ＨＤＤが断片だらけになってスパゲティーになってるのでは？
一度中身を整理されてはＷＩＮ系なら最適化の実行ですけどマックはなにですかね？

書込番号：5536167

[3分の1の初心者]

>>とおりすがりな人さん
自分の使用しているメンテナンスアプリケーションは「OnyX」というフリーのものです。
とりあえずシーゲートの「ST3320620AS」を購入したので色々試してみたいと思います。どうもお騒がせしました。

書込番号：5538915

[cap38740]

3分の1の初心者さん、こんにちわ〜
この現象は、貴方の推測どおりＯＳがシステムとしてＨＤを使用する→反応が遅い　ことにより、全体のシステムパフォーマンスが著しく低下した　と考えるのが妥当でしょう。
ＣＰＵ・メモリー・バス幅は上がっていっているのですが…
ＨＤＤのスピードが相対的に上がっていません。（容量は順調に上がっていっているのですが…）

対策として…
１・出来るだけメモリーを増やす

２・高速なＨＤでＯＳ側のドライブ単体で(パーティションを切らない)使用し空き領域を半分以上使わない(体験的にですが…半分以上を超えるとパフォーマンスは低下します)

３・危険を覚悟でＯＳ側をＲＡＩＤ-０を使用する。

２だけでも十分効果ありますよ。
ＨＤを変えて、具合はいかがですか？

書込番号：5721796

静音化

[wadia]

http://www.gup.co.jp/products/gup/drive/smartdrive2002/index.php
http://www.scythe.co.jp/
上記２つのメーカーどちらかのHD静音化ケースの購入を考えています。
おすすめの商品ってありますか？

書込番号：5519643

迷ってます；；

[ko0059]

始めまして、皆様のお知恵をお借りしたく書き込みます。

3Dゲーム用に初めて自作PCを考えています。


CPUはCore 2 Duo E6600

マザーは考え中

そこで質問なんですが


SATA II 3Gbとこの製品どちらが早いでしょうか？

転送速度と回転数、簡単に考えてどちらを重視すればいいのか
悩んでおります。

よろしくお願いします。

書込番号：5487271

[C2D]

やっぱ転送速度を重視でしょう。S-ATA2速いよ。
第一今どき150GBなんて容量少なすぎじゃない？

こっちの方が安いし速いし大容量。
http://kakaku.com/item/05302015685/

書込番号：5487474

[天元]

　回転数とプラッタ容量を重視すれば良いと思います。
　S-ATA 3G も 1.5G も単なる理論値だから、大して変わらないですよ。

書込番号：5487595

[ko0059]

C2D様、天元様お返事ありがとうございます。

ゲームなどではRAID0組まないほうが良いとかの記事みて
単発なら１万回転が早いかな？などと思ってまして…

現在の流行で行くとS-ATA2 3G？

容量考えなければこの製品…？

悩みますね、余裕があれば2台試してみたいものですね^^;

書込番号：5487677

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞余裕があれば2台試してみたいものですね^^;

基本的に大容量の動画ファイルを移動させたり動画編集でもしない限りRAID０でも体感は出来ないと思いますよ。

僕はこれをRAID０*４ですが、動画編集の作業以外で速さを体感した事は無いです。

特に３Dゲーム用との事ですから体感にほとんど差は無いと思います。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0819/gigabyte.htm

↑記事ではiRAMを使ってますが、DOOM3の起動時間は殆ど差がありません。

書込番号：5487745

[ko0059]

最近毛が抜けてきた!!!様の掲載の記事読ましてもらいまして

3Gbpsっと言うのが重要性ありと感じてきました。

でもゲームメインですが動画編集も視野に入ってますので、この製品はやはり魅力もありますね

値段相応の体感スピードで考えると3Gbps製品にして他にお金かけるのがいいのかもですね。

あぁ優柔不断…（泣

書込番号：5487836

[羅恒河沙]

3Gbpsはおろか1.5Gbpsでさえ満たす転送速度のあるHDDはまだ有りません。
現状0.9Gぐらいがやっとです。

車で言えばメーターは300Kmまで書かれてるけど
その車自体は限界でも90Kmしか出ないというのが現状。

90Kmしか出ないのにメーター150Kmまで書かれてないのより
300Kmまで書かれてるのが良いと言ってるのが今のあなたです。

書込番号：5488320

[ろーあいあす]

コレ結構高いっすから、バックアップをちゃんとやるのを前提で、7200回転ドライブでRAID0を組むのもいいかもしれませんね。
ゲームの起動時間は、タイトル表示なんかの時間は強制的に見せられるため、何を使ってもあまり変わらないそうですが、マップの読み込みなんかには高速HDDは効果が期待できるそうです。



ろーあいあす

書込番号：5489143

[starsheep]

>3Gbpsはおろか1.5Gbpsでさえ満たす転送速度のあるHDDはまだ有りません。
>現状0.9Gぐらいがやっとです。

現在のHDDのデーターを読み書きするスピードはディスクの最外周で90Mbps程度です。0.09Gbpsですね。
これはUATA100のHDDの転送速度で間に合うということです。

書込番号：5489506

[甜]

連続したデータの読み書きでは大体90MB/sが最高だったと思います。
この製品もそのくらい出てた記事があったような。
なので実効720Mbps、SATA換算だと900Mbpsになります。

書込番号：5489871

[最近毛が抜けてきた!!!]

３ＧｂｐｓよりもＮＣＱの方が重要な気がしますが・・・

特にＨＤＤ単体での利用の場合は。

書込番号：5490346

[ko0059]

皆様ご意見ありがとうございます、とても理解できてきた気がします。

100馬力の車に150kmのメータ付いてるのと

72馬力の車に300Kmのメータが付いてる感じ

転送速度がフルに使ってないとすれば1万回転は効果的！？

あとは使ってみて体感するしかなさそうですね！

書込番号：5490384

[羅恒河沙]

＞starsheep
単位の違い分かってますでしょうか。
bps=Bits Per Second
HDDの速度はBytes
1Byte=8bit
SATAは10bit換算

書込番号：5490917

[甜]

NCQで気づいたことですが、SATAIIの機能を使うならAHCIモードでの動作が可能なM/Bを購入して下さい。
Intel系だと、ICH7Rとか無印でないICH8系とかを搭載しているものを。

関係ない話ですが、WDということでTCQを少し思い出してしまいました。

書込番号：5491050

[ko0059]

よく見るとこの製品この掲示板の商品案内は

150G 　SATAII　150 10000

SATA�UっとなってますがメーカーHP及び通販ショップや本の製品案内見てもすべてSATAのみの表記になってますね…間違いなのでしょうか？

この製品のSATA�Uは存在するのでしょうか？それとも私のスペックの見かた、記号の解釈不足なのでしょうか。

書込番号：5491089

[甜]

SATAIIにもphase違いのものがあります。
初期のphase1は1.5Gbps、最近流行のphase2で3.0Gbpsになりました。
機能自体はSATAIIという範疇にありますから、紐の速度が違ってる程度に考えていいでしょう。
この製品はNCQにも対応してますし、調べた限りではSATAIIのようです。

書込番号：5491211

[甜]

寝る直前に書いたので変な文章になってる・・・。
製品ページにはNCQの記述があってもホットプラグとかの記述が無いのでなんちゃってSATAIIの可能性もなくはないんですが、他のメーカでもそうなってたりしますし、impressでもSATAIIと紹介されてるのでSATAIIということで。

書込番号：5492771

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞甜さん

メーカーのHP見れば一目瞭然ですが・・・
SATA�Uじゃないですよ。

書込番号：5492979

[甜]

メーカの紹介ページ見ても判断しかねたんですが、どこを見て判断すればよかったんでしょうか？

書込番号：5493062

[最近毛が抜けてきた!!!]

ああ、SATA�Uの定義って言う意味ではちょっと分かりませんが･･･
僕は転送速度がSATA150MB/sって事なので普通のSATA�T（←っていうのかな？？）と判断してます。

http://www.westerndigital.com/jp/products/Products.asp?DriveID=189

一応、↑の物理的仕様SATA150MB/sと書いてあったのでそう判断しました。

（大抵は紐の転送速度が上がるとバージョンが上がるようなので・・・）

書込番号：5494858

[天元]

　大して変わらないので、どちらでも良いですが・・
　参考にしてください。（ちょっと古い）
　http://www.sakura-pc.jp/pc/040201.shtml

書込番号：5495418

[甜]

300MB/sといっても、SATAIでそれに対応していた製品があるそうです。（具体的な製品は分かりません）
逆に150MB/sでもSATAII phase1という可能性があります。


SATAIIの定義と言われると・・・hotplugとかの表記が見当たらなくてSATAIIと言うのを少しためらったんですが、NCQさえあれば問題ないかなと勝手に判断してSATAIIと言ってしまいました。
申し訳ないのですが、SATAIIという発言は取り消させて下さい。
しかも調べてみたら、WDのHDDの中にはNCQ対応を謳ってるのに本当のNCQとは少し異なるものがあるそうです。（75GBのRaptorとか書いてたような）


あと公式ページではSATAIIでこのような表記がありました。
http://www.sata-io.org/namingguidelines.asp

書込番号：5495474

[ms70]

WD1500ADFDでシステムHDDに用いる場合
システムで使用するデータが75GB以下なら
S-ATA2の大容量を使うよりも、断然高速です。

逆にシステム全体で75GBを超える場合は
S-ATA2の大容量（300GB以上）が、高速になります。

書込番号：5514840

[ko0059]

みなさん本当にありがとうございました！

今日ついに決意しWD740ADFDを2台注文しました！

今のところ容量は150GBあれば十分なのと単発よりRAIO0を組んでみたくなり740を2台に決定しました。

また使用感想書き込みたいとおもいます！

ありがとうございました

書込番号：5516035

ＯＳインストールにて・・・

[レクイエム]

初めての書き込みいたします。
板違いかも知れないですが、どなたかアドバイスして頂けたら
ありがたいです。

WD1500ADFDを2台購入し、RAID 0でRAIDアレイも組み終わり、順調に
ＯＳ(Windows XP Professional)をインストールしていたのですが、
セットアップの途中で急な用事が入り、インストール途中でＥＳＣ
ボタンでインストールを中止しました。

その後、もう一度ＯＳをインストールし直そうとしたのですが、
ＨＤＤを認識しなくなってしまいました。

RAIDアレイが飛んでしまったと思い、再構築を試みようとしたのですが、ＨＤＤ自体を認識してくれない為、Ctrl+Iのメニューも出ません。

再度、ＨＤＤを認識させる方法は無いものでしょうか？

ＰＣ構成は以下です。
ＣＰＵ/Core 2 Duo E6600
ＭＢ/P5B Deluxe/WiFi-AP
メモリ/GREEN HOUSE　GH-DRII667-1GB x2枚

よろしくお願いします。

書込番号：5459580

[最近毛が抜けてきた!!!]

BIOSでも認識してませんか？？

一番確実なのは一度cmosクリヤーしちゃうのが切り分けの近道だったりしますよ。

書込番号：5459952

[西日本の田舎もの]

以前RAID0でOSインストール中に電力会社のメンテで停電を
食らい同じ様な事になった事が有ります。
停電のお知らせはチラシであったのですがね！（苦笑）

まず最近毛が抜けてきた!!!さんも仰ってますがBIOSでHDDを
認識してますか？認識してたら少し面倒臭いですが
HDDを２台とも他のＰＣでフォーマット(NTFS）元にもどして
再度トライして見て下さい！私はこの方法で解決出来ました。

書込番号：5460294

[レクイエム]

最近毛が抜けてきた!!!さん 西日本の田舎ものさん
レスありがとう御座います。

現在の症状ですが、ＢＩＯＳでも認識しておりません。

最近毛が抜けてきた!!!さんのアドバイスの通り、cmosクリヤー
もしてみましたが、ＢＩＯＳで認識してくれません。


西日本の田舎ものさんの助言通り、現在使用しているＰＣにて
ＨＤＤをつなぎ直し、フォーマット出来るかトライしてみます。
現在使用中のＰＣのＢＩＯＳで認識してくれることを願って・・・

その後、また報告入れさせて頂きます。

親切な助言、本当にありがとう御座います。

書込番号：5460829

[レクイエム]

お二人様のご意見を参考に、現在使用中のＰＣに接続しました。
見事ＢＩＯＳで認識してフォーマット出来ました。

作成中のＰＣに繋いでみると、なぜかＢＩＯＳで認識しません。

そこで、もう一度ＣＭＯＳクリヤーを試してみました。
前回のＣＭＯＳクリヤーの時間が短かったのか、今回はＢＩＯＳ
で認識しました。

そして、ＯＳもインストールすることが出来ました。

結局、お二人様両方のご意見のおかげで、泣かずにすみました。

最近毛が抜けてきた!!!さん　西日本の田舎ものさん
本当にありがとうございました。

感謝です。＾＾

書込番号：5462475

[西日本の田舎もの]

レクイエムさん、おめでとうございます。
良かったですね　(v^ー°)

WD1500ADFD (150G SATAII150 10000)でRAID0
とは羨ましいです。ちなみに私は
ASUS P4C800SE-DELUXE　ICH5R
HDD HDS722516VLSA80 (160G SATA150 7200)
でRAID0です。HDBENCH3.3で
Read　102296　Write 76992 Copy　25446
です。参考までに！

後ＨＤＤのフォーマット完全をやった見たいですね！？
かなり時間掛かって様なので・・・
私はトラブル抱えた時、クイックフォーマットしました。
今更、言っても遅いですね。

とにかくCongratulations!!

書込番号：5462611

[西日本の田舎もの]

間違えました！

ASUS P4C800SE-DELUXE
↓
ASUS P4C800E-DELUXE
です。

書込番号：5462785

[最近毛が抜けてきた!!!]

解決してよかったとは思いますが・・・一点引っかかります。

＞そこで、もう一度ＣＭＯＳクリヤーを試してみました。
前回のＣＭＯＳクリヤーの時間が短かったのか、今回はＢＩＯＳ
で認識しました。

電源は何使ってますかね？？
このHDDは10000rpmですから相応に起動時に電力食います。

多分RAID組んでいたとの事ですので、それで起動時にBIOSではHDD名は表示されないのかな？？とは思いましたが、大抵はCMOSクリアは１２〜１３秒程で大丈夫だと思いますので。

なので可能性として電力不足で認識しなかったと言う事も考えられますので・・・

たま〜にHDDを起動時にHDDを見失う様な事があれば電源を疑ってみても良いかも知れませんね。

書込番号：5462870

[レクイエム]

西日本の田舎ものさん 、最近毛が抜けてきた!!!さん
返信ありがとうございます。

トラブル解消のご意見および、解決後にまできちっと見てくれてたのですね。＾＾

西日本の田舎ものさん ！実は私も今使っているＭＢは
ASUS P4C800E-DELUXEなんです。
ソケット478から、初めてＬＧＡ775に乗り換えようと頑張ってる矢先のトラブルで本当に泣きかけてました。

重ね重ねありがとうございました。

最近毛が抜けてきた!!!さん
私が使っている電源は、ENERMAX　LIBERTY ELT620AWT
です。
WD1500ADFD x 2台をRAID 0でＯＳ起動ドライブとして使用し、
MaXLine Pro 500（7H500F0）x 2台をデータドライブで使用します。
ＤＶＤドライブはパイオニアのDVR-A11をつなぎました。

今回、ＰＣの新規作成で大枚をはたいてしまい、このＨＤＤを
諦めてたら、次に買えるのは2-3ヶ月先になっていました。

電源から1本のケーブルですべてのＨＤＤに電力供給してたのを、
ケーブル2本に分けてつなげておきます。

お二方共、ほんとにありがとうございました。

書込番号：5468393