WD3200JS (320G SATA300 7200) のクチコミ掲示板

HDDが使えなくなった？

[浪速の釣り道楽]

初めて書き込みします。
今年の2月にネットでＰＣを購入しました。（オリジナルＰＣ）
ＧＷ前まで問題なく動作していましたが、この前電源を入れると
レジストリのファイルが見つかりません。というメッセージが
出て、立ち上がらなくなりました。システムの復元を行い、復旧
したのですが、翌日ＤＶＤを再生したときにフリーズし、強制的に
電源を切らなくてはならないようになりました。

このあと、電源を入れてもＢＩＯＳ画面でループするだけで、
立ち上がらなくなり、ＯＳ（ＶＩＳＴＡ）の再インストールを
試みましたが、途中でＳＴＯＰし復旧できませんでした。

しかたなく、新しいＨＤＤを購入し、インストールディスクで
ＯＳを入れて現在は問題なく、動作しています。

使用していたＨＤＤは壊れてもう使えないのか、ＨＤＤの初期化
をすれば使えるのか、どうすればわかるでしょうか？

ちなみに、使用していたＨＤＤはＷＤ３２００ＪＳで、ＰＣに
スレーブ接続すると、やはり、立ち上がらなくなるため、
フォーマットもできない状態です。
まだ、買ってそんなに経っていないので諦められないのですが・・

書込番号：6312333

[ＢＲＤ]

浪速の釣り道楽さん 　こんばんは。　　そのまま何もせずに購入店へ連絡、初期不良交換依頼、、、では？

もし、触られるなら　そのHDDのみ繋いでHDDのTEST〜LowLevelFormatされますか？

http://shattered04.myftp.org/

書込番号：6312364

[sho-sho]

交換できるかは保証内容によると思うね。
短期間で壊れる事はありますから。

書込番号：6312636

[浪速の釣り道楽]

回答ありがとうございます。
販売店へはＮＥＴで購入したため、送付しないといけないし、
おそらく数週間はかかると思います。
その間、ＰＣを使えないのはちょっと困るので・・・

ＰＣのパーツ（ＨＤＤ）のみ交換というのはできるんでしょうか？
私の経験ではセットとして保証されているので、ＨＤＤのみ送付
してもだめだと思います。

ＨＤＤ自体がもう使えない状態ならば諦めます。
ＢＩＯＳセットアップでは認識しているようですが、ファイル形式
が不明となっているみたいです。
以前に使用していたＰＣにつないで調べようと思ったのですが
ＳＡＴＡをサポートしていないのでつなげません。

パテーションやフォーマットが壊れているだけなら何か方法があるかと思ったんですが・・・やはり、初期不良の可能性が高いようですね。

ありがとうございました。

書込番号：6313723

[ＢＲＤ]

そのHDDだけ繋いで　LowLevelFormatしてみて下さい。
蘇るかも知れません。

書込番号：6314426

[浪速の釣り道楽]

ＢＲＤさん。アドバイスありがとうございます。
LowLevelFormatはＦＤで立ち上げてやるんですよね。
ＦＤＤがないＰＣなんで古いＰＣから外してやってみます。

ＧＷが終わって時間があまり無いので時間のあるときに
一度やってみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：6315728

[ＢＲＤ]

CDからも行けます。
Ultimate Boot CDの中にあります。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/ultimate-yakikata.html

書込番号：6316308

WD3200JBとWD3200JD とWD3200JS の差

[光入力ほしいぃ〜]

WD3200JBとWD3200JD とWD3200JS の差が分からないのですが

WD3200JS (320G SATA300 7200) キャッシュ 8192 KB シークタイム 8.9 ms
WD3200JD (320G SATA150 7200)　キャッシュ 8192 KB シークタイム 8.9 ms
WD3200SD (320G SATA150 7200)　キャッシュ 8192 KB シークタイム 8.9 ms

私はWD3200JS (320G SATA300 7200)を SATAが単に２倍数値が上なので２台購入
（何年か割きRAIDに使用と思いまして）しましたが
よく見るとメーカー表示機能の差がSATA300かSATA150の差だけです。

２倍とは行かなくてもどれくらい差がでるのでしょうか？？
知っている方ご指導宜しくお願いします。

書込番号：5427998

[あも]

光入力ほしいぃ〜さんこんばんわ

HDDの内部転送は速い機種でも、100MBb/s前後ですから、外部転送が速くてもそれ程差が出るわけでは有りません。

と言うより、体感的には殆ど差を感じる事はないかと思います。
HDDベンチなどでは若干の差があるかもしれませんけど、歴然とした差を体感は出来ないかと思います。

書込番号：5428015

[光入力ほしいぃ〜]

あもさんこんばんわ
返信有難う御座いました。

そうなんですか・・
もっと効果を期待したのですが
内部で100MBb/s前後だと差が出るわけ無いですね。

せめて
ディスク内部で100MBb/s
キャッシュ内部でディスクのRAID0処理が行われていて
出力170MBb/sぐらいは成っているのかなと
勝手に思い込んでました。

SATA300はだましのような物なのですね。
がっかりしましたが購入前にもっと調べるべきでした。

現在、
ケース　星野金属Ｗｉｎｄｙ　ＪＡＺＺ　ＬＶ　
電源　　ソルダム SOLDAM　Varius 400　40W
マザー　 K8N SLI H-FI　SATA300対応（nVIDIA® nForce4 SLI ）　
ＣＰＵ　Athlox64 X2　3800　
メモリ　DDR400 512MB(ノーブランド.サムスンチップ)　×２
HDD　　 WD3200JS (320G SATA300 7200) の２台　
ビデオ　LEADTEK/WinFast Duo PX6600 GT TDH Extreme Version/256MB（４画面出力可能）　
ディスプレイ　WACOML-550（液晶タブレット）、 DELL20.1インチ液晶、sony17インチ液晶の３台
の構成でデータの整理をしている最中
（DVD-Rで保存していたデータを殆どHDDで使用とバックアップ市販DVDソフトのバックアップ（もちろん購入品です。）
をしている最中ですが出来れば少しでも処理の早いバランスの良いシステムにしたいので・・）

使用ディスクとバックアップ用に２台購入しましが思ったよりバックアップデータが多かった事（現在約210GB）も有り
将来の事も考えるともう１台か２台購入しようか検討中です。

今、考えているのは
OS　HDD１台
データHDD１台
データバックアップHDD１台
の計３台です。

迷っているのは
RAID0でOS・データ用HDD2台
バックアップデータ用HDD1台
の計３台です。

他に何か良いアイデア有る方
書込み宜しくお願いします。

書込番号：5429489

[羅恒河沙]

＞OS　HDD１台
＞データHDD１台
＞データバックアップHDD１台

これでいいのでは？
データはRAID1で組むと良いかと。

OSをRAID0にするとファイル破損ぐらいでも何かあったとき
どうにも出来なくなる事があるのでお勧めできない。

書込番号：5432654

[光入力ほしいぃ〜]

羅恒河沙さんこんばんわ
返信有難う御座いました。

最近、
始めて動画のエンコードを行ってますが
CPUの稼動率が平均70パーぐらいでしたので
もう少し頑張って欲しくRAIDも考えたのですが
今日、
元データと新データを別のHDDに分けてやると90パー以上で頑張ってます。

これで、
CPUのマルチタスク
マザーのSATA300
の性能がフルでは無いにせよ
発揮されている見たいで大変満足しています。

データのRAID1は常にバックアップ用HDDも動くと言う事ですよね？？
電源が400Wしか無いので
普段はBIOSで無効にして
定期的に増えたデータだけバックアップする事にします。

OSのRAID0はまだ迷っています。

他の方の書込み読むとスピードアップの体感は有るようですが
羅恒河沙さんの書込みのように壊れやすいとも有りますよね。

私としてはOSも含めて丸ごとバックアップのソフトは持っていますので
ただこれすると物凄く時間掛かりますし・・

現時点の結論は
羅恒河沙さんもお勧めの
最初に考えた構成で行いたいと思います。

他に何か良いアイデア有る方
書込み宜しくお願いします。


羅恒河沙さん
WD3200JS (320G SATA300 7200) の書込み少ないので
返信、大変嬉しかったです。
有難う御座いました。

書込番号：5433562