『7200回転ＨＤＤとの速度の違い。。。』のクチコミ掲示板

[お水やってます。]

システム（ＶＩＳＴＡ）用に、
この１００００回転のＨＤＤを使いたいのですが、

７２００回転のＨＤＤと比べて、

起動や読み書きなどの色々な動作は、

体感できるほど速いですか？？？

お願いします。。。。

書込番号：6335766

[iROM]

　持ってないんで、ベンチとかの結果でしか知らないっすけど。
　最近の HGST や Seagate は、遜色無いまでに成ってますね。

　比べた人の意見、わたしも聞きたいです。

書込番号：6335868

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

シーケンシャルな読みの速さは、最新の7200回転のやつに並ばれましたけど、
ランダムアクセスでは、いまだ最強ではないかと信じてますけど(^^)

とはいえ、現行ラプターが出て１年以上経ってますし、それほどのアドバンテージはないかもしれませんね。

書込番号：6336225

[ASUS1765]

NCQなしのモデル（GD）は使っています。

恐らく体感できないと思います。
10000rpmを使っているから早いと気分的に
速く感じるかもしれませんが。
アクセス時音がウルサいです。

最近は7200rpmのものもプラッタ容量が上がってきていて
Raptorにほぼ匹敵する性能を出すものもあります。

ランダムアクセスではまだまだRaptorに軍配が上がるかと
思いますが、
シークエンシャルでは7200rpm高プラッタ容量に
負けます。

36GBなら1万円と手頃なので試してみてはどうですか？
NCQも最近付いています。
一応、RaptorはSCSI並の(?)耐久性が高いらしいです。
重量があり高級感はありますが、
どうなんでしょうか。

VISTAはXPよりHDD速度向上を感じにくいらしいです。

書込番号：6336235

[お水やってます。]

7200rpmも良いんですね。。。

皆さん。ありがとうございました。

静かな７２００を選びます。

書込番号：6336455

[バウハン]

300GBとかアタリマエになってきた今では、昔ほどのアドバンテージはないかもね〜〜。しかもかなり五月蝿いので一般人（笑）は手を出さないほうが無難。


まぁ、夏くらいには最近のHDDでも手に入れてみようかな〜。
そんときには、レポートしてみますね。


現状は160GBプラッタのSEAGATEよりは体感的に速く感じます。

書込番号：6337095

[ぴぃ☆]

こんにちわ
お久しぶりな気がします(^_^;)
私もWD1500ADFD使ってますが、以前使ってたマクスター250G×2のレイドより速いと思いますよ、私の環境でしたらADFDの方が静かです、OCもやりますので今は１台で使ってます、発熱も少なくケース内も良く冷えてますよ

書込番号：6337267

[ASUS1765]

アクセス時は確かに煩いですが、
それ以外はそこまであまり他の7200rpmと音はあまり変わりません。
NCQがついて静かになったらしいです。
発熱も他とあまり変わらないと思います。

コストパフォーマンスは決してよくないですが、
試してみる価値はあると思います。

書込番号：6337975

[羅恒河沙]

使ってる間は早くなったと感じにくいですが
7200rpmのに変えると早かったんだなと実感出来ます。
むしろ遅くなりにくいと考えた方がよいです。

データが埋まってくると不連続ファイルが増えますし
ランダムが遅いと実用での速度低下が激しいです。

書込番号：6339705