WD740ADFD (74G SATA150 10000) のクチコミ掲示板

ＲＡＩＤ０化

[レイナン]

現在、組み立て中のマシンは暫定仕様のためＨＤは家に転がっているＳＡＴＡのハードディスクを使用しています。

今月末に給料が入ったら、これを４台購入してＲＡＩＤ０化します。

そうなるとＯＳって新規インストールしかないですか？
よく引越しツールでブート情報を含んだ丸ごとを別のハードディスクに移動するツールがあると思うのですが、以下のような方法で移行できないでしょうか？

1.現在の起動ＨＤ(以下Ａ）を外す。
2.ＲＡＩＤ０でＨＤを構築。（これでヒトツのＨＤと認識）
3.Ａを空いているＳＡＴＡ端子に挿す
4.Ａ→ＲＡＩＤ０に移動

これは無理でしょうか？
とりあえず引越しツールの True Image の会社に問い合わせしたら RAID は対応していないと言われました。
でも、Linux でも RAID ドライブは認識する（はずですよね？）のならできそうな気もするのですが・・・
他の同一メーカーにはこれから聞こうとは思っているのですが・・


やっぱり、ＲＡＩＤ組んだらクリーンインストールしかないのでしょうか？

書込番号：6603676

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ドライバが組み込まれてないと、RAIDのディスクにリストアしても起動できないと思うけど。

書込番号：6603718

[レイナン]

やっぱり無理ですか・・・
レスありがとうございました。

書込番号：6603748

[☆まっきー☆]

先週末に、WinXPにてシングルのHDをRAID0（2台）にTrue　Image　9.0で復元させるテストをしてみました。
普通の復元だと、完璧の璧を「壁」って書いたのさん の仰るとおり復元できますが起動できません。
一応、以下の手順で成功しました。
参考にどうぞ。

【手順】
１．シングルのHDのCドライブのイメージをDドライブに保存
２．そのイメージファイルを外付けUSBのHDに保存
３．シングルのHDをPCから外す。（元に戻せるように必ず行う）
４．BIOS設定、アレイ等を行い普通に２台のHDでRAID0を構築する。
５．RAIDODを構築後、チップセットドライバをインストールし
　　Dドライブに上記の2で保存したイメージファイルをコピー
６．True　Imageを起動用CDから起動（Safeモードを選択）
７．Cドライブにイメージを復元
　（この時点では、CドライブにはRAIDのドライバがインストールされていないので起動不可）
８．復元後、XPのCDから起動しF6の儀式を行う
９．ここで、新規インストールではなく修復を行う（ここが重要！）
１０．修復後、Windowsが起動できました。

※一部、対処できなかった点。
スタート→Windows　Updateからダウンロードが出来るが更新が出来なくなってしまう現象が発生しました。
この現象以外は、私の場合は問題なかったです。

でも結局、少し不便なのでRAID0にて新規インストールして今までのHDをデータ用にしました。

一応これなら、失敗しても元のHDは外してあるのでBIOS設定を戻せば何度でも元に戻せますので色々と試せますよ。

書込番号：6603751

[Solare]

☆まっきー☆さんの方法で良いと思いますがF6でのドライバーはコ
ントローラーによってはもうちょっと簡単に入れれます。

もしNVRAIDやRAIDカード使う場合ならNVの場合BIOSでRAIDモードに
して再起動（OSがNV以外のコントローラーにある場合ですが）する
と新しいハードウェアーの認識画面が出ますのでそこでドライバー
を入れれますしRAIDカードでもカード挿して再起動で同じように入
れれます。

また現在OSの入っているコントローラー使用の場合やICHの場合でも
☆まっきー☆さんの手順1の前に上書きインストールでF6ドライバー
入れてWindowsアップデートした後バックアップしておいた方が楽か
も知れません（私はそうしてます）。

一応単一DiskからならAcronis等でも可能でしたしRAID間で使う場合
はHD革命ならRAIDにも対応しています。

RAIDカードだと私の使った中ではLBパーティションコマンダー10と
言うのが使いやすくRAIDカード内のRAIDイメージを認識してくれま
した。
（HD革命もいけましたがAcronisはだめでした）

それと☆まっきー☆さんの手順2と3はLBならUSBのHDDにも直接イメ
ージ保存できますので省けます。
ただ使いやすいのはTrueImageですね。

RAIDにするなら一度やっておいても良いかと思います。

書込番号：6604754

[レイナン]

皆さん、レスありがとうございます。
お盆の時にこの情報を活用させて頂きます。

それでついでに教えていただきたいのですが・・・

ＨＤ革命などなら今回のことは問題なくできそう・・・なのですが、Windows Update はこちらは大丈夫なんでしょうか？

あと、一番気になるのが、RAID って分散して書き込むので読み書きが早いと理解していますが、これは合っていますか？
もし、そうなら、今回のような手法だと、どこかにかたまってまとめて書き込んだりしないのでしょうか？
そうなるとＯＳの起動が早くならない？のかな・・・

と悩んだりもします。
クリーンインストールだと今回の手法より結局は起動速度に
差がでるなら・・・・

う〜ん、悩んでしまいます。

書込番号：6606199

[Solare]

＞Windows Update はこちらは大丈夫なんでしょうか？

☆まっきー☆さんと私の環境が違うので何とも言えませんが私はそ
ういう事にはなった事無いですね。
でもなってる方がおられる以上やってみないとわからないと思いま
す。

ただ通常はバックアップした物が遅くなったりはしません。
クリーンインストールだと最初は早いと思いますが・・・

＞RAID って分散して書き込むので読み書きが早いと理解していますが、これは合っていますか？

RAID0でしかもWD740ADFDを4台ならかなり早くなります。
私はWD1500ADFDを12台でRAID5で運用してますが起動時プログレスバ
ーが動き出してからようこそ画面までは7〜8秒位で行きます。

1つのデータを読み出すのにRAIDのHDDの台数で読み出すので早くは
なります。

ただOSの起動を早くしたいならWD740ADFDを4台購入するよりSSDを1
台買う方が早いと思います。

書込番号：6606427

[レイナン]

レスありがとうございます。

ＯＳの起動はそこそこ速くなれば十分です。
今回のマシンは開発向けなので、コンパイルで小さいファイルを多数読み書きするので、ランダムアクセスがよくなればいいと思っています。

10000回転＋RAID0という構成に興味があるというのが一番の理由ですが・・

書込番号：6608849

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ランダムなら、それこそSSDの出番だと思いますが、さすがに今現在だと「人柱になってみて」というのに近いものがありますね(^_^;

書込番号：6611172

[Solare]

たしかにSSDも今のところOS入れて起動が早くなる程度ですし、私み
たいなエンコーダーでファイルコピーの速度やQuadCoreで多くのア
プリケーションを動かすのには容量的にキツイですね。

300GBで4〜50万かかりますし（今はもうちょっと安いかな？）対応
するRAIDカードも多くはないでしょうからね。
書き換え回数の問題まで入れると磁気HDDはまだまだ魅力的です。

書込番号：6611429

[レイナン]

http://www.gdm.or.jp/voices.html　によるとＳＳＤの不良が報告されていますよね？
それにまだ個人購入の価格帯・・・・ではないですよね？


＞先週発売となったMtron製のSSDだが、一部のモデルで不具合が発生しているとのこと。
＞詳細は調査中のようだが、容量に関係なく購入後、戻ってきた製品が多いという。

ＳＳＤは気にはなっていますが、価格面、初期ロットの不良とまだまだ静観かな？と思っています。

書込番号：6611806

[低価高品質]

↓前に自分でテストしたことがあります。
ご参考に

2.5　SSD　MSD-S25032GA01＊1/*2 NVIDIA STRIPE RAID0　32K　

写真：http://img.coolaler.com.tw/images/ntyyqozi2gniujmhymmd.jpg
http://img.coolaler.com.tw/images/hnztvzzkt2xzyciotgdx.jpg

PCMark05
http://img.coolaler.com.tw/images/nmuz1xyj24zugezmnnqn.jpg
http://img.coolaler.com.tw/images/idzwnztjwt5ui4gvoyov.jpg

HD　Tune:
http://img.coolaler.com.tw/images/jyyj0jz3mommwytntlmk.png
http://img.coolaler.com.tw/images/zkmimvwozdm0owmgoi2j.png


CrystalMark2004R2：
http://img.coolaler.com.tw/images/gimnytdnejzdqg0t1omj.jpg
http://img.coolaler.com.tw/images/tomuyn4mxndgwzkv5mzi.jpg

RAID　Strip size:
http://img.coolaler.com.tw/images/hjedklz0nwtkzjzogyro.jpg

BIOS処理終了〜OS起動完了まで
日立1TB*２台（ARC-1231)　　32秒
WD1500ADFD*２台（ARC-1231)　28秒
WD740ADFD　*４台（ARC-1231)　25秒
SSD　MSD-S25032GA01　*２台　（ソフトRAID）　24秒


日立1TB*1台（ARC-1231)とWD1500ADFD*1台（ARC-1231)とSSD　MSD-S25032GA01*1台
10.6GBで コピー時間は4分55秒/4分55秒/5分40秒

音なし、室温26度、SSDは29〜31度です。
メーカから聞いた、
S.M.A.R.t対応版は9月頃以降です。

書込番号：6613639

[Solare]

低価高品質さんいつもありがとうございます。

＞S.M.A.R.t対応版は9月頃以降です。

これ楽しみですね。

ちなみに今計ってみました。
BIOS終了後（カーソルが点滅始めた瞬間）からログオン画面まで12
秒。
暗証番号入力後ENTERを押した瞬間からNortonがタスクバーに現れる
まで10秒でした。

それとファイルコピーの方は12.1GBで1分37秒でした。

書込番号：6613682

パーティション分けをするか、そのまま利用するか。

[dubai]

2台目を自作するにあたり相談させてください

【CPU】 C2D E6750
【クーラー】 リテール
【メモリ】 UMAX Pulsar DCDDR2-2GB-800
【M/B】　GA-P35-DS3R or DS4
【VGA】 2600XT DDR4
【HDD】 システム用　WD740ADFD or WD360ADFD*2 データ用 WD5000AAKS
プラス　Raptor用にスマートドライブ

ディスプレイ＞デュアルディスプレイ
【OS】 Windows Vista Ultimate DSP版(32bit/DVD)

こんな感じで組もうと考えています。
ただ、システム用のRaptorの扱い方をどうするべきか、迷っています。

Vistaのインストール容量は
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/05302515717/SortID=6298332/
こちらを参考にさせていただくとUltimateなので25GB？
WD360ADFDならVistaだけでいっぱいいっぱいですかね・・・。

とりあえず現在のところ、
----------------------------------------
*1
WD360ADFD OS・System専用
WD360ADFD アプリケーション・GAME専用
WD5000AAKS 外周のみでパーティションを区切り、作業領域に。残りをデータ用に。

12000*2+13000=\25000 (+スマドラ 8000*2=\16000)
・一番よさげなんですが、もしRaptorがうるさかったときにスマドラ、QUIET DRIVEを利用したいので
ちょっと懐がきつくなりそう・・・。
----------------------------------------
*2
WD740ADFD OS・Systemに36GB アプリケーション・ゲームに36GB
WD5000AAKS 外周のみでパーティションを区切り、作業領域に。残りをデータ用に。

18000+13000=\21000 (+スマドラ \8000)
・スマドラが1つで済むので予算が浮く。
・デュアルディスプレイにて1台でゲームをやりつつ、もう1台で色々やりたいので負荷がどうなるのか。
----------------------------------------

どれも一体に似たような感じですが、パフォーマンス的にはどちらがよいと思われますか？
WD740ADFDにシステムとゲームをすべていれた場合、パフォーマンスは落ちるのか。

また、こちらの掲示板にはRaptorを何台も所有されているすごい人たちがたくさんいらっしゃるので
おたずねしづらい（笑　のですが、みなさんの構成など、よろしければ教えてください。

書込番号：6590504

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

私の構成
実家、寮ともに
７４０×２にてＲＡＩＤ０
７４０×１にてスワップドライブ（Ｄとしてパテ割）
Ｄの後方領域をデータドライブとして使用。
最近は面倒なのでこの構成ですね。
ＲＡＩＤのドライブにＯＳ　ゲームアプリも入れちゃってます。
本来は分けたほうがいいのでしょうが・・・。あまり困ること
が無いためかズボラに使ってます。
用途はほぼＢＦシリーズ（ゲーム）のみ。
スワップ領域を別ドライブに設定するのは体感できますので
お試しください。
個人的にはＲＡＩＤ０の４発ですとか、２発ＲＡＩＤ０を二組
用意してＯＳ、アプリを分けてみてパフォーマンスが変わるか？
なんていうところに興味がありますが、面倒さについ＾＾；
参考にはならないかもしれませんが。

書込番号：6591352

[とおりすがりな人]

個人的には【OS】をビスタ64xにして
仮想マシンhttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060713_microsoft_virtual_pc_2004_free/
に　ＸＰ等をインストールするですけど（笑）
これならMeや98が爆速で使えます

書込番号：6594156

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

旧OSの活用方法！ですね。良いかもo(^-^)o
多分にデバイスやらIO系でトラブルがでるのでしょうけど、全く使えないよりはマシな訳で、、。

書込番号：6600969

[とおりすがりな人]

http://kakaku.com/item/05202011607/
2Ｇバイトのメモリーが最近安いから、2Ｇ*4枚＝8Ｇ　いけそうですよ　64ｘＯＳ逝きたいなーみたいな
でも667Mhzの商品しか見当たらないのでＤＤＲ2では難しいのかも
ＤＤＲ3でないとキツイのかな

書込番号：6601827

電源を切る->スタンバイモードからの復帰について

[Mao&Tom]

2週間程前に本ディスクを使い始め、その高性能に概ね満足しております。　
但し一点だけ以前使っていた日立HDT725032VLA360 (320G SATA300 7200)　より劣る現象が発生しており困っています。　
それはスタンバイモードからの再立上げの時間と復帰成功頻度が悪くなった事です。　
日立HDT725032VLA360 (320G SATA300 7200)の場合はおよそ20秒以内で復帰して、復帰成功頻度もほぼ100%でしたが、WD740ADFD (74G SATA150 10000)では30秒以上かかり、復帰成功頻度は80%程度です。
過去にも同じような経験をしてその際はグラフィックボードNVIDIA Geforce3のドライバーを最新にした事で改善しました。　
今回の問題も本グラフィックボードが関係している可能性がありましたので、最新ドライバーにアップデートしましたが改善しません。

皆様のご経験から次に打つ手をご教授戴ければ幸いです。　

宜しくお願い致します。

システム構成

PC:　SOTEC E4200XP
CPU: Intel Pen4 2GHz
OS: Windows XP Professional SP2
Mem: RIMM 512MB
Graphic : NVIDIA GeForce3

書込番号：6564106

[Birdeagle]

電源が逝かれてるだけでは？
10000rpmになったことで電源も食うようになりますから。。。
今までは足りていたとしても今はギリギリと考えるのが妥当だし説明つきます

書込番号：6564202

[Mao&Tom]

Birdeagleさん、

早速の返信、ありがとうございます。

過去のシステム実績ではディスクドライブを三基同時稼動させていた事もあり「電源には余裕がある」と勝手に思っていました。
（現システム構成は一基のみ稼動です）
早速電源負荷を減らしてトライしてみます。

書込番号：6565085

[Mao&Tom]

Birdeagleさん並びに皆様、

電源負荷を減らして確認してもスタンバイモードからの復帰時間に変化が見られませんでした。　また本日になって電源をエバーグリーンSilent King5　400Wに換えて見ましたが、残念ながら復帰時間は変わりません。

不可解な事として復帰時間が日立HDT725032VLA360 (320G SATA300 7200)と比較して約2倍の時間が掛かっている問題だけが残ってしまいました。（電源を換えてからも再現チェックしました）

幸い復帰成功頻度は電源を交換してから100%復帰と安定していますので、ファンの静音化も含めてシステムとしては安定度、完成度が向上して喜んでいます。

最後の問題に是非皆様のお知恵を拝借したく、宜しくお願い致します。

書込番号：6588814

[tana00]

私も同じ症状に悩まされたことがあります。
３つのPri　Partitionを作成し３番目から起動していると、休止からの復帰に
失敗する頻度が高いという症状です。
１番目のパーティションから起動することにより、失敗が無くなりました。

書込番号：6889941

デフラグ後の起動でDISK BOOT FAILURE

[kyoushuku]

DISK BOOT FAILUREの原因についていろいろ調べましたが、
デフラグにによる”ふりょうせくた”の悪化というものがあるようです。

WD740ADFD　２台をraid0で１０ヶ月使用しておりました。
こういうケースではメーカー保障内で交換できるのでしょうか。

書込番号：6515929

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

１０ヶ月使っている間、全く使用状況に問題なかったことが証明できそうなら、可能性ある、かな？

書込番号：6515969

[ムアディブ]

とりあえずインストールしなおせとは言われそうだが、、、

書込番号：6516306

[とおりすがりな人]

デフラグはあまりしない方がいいと思うけどね、多分早く壊れると思うから
僕はＨＤＤをＯＳ用と作業用とＤＡＴＡ用に分けてデフラグなしで使ってますけど

書込番号：6519245

再生品？

[ALEX1005]

ショップで、このモデルの再生品ってのがありましたが、
新品とどう違うのでしょうか？

書込番号：6431719

[羅恒河沙]

簡単に言えば修理戻り品です
また袋の封が開いてます。

書込番号：6431797

[ALEX1005]

ありがとうごございます。

なんとなく、前ユーザがわからないので
不安ですね。。

書込番号：6432471

ベンチテスト、結果報告。

[お水やってます。]

結果報告。

WD5000AAKS RAID0

-------Read MB/s---Write MB/s

Seq----539.4-------235.1

512k---524.7-------235.7

4k-----24.88-------11.22



WD74ADFA RAID0

-------Read MB/s---Write MB/s

Seq----182.9-------170.4

512k----89.14------208.5

4k-----42.82-------4.644

書込番号：6396195

[naginaru]

WD5000AAKS RAID0の値は単体の3倍以上になってるようなのですが、Seq----539.4なんかは6倍以上ですがRAID0にすると基本性能の倍以上になるのでしょうか？

書込番号：6406294

[お水やってます。]

すみません。

書損じました。

WD5000AAKS RAID0　＜４台＞

-------Read MB/s---Write MB/s

Seq----539.4-------235.1

512k---524.7-------235.7

4k-----24.88-------11.22



WD74ADFA RAID0　＜２台＞

-------Read MB/s---Write MB/s

Seq----182.9-------170.4

512k----89.14------208.5

4k-----42.82-------4.644

書込番号：6409257

[ヒエル]

HDD WD1500AHFD 150G 10000rpm　のテスト結果

Crystal Disk Mark v1.0.3 (2007/06/07)
version :1.0.3
Release 2007/06/07
Edition NT-x86-Uni code
Crystal Dew World

all--Default 5--50MB C:Hard Disk[NTFS]

Read[MB/s]-----Write[MB/s]

seq---77.29-----79.82

512k--32.88-----57.38

4k----22.21-----2.592

書込番号：6424339