WD740ADFD (74G SATA150 10000) のクチコミ掲示板

10000回転が遅いのは普通？

[お水やってます。]

WD5000AAKS＊２台　ＲＡＩＤ０

WD740ADFD＊２台　ＲＡＩＤ０

読み書きなど、両方試しましたが、

７２００回転の、
WD5000AAKS＊２台　ＲＡＩＤ０

のほうが、断然速いです。

当たり前ですか？？？

書込番号：6391584

[お水やってます。]

WD740ADFD＊２台　ＲＡＩＤ０　

のほうが断然速いの思って買ったのに、損した気分です。。。。

書込番号：6391589

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

何をやった時にどんな差が付くのかわからないので、なんとも言いようがないと思います。

どっちもシーケンシャルで80MB/SオーバーなHDDだから、そう大きい違いは出ないような気がしないでもないような………。

書込番号：6391594

[お水やってます。]

シーゲート２５０ＧＢ入っていた１００ＧＢのデータを、
それぞれコピー（転送）してみました。

WD5000AAKS＊２台　ＲＡＩＤ０　が１１分

WD740ADFD＊２台　ＲＡＩＤ０　が１５分

その逆も、同じ位です。

もともと、
WD5000AAKS＊２台　ＲＡＩＤ０　
で使っていたので、

WD740ADFD＊２台は買わずに、
WD5000AAKS＊２台を増設して、

４台でＲＡＩＤ０をアレイすれば良かったと思ってます。。。。



　

書込番号：6391608

[お水やってます。]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん。

こんばんは。

私も暇なことしてますよね。

WD740ADFD＊２台は、ヤフオクで売って、

WD5000AAKS＊２台を買います。。。。

スピードが結構、気になるんです。

ＣＰＵとかメモリとか色々。。。。


おやすみなさい。。。。。

書込番号：6391614

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

それはまあ、当たり前の結果というか、100GBもコピーするなら、単純に容量の大きいものの方が有利ですね。
最外周だけですむか、かなり内側まで使うか、という違いがありますからね。

書込番号：6391633

[ＢＲＤ]

お水やってます。さん こんばんは。　　誘惑　？http://www.adaptec.co.jp/product/raid/2230slp/index.html

http://www.adaptec.com/ja-JP/products/sas_cards/value/SAS-3405/

http://www.adaptec.com/ja-JP/_common/PCIe_raid/

書込番号：6391655

[お水やってます。]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん。
ＢＲＤさん 。

どうもです。

ちなみに、
WD5000AAKS＊２台　ＲＡＩＤ０
のほうが、ＶＩＳＴＡ起動時間も格段に速いです。

WD5000AAKS＊４台　ＲＡＩＤ０にすれば、
もっと速くなると思います。

WD740ADFD＊２台　ＲＡＩＤ０は、
速ければ、ガリガリ音も許せますが、
遅いのでガリガリ音は許せません。

１００００回転につられて
WD5000AAKS＊２台で合計140ＧＢで３６０００円。
一方、
WD5000AAKS＊２台で合計９５０ＧＢで２８０００円。
どう考えても、WD5000AAKSがお得です。

WD5000AAKSは最近発売されたから、
最近の７２００回転は、
あなどれないですね。。。

人気ランキング３位なのがわかります。

でわ。。また。。。。。

書込番号：6391910

[お水やってます。]

訂正。

WD740ADFD＊２台で合計１４０ＧＢ３６０００円

でした。

書込番号：6391916

[ヒエル]

このソフトで比較してみては
Crystal Disk Mark v1.02(2007/4/26)

http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/benchmark/crystaldisk.html

当方のテスト結果

OS Vista Ultimate 64bit [AHCI]
ＷＤ−１５００ＡＨＦＤ 150G 10000rpm

Vesion : 1.02
Release : 2007/04/26
Editini : NT-X64-Uni Code
Crystal Dew World

-------Read MB/s---Write MB/s
Seq--�@--76.32-------75.63
-----�A--72.99-------75.08

512k-�@--33.05-------60.99
-----�A--32.69-------55.73

4k---�@--32.73-------2.535
-----�A--21.57-------2.838
-------------------

書込番号：6392054

[Solare]

なかなかラプターの弱点を突いたベンチですね（100GBコピー）。

でも100GBを一度にコピーすることはあまりないと思われますので、
10GBや5GBでやってみましょう。

どちらにしても100GBのファイルをコピーするのが目的なら容量の少
ない10000回転よりプラッター容量の大きいHDDの方が早いでしょう
しそういった用途だとお水やってます。さんが仰る様にGB単価を考
えるとラプターはもったいないですね。

ラプターの強みはシークタイムの短さやランダムアクセスにありま
すので使用用途が違います。

書込番号：6393529

[ASUS1765]

大量のファイルを書き込む場合は
高プラッタの7200rpmの方が早いでしょう。

Raptorはランダムアクセスが強いのです。システム用に最適です。
データ用には勿体ないですよ。

しかし、体感できるかどうかは微妙です。
一時期はRaptorに優位性があったのだが、
7200rpmの高性能化が進んだから、
商品価値は最近はなくなったのかもしれないね。

書込番号：6393617

[お水やってます。]

こんばんは。

ちなみに３Ｇコピーもやってみましたが、

WD5000AAKS＊２台　ＲＡＩＤ０　に軍配が上がりました。

やっぱり、プラッターの容量が大きいほうが早いのですね。


WD740ADFD＊２台　ＲＡＩＤ０　は、
システムに使用してました。

でも、
WD5000AAKS＊２台　ＲＡＩＤ０　のほうが、体感出来るくらい速いです。
起動時間やアプリの動作、色々なソフトなどなど。。。

WD5000AAKS＊４台とか６台にしたら、
もっと速くなるんでしょうか。。。

では。。。

書込番号：6394419

[お水やってます。]

多分、
WD5000AAKSは、特別速いのだと思います。

では。。

書込番号：6394438

[ASUS1765]

WD5000AAKSは単体でもVistaスコア5.9出すとの噂です。
性能高いんでしょうな。

書込番号：6394460

[最近毛が抜けてきた!!!]

ん〜・・・
念のためコントローラーが違うとかって事はないですよね（＾＾；

まぁ環境はちょっと違いますけどWD5000AAKSと1500ADFDでは結構差が有るんですけどねぇ〜

結局ベンチ結果ではどうなんでしょうか？

書込番号：6394597

[Solare]

と言うか2台でRAID0のHDDに100GBのファイルを11分で転送できる構
成というのが非常に興味ありますね。

この場合読み出すほうの「シーゲート２５０ＧＢ」の能力と思いま
すが、すばらしく早いです。

書込番号：6394654

[最近毛が抜けてきた!!!]

あ〜そう言えば確かにそうですねぇ・・・＞11分

一応WD5000AAKS*2（RAID0）でベンチ取りました。
（でも良く考えたらコントローラーが違うんで参考程度で・・・）

[ HDD ] 14470
Read : 131.50 MB/s ( 4630 )
Write : 95.23 MB/s ( 3809 )
RandomRead512K : 43.76 MB/s ( 1750 )
RandomWrite512K : 73.01 MB/s ( 2920 )
RandomRead 64K : 7.63 MB/s ( 305 )
RandomWrite 64K : 26.41 MB/s ( 1056 )

書込番号：6394674

[お水やってます。]

シーゲート２５０ＧＢ＊２　ＲＡＩＤ０です。

では。。

書込番号：6394747

[お水やってます。]

WD5000AAKS＊２台　ＲＡＩＤ０
から、
WD5000AAKS＊２台　ＲＡＩＤ０

に転送は、もっと早いと思います。

おやすみなさい。。。。。。

書込番号：6394751

[綺羅]

参考程度ですが
P5B-Deluxe ICH8R

HDT725025VLA380*2
Read 108.64MB　
Write 99.59MB
以下失念

HDT725025VLA380*3
Read : 143.01 MB/s ( 4860)
Write : 149.29 MB/s ( 4985)
RandomRead512K : 42.13 MB/s ( 1685)
RandomWrite512K : 60.56 MB/s ( 2422)
RandomRead 64K : 36.19 MB/s ( 1447)
RandomWrite 64K : 26.06 MB/s ( 1042)

ST3500630AS*3
Read : 152.72 MB/s ( 5054)
Write : 142.40 MB/s ( 4848)
RandomRead512K : 45.64 MB/s ( 1825)
RandomWrite512K : 84.27 MB/s ( 3370)
RandomRead 64K : 28.41 MB/s ( 1136)
RandomWrite 64K : 26.85 MB/s ( 1074)

書込番号：6398004

購入しました。

[桜咲く？？]

先日OS起動用として購入しました。
高性能が要求されるvistaにはディスク先頭領域Cを使用し、
DにはXPを入れて、インストール後のディスク残量が均等になるように
パーティションをきりました。


それにしてもこのHDDは音うるさいですね。
起動時はゴリゴリと石が転がるような音がしっぱなしです。
でも、これは高性能だからこそなのだと思うと
不快感よりも満足感の方が勝るのが不思議です。



私はAHCIモードだとXPをインストールできなかったので
ともにIDEでインストールしましたが、vistaのスコアは5.9でした。
やはり10000回転は凄いですね。恐るべしWD740ADFD

IDEだからNCQは起動していないと思うのですが
やっぱりこのHDD使うならAHCIモードじゃないと勿体無いですかね？
皆さんの意見を伺いたいです。

書込番号：6355349

[ヒエル]

HDDの起動音は7200rpm比べて10000rpmは大きいです。

当方はWD1500AHFD 150G 10000rpm　Vista Ultimate 64bitで使用しています。

Vista の起動時間は電源SW-ONからVistaスタートアップ画面

１、◎印アイコンがでる時間は

�@５８秒　�A４５秒　�B５０秒　�C５０秒　�D５５秒　�E５５秒

�F５５秒　�G６０秒　

平均５４秒

ーーーーー

２、タスクバーの通知領域のネットワークのアイコン（最後処理）

が完了するまでの時間

�@１分１５秒　�A１分４２秒　�B１分４６秒　�C１分１０秒　

�D１分１０秒　�E１分５秒　�F１分５秒　�G１分５５秒　

平均１分２４秒

ーーーーーーーーーー
WD1500AHFDの板にその他記載、[AHCI]は使用しています。

書込番号：6363314

[桜咲く？？]

ヒエルさんこんばんわ。

早速150Gの方の口コミを見させていただきました。


私もヒエルさんの様に書くと以下の様なります。

1.WD Raptor X WD74AHFD 150G [IDE]（システム）　
2.ASUS P5B-V
4.CPU E6300
5.Memory　DDR2・667 1Gx2=2G
6.OS Vista Ultimate 32bit　　XP　home


◎印アイコンがでる時間は

�@75秒　�A74秒　�B76秒　�C73秒　�D77秒

平均75秒


自作駆け出しの私のマシーンでは、この程度ですね。
HDDのベンチは数値がどのくらいだと、性能が高いとかわからないので、調べていません。
ただ、ビスタのスコアはIDEでも5.9でした。

AHCIは使いたいが、2つのOS入れるのが面倒で
なかなか行動に踏み切れません、なんか最近暑くなってきたし
PCの起動時間が長いと部屋の中も・・・

書込番号：6364704

7200回転ＨＤＤとの速度の違い。。。

[お水やってます。]

システム（ＶＩＳＴＡ）用に、
この１００００回転のＨＤＤを使いたいのですが、

７２００回転のＨＤＤと比べて、

起動や読み書きなどの色々な動作は、

体感できるほど速いですか？？？

お願いします。。。。

書込番号：6335766

[iROM]

　持ってないんで、ベンチとかの結果でしか知らないっすけど。
　最近の HGST や Seagate は、遜色無いまでに成ってますね。

　比べた人の意見、わたしも聞きたいです。

書込番号：6335868

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

シーケンシャルな読みの速さは、最新の7200回転のやつに並ばれましたけど、
ランダムアクセスでは、いまだ最強ではないかと信じてますけど(^^)

とはいえ、現行ラプターが出て１年以上経ってますし、それほどのアドバンテージはないかもしれませんね。

書込番号：6336225

[ASUS1765]

NCQなしのモデル（GD）は使っています。

恐らく体感できないと思います。
10000rpmを使っているから早いと気分的に
速く感じるかもしれませんが。
アクセス時音がウルサいです。

最近は7200rpmのものもプラッタ容量が上がってきていて
Raptorにほぼ匹敵する性能を出すものもあります。

ランダムアクセスではまだまだRaptorに軍配が上がるかと
思いますが、
シークエンシャルでは7200rpm高プラッタ容量に
負けます。

36GBなら1万円と手頃なので試してみてはどうですか？
NCQも最近付いています。
一応、RaptorはSCSI並の(?)耐久性が高いらしいです。
重量があり高級感はありますが、
どうなんでしょうか。

VISTAはXPよりHDD速度向上を感じにくいらしいです。

書込番号：6336235

[お水やってます。]

7200rpmも良いんですね。。。

皆さん。ありがとうございました。

静かな７２００を選びます。

書込番号：6336455

[バウハン]

300GBとかアタリマエになってきた今では、昔ほどのアドバンテージはないかもね〜〜。しかもかなり五月蝿いので一般人（笑）は手を出さないほうが無難。


まぁ、夏くらいには最近のHDDでも手に入れてみようかな〜。
そんときには、レポートしてみますね。


現状は160GBプラッタのSEAGATEよりは体感的に速く感じます。

書込番号：6337095

[ぴぃ☆]

こんにちわ
お久しぶりな気がします(^_^;)
私もWD1500ADFD使ってますが、以前使ってたマクスター250G×2のレイドより速いと思いますよ、私の環境でしたらADFDの方が静かです、OCもやりますので今は１台で使ってます、発熱も少なくケース内も良く冷えてますよ

書込番号：6337267

[ASUS1765]

アクセス時は確かに煩いですが、
それ以外はそこまであまり他の7200rpmと音はあまり変わりません。
NCQがついて静かになったらしいです。
発熱も他とあまり変わらないと思います。

コストパフォーマンスは決してよくないですが、
試してみる価値はあると思います。

書込番号：6337975

[羅恒河沙]

使ってる間は早くなったと感じにくいですが
7200rpmのに変えると早かったんだなと実感出来ます。
むしろ遅くなりにくいと考えた方がよいです。

データが埋まってくると不連続ファイルが増えますし
ランダムが遅いと実用での速度低下が激しいです。

書込番号：6339705

AHCIについて

[loland]

OS WinXP Pro SP2
CPU Core2 Duo E6600
M/B P5B Deluxe
MEM PC6400 1GBx2
HDD HD321KJ
VGA GALAXY GF7900GS-Z
Sound X-Fi DA
光学ドライブ DRW-1814BLT
電源 ELT500AWT

構成としては現在こんな感じなんですが、
システム用にWD740ADFDを購入しました。
HD321KJはデータ用にしようと思っています。

そこで質問なんですが、
この構成でAHCIにするメリットってあるでしょうか？
AHCIは一部のデバイスと相性があると聞きました。

まだOSインストール前なので、
それほど恩恵を受けられない様であれば、通常のIDEモードで
使用していこうかと思います。

PCの主な用途は3Dゲーム、動画鑑賞です。
なんか凄い単純な質問なのですが、
実際にAHCIで使っていられる方がいらっしゃれば
アドバイスいただけると助かります。

書込番号：5959625

[LEPRIX]

AHCIの機能にメリットを感じなければ、
IDEで良いんじゃないですかね？
私はAHCIだとどうも起動・終了が遅くなるように
感じたのでIDEで使用していました。

書込番号：5960050

キャッシュ容量

[f-ld30x]

よろしくお願いいたします。
この度、初代のボールベアリングの36G版のRAIDからこの機種のRAIDへと交換しました。
音も静かで体感速度も上がり満足しているのですが１ヵ所だけ気になる部分があります。
HPなどカタログ上は16MBとなっていますが、購入時の販売店の表記には8MBと書いて
あったことに気がついたので、このHDDのキャッシュ容量を確認する方法はありますか？
HDD自体のラベルにはなぜかこの機種のみ容量が書いてありませんでした。

書込番号：5954439

[西日本の田舎もの]

f-ld30xさんおはようございます。

http://www.westerndigital.com/jp/products/products.asp?driveid=244&language=jp&Language=jp

では１６ＭＢになってますね！

ベンチなどのソフトで確認なら
HD Tune の　info　で確認できますよ。

ただしRAIDは確認できないので単体にして下さい。

書込番号：5955870

[f-ld30x]

回答ありがとうございます。
いくつかのソフトで確認しようとしたのですが、RAIDが起動ドライブのために単体にすることができずこれがネックとなり確認する手立てが思いつかず今回質問させていただいたしだいです。

WD1500ADFDは16MB、WD360ADFDは8MBと販売店では表記していたので派生モデルなどがない限り、販売店の誤植かなとは思ってはいるのですが販売店では8MBだと思いますというそっけない回答なんです。

書込番号：5955914

[西日本の田舎もの]

店員によっては勘違いしてる人います。
私ならメーカーサイトのホームページを信用しますけどね！

RAIDの設定が出来るなら、ある程度上級域の方と思います。
自分が正しいと思ったら貫いても良いと思いますよ！！

書込番号：5955980

Vista

[えぼりゅうしょん]

はじめまして。あのVistaの起動ドライブにしようと思いましてこの74Gラプターにしようと思っているのですがみなさんの意見はどうでしょうか？150Gは高くててがでません。他にお勧めの起動ドライブがありましたら教えていただきたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：5936350

[Birdeagle]

そこまで変わらないと思うんだけどな・・・

僕がこの値段出すならRAID 0をふつうのHDDで組みますね

あとは発熱とかも結構あるから注意しないと寿命は縮みます

書込番号：5936958

[えぼりゅうしょん]

返信ありがとうございます。いろいろ大変なんですね。発熱が増えたりとか。RAIDでも考えてみます。お勧めのRAIDの構成とハードディスクを教えていただくと助かります。お願いいたします。

書込番号：5937117

[Birdeagle]

信頼性があり、高速というと0+1ですかね・・・
バックアップを別に取るなら0でも良いかもしれません。

HDDは同一のものを使ってください。（特に指定は無いですね）

書込番号：5937132

[Solare]

＞信頼性があり、高速というと0+1ですかね・・・
バックアップを別に取るなら0でも良いかもしれません。

でも0＋1だとHDD4台要りますよ。
74GBでもWD740ADFDなら150とキャッシュも同じですのでそんなにス
ピード変わらないと思います。

マザーやコントローラーが分からないので何ともいえませんが、2台
RAID0の方が早くはなると思います（7500ｒｐｍの物でも）。

バラクーダーやHTGの垂直磁気記録方式も結構早いみたいですね。

書込番号：5937190

[えぼりゅうしょん]

ありがとうございます。バックアップをとらないならRAID1でいいということですか？ハードディスクの容量は各100G以下でも大丈夫でしょうか？

書込番号：5937193

[Solare]

＞バラクーダーやHTG

失礼しましたHGST(日立IBM)の事です。

＞ハードディスクの容量は各100G以下でも大丈夫でしょうか？

i-RAMの4台のRAID（16GB）にVISTA入れられた方がいらっしゃいます
ので容量的には大丈夫でしょう。

書込番号：5937205

[maicrosofton]

ネットでRAIDを検索すれば　いくらでも出てくるよ
人に聞いてばかりいないで　少しは自分で調べたら？

書込番号：5937212

[えぼりゅうしょん]

マザーはｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄのGA-965P-DS4です。チップセットはICH8Rです。CPUはコア2デュオのE6600でメモリーはPC6400のDDR2の1Gのメモリー二枚でデュアルで動いています。OSはウィンドウズXPのMCE2005です。

書込番号：5937220

[Solare]

＞マザーはｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄのGA-965P-DS4です。チップセットはICH8Rで　
　す。

ならICH-8RでRAID0、HDD4台いけるなら0＋1か10（このマザーで出来
るかは知りません）で良いかと。

まちがってもRAID5はやめましょう。
これが私のお勧めですが後は御自分でお調べ下さい。

書込番号：5937231

[えぼりゅうしょん]

BardeagleさんSolareさんmaicrosoftonさんありがとうございました。あとは自力でなんとかしてみます。とりあえずお金もないのでラプターを一台つけて様子をみてみます。電源も470WでこころもとないのでRAIDは無理かもしれません。その内電源を550Wくらいのにかえようかとも思っています。

書込番号：5937252