WD3000GLFS (300GB SATA300 10000) のクチコミ掲示板

久しぶりのラプターは満足できます。

[かいとうまん]

これはなかなか静かです。
現在WD5000AAKS (500G SATA300 7200)を使用中ですが、静かさは大差無いと思います。
もちろん体感速度もキビキビと素晴らしいです。
OSはXP-SP2
マザー　GA-G33M-DS2R
CPU　　 E6850
メモリ　ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ DDR2-800 1GBx2
グラボ　GIGABYTE GV-NX86T256H
電源　　サイズ　KAMARIKI�V-400（400W）

書込番号：8109106

[すたぱふ]

SAMSUNG　HD642JJ

冷却はなにか特別な対策をされてますか？
私のSAMSUNGは12cmのFAN(1200回転)で冷却してます。

書込番号：8110149

[鳥坂先輩]

久しぶりっても、ラプターの歴史で言えば２世代目でしょ？コレ。(^_^;)

書込番号：8111120

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

３代目。
２回目のモデルチェンジ、ですね。

性能も見た目のかっこよさも満足出来ますから、後はお値段さえなんとかなれば……………ムリですか(^_^;

書込番号：8111400

[鳥坂先輩]

GDとADはマイナーチェンジっしょ？アレ。

書込番号：8111942

[かいとうまん]

前回のは、WD740GD (74G SATA150 10000) でしが、ラプターでは無かったのでしょうか？
WD740GDはケースの外までカリカリ音が騒々しく、体感的にも満足出来ずガッカリしました。

すたぱふさん　ケースには、ＨＤＤ用8cmファンをケースを加工して付けていますが、今回は仮設のため、しかもフォーマットしたすぐ後ですので、温度が上がっています。
それでも、素手で持てれる程度の暖かさでした。

書込番号：8113252

[Solare]

＞ラプターでは無かったのでしょうか？

ラプターですよ。

WD740GDがバッファ8MBの2プラッターでWD1500ADFDが16MBの2プラッター。
WD3000GLFSは16MBで2プラッターですからどちらかというと740GDから1500ADFDの方が変更点は
大きいですね。
まあどれがマイナーチェンジでどれが世代別かはそれぞれの判断ですけど。

WD740GDの前に360GDというのがありましたけどこれがWD初のSATAドライブで私も使ってました
が、速さはかなりでしたよ（確かに煩かったけど・・・）。

書込番号：8114161

電源投入100回目！！

[MAR528]

となりましたので記念の画像です♪
何かの役に立てばと思い投稿しています。

既に起動時間が400時間弱をむかえてますが、
今のところシーク音・動作ともに異常はありません★

いつも電源いれっぱなしなので今日くらい電源落として寝ます^^;
CO2排出量削減になるかな？　　ならないか(笑)

書込番号：8050682

[MAR528]

100

すいません;;
画像が添付出来ていませんでした＞＜

書込番号：8050684

[ディロング]

海門の410AS(250GB)ですが6台でRAID0もうすぐ1年経ちます。1日15時間ですので約4380時間X6まったく問題ありません、音も静かです。
あんまり面白くない題材だね” 電源投入100回目！！”って

書込番号：8052904

新PC用に購入しました♪

[MAR528]

WD3000GLFS	RAMdiskは　やっぱ早いです！4GBしかないけど；

おおむね満足しております^^
今までのラプターと違い　ｶﾞﾘｺﾞﾘ音じゃなく
ｼｬﾘｼｬﾘっと軽いｼｰｸ音がしますが、
購入したばっかりというのもあって心地いい音色です♪

書込番号：7986355

[がんこなオーク]

WD3200AAKS	Gavotte Ramdisk

MAR528さんおはようございます！
私のＲＡＭディスクとの差はなんでしょうね^_^;

書込番号：7986697

[香坂]

＞私のＲＡＭディスクとの差はなんでしょうね
DDR2-800のをDDR2-1066相当にOCするとMAR528さんくらいの値がでるかと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7682913/

書込番号：7986881

[がんこなオーク]

香坂さん　おは＆コメントどもです！
ん〜〜〜〜〜TX1066QLU-4GKなんですよ
んでもってMAR528さんのブログ見るとDDR2-800-4GBと・・・（涙）

書込番号：7986913

[MAR528]

限界までOCするとこんな数値まで逝きますノ

がんこなオークさん＆香坂さん　こんにちわ^-^

香坂さん　するどいですね^^\現在1066にOC中です。

がんこなオークさん　メモリはﾏｽﾀｰｼｰﾄﾞ株式会社から販売されている
UMAXのPulsar　dcddr2-4gb-800って奴を使用しております。

書込番号：7987906

[がんこなオーク]

こんにちは！早いですね・・・
私のメモリーは名前の通りで1066物なんですが(..;)なんでだろ

書込番号：7988007

[香坂]

たぶんですけど
最近32bitOSで3GB超しか認識しないじゃないですか。
それでGavotte Ramdiskが話題になってたと思うのですが
それでGavotte Ramdiskを使って認識できない部分だけRamdiskを割り当ててる
と思うんですけど
私の場合、話題になる前からRamdisk使ってます。
メモリー搭載は2Gのみ・・・・
そのうち少しだけRamdiskとして割り当ててます。
私はGavotte Ramdiskは使ってません。

がんこなオークさんとは
4Kのベンチ結果が明らかに違うのでそのためだと思います。
OSにて認識できるメモリーをRamdiskとして割り当ててもいいと思っているなら
違うソフトなりドライバーなりを使うといいのかも。

書込番号：7995001

[がんこなオーク]

香坂さん　どもどもです
ずばりGavotte Ramdiskですｗ　IOのラムディスクで試してみようかな。

書込番号：7996382

１個買ってみました☆

[ぴぃ☆]

WD1500ADFD×２→WD740ADFD×２と買ってきましたが今回は１個買ってみました(^_^;)

見た目カッコいいです♪
数字的にはわかりませんがキビキビして良いですね☆
お絵かきベンチもあがればいいんですが(^_^;)

書込番号：7959150

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

あ〜あ、ぴぃ☆さんに勝ってると思ってたHDDも並ばれちゃったよ(^_^)

書込番号：7959856

[ぴぃ☆]

完璧さんもすきですねぇ(^^)

わたしの場合再インストールが多いので74GでベストだったんですがOSがVistaになってフォーマットに時間がかからなくなったのでやっと容量の多いハードディスクが使えて嬉しいです(^_^)
CoD4を入れて使用量は18.9Gですが(^_^;)

書込番号：7959958

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

好きっつうか、WD3200AAKSのはずだったんだけどね、320GBプラッタかどうか明記されてなかったのと、売ってるの見て気絶したｗのとあったからね(^_^;

書込番号：7960180

[ぴぃ☆]

完璧さん、こんにちわ
完璧さんが気絶してるとこ想像しちゃいました(^_^)

3Dmark06定格で廻してみましたがCPUスコアがWD74ADFDより上がりました(^_^)トータルスコアでは微々たる差でしたが効果はあるみたいです♪

書込番号：7960573

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

もったいないお化けがでる？

じつは２個買ってそのまま飾ってあるだけだったりして・・・・
FDDつけるのが面倒なんです＞＜

書込番号：7962573

[ぴぃ☆]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん、こんばんわ

それはもったいないですね(^_^;)
ゲームにも良いですね、ベンチにもいい結果でてます(^_^)

書込番号：7962812

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

レスｔｈｘです
そうなんですよね・・・某人には同じケース使ってるしFDDつけてあるから
ただでよこせとか脅迫されてます。
明日こそ頑張って換装してみたいものです

書込番号：7966721

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

…………あ、あはは(^_^;

書込番号：7967994

[ぴぃ☆]

なんとなく完璧さんかなとは思いました(^_^)

4850突撃報告待ってます(スレ違いですね)

書込番号：7968826

[ぴぃ☆]

１個買ってみました☆のスレだったんですが明日２個目が着ます(^_^)
RAIDはしませんが(^_^;)

書込番号：7986405

VelociRaptor VS. Cheetah15K.5

[Solare]

ARECA1680IX16	Cheetah15K.5×4　RAID0	VelociRaptor×4　RAID0

とりあえず４台購入致しましたので簡単ですがレポします。

構成はQX9650・P5E・メモリーは2GB×2
RAIDカードに繋いでおります。

RAIDカードはARECA1680IX16に本当はECCの4GBを挿したかったんですが見つからず、とりあえ
ず2GBのECCです。
IXシリーズはIOP348の1.2GHZ版です。

同時にCheetah15K.5を４台のストライピングしたものと比較です。

ファイルコピーもやってみましたが、4.2GBを同一アレイ内でコピーするとどっちも２４秒。
24GBのファイルでもラプターが２分２５秒でCheetahは２分２８秒と変わりませんでした。

Cheetahも200GBくらいになればもっと早いんでしょうけど印象的にはこの70GB前後の15000回
転のSASに負けてませんね。
今のところSATAではある意味最速ではないでしょうか。
それと見た目もかっこいいですねVelociRaptor。

音は両者負けないくらい煩いですがCheetahよりちょっとましです（笑

書込番号：7894300

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

なんかもうHDDのベンチ結果に見えない…………。
おいらも店頭で気絶しないよう気を付けなくちゃ(^_^;

書込番号：7895277

[低価高品質]

ご苦労様です。

エンコートはどうですか？（Cheetah15K.5　VelociRaptor×4　RAID0）

1680　800MHｚより速いですか？　（買うか買わないか検討中）

さらなるレポートも待ってます(^_^)

書込番号：7897306

[Solare]

　完璧の璧を「壁」って書いたのさん

たしかにARECAのカードだとCrystalMarkはメモリーのせいでエライ数字になりますからね。
HDTUNEのシーケンシャル速度が実速度に近いように思います。

　低価高品質さん

まだソフトもあまり入れてないんですが、OSのインストールが1680や1261MLに比べて早かった
んで・・・。

例えば最近1261MLのST3500320AS4台でRAID0にVISTAをインストールした時は2回目の再起動ま
で30分弱かかりましたが、今回はHDDはCheetaの4台RAID0ですが15分位でした。

エンコードはまだあまりやってませんがファーストインプレッションとしては、容量の違いも
あり30GB位までは若干Cheetahの方が早いですがそれ以上だとVelociRaptorでしょう。

でも1680IXの方はせっかく4GBまでメモリーが積めるんでなんとかメモリーの方を探して付け
たいですね。
1261MLで1GBのメモリーから2GBに換えたときほど変わらないでしょうけど変化を見てみたいで
す。

またメモリーの情報何かあれば宜しくお願いします。

それとこちらの常連の方々は買われてなくても想像がつくと思いますが、このHDDは2枚プラッ
ター2.5インチディスクのノートパソコン用よりちょっと厚めの本体の周りにヒートシンクで
囲った形ですので、私のように5インチベイに付けて前面からHDDを交換できるHDDベイには普
通のSATAのHDDとは異なる端子位置のため取り付けはできませんのでご注意を。

書込番号：7898284

[えりかです。]

>たしかにARECAのカードだとCrystalMarkはメモリーのせいでエライ数字になりますからね。
>HDTUNEのシーケンシャル速度が実速度に近いように思います。

え〜っと。RAIDボートのキャッシュ内だと、HDDの性能やストライプする台数はそれ程ベンチマーク（特にくりすたるまーく）の結果に影響しませんでしゅよ。
つまり、RAIDボードの性能に依存するわけでしゅね。
ということは、らぷたんやちーたーを3台、2台のRAID0にしてもそんなにベンチマークの結果は変わらないはずでしゅ。
さらに言えば、もっとショボイHDDのストライプでも、それほど遜色ない結果が出るはずでしゅ。

つまり今回のらぷたんVSちーたーはあまり意味がない検証でしゅね。

書込番号：7900449

[Solare]

150GBも出たようですね。

http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?TypeAction=goCar&idproduct=9649250

日本では25000円前後らしいですけど、OS用にはこちらの方が良いかもしれませんね。

書込番号：7902692

[低価高品質]

Cheetah15K.5×4　RAID0 VelociRaptor×4　RAID0 図　はECC 512MB？　２GBか？

成績はちょうど512MBに似てるんです。

RAIDボートのキャッシュ性能からみると、いいRAIDボートか悪いRAIDボートかRAID5　6の能力か判断できるようになりやすいし（IOP348か　IOP331か）

Solareさん　
ECCの4GB件について、DDR2-533　日本では作られませんですが　海外メーカは作っています。
AMDの16コアOpteronを搭載するために大容量ECCの4GBを作れます。年末年始ということ..........。

やっばりエンコートスピードと温度が気になります。（1680IX16）


これで↓　海外ICH10オンボート力？　RAID0 VelociRaptor×4　ベンチマーク

２台と４台RAID0　PCMrk5　HDD Scoreはあまり変わりません。

http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=10664&extra=page%3D1#zoom

書込番号：7903419

[Solare]

低価高品質さん

＞成績はちょうど512MBに似てるんです。

そうなんですか？　一応2GBですo( _ _ )o

＞やっばりエンコートスピードと温度が気になります。（1680IX16）

ではまたやってみますね。
温度の方は800MHZと比べると8〜10℃暗い高いですね。
アイドリングで62℃くらいです。

ただP5EですのでVGAと離れているのとサイドに20センチファン付けてるのであまり上がりませ
んね。

＞これで↓　海外ICH10オンボート力？

他の掲示板でも話題になってますがICH10Rはそれくらいで頭打ちするらしいです。
ですのでHDDの問題ではないと思いますよ。

でもICHは7Rの頃からNVRAIDに比べるとシーケンシャルは伸びませんでしたから同じHDDで同じ
台数で同じRAID組んでもRAIDカードのあるなしの差は大きいと思います。

まあえりかです。さんも書かれてますがIOP341以降の大容量キャッシュの載ってるRAIDカード
を使ったことがなければ1000MB台の数値の違いで傾向を読み取るのは難しいでしょうから・・
ただキャッシュ内のデーターであればどのHDDで何台繋ごうが数値が変わらないと言うことは
ないですので、一応それなりの結果は出ます。
（そもそもCrystalが今のRAIDカードやHDDの速度をどれだけ正確に表示できるのかは疑問に残
　る所ではありますが傾向はつかめると思います）

まあ微妙な話ではありますね。

メモリーは見つけたのが10万円位するので年末まで待つ事にします。

低価高品質さん情報ありがとうございます。

書込番号：7905825

[えりかです。]

>ただキャッシュ内のデーターであればどのHDDで何台繋ごうが数値が変わらないと言うことは
>ないですので、一応それなりの結果は出ます。

→RAIDボードのキャッシュ内だと、HDDの性能やストライプする台数はそれ程ベンチマーク（特にくりすたるまーく）の結果に影響しませんでしゅよ。

“それ程・・・影響しませんでしゅ”と言っていましゅ。
部分否定でしゅ。
何台繋ごうが数値が変わらないとは言っていましぇん。
“ビミョー”にスコアがよくなりましゅ。

それと面白い事実をひとつ。
ARECAのカードはHDD1台でもRAID0が組めてしまいましゅ（理論上はRAID0でないことは言うまでもありましぇん）。
それでもって、RAIDボードのキャッシュ内だと複数台のRAID0に匹敵するベンチマークスコアがでましゅ。

これがすべてを物語っているんじゃないんでしゅかね。

書込番号：7906310

[Solare]

＞ARECAのカードはHDD1台でもRAID0が組めてしまいましゅ

それってBIOS上で１台をアレイメンバーに入れてRAID0にする事だと思いますけど、ARECAじゃ
なくても、NVRAIDとかでも出来てましたね。

IOP333の時代ならCrystalMarkも1000MBとかでやればそれなりの数値でましたけどキャッシュ
容量が今やそれ以上なんでシーケンシャルは仕方ないでしょう。

ですから今はHDTUNEとPCMarkが普通ですね。

ただ私のPCは何故かPCMarkがインストールは出来るんですが起動しません(*ノ_<*)

書込番号：7906426

[えりかです。]

>それってBIOS上で１台をアレイメンバーに入れてRAID0にする事だと思いますけど、ARECAじ
>ゃなくても、NVRAIDとかでも出来てましたね。

えっと。言いたいのは1台でもキャッシュ内だと異常にいいスコアが出ることなんでしゅけど。なかなか文脈を理解してもらえましぇんね。
ARECA以外でもLSIやAdaptecでも1台でRAID0が組めるのは知っていましゅよ。

>IOP333の時代ならCrystalMarkも1000MBとかでやればそれなりの数値でましたけどキャッシュ
>容量が今やそれ以上なんでシーケンシャルは仕方ないでしょう。

わざわざ2GBのECCに乗せ換えているんでしゅからねぇ。
“今やそれ以上”にしているのは貴方自身なのに矛盾してましゅねぇ。
元の512MBで計測し直せばいいだけの話。

書込番号：7906518

[低価高品質]

http://www.futuremark.com/download/

PCMarkｮ05 (Build 1.2.0)版か？

VISTA Update しませんか？

......................。

書込番号：7906519

[Solare]

えりかです。さん

あなたも私の文脈読めてませんね。

シーケンシャルならHDTUNEで分かると思いますけど。
このあたりのHDDはAccessTimeが一番性格出るんじゃないでしょうか。
それにArecaのこのあたりのカード買う人は大容量キャッシュが魅力で買うので512で使ってる
人の方が少ないでしょう。

わざわざは512だと思いますよ。
交換して使う人用にメモリーなしのモデルもありますからね。



低価高品質さん

PCMARK VANTAGEのTrialです。
機動さすと固まりますね。

また明日にでもUP Gradeしてみます。

書込番号：7906651

[低価高品質]

これはAdaptec 5405 IOP348　キャッシュ256MBRAIDカードを使って　WD3000GLFS *2台　RAID0　32KB　C:600GB　海外テストです。

IOP348の時代ですね...............................。

IOP333　331時代
キャッシュ限界はダイダイ600MB/ｓ数字位です。

書込番号：7907097

[えりかです。]

>それにArecaのこのあたりのカード買う人は大容量キャッシュが魅力で買うので512で使って
>る人の方が少ないでしょう。
>わざわざは512だと思いますよ。
>交換して使う人用にメモリーなしのモデルもありますからね。

貴方は“VelociRaptor　VS.　Cheetah15K.5”とHDDの性能対決をうたい文句にこのスレをたてたのでしょう？
それにも関らず，RAIDカードのキャッシュを2GBにした上で、CrystalDiskMark2.1では50MB、CrystalMark 2004R3では128MBの設定でHDDの性能が反映された結果ではないことを知りながらベンチスコアを掲載してましゅよね。←確信犯
ですから、せめてキャッシュを512MBに戻してベンチの設定がRAIDカードのキャッシュを超えるようにした方がよいのでは、と提言したのでしゅが、貴方の返事は「ベンチの設定が1000MBまでだからしかたがない」という驚くべきものだったのでしゅ
最後には「私クラスのARECAカード購入者は512MBのメモリーなんかバカらしくて使ってられねーよ」などとゴーマンかます始末。

そんなに自慢したいなら「私のRAIDカード自慢」というお題でスレ立てればいいのに。

書込番号：7907555

[Solare]

＞貴方は“VelociRaptor　VS.　Cheetah15K.5”とHDDの性能対決をうたい文句にこのスレをた　てたのでしょう？
　それにも関らず，RAIDカードのキャッシュを2GBにした上で、CrystalDiskMark2.1では　　　50MB、CrystalMark 2004R3では128MBの設定でHDDの性能が反映された結果ではないことを知　りながらベンチスコアを掲載してましゅよね。←確信犯

なんでVelociRaptor　VS.　Cheetah15K.5という比較のスレでキャッシュ2GBのRAIDカード使う
のが悪いのか全くもってわかりませんね。
（ICHでHDD8台つけれるマザーもないですし）

HDD単体の性能をこれで語るには日常的ではありませんが同じRAIDカードで同じ台数、同じ
RAID0なんで別のPCや別のカードで比べるよりよっぽど公平に性能差はわかるはずですが。

だったらあなたが見本でレポしてみてください。
そうじゃなければあなた一人が妬んでるとか思えませんけどね。

というかあなたは常連さんにはなじみの確信犯ですから相手にした私が悪いかな（笑


低価高品質さん

＞IOP333　331時代
　キャッシュ限界はダイダイ600MB/ｓ数字位です。

ですね。

とにかくIOP341のArecaで言うMLシリーズが出て以降はRAID5や6のパフォーマンスがかなり上
がりましたからね。

またもうちょっとVelociRaptorも買い足す予定なんでRAID5や6もやってみます。

書込番号：7908954

[bunmei_ctu]

RAIDカードの性能比較ならここじゃないとこでやってくれ。
HDDの性能比較ならえりかですさんの言うようにカードのキャッシュだけで収まるような測定しても何の役にも立たない。

書込番号：7909144

[Solare]

＞HDDの性能比較ならえりかですさんの言うようにカードのキャッシュだけで収まるような測　定しても何の役にも立たない。

何のデータや情報も出さずに人の書き込みに文句だけ書くのは最も何の役にも立ちませんね。

逆に環境の話もせずデータ並べるよりましだと思いますけど。

書込番号：7910144

レビュー各種テスト中

[低価高品質]

	ICH9R	各種テスト

レビュー各種テスト..........................

書込番号：7862352

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ご苦労様です。
さらなるレポートも待ってます(^_^)

書込番号：7862547

[低価高品質]

VISTA 32　SP1　７８０G

完璧の璧を「壁」って書いたのさん　こんにちは

投票してください。@@


VISTA 32　SP1　

780G SB700........................。

書込番号：7862688

[最近毛が抜けてきた!!!]

ん〜・・・いい数字ｗ

４発積んで作業用エリアに使いたいですねぇ〜
流石にそんな銭ないけどｗ
そしてタイムライン左右にグリグリ動かしてHDDにゴリゴリ言わせたいｗｗ
（変態かｗ俺はｗｗ）

SASの15kとどっちにしようか悩んできたｗ

書込番号：7862785

[Solare]

低価高品質さん

あらあら早いですね。

私のオーダーした物はただいま通関中みたいです。

一応今週末入荷予定です。

まだそんなにファイルは入ってない状態でしょうけどさすがらぷたんですね。

ARECAのニューボードも入ってきてるんですが、ECCの4GBメモリーが無いみたいでどうしよう
か悩んでるんですが、また合わせてレポ致します。

最近毛が抜けてきた!!!さん

15K5も一緒に入ってきそうなんで、できましたら比較レポやってみます。

書込番号：7863857

[低価高品質]

最近毛が抜けてきた!!!さん　ども＾＾

WD3000GLFSとWD1500　ゴリゴリ声は同じレベルだと思ういます。

風があれば、２９℃位で　無は３９℃です。

書込番号：7864147

[低価高品質]

ICH9Rで　WD3000GLFS *2　RAID0　64K

ICH9Rで　WD3000GLFS *2　RAID0　64K
OS：VISTA64

こんな感じです..................。

書込番号：7864276

[低価高品質]

Solareさん

ベンチデータを見ると、新ARC-1680は速いです。

3人ほど知人が持っています。15.5K　146GB*8でやってる人もいるんです。

やはり海外から買うとやすくなります。関税5000円位です。

Solareさんのベンチデータに期待しています。

書込番号：7864303

[Solare]

2台のストライピングとは思えない速さですね。

低価高品質さんいつもありがとうございます。

購入するまでは買えるかどうか分かりませんが、一応4台注文してるんで頑張ってみます。

書込番号：7864377

[最近毛が抜けてきた!!!]

この二人のスピードキングはやっぱり意気込みが違いますね〜

ってまぁ俺も、見つけてたら高確率で気絶してるでしょうけどｗ

書込番号：7864438

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

此方も只今店から入荷の電話がありました。


しかし気絶してたせいか金額の算段が(^^ゞ

どないしよ〜

書込番号：7867121

[低価高品質]

ARC-1231 WD300GB *2 HD Tune

OS VISTA64 SP1

RAID カード：　ARC-1231 128K

WD300GB* 2 RAID0

SAS　HDDとSSDと比べたら、

恐らくSAS　15.5K　74GBに負けないスピードです。（エンコート）

書込番号：7867324

[Solare]

低価高品質さん

あれスレが・・・と思いきやICHからMLに繋ぎ変えたんですね。

すばらしいですね。
でもまだちょっと高いですね。

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんじゃないですけど思いのほか高価格のためかあちこちのお店から入荷連
絡ありまして何台買うか迷ってきました(>_<)ー~)

書込番号：7868389

[低価高品質]

ARC-1231 WD300GB *1 HD Tune

感想は
１台で力が少し不足だと感じ、2台RAID0で予想外スピードと力が出てきます。

大容量HDDはエンコート優勢がありますね。

Mtron　SSD　2台　VS WD3000GLFS　2台 ...... 各種テスト対抗中...。

書込番号：7869487

[低価高品質]

PCMark5 左15K300 73GB右WD30000GLFS

RAID カードを使って比べました。

Processor Intel Core 2 Quad QX9650　4005 MHz
Graphics Driver ATI Radeon HD 3870
Motherboard Model Maximus Extreme
RAID CARD　ARC-1680　ARC-1231
System Memory 2048 MB


WD30000GLFSは本当に強いです。
値段も........。

書込番号：7871828

[低価高品質]

これはPCMark Vantage　テストです。

全部個人興味としてやりました。

書込番号：7876704