WD3000GLFS (300GB SATA300 10000)WESTERN DIGITAL
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 5月 7日

このページのスレッド一覧(全19スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2008年6月25日 01:20 |
![]() |
1 | 2 | 2008年6月15日 08:29 |
![]() |
0 | 25 | 2008年6月17日 22:29 |
![]() |
0 | 4 | 2008年6月6日 19:57 |
![]() |
44 | 17 | 2008年6月7日 22:46 |
![]() |
20 | 15 | 2008年5月31日 03:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD3000GLFS (300GB SATA300 10000)
WD1500ADFD×2→WD740ADFD×2と買ってきましたが今回は1個買ってみました(^_^;)
見た目カッコいいです♪
数字的にはわかりませんがキビキビして良いですね☆
お絵かきベンチもあがればいいんですが(^_^;)
0点

あ〜あ、ぴぃ☆さんに勝ってると思ってたHDDも並ばれちゃったよ(^_^)
書込番号:7959856
0点

完璧さんもすきですねぇ(^^)
わたしの場合再インストールが多いので74GでベストだったんですがOSがVistaになってフォーマットに時間がかからなくなったのでやっと容量の多いハードディスクが使えて嬉しいです(^_^)
CoD4を入れて使用量は18.9Gですが(^_^;)
書込番号:7959958
0点

好きっつうか、WD3200AAKSのはずだったんだけどね、320GBプラッタかどうか明記されてなかったのと、売ってるの見て気絶したwのとあったからね(^_^;
書込番号:7960180
0点

完璧さん、こんにちわ
完璧さんが気絶してるとこ想像しちゃいました(^_^)
3Dmark06定格で廻してみましたがCPUスコアがWD74ADFDより上がりました(^_^)トータルスコアでは微々たる差でしたが効果はあるみたいです♪
書込番号:7960573
0点


Yone−g@♪さん、こんばんわ
それはもったいないですね(^_^;)
ゲームにも良いですね、ベンチにもいい結果でてます(^_^)
書込番号:7962812
0点

レスthxです
そうなんですよね・・・某人には同じケース使ってるしFDDつけてあるから
ただでよこせとか脅迫されてます。
明日こそ頑張って換装してみたいものです
書込番号:7966721
0点

…………あ、あはは(^_^;
書込番号:7967994
0点

なんとなく完璧さんかなとは思いました(^_^)
4850突撃報告待ってます(スレ違いですね)
書込番号:7968826
0点

1個買ってみました☆のスレだったんですが明日2個目が着ます(^_^)
RAIDはしませんが(^_^;)
書込番号:7986405
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD3000GLFS (300GB SATA300 10000)
何と言っても10000回転というトップクラスのスピードですから、かなり期待できるんじゃないでしょうか。
(ところで何に入れるつもりなんだろう、まさかノートPC・・?)
書込番号:7941555
0点

ありがとうございました。自作のP35のデスクトップです。AHCIでシングルで使おうと思ってます。しかし高い・・。
書込番号:7942212
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD3000GLFS (300GB SATA300 10000)
OS(vista Ul)インストール後、OSは立ち上がるのですが、ブルーバックがすぐに出て何もできない状態です(OCせず定格でもです)。いままでそんな事なかったのですが、原因が全く分かりません。
どなたかお助け願います。
当方のPC構成です。
CPU:QX9650(405*9 CoreV1.25)で常用
Mem:CorsairTWIN3X2048-1800C7DFIN G
MB:Maximus Extreme(Bios:0905)
VGA:GV-NX98X512H-B (PCIExp 512MB)
電源:AS Power Silentist S-550EB
ケース:COSMOS RC-1000-KSN1-GP
CPUクーラー:Ultra-120 eXtreme
情報が足りなければ追記します。
皆様よろしくお願いします。
0点

自作PC初心の者さんこんにちわ
ブルーバックの画面のときに、エラーメッセージは出ていませんでしょうか?
メモリのエラーチェックは行ってみましたでしょうか?
Memtest86+でエラーチェックを行ってみて、エラーが出ているようでしたら、メモリが関係している可能性があります。
Memtest86+
http://www.memtest.org/
Memtest86+の使い方
http://members.at.infoseek.co.jp/stereo/86plus.html
書込番号:7929839
0点

OCで逝ったんじゃない?
今まで安定しているように見えただけでHDD交換がトリガーに。
書込番号:7929841
0点

>すたぱふさん
>あもさん
おはようございます。
レスどうもありがとうございます。
メモリー、CPU、その他のハードなどは大丈夫だとおもいます。
このHDDじゃなくて、昨日まで使ってたラプターに変えると、いつものように安定して使えます。このHDDに帰る前までにいろいろなチェック(メモリーテスト等)はしてるので。
>ブルーバックの画面のときに、エラーメッセージは出ていませんでしょうか?
すぐ消えてリスタートかかるので読めません。
書込番号:7929995
0点

このHDD、「わたくし、こんな安物電源じゃ動きませんことよ」とえらそうなことを言ってるんでない?w
書込番号:7930048
0点

>すぐ消えてリスタートかかるので読めません。
キーボードにはPauseキーと言うのがあるのですけど、それで画面を止められませんでしょうか?
書込番号:7930066
0点

>完璧の璧を「壁」って書いたのさん
おはようございます。
>「わたくし、こんな安物電源じゃ動きませんことよ」
って本気っすか。電源の可能性があるんですね。
何か検証の方法はありますか?
書込番号:7930067
0点

HDDをつないでいる、12Vの系統を変えてみるとか。DVDドライブ外してみるとか。
>このHDDじゃなくて、昨日まで使ってたラプターに変えると、いつものように安定して使えます。
S-550EB
http://www.abee.co.jp/Product/PSU/AS_Power_Silentist/S-450EB_S-550EB/spec.html
+12Vのコンバイン出力、最大合計出力の計算が合わないのは仕様ですか?w
16Ax2なのかな?(瞬間最大なのかな?気にしないでおこうw)
エラー画面は、POST通過後「F8」連打>エラー時に自動再起動しないを選択。
書込番号:7930780
0点

皆さんありがとうございます。
やはりどうやってもブルーバックから逃れられず、購入店に相談してみます。
書込番号:7931813
0点

>とおりすがりな人さん
しました。5回。だめです。
HDD1台にして、12cmFANを7個付けてるのですが、5個にしてインストールしてもだめです。電源は大丈夫かと思ってます。
書込番号:7932048
0点

こんばんは。はじめまして。
>このHDDじゃなくて、昨日まで使ってたラプターに変えると、いつものように安定して使えます。
ラプターの方で接続してOSを立ち上げWD3000GLFS
を一度フォーマットしてみてデーター用として
接続してみてはいかがでしょうか?
いくつかファイルを書き込み・読み出ししてみて
それで何か問題が出ればハードディスクの不具合
かも知れません。
あとOSインストールは一番安定した状態
(OC無し)でやっておられますか?
書込番号:7932220
0点

>まぼっちさん
こんばんは・
はじめまして。
>ラプターの方で接続してOSを立ち上げWD3000GLFS
を一度フォーマットしてみてデーター用として
接続してみてはいかがでしょうか?
試してみたのですが、やはりアクセスするとブルーバックだったりOS起動中にブルーバックになって、このHDDをつなげると、システム全体が不安定になります。
>あとOSインストールは一番安定した状態
(OC無し)でやっておられますか?
これも試してみました。結果は同じでした。
書込番号:7932345
0点

こんばんは。
マザーのBIOSでSATA設定はどうなっていますか?
AHCIとかになっているならダメもとでIDEに
してみてはいかがでしょうか?
色々不具合でる可能性もあるのであくまで
自己責任で^^;
書込番号:7932508
0点

まぼっちさん
>マザーのBIOSでSATA設定はどうなっていますか?
AHCIになってなかったのでAHCIに設定今インストール中です。
書込番号:7932695
0点

CPU:QX9650(405*9 CoreV1.25)で常用
Mem:CorsairTWIN3X2048-1800C7DFIN G
MB:Maximus Extreme(Bios:0905)
↑ 私も半年前からで同じパーツを使っています。
Maximus Extreme(Bios:1004〜1007に変わりました。
書込番号:7934038
0点

皆様どうもありがとうございます。
SATAの3種類の設定試してみましたが、結果は同じでして。
Biosも最新の入れてもだめ、結局HDD初期不良ですかね。
書込番号:7937541
0点

こんにちは。
とりあえずは購入したお店に持ち込んで
調べてみてもらうことですね。これだけ
色々試してみても動作しないという事
ですので。
結果またご報告ください。
書込番号:7937712
0点

動きました^^
MBの各種電圧設定をして、再インストール。
現在快調に動いてます^^
電源も2年位使ってるのと、このスペックで「この電源はちょっと・・・」という意見があったので、ENERMAXMODU82+ EMD625AWTを買って今絶好調です。
書込番号:7942120
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD3000GLFS (300GB SATA300 10000)

使えるはずです。
自分は2.5HDD(SATA)をデスクトップ用の配線で使っていますから。
(つまり同じコネクタwネジの取り付けはAINEXの変換アダプタ使用しています)
書込番号:7900824
0点

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080531/etc_wd.html
私もそこが気になってましたが、
こんな記事がのってましたので、
PCケース内蔵はもちろん可能でしょうけど、
3.5インチのリムーバルケースor外付けケースに
入れるのはNG?のような感じですかね。
書込番号:7904635
0点

なるほど・・・コネクタ位置が通常のSATAのHDDと違うのですね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20080531/image/irap3.html
裸族の一戸建てのようにケーブルを使わない物が駄目ですか・・・
ということは内部接続にてケーブルを使う物なら大丈夫ですね。
書込番号:7904707
0点

平さまジャオヘッドさま
ありがとうございます。疑問が解けました。
いまはWD740GDを二つ写真用使っています。
少し値段がこなれたら挑戦しようと思います。
書込番号:7904809
0点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD3000GLFS (300GB SATA300 10000)
とりあえず4台購入致しましたので簡単ですがレポします。
構成はQX9650・P5E・メモリーは2GB×2
RAIDカードに繋いでおります。
RAIDカードはARECA1680IX16に本当はECCの4GBを挿したかったんですが見つからず、とりあえ
ず2GBのECCです。
IXシリーズはIOP348の1.2GHZ版です。
同時にCheetah15K.5を4台のストライピングしたものと比較です。
ファイルコピーもやってみましたが、4.2GBを同一アレイ内でコピーするとどっちも24秒。
24GBのファイルでもラプターが2分25秒でCheetahは2分28秒と変わりませんでした。
Cheetahも200GBくらいになればもっと早いんでしょうけど印象的にはこの70GB前後の15000回
転のSASに負けてませんね。
今のところSATAではある意味最速ではないでしょうか。
それと見た目もかっこいいですねVelociRaptor。
音は両者負けないくらい煩いですがCheetahよりちょっとましです(笑
7点

なんかもうHDDのベンチ結果に見えない…………。
おいらも店頭で気絶しないよう気を付けなくちゃ(^_^;
書込番号:7895277
0点

ご苦労様です。
エンコートはどうですか?(Cheetah15K.5 VelociRaptor×4 RAID0)
1680 800MHzより速いですか? (買うか買わないか検討中)
さらなるレポートも待ってます(^_^)
書込番号:7897306
0点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん
たしかにARECAのカードだとCrystalMarkはメモリーのせいでエライ数字になりますからね。
HDTUNEのシーケンシャル速度が実速度に近いように思います。
低価高品質さん
まだソフトもあまり入れてないんですが、OSのインストールが1680や1261MLに比べて早かった
んで・・・。
例えば最近1261MLのST3500320AS4台でRAID0にVISTAをインストールした時は2回目の再起動ま
で30分弱かかりましたが、今回はHDDはCheetaの4台RAID0ですが15分位でした。
エンコードはまだあまりやってませんがファーストインプレッションとしては、容量の違いも
あり30GB位までは若干Cheetahの方が早いですがそれ以上だとVelociRaptorでしょう。
でも1680IXの方はせっかく4GBまでメモリーが積めるんでなんとかメモリーの方を探して付け
たいですね。
1261MLで1GBのメモリーから2GBに換えたときほど変わらないでしょうけど変化を見てみたいで
す。
またメモリーの情報何かあれば宜しくお願いします。
それとこちらの常連の方々は買われてなくても想像がつくと思いますが、このHDDは2枚プラッ
ター2.5インチディスクのノートパソコン用よりちょっと厚めの本体の周りにヒートシンクで
囲った形ですので、私のように5インチベイに付けて前面からHDDを交換できるHDDベイには普
通のSATAのHDDとは異なる端子位置のため取り付けはできませんのでご注意を。
書込番号:7898284
1点

>たしかにARECAのカードだとCrystalMarkはメモリーのせいでエライ数字になりますからね。
>HDTUNEのシーケンシャル速度が実速度に近いように思います。
え〜っと。RAIDボートのキャッシュ内だと、HDDの性能やストライプする台数はそれ程ベンチマーク(特にくりすたるまーく)の結果に影響しませんでしゅよ。
つまり、RAIDボードの性能に依存するわけでしゅね。
ということは、らぷたんやちーたーを3台、2台のRAID0にしてもそんなにベンチマークの結果は変わらないはずでしゅ。
さらに言えば、もっとショボイHDDのストライプでも、それほど遜色ない結果が出るはずでしゅ。
つまり今回のらぷたんVSちーたーはあまり意味がない検証でしゅね。
書込番号:7900449
4点

150GBも出たようですね。
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheProduit.aspx?TypeAction=goCar&idproduct=9649250
日本では25000円前後らしいですけど、OS用にはこちらの方が良いかもしれませんね。
書込番号:7902692
0点

Cheetah15K.5×4 RAID0 VelociRaptor×4 RAID0 図 はECC 512MB? 2GBか?
成績はちょうど512MBに似てるんです。
RAIDボートのキャッシュ性能からみると、いいRAIDボートか悪いRAIDボートかRAID5 6の能力か判断できるようになりやすいし(IOP348か IOP331か)
Solareさん
ECCの4GB件について、DDR2-533 日本では作られませんですが 海外メーカは作っています。
AMDの16コアOpteronを搭載するために大容量ECCの4GBを作れます。年末年始ということ..........。
やっばりエンコートスピードと温度が気になります。(1680IX16)
これで↓ 海外ICH10オンボート力? RAID0 VelociRaptor×4 ベンチマーク
2台と4台RAID0 PCMrk5 HDD Scoreはあまり変わりません。
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=10664&extra=page%3D1#zoom
書込番号:7903419
0点

低価高品質さん
>成績はちょうど512MBに似てるんです。
そうなんですか? 一応2GBですo( _ _ )o
>やっばりエンコートスピードと温度が気になります。(1680IX16)
ではまたやってみますね。
温度の方は800MHZと比べると8〜10℃暗い高いですね。
アイドリングで62℃くらいです。
ただP5EですのでVGAと離れているのとサイドに20センチファン付けてるのであまり上がりませ
んね。
>これで↓ 海外ICH10オンボート力?
他の掲示板でも話題になってますがICH10Rはそれくらいで頭打ちするらしいです。
ですのでHDDの問題ではないと思いますよ。
でもICHは7Rの頃からNVRAIDに比べるとシーケンシャルは伸びませんでしたから同じHDDで同じ
台数で同じRAID組んでもRAIDカードのあるなしの差は大きいと思います。
まあえりかです。さんも書かれてますがIOP341以降の大容量キャッシュの載ってるRAIDカード
を使ったことがなければ1000MB台の数値の違いで傾向を読み取るのは難しいでしょうから・・
ただキャッシュ内のデーターであればどのHDDで何台繋ごうが数値が変わらないと言うことは
ないですので、一応それなりの結果は出ます。
(そもそもCrystalが今のRAIDカードやHDDの速度をどれだけ正確に表示できるのかは疑問に残
る所ではありますが傾向はつかめると思います)
まあ微妙な話ではありますね。
メモリーは見つけたのが10万円位するので年末まで待つ事にします。
低価高品質さん情報ありがとうございます。
書込番号:7905825
0点

>ただキャッシュ内のデーターであればどのHDDで何台繋ごうが数値が変わらないと言うことは
>ないですので、一応それなりの結果は出ます。
→RAIDボードのキャッシュ内だと、HDDの性能やストライプする台数はそれ程ベンチマーク(特にくりすたるまーく)の結果に影響しませんでしゅよ。
“それ程・・・影響しませんでしゅ”と言っていましゅ。
部分否定でしゅ。
何台繋ごうが数値が変わらないとは言っていましぇん。
“ビミョー”にスコアがよくなりましゅ。
それと面白い事実をひとつ。
ARECAのカードはHDD1台でもRAID0が組めてしまいましゅ(理論上はRAID0でないことは言うまでもありましぇん)。
それでもって、RAIDボードのキャッシュ内だと複数台のRAID0に匹敵するベンチマークスコアがでましゅ。
これがすべてを物語っているんじゃないんでしゅかね。
書込番号:7906310
6点

>ARECAのカードはHDD1台でもRAID0が組めてしまいましゅ
それってBIOS上で1台をアレイメンバーに入れてRAID0にする事だと思いますけど、ARECAじゃ
なくても、NVRAIDとかでも出来てましたね。
IOP333の時代ならCrystalMarkも1000MBとかでやればそれなりの数値でましたけどキャッシュ
容量が今やそれ以上なんでシーケンシャルは仕方ないでしょう。
ですから今はHDTUNEとPCMarkが普通ですね。
ただ私のPCは何故かPCMarkがインストールは出来るんですが起動しません(*ノ_<*)
書込番号:7906426
0点

>それってBIOS上で1台をアレイメンバーに入れてRAID0にする事だと思いますけど、ARECAじ
>ゃなくても、NVRAIDとかでも出来てましたね。
えっと。言いたいのは1台でもキャッシュ内だと異常にいいスコアが出ることなんでしゅけど。なかなか文脈を理解してもらえましぇんね。
ARECA以外でもLSIやAdaptecでも1台でRAID0が組めるのは知っていましゅよ。
>IOP333の時代ならCrystalMarkも1000MBとかでやればそれなりの数値でましたけどキャッシュ
>容量が今やそれ以上なんでシーケンシャルは仕方ないでしょう。
わざわざ2GBのECCに乗せ換えているんでしゅからねぇ。
“今やそれ以上”にしているのは貴方自身なのに矛盾してましゅねぇ。
元の512MBで計測し直せばいいだけの話。
書込番号:7906518
6点

http://www.futuremark.com/download/
PCMarkョ05 (Build 1.2.0)版か?
VISTA Update しませんか?
......................。
書込番号:7906519
0点

えりかです。さん
あなたも私の文脈読めてませんね。
シーケンシャルならHDTUNEで分かると思いますけど。
このあたりのHDDはAccessTimeが一番性格出るんじゃないでしょうか。
それにArecaのこのあたりのカード買う人は大容量キャッシュが魅力で買うので512で使ってる
人の方が少ないでしょう。
わざわざは512だと思いますよ。
交換して使う人用にメモリーなしのモデルもありますからね。
低価高品質さん
PCMARK VANTAGEのTrialです。
機動さすと固まりますね。
また明日にでもUP Gradeしてみます。
書込番号:7906651
0点

これはAdaptec 5405 IOP348 キャッシュ256MBRAIDカードを使って WD3000GLFS *2台 RAID0 32KB C:600GB 海外テストです。
IOP348の時代ですね...............................。
IOP333 331時代
キャッシュ限界はダイダイ600MB/s数字位です。
書込番号:7907097
0点

>それにArecaのこのあたりのカード買う人は大容量キャッシュが魅力で買うので512で使って
>る人の方が少ないでしょう。
>わざわざは512だと思いますよ。
>交換して使う人用にメモリーなしのモデルもありますからね。
貴方は“VelociRaptor VS. Cheetah15K.5”とHDDの性能対決をうたい文句にこのスレをたてたのでしょう?
それにも関らず,RAIDカードのキャッシュを2GBにした上で、CrystalDiskMark2.1では50MB、CrystalMark 2004R3では128MBの設定でHDDの性能が反映された結果ではないことを知りながらベンチスコアを掲載してましゅよね。←確信犯
ですから、せめてキャッシュを512MBに戻してベンチの設定がRAIDカードのキャッシュを超えるようにした方がよいのでは、と提言したのでしゅが、貴方の返事は「ベンチの設定が1000MBまでだからしかたがない」という驚くべきものだったのでしゅ
最後には「私クラスのARECAカード購入者は512MBのメモリーなんかバカらしくて使ってられねーよ」などとゴーマンかます始末。
そんなに自慢したいなら「私のRAIDカード自慢」というお題でスレ立てればいいのに。
書込番号:7907555
6点

>貴方は“VelociRaptor VS. Cheetah15K.5”とHDDの性能対決をうたい文句にこのスレをた てたのでしょう?
それにも関らず,RAIDカードのキャッシュを2GBにした上で、CrystalDiskMark2.1では 50MB、CrystalMark 2004R3では128MBの設定でHDDの性能が反映された結果ではないことを知 りながらベンチスコアを掲載してましゅよね。←確信犯
なんでVelociRaptor VS. Cheetah15K.5という比較のスレでキャッシュ2GBのRAIDカード使う
のが悪いのか全くもってわかりませんね。
(ICHでHDD8台つけれるマザーもないですし)
HDD単体の性能をこれで語るには日常的ではありませんが同じRAIDカードで同じ台数、同じ
RAID0なんで別のPCや別のカードで比べるよりよっぽど公平に性能差はわかるはずですが。
だったらあなたが見本でレポしてみてください。
そうじゃなければあなた一人が妬んでるとか思えませんけどね。
というかあなたは常連さんにはなじみの確信犯ですから相手にした私が悪いかな(笑
低価高品質さん
>IOP333 331時代
キャッシュ限界はダイダイ600MB/s数字位です。
ですね。
とにかくIOP341のArecaで言うMLシリーズが出て以降はRAID5や6のパフォーマンスがかなり上
がりましたからね。
またもうちょっとVelociRaptorも買い足す予定なんでRAID5や6もやってみます。
書込番号:7908954
1点

RAIDカードの性能比較ならここじゃないとこでやってくれ。
HDDの性能比較ならえりかですさんの言うようにカードのキャッシュだけで収まるような測定しても何の役にも立たない。
書込番号:7909144
9点

>HDDの性能比較ならえりかですさんの言うようにカードのキャッシュだけで収まるような測 定しても何の役にも立たない。
何のデータや情報も出さずに人の書き込みに文句だけ書くのは最も何の役にも立ちませんね。
逆に環境の話もせずデータ並べるよりましだと思いますけど。
書込番号:7910144
4点



ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD3000GLFS (300GB SATA300 10000)
ご苦労様です。
さらなるレポートも待ってます(^_^)
書込番号:7862547
0点

完璧の璧を「壁」って書いたのさん こんにちは
投票してください。@@
VISTA 32 SP1
780G SB700........................。
書込番号:7862688
5点

ん〜・・・いい数字w
4発積んで作業用エリアに使いたいですねぇ〜
流石にそんな銭ないけどw
そしてタイムライン左右にグリグリ動かしてHDDにゴリゴリ言わせたいww
(変態かw俺はww)
SASの15kとどっちにしようか悩んできたw
書込番号:7862785
1点

低価高品質さん
あらあら早いですね。
私のオーダーした物はただいま通関中みたいです。
一応今週末入荷予定です。
まだそんなにファイルは入ってない状態でしょうけどさすがらぷたんですね。
ARECAのニューボードも入ってきてるんですが、ECCの4GBメモリーが無いみたいでどうしよう
か悩んでるんですが、また合わせてレポ致します。
最近毛が抜けてきた!!!さん
15K5も一緒に入ってきそうなんで、できましたら比較レポやってみます。
書込番号:7863857
0点

最近毛が抜けてきた!!!さん ども^^
WD3000GLFSとWD1500 ゴリゴリ声は同じレベルだと思ういます。
風があれば、29℃位で 無は39℃です。
書込番号:7864147
2点

ICH9Rで WD3000GLFS *2 RAID0 64K
OS:VISTA64
こんな感じです..................。
書込番号:7864276
4点

Solareさん
ベンチデータを見ると、新ARC-1680は速いです。
3人ほど知人が持っています。15.5K 146GB*8でやってる人もいるんです。
やはり海外から買うとやすくなります。関税5000円位です。
Solareさんのベンチデータに期待しています。
書込番号:7864303
0点

2台のストライピングとは思えない速さですね。
低価高品質さんいつもありがとうございます。
購入するまでは買えるかどうか分かりませんが、一応4台注文してるんで頑張ってみます。
書込番号:7864377
0点

この二人のスピードキングはやっぱり意気込みが違いますね〜
ってまぁ俺も、見つけてたら高確率で気絶してるでしょうけどw
書込番号:7864438
0点

此方も只今店から入荷の電話がありました。
しかし気絶してたせいか金額の算段が(^^ゞ
どないしよ〜
書込番号:7867121
0点

OS VISTA64 SP1
RAID カード: ARC-1231 128K
WD300GB* 2 RAID0
SAS HDDとSSDと比べたら、
恐らくSAS 15.5K 74GBに負けないスピードです。(エンコート)
書込番号:7867324
1点

低価高品質さん
あれスレが・・・と思いきやICHからMLに繋ぎ変えたんですね。
すばらしいですね。
でもまだちょっと高いですね。
Yone−g@♪さんじゃないですけど思いのほか高価格のためかあちこちのお店から入荷連
絡ありまして何台買うか迷ってきました(>_<)ー~)
書込番号:7868389
0点

感想は
1台で力が少し不足だと感じ、2台RAID0で予想外スピードと力が出てきます。
大容量HDDはエンコート優勢がありますね。
Mtron SSD 2台 VS WD3000GLFS 2台 ...... 各種テスト対抗中...。
書込番号:7869487
0点

RAID カードを使って比べました。
Processor Intel Core 2 Quad QX9650 4005 MHz
Graphics Driver ATI Radeon HD 3870
Motherboard Model Maximus Extreme
RAID CARD ARC-1680 ARC-1231
System Memory 2048 MB
WD30000GLFSは本当に強いです。
値段も........。
書込番号:7871828
0点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
(最近5年以内の発売・登録)





