WD10EADS (1TB SATA300) のクチコミ掲示板

最安価格(税込):

¥6,316

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥6,316¥6,380 (2店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:1TB キャッシュ:32MB インターフェイス:Serial ATA300 WD10EADS (1TB SATA300)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • WD10EADS (1TB SATA300)の価格比較
  • WD10EADS (1TB SATA300)のスペック・仕様
  • WD10EADS (1TB SATA300)のレビュー
  • WD10EADS (1TB SATA300)のクチコミ
  • WD10EADS (1TB SATA300)の画像・動画
  • WD10EADS (1TB SATA300)のピックアップリスト
  • WD10EADS (1TB SATA300)のオークション

WD10EADS (1TB SATA300)WESTERN DIGITAL

最安価格(税込):¥6,316 (前週比:±0 ) 登録日:2008年10月 9日

  • WD10EADS (1TB SATA300)の価格比較
  • WD10EADS (1TB SATA300)のスペック・仕様
  • WD10EADS (1TB SATA300)のレビュー
  • WD10EADS (1TB SATA300)のクチコミ
  • WD10EADS (1TB SATA300)の画像・動画
  • WD10EADS (1TB SATA300)のピックアップリスト
  • WD10EADS (1TB SATA300)のオークション

WD10EADS (1TB SATA300) のクチコミ掲示板

(1357件)
RSS

このページのスレッド一覧(全135スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「WD10EADS (1TB SATA300)」のクチコミ掲示板に
WD10EADS (1TB SATA300)を新規書き込みWD10EADS (1TB SATA300)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信5

お気に入りに追加

標準

SATAポートにSATA3のHDDが付くのでしょうか?

2009/01/20 23:26(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EADS (1TB SATA300)

クチコミ投稿数:8件

すいません、ちょっとお聞きしたいのですが私はASUSのマザーボードを
使用しています。
http://kakaku.com/spec/05402010284/

これにHDDを4つ(SATAを2つ、IDEを2つ)つけているのですが
SATAの1つが壊れたので、このマザーボードのSATAポートにつけられる
HDDを探しています。

このHDDはこのマザーボードのSATAポートにつけられますでしょうか?

自作PCを作ってから時間が経ってしまって、最近の知識がなくて。。。
SATA2とかSATA3とかがあるらしく、SATAのポートにSATA3のHDDをつけられるのか
分からなくて。。。

ご存知の方、よろしくお願いいたします。

書込番号:8965343

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2009/01/20 23:44(1年以上前)

すててこ777さんこんばんわ

SATA3はまだ規格の段階で製品は出てきていません。
SATA2とSATAは互換をたもっていますから、SATAのインターフェースにSATA2インターフェースの
HDDを付けても動作しますし、認識も出来ます。
ただし、HDD側がSATA2でも、インターフェースがSATAならSATAとしての動作になります。

また、SATA2のHDDで認識できない場合、SATA2のHDDにはジャンパ設定でSATAに制御できますから、
ジャンパ設定を行なえばSATAとして動作しますので問題ありません。

書込番号:8965476

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/01/21 11:04(1年以上前)

SATA3は絶対に規格されることはない。
あるとすれば、それはSATA 6Gbps。
ちなみにスレ主の場合SATA/300と間違えているんじゃ?

書込番号:8966879

ナイスクチコミ!0


double君さん
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2009/01/21 13:29(1年以上前)

ASUSのマザボにはSATA0〜SATA6など各差し込み口に番号振ってあることを言ってるのでは?

結論としてはどの場所にSATAのHDD刺しても大丈夫です。

書込番号:8967349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/01/23 12:46(1年以上前)

たくさんのお返事ありがとうございます。
時代の流れの速さについていけなくて、5年前に作った自作の知識で止まってまして。。。

おかげさまでSATAの1GBのHDDを買う決心がつきました。
ありがとうございます。

書込番号:8976880

ナイスクチコミ!0


AMtelさん
クチコミ投稿数:23件

2011/03/16 21:48(1年以上前)

1GB!!!!!!!!!!

書込番号:12787569

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

外付けから内臓に変更

2010/09/10 13:29(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EADS (1TB SATA300)

スレ主 meigatarouさん
クチコミ投稿数:10件

もうこの掲示板を見ている方も少ないと思うのですが、質問してみます。

今までこのHDDを外付けのケース(PL-35STU)で使用していました。
が中身が400Gぐらいになって動作がもっさりしてきました。
USB2.0の接続で、速度計算すると20mb/s。内臓のHDDが110mb/sでした。
なので本体にある増設用のスペースに入れて本来のスピードをと思うのですが、
このままま取り出して入れるだけでよいのでしょうか。

よろしくお願い致します。

書込番号:11887975

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:346件Goodアンサー獲得:31件 Blog 

2010/09/10 13:43(1年以上前)

フォーマットが合う前提で大丈夫ですよ。

書込番号:11888014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:263件 名前は、まだ無い 

2010/09/10 13:47(1年以上前)

手順
・外付けのケースから出す
・PCの電源を抜く
・PCの増設スペースに設置取り付ける
・SATA、電源ケーブルを挿す
・PCの電源を入れて、BIOSで起動順番を確認する(たぶんしなくても動く)
となります

PCがメーカー品の場合は、SATAポートとケーブル、電源ケーブルの空きがあるか事前に確認するといいでしょう

書込番号:11888032

Goodアンサーナイスクチコミ!0


さん
殿堂入り クチコミ投稿数:22948件Goodアンサー獲得:6301件

2010/09/10 14:25(1年以上前)

どうでもいいことですけどmもbも小文字だと全く違う意味になります。
正しくはMB/s。

書込番号:11888133

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
殿堂入り クチコミ投稿数:40500件Goodアンサー獲得:5697件

2010/09/10 14:27(1年以上前)

・内臓ではなく内蔵。ハラワタではありません。
・単位に使うアルファベットは、大文字/小文字で意味が違うので注意。
mはミリ。Mはメガ。bはビット。Bはバイト。
20mb/sは、20ミリビット毎秒と読みます。2.5x10^-9MB/sですね。
・速度計算?速度計測?

ともあれ。
USB2接続で20MB/sなら、妥当なところではないかと。
また、HDDは外周ほど速度が速いものですし。断片化も進みますので。使っているうちに半分くらいまで速度が落ちても普通です。

あと。
外付けHDDを内蔵しても、そのまま読み込めるのが普通です。

書込番号:11888139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10852件Goodアンサー獲得:994件

2010/09/10 14:39(1年以上前)

>フォーマットが合う前提で大丈夫ですよ。
多分、NTFSでフォーマットされているとは思いますがFAT32でも認識するし、使えます。

書込番号:11888170

ナイスクチコミ!0


スレ主 meigatarouさん
クチコミ投稿数:10件

2010/09/10 21:18(1年以上前)

半日の間でこんなに返信頂いてびっくりしました。
みなさま、ありがとうございます。

無事に取り出して、本体の増設スペースに入れることができました。
問題なく作動しています。

ちなみにスピードは
Sequential Read: 91.006 MB/s
Sequential Write:90.418 MB/s
になりました。

4倍以上になったことで、
3Gとか4Gのフォルダのサムネイルももたつかなくなりました。

SAPPHIRE HD5570 1Gも考えたのですが、
写真だけなのであまり必要もないしと迷っていました。

WD10EADSが満杯になったら
usb3やsata2,Raid0 などを試してみたいと思います。
またその際はよろしくお願いします。

書込番号:11889593

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2010/09/11 00:16(1年以上前)

解決おめでとうございます。
良いPCライフを
 めでたいから泣いてやる><;;

書込番号:11890741

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

壊れた・・・?

2010/09/01 01:53(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EADS (1TB SATA300)

クチコミ投稿数:24件

先日、PCをつけっぱなしにしておいて1時間後に戻ったらBIOSのハードウェア読み込み画面で止まっていて、アレ?と思い再起動したらBIOSは認識しているのですが、OS上でドライブが消えていました!

管理ツールで見てみると、認識されていますがなぜか無効に。
最アクティブ化してみると
「この操作は、無効なディスクパックでは許可されていません。」
とのエラーが・・・

保証期間は間に合ってるんですが、手元にあるのがHDD購入時の静電気防止袋?とTsukumoのレシートしかないんですが大丈夫なのでしょうか・・・?
購入は2009/11/29なのでまだ全然保証内だとは思うのですが、保証書ってありましたっけ?

よろしくお願いします。

書込番号:11844069

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24件

2010/09/01 02:06(1年以上前)

追記です。
SATAコネクタのゆるみ確認や差し替えはしてみましたがダメでした。
HD Tuneから見てみるとヘルスもOKなんですがね・・・

書込番号:11844089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:18件

2010/09/01 10:17(1年以上前)

すみません、乱文で失礼します。

・OSの種類は何でしょうか?できればPC構成も。

・ダイナミック形式でフォーマットされているようですが、何か理由があるのでしょうか?
 (ご存じだとは思いますが、一部OSでは認識できません)

・ハード的な問題とご判断された理由はどの点にありますか。

・SMARTはチェックされているようですが、CrystalDiskInfoあたりでもチェックしてみるのはいかがでしょうか(できればハードコピーもお願いします)。

・ディスクの不良セクタの有無は確認されましたか?個人的には「FromHDDtoSSD」が、
 OS上で認識されないHDDも強制チェックできるのでおすすめです。

・可能でしたら、データは消えますがフォーマット(クイックではない)可能でしょうか。
 (これでハード・ソフトの問題か切り分けがある程度できます)

・他にハード・ソフトの問題か切り分けのために作業されたことはありますか?


元PCメーカサポートのクセで、色々聞きまくってしまってすみません・・。
でも、ハード障害と判断するためにも、色々状況を確認したく思いまして。

書込番号:11844856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2010/09/01 12:48(1年以上前)

魔女宅LOVE♪さん、返信ありがとうございます。

大変失礼いたしました。
PC構成ですが、

CPU:Core2Duo E8400@定格
Mem:UMAXPulser 2GB x 2
OS:Win7 Ultimate 32bit
GPU:GIGABYTE GTX26-
HDD: HITACHI 500GB SATA300かな・・・?(100GBと残りの容量でパーティションわけしています。)
  WD10EADS(データ保存用・今回の不具合の対象)

となっております。
フォーマットがダイナミックなのは、OS側で完全フォーマットしたときに何も設定せずにそのままフォーマットした結果です。

今、HD Tuneで不良セクタテストしていますが、半分経過時点で全部Greenです・・・

>・ハード的な問題とご判断された理由はどの点にありますか。

まず、BIOSからもOSからも認識されているし、ケーブル交換やゆるみチェックもしたためです。私の勝手な予想なのでソフトの原因かもしれません。


>・可能でしたら、データは消えますがフォーマット(クイックではない)可能でしょうか。
 (これでハード・ソフトの問題か切り分けがある程度できます)

できれば内部にたくさんのデータが残っているのでフォーマットは最終手段にしたいのですが・・・

今更になってなぜバックアップを取らなかったのかと後悔しています・・・

不良セクタは、今晩帰宅したらアップします。

書込番号:11845408

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:18件

2010/09/01 15:54(1年以上前)

詳細情報をありがとうございます。

現状の環境でハード不良かの診断方法は、やはり現在実行中の不良セクタの
検査とSMART情報のチェックくらいですかね。

もし、他にPCがあれば、他のPCで(外付けHDDとしてでもいいので)、
読み込めるかどうか試すのもありかと思います。

もし、同容量のHDDをもう1台購入することができるのであれば、
私でしたら例えば「TrueImage」などのソフトで「全セクタのバックアップ」
という、ちょっと変わったバックアップ方法で、問題のHDDから他のHDDにデータを移行します。

もしかしたら、同等のことが他のバックアップソフトでもできるかもしれません。

その上で、元のHDDをフォーマットし、問題なければ、データの救出方法を別途考えます。

書込番号:11846009

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2010/09/01 22:52(1年以上前)

魔女宅LOVE♪さん、返信ありがとうございます。
サービス残業でやっと帰宅できました(笑)
HDTune見事にオールグリーンでした・・・
OSからもBIOSからも認識されてるし、本当ポカーンですw

TrueImage気になりました!
中のデータが救い出せるなら1TBのHDDなんて安いもんですから・・・

書込番号:11847724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:18件

2010/09/02 14:19(1年以上前)

全セクタOKでしたか。

そうなると、ハード不良の可能性はほとんどなさそうですね。

おそらく、ソフト的にクラッシュしただけなんでしょうね。

管理ツールのイベントログには何か残っているんですかね。

ハード不良の可能性がほとんどなさそうなので、データの復旧ツールのほうが
この場合、妥当かもしれないですね。

下記のようなデータ救出ソフトには、体験版もありますから、
まずはデータが救出できそうかどうか、やってみる価値はあると思います。

ファイナルデータ9.0
http://www.finaldata.jp/download/download.html#download

書込番号:11849897

ナイスクチコミ!0


646さん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:10件

2010/09/02 22:00(1年以上前)

ディスク1 ダイナミック 無効
を右クリックして
プロパティの
このデバイスを使う(有効)
を選択できませんか?

書込番号:11851500

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2010/09/04 16:09(1年以上前)

>魔女宅LOVE♪さん、646さん、返信ありがとうございます。
別のPCでのテストが自宅では不可能だったので、OSを再インストールしてみたのですが、OSを入れるHDDを選ぶ画面でも表示されませんでした。
また、プロパティで見るも、有効になっているようですが、管理ツール側では無効と表示されています。

また、OSインストール先選択時1枚とOSインスコ後の画像を2枚を張りますのでご確認いただけたら幸いです。

明日、友人宅のPCにてテストができそうなので、お願いしてみます。
よろしくおねがいします。

書込番号:11859543

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:18件

2010/09/04 18:45(1年以上前)

いやぁ、かなりの深みにはまってしましましたね・・・汗

私としては、そろそろお手上げに近いです・・。

ちなみに、ダイナミックディスクは、個人的には特別な理由がない限り
使わなでベーシックの方がいいと考えています。

ベーシックディスクに戻す、というのは試せますでしょうか。
(できないことになっていますが、ネットに裏技が色々あります)

自分のPCでしたら、あらゆるディスク管理ツールを使っていじってみるところです。。

ソフトの例
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/06/16/easeuspm401.html

書込番号:11860199

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2010/09/04 23:55(1年以上前)

>魔女宅LOVE♪さん、返信ありがとうございます。
右クリックでベーシックに変換という選択肢がありますので、明日友人宅で試してだめだったらやってみます。
それで無理だったらぎりぎり保障期間間に合うので、送り返してやろうかと。

また、送り返す際の質問なのですが、レシート+静電気除去袋だけで大丈夫でしょうか?

書込番号:11861924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:18件

2010/09/05 01:01(1年以上前)

以前記載したデータ救出ソフトなど、リスクが少なく、できることからやってみた方がいいかもしれないですね。

保証を受ける方法は、購入方法によって異なると思います。
販売店に確認しました?

私が買ったものはバルク品だったのですが、
CFDという会社の白い箱にHDDが入っていて、
箱自体が保証書となっており、またCFDという白いシールも
HDD本体に貼る物でした。

それプラス量販店のレシート(または保証書など購入を証明できるもの)ですね。

帯電防止袋は、それ自体は保証書を示す記載はないと思うのですが、
視点切り替えさんの購入されたものには「保証書」という記載があるのですか?

私はいつも、帯電防止袋は保証とは無関係と思いつつも、大事にする意味で
保証書代わりになる箱にHDDを入れる際、袋を利用しています。

ちなみに「送り返す」とは、どこに送り返すご予定なのでしょうか?
Tsukumoの店頭購入ではなく、ネット販売品でしょうか。

どうやって保証を受けるかも、購入元サイトに記載があるはずですが。

書込番号:11862230

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2010/09/05 22:50(1年以上前)

魔女宅LOVEさん、返信ありがとうございます。

教えていただいたファイナルデータの体験版を使用したところ、内部は表示されたのですが体験版のためデータはバックアップできないようになっていてあきらめモードだったところTestdiskというソフトに出会い、Testdiskを使用してMBRを書き直したところ、無事認識してくれました!

最後までありがとうございました

書込番号:11866643

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:18件

2010/09/06 01:06(1年以上前)

ファイナルデータ体験版は「消えたファイルを参照するだけ」という
記載をしなかったため、誤解を招いてしまってすみませんね。。。

MBRの損傷だったんですね。
それだけですんだ上に、無事に修復できてよかったですね。
(MBRの修復はリスクはありますが、直ったらかなりもうけもんです)

私も大変勉強になりましたし、今後同じトラブルに見舞われた方にとっては、
貴重な情報源になることでしょう。

書込番号:11867373

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

iMacのHDD換装適合について

2010/02/05 12:08(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EADS (1TB SATA300)

スレ主 asanti430さん
クチコミ投稿数:8件

ご質問させていただきます。

使用環境 osx 10.5.8 iMac 2008 5/26 アルミ 2.8Ghz HD 500GB 24インチ

内蔵のHDDが認識されなくなったので
HDDの換装を考えております。

こちらのWD10EADS (1TB SATA300)は動作しますでしょうか?

どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号:10890271

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2248件Goodアンサー獲得:464件

2010/02/05 12:53(1年以上前)

使えるかどうかは、HDD単体の故障であれば使えるはずですよ。
付属の Mac OS X インストールディスクから起動してHDDを認識しているかの確認もしてみてください。

書込番号:10890452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:634件Goodアンサー獲得:197件

2010/02/05 13:16(1年以上前)

ご質問のHDDをiMac(2007年購入品で、グレードやOS Verは?)に換装した例と、
換装手順を載せたサイトを貼り付けておきます。HDD交換は、かなり面倒のようです
が御参考まで。

WD10EADS (1TB SATA300)の換装報告
http://bono-ism.com/blog/archives/421

換装手順
http://ascii.jp/elem/000/000/059/59034/

書込番号:10890536

ナイスクチコミ!0


スレ主 asanti430さん
クチコミ投稿数:8件

2010/02/05 13:16(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。

>属の Mac OS X インストールディスクから起動してHDDを認識しているかの確認もしてみてください。
こちらも認識していません。クリーンインストールも出来ない状態です。

書込番号:10890537

ナイスクチコミ!0


スレ主 asanti430さん
クチコミ投稿数:8件

2010/02/05 13:22(1年以上前)

ご丁寧にURLまでありがとうございます。
安くあがるようでしたら、
業者へお願いしてみます。

書込番号:10890551

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2010/02/05 15:45(1年以上前)

2007年に購入したiMac ですが去年の12月に壊れたので自分で換装しました。

PC難しいさんがご紹介されているサイトも参考にしましたが

こちらの方法も参考にしながら換装できました。

http://melanges.duck.nu/2009/05/05_210505.php

小さなマイナスドライバーとトルクスドライバー(T-9)があればできます。

小さなマイナスドライバーでメモリーのカバーを外すと吸盤でガラスのカバーが

簡単に外れます。

換装に使用したHDDはHDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)です。

書込番号:10890980

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2010/02/05 16:56(1年以上前)

壊れた(異音がして起動不可)HDDはSeagateでしたが

HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)は自作機で数台使ってますが

とても静かで耐久性もあるのでこちらで換装しました。

WD10EADS (1TB SATA300)も使ってますが静かですよ。

発熱に関してはどちらも同じくらいでSeagateより低いです。

書込番号:10891229

ナイスクチコミ!0


スレ主 asanti430さん
クチコミ投稿数:8件

2010/02/05 21:27(1年以上前)

みなさんご返信ありがとうございます。
アルミMacも型により分解方法や使用する工具が
違うみたいです┣¨キ(*゚д゚*)┣¨キ

気をつけて慎重に作業したいと思います。
初投稿でこんなに温かいお言葉を頂けて
大変感激してしまいます。

本当にありがとうございました。

書込番号:10892402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2010/02/05 21:44(1年以上前)

作業はそれ程難しくないですが最終工程のガラスカバーを装着するときに

液晶パネルとガラスカバーの裏に付いた細かなゴミを取るのが面倒です。

空気清浄機をiMacの横に置いてカメラ用のブロアでゴミを取りました。

眼鏡用のクロスかiMacに付属のクロスでもOKです。

書込番号:10892504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:2件

2010/08/31 10:38(1年以上前)

i Mac現行モデル(2010)だと交換が純正品のHDDでないと
ダメみたいな事が、マックの雑誌に解説してありましたね。

書込番号:11840147

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ39

返信30

お気に入りに追加

標準

回転数7200rpmだと思って買ったのですが。。

2008/11/19 20:17(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EADS (1TB SATA300)

クチコミ投稿数:52件

どうもそうではないそうですね。。
新しくPCを自作するのでCドライブに読み書きが早いものをと思って買ったのですが、
それを聞いてがっかりしてしまいました。。

しかし、一枚のプラッタの容量が多いので遅くはないとの書き込みも見受けられました。。キャッシュも多いようですし。
ベンチマークなどを上げてくれて方もいらっしゃいますが、どうも分析の仕方がわからず、
聞き方が横着ですみませんが、結局このHDDは早いと思っていてよいのでしょうか。

回転数が7200rpmで同じ容量のHDDを用意したら大分体感速度が違うという感じなら
ちょっと考えようかと思っているのですが。。

どなたかなんでもいいので参考意見など聞かせてくれる方いらっしゃいますでしょうか。

書込番号:8663283

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に10件の返信があります。


クチコミ投稿数:1001件

2008/11/19 23:34(1年以上前)

こんばんは、エレクトラさん
 >実のところCPUも含めシステムの入れ替えに伴い、
  思ったよりも体感速度はあがらなかったので結局HDDなのかなと思っていたところです。
  >空気抜きさんの経験では7200pmの方が一応は速いということがあったのですね。

私の経験でも HDDは 回転数が5400rpmのタイプより 
回転数が7200rpmのタイプ のほうが速い のは間違いのない事実です !!!!! 

そして PCの体感速度において 
快適性の一番 足を引っ張っているのが HDD であることも たぶん 間違いのない事実 だと思います。

ただ 一番 よく わからないのは 私なりに調べたのですが、
このHDDは 回転数が7200rpmだと記載をされているサイトもあるので、
      ↓( 一度 左クリックをしてから スペック情報も 左クリックして下さい。)
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080927036&wd=ove191126
このHDDが 5400rpmのタイプ なのか 回転数が7200rpmのタイプ なのか よくわからないのです............

書込番号:8664418

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1001件

2008/11/19 23:48(1年以上前)

こんばんは、エレクトラさん
>情報ありがとうございます。昔は高かったなあ。。今は幸せですね。
........... 本当に HDDは安くなりましたよ。

私の場合は 昨年2月頃から PC自作に狂いだしたのですが
その頃は 500GB の HDD 1個が 約2万円 は しましたよ 

CPUもメチャクチャ 性能が上がって安くなったし
メモリーも最初はなにも知らずに IODATA の PC2−5300 を 一個 2万円で買いました。
今 同じメモリーが 他のメーカー製なら 2千円を切りますものね〜 

今 部品の知識をもって 自分で自作できる人にとっては パラダイスのような状態 だと思いますね !!!!!

書込番号:8664513

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7034件Goodアンサー獲得:319件 WD10EADS (1TB SATA300)の満足度5

2008/11/19 23:48(1年以上前)

こんばんは、エレクトラさんさん

WD Caviar Greenシリーズ 5400〜7200rpm[IntelliPower] 1TB [Buffer:16MB] Serial ATAII/300 3.5インチHDDと書かれていますね。
WD5000AACS (500G SATA300)での話ですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302515852/SortID=7466850/
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302515852/SortID=7230749/

書込番号:8664515

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件

2008/11/20 00:06(1年以上前)

ブラックトレノさん
空気抜きさん

情報ありがとうございます。
僕も調べたのですが、ショップのページでは回転数がサラッと書いていないところが結構ありますね。
「可変」と書いてあるところから「5400」「7200」と堂々と書いているところ、果ては「非公開」と書いてあるところまであります。

空気抜きさんの張ってくれたリンクではすごい議論になってますね(笑)
まあ要するには今のところ一概には言えないけれど「7200固定」という線だけはないような雰囲気ですね。

まあちょっと様子を見てみます。。
しかし堂々と「7200」と書いてあるところはちょっとズルい気が、、、(笑)

書込番号:8664620

ナイスクチコミ!0


CCESSさん
クチコミ投稿数:5件

2008/11/20 00:31(1年以上前)

http://ascii.jp/elem/000/000/175/175187/
http://kijibato.sblo.jp/article/20572766.html
可変と紹介されてますね

明日 シネックスかWDジャパンに直接電話して尋ねて見ます。

書込番号:8664722

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2008/11/20 04:39(1年以上前)

可変か否か……WD10EACSの方で散々議論されたことではあるけれど。
7200回転と書いてあるショップの一部は、メーカー側がそう言っているということを根拠にしてるみたいだよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302515840/SortID=8325202/

このHDDはシーケンシャルが結構速いから、エンコとかではそんなに差は出ない。
どちらかと言えばランダムが苦手だから、OSの挙動を遅く感じるかも。素人には分からないレベルだと思うけど。

書込番号:8665172

ナイスクチコミ!0


Femtoさん
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:13件

2008/11/20 05:41(1年以上前)

WD10EACSラベル

結論から言いますと5400rpm固定です。
シネックスのパッケージも5400rpm表記です。
また、下記サイトで分解までして検証しています。

WD10EACS-00D6B0のディスク回転速度はどうなっているのか
http://ettcweb0.aa0.netvolante.jp/tips/WdcAecs00D6B0.html

というか、未だに可変とか7200rpmとか言っているサイトがあることに驚きました。
いい加減ちゃんとした情報を流して欲しいものです。

書込番号:8665209

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件

2008/11/20 11:53(1年以上前)

みなさん色々情報ありがとうございます。

自分で調べたらいいという書き込みもありましたので
レビューにあげてくれている方と同じ
『Crystal Disk Mark2.2』というソフトでベンチマークをしてみました。

数値以外、あまり見方は分からないのですが、
このテストにおいては以前のドライブ7200回転のものよりすごく速いようです。。
プラッタの容量の差というものなのでしょうか。。
それともキャッシュが倍なせいなのでしょうか。
長くなりますがアップしておきます。。

Test Size はすべて 100 MB テスト回数5回

【WD10EADS(このドライブ) システムパーティション 約100GB】

Sequential Read : 97.800 MB/s
Sequential Write : 106.377 MB/s
Random Read 512KB : 48.076 MB/s
Random Write 512KB : 87.610 MB/s
Random Read 4KB : 0.674 MB/s
Random Write 4KB : 2.002 MB/s

【WD10EADS(このドライブ)システムでないパーティション 約900GB】

Sequential Read : 104.873 MB/s
Sequential Write : 103.004 MB/s
Random Read 512KB : 51.292 MB/s
Random Write 512KB : 93.360 MB/s
Random Read 4KB : 0.747 MB/s
Random Write 4KB : 2.294 MB/s

【Hitachi HDT72251 7200回転 システムでないパーティション 160GB キャッシュ16MB】

Sequential Read : 55.932 MB/s
Sequential Write : 55.932 MB/s
Random Read 512KB : 28.335 MB/s
Random Write 512KB : 28.371 MB/s
Random Read 4KB : 0.427 MB/s
Random Write 4KB : 1.305 MB/s

【IBM IC35L080AVVA07 7200回転 IDE接続 システムでないパーティション 80GB キャッシュ2MB】
Sequential Read : 44.070 MB/s
Sequential Write : 43.443 MB/s
Random Read 512KB : 25.633 MB/s
Random Write 512KB : 22.647 MB/s
Random Read 4KB : 0.458 MB/s
Random Write 4KB : 1.182 MB/s

書込番号:8665954

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:2件

2008/11/20 13:40(1年以上前)

>数値以外、あまり見方は分からないのですが、
>このテストにおいては以前のドライブ7200回転のものよりすごく速いようです。。
>プラッタの容量の差というものなのでしょうか。。
>それともキャッシュが倍なせいなのでしょうか。

正に、プラッタ容量の恩恵が最も有効に働いた結果ですね。

エレクトラさんは、HDDの速さに固執しているようにお見受けしますが
ここで、一つ疑問に思ったことがあるので、お聞きいたします。

RAID0(レイドゼロ)というシステムをご存知でしょうか?

最近、雑誌等でもかなりメジャーになっていますので、すでにご承知でしたら
聞き流していただいて構わないのですが、
簡単に説明しますと、2つ以上のHDDにデータを分散して読み書きするシステムです。

このシステムを用いる事の恩恵としまして、HDDの速さはおおよそ2倍の性能となります。
(厳密にはシーケンシャルライト&リードが約2倍速でランダムはそれほどあがらない)
当然、リスクも付きまとうわけで、どちらか一方のHDDが故障しますと
全てのデータが破損してしまいます。

参考までに・・・
私は現在、WD6400AAKSを3台でRAID0を運用しています。
(640GBを3台の理由は、詳しい方なら容易に推察できますよね?)
『Crystal Disk Mark』のベンチ結果は、シーケンシャルに限っては
300MB/sを超えています。
当然、HDDが故障する確立も3倍ですので、これはeSATA接続の外部HDDへバックアップを
取る事でカバーしています。

導入には同容量&同スペックのHDDを2台使うのが理想ですので
こちらのHDD(WD10EADS)をもう一台購入する必要がありますし
RAID環境の構築にも多少の知識が必要になってきますが、一度、検討してみたら如何でしょうか?

書込番号:8666264

ナイスクチコミ!2


yosukekkeさん
クチコミ投稿数:26件

2008/11/20 15:41(1年以上前)

また、速いのがいいのであればSSDが良いでしょう。
例えばこういう速さになります。
http://www11.atwiki.jp/flashssd/pages/43.html
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5292533

特にソフトやOS起動の体感速度はRandom 4K readくらいが効いてくると
考えられますので、早いですよ。

ただ、すごく高いです。安いMLCタイプのものはシステムには向かないので、
SLCか、intel製の早いSLCになりますが、そうすると3万以上しますね。

参考までにどうぞ〜

書込番号:8666560

ナイスクチコミ!0


CCESSさん
クチコミ投稿数:5件

2008/11/20 19:05(1年以上前)

WDジャパンに直接電話で問い合わせたところ、5400RPMだと回答されました。

旧いPCで、WD10EACS 4個使ってますが、WD5000YS (500G SATA300 7200)8個と比較してもファイル移動での速度差は感じられません。

最新のサウスブリッジチップセットだと、明らかな差が出るのかもしれませんが、私のPC環境では価格・静音・低発熱・容量等コストパフォーマンスの高いHDDです。

書込番号:8667221

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:52件

2008/11/21 13:10(1年以上前)

プックリンRXさん 

書き込みありがとうございます。
HDDの速度に固執しているというのは間違いではありませんが(笑)
自分が古いシステムから暫くは使い倒すつもりで予算の限りパフォーマンスを考えて一新したので、この状態がどんなものか知りたかったんですよね。
色々インストールしてカスタマイズしてしまうと、もう変更が面倒で、、(笑)
今なら多少のことなら間に合うかなと。。
いやRAIDに関しては知っていましたが、なんだかトラブルに対処できなそうなのと、今時と思うかもしれませんがマザーボードにRAIDの機能がついていないみたいなのであまり現実的なは考えていませんでした。まあ予算のこともありますが、起動が早いというならHDDが狭くなってきた時点で考えるかもしれません。ありがとうございます。
しかし、またOSのセットアップをするのがとても面倒になってしまうかも。(笑)

yosukekkeさん 

書き込みありがとうございます。
動画見ました。
SSDの存在は知ってましたが、ミニノートなんかの宣伝を見ると1.3倍位の速さかなと思ってましたが、動画を見ると起動のXPロゴが異様に速いですね(笑)
羨ましい。しかし3万というのは手が出ませんね。。
ロゴ以外の所の時間はあまり変わらない様にも見えますので、メーカの宣伝は正しいのでしょうか。。
ベンチマークは書き込みはHDDの方が早い所もありますが、Random Readが2.5倍から60倍位になっていますね。
容量は求めず、完全に起動用として欲しいですね。。

CCESSさん 

>WDジャパンに直接電話で問い合わせたところ、5400RPMだと回答されました。

それは素晴らしい一次情報ですね。それを聞きたかった人は多いんじゃないかな。。
電話をかけるとはまったく思いつきませんでした。
そうなると、ドスパラ(だったと思います)で7200rpmと書いたのを信じて買った僕はちょっと文句を言いたくなりますが、まあ安売りに飛びついてリサーチ不足でしたので仕方ありません。勉強になりました。

しかし、同じディスクをメインに使っている人がいることでちょっと安心してしまうこの安直さ。
しかも僕もこの静かさ加減にちょっと愛着がでてきました。。
まあ完全にどこから見ても気分の問題なのですが。。(笑)
書き込みありがとうございました。

書込番号:8670276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件

2008/11/21 13:23(1年以上前)

R93さん 

>このHDDはシーケンシャルが結構速いから、エンコとかではそんなに差は出ない。
>どちらかと言えばランダムが苦手だから、OSの挙動を遅く感じるかも。

なるほど、そういうものなのですね。。
となると上記のRandom Readの速いSSDで起動が早いというもそういうものということになるのですね。なんとなく納得。

Femtoさん 

>というか、未だに可変とか7200rpmとか言っているサイトがあることに驚きました。
>いい加減ちゃんとした情報を流して欲しいものです。

まったくです。
僕は実のところ店員さんの対応に悪意すら感じました(笑)

書込番号:8670313

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1382件Goodアンサー獲得:17件

2008/11/21 15:21(1年以上前)

HDDの7200rpmで32MBキャッシュの物なら体感的には5400よりちょっと早いかなレベル。そんなに早くしたいならSSDの方がいいんじゃん?intelのmlcは2009のQ1に値下がりするらしいし

書込番号:8670623

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件

2008/11/25 19:18(1年以上前)

私は回転数が5200rpmでもWD10EADS (1TB SATA300)を評価しています。
静音性、省電力性重視の場合のデータ用HDDとしては今ある各社ラインナップの中ではトップクラスではないのでしょうか。速度も中々速いですし。
今度、会社の同僚にパーツ選択を頼まれたのでHDDはコレにしようかと思っています。

SSDですが年末に市場が沸きそうなのでその頃にシステム用として検討してみてはどうでしょうか?その頃には安くても良い物も結構有るかと思います。
それかintelのSSDで新しいのが出た時に安くなった型落ちした物を買うとかも良いかと思います。
自分も今のintel製SSDが型落ちして安くなるのを待ってる一人です。

書込番号:8690075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1382件Goodアンサー獲得:17件

2008/11/25 19:30(1年以上前)

でも安くなってもMLCで500ドル超ですよ?

書込番号:8690119

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件

2008/11/26 05:40(1年以上前)

すいません、文章が足りませんでした。
intel製SSDについては来年前半に新モデル追加(容量が多い物が追加?)予定らしいのでそれらが出てさらに次の型(新型)が出た時に、その頃型落ちによって値下がりしてるだろう今出てるintel製SSD(X25-M Mainstream SATA SSD・X25-E Extreme SATA SSD SSDSA2SH032G1)ですね。かなりの長期計画になりますが…^_^;

書込番号:8692595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:330件Goodアンサー獲得:13件

2008/12/02 14:57(1年以上前)

ハードディスクは転送スピードも大事ですが、壊れにくい信頼性が一番ですよ。
低回転と言うことは、モーターや軸などの動力部品の負担が少なくて済みます。
昔と違い大容量だからデータ飛んだら終わりです。
間違った買い物をしたという気持ちを切り替えてRAID5を組みます、高気温や高負荷での連続使用でも壊れても安全です。RAID5なら5400回転でも速いですよ。
遅いからとがっかりなさらず、これから信頼性と速度を両立したシステムに使えばと思えばいいんですよ

書込番号:8722749

ナイスクチコミ!1


CCESSさん
クチコミ投稿数:5件

2008/12/02 23:17(1年以上前)

土曜日にTWOTOPの店頭価格でWD10EADSが\8460でした。ドスパラの店頭価格が220円高かったです。
WD10EACSを4個使ってて満足してたので、迷わず買っちゃいました。
転送速度はインターフェイスがPCIなので、WD RE3 エンタープライズ-WD5002ABYSと比較してもあまり差は感じられませんね。

耐久性は未知数ですが、HDD 23個(シーゲート2個とウエスタンデジタル21個)での比較ですが満足してます。安くて良い買い物しました。^^

書込番号:8725251

ナイスクチコミ!1


LM5505Eさん
クチコミ投稿数:5件

2010/07/16 21:25(1年以上前)

 
いろんな意見がありますね!!
個人的にはこちらの情報を支持いたします。
http://www.tomshardware.com/reviews/green-terabyte-1tb,2078-2.html
※URLにカンマ(,)が含まれているので、コピペでアドレスを貼り付けて下さい。

HDDがアイドル状態もしくはそれに近い状態の時は5,400RPMで、データ書き込み頻度に応じて回転速度が変動し、その最高回転数が7,200RPMです。

上記URLサイトには750GBまでの情報しか書いていませんが、これは販売直後の情報でしょう。

2008年頃のモデルだと思いますが、現行のブルーレイ/HDDレコーダーも今でも採用されています。 (Sharp BD-HDW50 等)

書込番号:11636573

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ジィィィーって感じの音が五月蝿いです。

2010/05/15 03:24(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EADS (1TB SATA300)

スレ主 鯱衛門さん
クチコミ投稿数:31件

アクセスしている時は、とても静か何ですけどアクセスが終わって数秒後ヘッドが退避すると
ジィィィーって感じの電子ノイズっぽい音(電子ノイズかどうかは分らない)が五月蝿いです、内蔵にしても外付けにしても一緒です。

WD20EADSを2台所有してるけど、こんなノイズはしません、これはWD10EADS固有のものですか?
それとも個体差でしょうか?

また、何の音が鳴っているのか見当つきましたら、教えてください。

書込番号:11361780

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 鯱衛門さん
クチコミ投稿数:31件

2010/05/15 03:30(1年以上前)

補足:ジィィィーって音はアクセスしてない時は、ずっと鳴りっぱなしです。

書込番号:11361785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2010/06/02 12:41(1年以上前)

自分も最近こちらのHDDに換装したんですが、同じような音がして困っています。
ヘッド位置調整音ぽいんですが、本当に五月蝿いですよね。
しかも2台買って2台共「ジイイイイ!」って音がします。

常駐ソフトをなるべく少なくする事で頻度は減りましたが、それでもやっぱ気になります・・・。

自分はOS用に使用していますが、 鯱衛門さんはデータ用ですか?
データ用でも音がするなら20EADS買ってこっちは捨てようかな・・・。

神経質な人はこのHDDは買わない方がいいですよ。
本当にイラっとくる音なので(笑)

書込番号:11441626

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「WD10EADS (1TB SATA300)」のクチコミ掲示板に
WD10EADS (1TB SATA300)を新規書き込みWD10EADS (1TB SATA300)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

WD10EADS (1TB SATA300)
WESTERN DIGITAL

WD10EADS (1TB SATA300)

最安価格(税込):¥6,316登録日:2008年10月 9日 価格.comの安さの理由は?

WD10EADS (1TB SATA300)をお気に入り製品に追加する <660

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング