WD10EADS (1TB SATA300) のクチコミ掲示板

[dua」 face]

3.5インチHDD"WD20EADS"を今週に投入するらしいです。
・２TB
・Caviar Greenシリーズモデル
・回転数5400〜7200rpmの可変式
・32MBキャッシュ
・シークタイムは8.9ms
・500GBプラッタ(らしい)
・予価$200強

やっとWESTERN DIGITAL社からも500GBプラッタ？がリリースされましたね。
こうなると7200rpmの500GBHDDや1TBHDDの登場も間近ですかね。
…それにしても早くも2TBとは早いですね。

書込番号：8929739

[dua」 face]

自己レスです。
・回転数5400〜7200rpmの可変式
…と書きましたがたぶんいつものごとく、『5400rpm固定』だと思います。
メーカー側の情報待ちですかね。

書込番号：8929765

[nomi0112]

XPメインでつかっている私には、2Tクラスまでで十分
ですね。あとデータが飛んだ時が怖いです（バックアップも大変そうです）。

書込番号：8929887

[花子、再び]

500Gの1プラッタ 7200rpm仕様が欲しいです。ラインナップにあるかしら？

書込番号：8930136

[中原統一]

う〜ん、２TBのHDDか。

子供用のビデオ録画PCに500GBのHDDを４台搭載しするために、ケースや電源を交換した苦労は何だったのだろう？

でも、故障すると2TB分のデータが一発で飛ぶのも、怖いことではある。

書込番号：8930385

[LIFE使い]

　２ＴＢですか。みなさん２ＴＢを全部使いきれると思い込んでいますが現状では制限付きで利用できません。３２ビット版vistaやxpでは２TB未満しか使えません。
６４ビットでは使えるらしいですが。出たら使えないて店にクレームする客が多そうで通販で買う際は注意が必要。店で買う場合はそういった客に注意するらしいですが皆さんも注意してください。

書込番号：8934203

[S K H]

実質1.8TBだから問題無いのでは？

書込番号：8934646

[サムライチャンプルー]

というか、販売してしばらくはあんまり売れそうに無い気がする。
(1.5TB とは違って初っ端から安い設定だけど)

18000円でまあまあ売れて、GB当たりの最安値の15000円前後になったら馬鹿売れかな？

書込番号：8934938

[dua」 face]

大容量も良いのですが自分はWESTERN DIGITAL社からの7200rpm500GBプラッタ1TBHDDが欲しいですね。
WD6400AAKS (640G SATA300 7200)のように名機としてラインナップに並ぶ事に期待して待ってます。

書込番号：8938374

[ねこにゃん２]

LIFE使いさん　へ
３２ビットOSでも1.99999TBまで使えるんだから、べつにたいした問題じゃないでしょう。
1Biteだけ無駄になるのは許せないという人がいればべつですが。

あと、WD20EADSの場合はフォーマットすると1.79TBとかになるので、３２ビットOSでも全部使えます。

書込番号：8943190

[A passerby]

僕は理屈が良く分かってない（説明サイトは見たけどよぉーく理解できてない）のですけど、将来 4TのHDとか出てきたら WinXP, VISTAなどでは、1T単位にパーティション分割して使う事も出来ないのでしょうか？　パーティションの制限なの？　より強くNTFSの　ボリューム、ドライブの制限なの？　

2T以上使えない理屈を理解してある方教えてくださいませ。

後、NTFSの仕様上の上限ははるか雲の上らしいので、Windows 7では上限は変わりますよね（β版でもう変わってる？）。こちらはご存じの方教えて。

書込番号：8946911

[6box]

単純に、64bit版なら問題ないのでは？

書込番号：8948024

[A passerby]

ユーザがもっとも多い 32bit XP, VISTAの時どうなのかを教えて下さい。
2T, 4Tなどを1パーティションで使おうとする人ばかりではないと思うので...

書込番号：8948122

[きりけん]

ここを読んでみてください。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1901666.html

書込番号：8950269

[A passerby]

そこらは大体目を通していましたが、結局分かりません(相当古い記事も多いし...）。

知りたいのは、
WinXP SP3, VISTA SP1(32bit)で
1.標準の管理ツールで処理できるディスクの最大容量
2.標準の管理ツールで分割できる最大パーティションサイズ
3.1個のディスク内に2T未満のパーティションが複数存在したら普通に扱えるか？
です。
多分、扱える最大の論理的なボリュームの最大は2Tだという事でしょう。
でも、実際に使う時に問題になる1,2,3が明確に書いてある記事が探せません。
2T超のドライブが出てきた時、パーティション分割する人が多いと思います。3がOKなら、致命的な欠点でもないでしょう。
そうでないなら、OSの対応待ちしかなくなる。
確か、MSは WinXP 32bitではそういう単純拡張作業はしないようなので強制的にVISTA以降に乗換えざるを得なくなります。

BIOSで制限があるか否かは今は置いておいて、XPとVISTA(32bit)の現状が知りたいです。
頭があまりよくないので、理解してある方、よろしくお願いします。

書込番号：8951539

[Yorkfield]

2TBの壁で検索したときに上位にくるこのページは見ましたか？
http://wiki.nothing.sh/page/Over2TB

上記ページに分かりやすく書かれてるので
細かいことはここには書きませんが、
10バイトCDBによる2TiBの壁は
パーティション分割では回避できません。

また、Windows Vistaは2TiBの壁を越えられますが（ただし起動ドライブ以外）
Windows XP 32bit では難しいみたいです。
（上記ページにその場しのぎの方法として紹介されてますが、
一般的に使えるわけではなさそうです。）


なお、TiBは2の40乗バイトの意味で、
10の12乗バイトと区別するために使ってます。

2TiB = 約2.2TB
なので2TB HDDではまだ壁の心配はしなくても大丈夫ですね。

書込番号：8978801

[A passerby]

なるほど、教えて頂いたページはとても説明が上手で多くの疑問がいっぺんに解決しました(CBTって何かは良くわかりませんでしたが..)
2Tの制限があるのは、 MBRのパーティションテーブルを セクタサイズ 512バイトと セクタ数を 32bitで表しているからという説明はとてもわかりやすいです。
だったら、パーティション分割も無理ですね。

ありがとうございました。

書込番号：8984255

[とまと.]

いつ発売されるんでしょうかね?

書込番号：8985981