『回転数7200rpmだと思って買ったのですが。。』のクチコミ掲示板

[エレクトラさん]

どうもそうではないそうですね。。
新しくPCを自作するのでCドライブに読み書きが早いものをと思って買ったのですが、
それを聞いてがっかりしてしまいました。。

しかし、一枚のプラッタの容量が多いので遅くはないとの書き込みも見受けられました。。キャッシュも多いようですし。
ベンチマークなどを上げてくれて方もいらっしゃいますが、どうも分析の仕方がわからず、
聞き方が横着ですみませんが、結局このHDDは早いと思っていてよいのでしょうか。

回転数が7200rpmで同じ容量のHDDを用意したら大分体感速度が違うという感じなら
ちょっと考えようかと思っているのですが。。

どなたかなんでもいいので参考意見など聞かせてくれる方いらっしゃいますでしょうか。

書込番号：8663283

[Memnoch]

それを聞いてどうするのでしょう？
速いと聞けば「おぉ〜はえー！」と思い
遅いと聞けば「くそ！めっさおせー！」と思うのでしょうか？
大事なのは自分がどう体感するかじゃないですか？
既に買ってしまったのならあとは自身で体験するだけじゃない？

書込番号：8663307

[Birdeagle]

世の中便利だよね
ネットってものが発達してる訳だし、検証に使うツールだって無償配布されてる
それらを使わないのってこういったリソースを無駄にしてるって事になるんだよね
せっかく日本には「もったいない」っていう言葉があるのにね。
こんな考え方が出来る言葉があるのって日本くらいじゃないの？

そもそもHDDの速度なんかよりも、自分の考え方、考える（調べる）プロセスを改めた方がいいと思うんだが
HDDの速度なんて最悪買い換えれば何とでもなる
でも考え方やプロセスって一度身についたらなかなか離れないんだぜ？

書込番号：8663571

[エレクトラさん]

Memnochさん

返信ありがとうございます。
まったくその通りですが
それを聞いてどうするのかも書いてあると思いますが。。

一応詳しく書くと
客観的な意見として「現時点のHDDでは十分速い」と聞けば、「よかった、こんなものか」と思い
「残念ながら同じような価格帯でこういう条件ならもっと速いものがある」という話が聞ければ
Cドライブ用に購入も考えるということです。

ご理解頂けるでしょうか。。
それにそういう話を聞きたい人も多いのではないかと思いました。

逆に、書き込むデータ次第で答えはないというようなことであれば、そういう話でも聞ければよいかと思いました。

書込番号：8663579

[空気抜き]

こんばんは、エレクトラさんさん

使ってから判断しましょうや・・・
不満があればデータ用に使えばいいのでは？
回転数7200rpmだと思って買ったのですが。。っていわれてもね・・・
WD製のプタッラ容量（500Gで3プラッタ）が同じ7200rpmと5400rpmのHDDを使っていますが、7200rpmの方が早かったですね。

書込番号：8663630

[Memnoch]

＞「よかった、こんなものか」と思い
これがさっぱりわからない…
人に聞いた意見で自分の主観が変わるってのは結局のところ体感できてないってことに
なるんじゃないでしょうか？
それならこれより速いHDDに変えたところで同じなんじゃないかと思いますが…

書込番号：8663640

[ブラックトレノ]

こんばんは、エレクトラさん

このＨＤＤは　回転数が5400〜7200rpmの可変タイプ　のようですね〜　
どういう状態の時に　7200rpm　になるのかは　よく知りませんが　............

回転数が5400rpmのタイプより　回転数が7200rpmのタイプ　のほうが速い　のは事実ですが、もう買ってしまったわけですから　
このＨＤＤを　ガマンをして使うか　
新しく回転数が7200rpm　のタイプのＨＤＤを買いたし　このＨＤＤをサブにして　使う以外に方法がないのではありませんか　？

買ってしまってから　グチを言っても　それはもう　あとのマツリ　だと思いますが............

http://ascii.jp/elem/000/000/068/68232/

書込番号：8663824

[空気抜き]

こんばんは、ブラックトレノさん

可変ではないと思いますが・・・
可変が売りだったけどWD5000AACS (500G SATA300)は可変ではありませんでした・・・
ましてやWD5000AAKS (500G SATA300 7200) に比べて遅かったです・・・

書込番号：8663870

[ブラックトレノ]

こんばんは 空気抜き さん
>可変ではないと思いますが・・・可変が売りだったけどWD5000AACS (500G SATA300)は可変ではありませんでした・・・
>ましてやWD5000AAKS (500G SATA300 7200) に比べて遅かったです・・・

そーなんですかぁ〜　　　　でも　コネコネットには　回転数：7200rpm と書かれていますよね〜　　　　よくわからないなぁ〜
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080927036&wd=ove191126

まあ　どちらにしても　............　これを諦めて使うか　？　
性能面で不満があるなら
他の新しい回転数が　7200rpmのタイプのＨＤＤ　を買いたし　この　ＨＤＤ　をサブにして使う以外に　方法はないでしょうね　！！！　

書込番号：8664035

[エレクトラさん]

空気抜きさん

返信ありがとうございます。
実のところCPUも含めシステムの入れ替えに伴い、
思ったよりも体感速度はあがらなかったので結局HDDなのかなと思っていたところです。
空気抜きさんの経験では7200pmの方が一応は速いということがあったのですね。

Memnochさん

買ったダイヤが偽物でも、自分にとってきれいに見えればいいというような話なら分かりますが、、、
速さの話ですよね。。
他人の意見によって体感が変わるという風には書いていないはずです。
どういう訳かはじめからそのように決め付けているように見えるのですが、、

体感に対する意識の上での評価が変わることはあるでしょう。
極端な話、自分が時速100キロで走ったことがあるが、
200キロの乗ったことがない乗り物があるんだよと言われれば
「どんなものだろう？」と思ってみてもいいのではないでしょうか。
100キロを体感していないことにはならないでしょう。

実際、僕は自分のシステムで多くのHDDを使ったことはない（このシステムでは初めて）わけで
HDDによるタイムロスがゼロでない限り、
もっと速いものにできるならそれに越したことはないと思うのは
そんなに常識を外れた考えではないと個人的には思いますが、、

さらに言えば人の主観は客観的観点や他人の意見から独立しているものではないと思います。

「客観的に速いと言われているから欲しくなる」もしくは
「人に薦められるから欲しくなる」
これも人間の主観であり、
「よいと言われているからよく思える」
これも馬鹿らしいですが人間の体感です。
Memnochさんからはまったく理解できないのかもしれませんが
人の喜びも世の中の動きもこの感覚と無関係ではないと思いますし、
価格ドットコムの掲示板の趣旨はそういう感覚を否定していないと思います。
家電なんかに対して良かったとか、悪かったとか書いたりするのですから。。

人が人生の悟りを開くときにすべてが自分の主観の中にしかないという話になることはよくありますが、
それこそ人に言ったところで自分が必要に応じて体得しなければわからない話で、
ここで「そんなこと聞いてどうする」と言ったら始まらないのではないでしょうか。。

まあ買った以上、あきらめて使えという話は単純にわかりますが。。
知りたいと思っても悪くはないはずです。

と申し訳ないのですが思います。。
すみませんでした。

書込番号：8664238

[エレクトラさん]

ごんばんは、ブラックトレノさん　

返信ありがとうございます。
僕も確かにショップで7200と書いてあるのを見て買ったのですが。。笑

まあ買ってしまったものは仕方がないのですが、
あわよくば「結構いいよ」というお話を聞けたらと思いまして。。

情報ありがとうございます。
昔は高かったなあ。。
今は幸せですね。

まあとりあえず、騒音は僕にとっては文句はありません。
昔のものよりずっと静かです。

書込番号：8664371

[ブラックトレノ]

こんばんは、エレクトラさん
　>実のところCPUも含めシステムの入れ替えに伴い、
　　思ったよりも体感速度はあがらなかったので結局HDDなのかなと思っていたところです。
　 >空気抜きさんの経験では7200pmの方が一応は速いということがあったのですね。

私の経験でも　ＨＤＤは　回転数が5400rpmのタイプより　
回転数が7200rpmのタイプ　のほうが速い　のは間違いのない事実です　！！！！！　

そして　ＰＣの体感速度において　
快適性の一番　足を引っ張っているのが　ＨＤＤ　であることも　たぶん　間違いのない事実　だと思います。

ただ　一番　よく　わからないのは　私なりに調べたのですが、
このＨＤＤは　回転数が7200rpmだと記載をされているサイトもあるので、
　　　　　　↓（　一度　左クリックをしてから　スペック情報も　左クリックして下さい。）
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080927036&wd=ove191126
このＨＤＤが　5400rpmのタイプ　なのか　回転数が7200rpmのタイプ　なのか　よくわからないのです............

書込番号：8664418

[ブラックトレノ]

こんばんは、エレクトラさん
>情報ありがとうございます。昔は高かったなあ。。今は幸せですね。
...........　本当に　ＨＤＤは安くなりましたよ。

私の場合は　昨年２月頃から　ＰＣ自作に狂いだしたのですが
その頃は　５００ＧＢ　の　ＨＤＤ　１個が　約２万円　は　しましたよ　

ＣＰＵもメチャクチャ　性能が上がって安くなったし
メモリーも最初はなにも知らずに　ＩＯＤＡＴＡ　の　ＰＣ２−５３００　を　一個　２万円で買いました。
今　同じメモリーが　他のメーカー製なら　２千円を切りますものね〜　

今　部品の知識をもって　自分で自作できる人にとっては　パラダイスのような状態　だと思いますね　！！！！！

書込番号：8664513

[空気抜き]

こんばんは、エレクトラさんさん

WD Caviar Greenシリーズ 5400〜7200rpm[IntelliPower] 1TB [Buffer：16MB] Serial ATAII/300 3.5インチHDDと書かれていますね。
WD5000AACS (500G SATA300)での話ですが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302515852/SortID=7466850/
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302515852/SortID=7230749/

書込番号：8664515

[エレクトラさん]

ブラックトレノさん
空気抜きさん

情報ありがとうございます。
僕も調べたのですが、ショップのページでは回転数がサラッと書いていないところが結構ありますね。
「可変」と書いてあるところから「5400」「7200」と堂々と書いているところ、果ては「非公開」と書いてあるところまであります。

空気抜きさんの張ってくれたリンクではすごい議論になってますね（笑）
まあ要するには今のところ一概には言えないけれど「7200固定」という線だけはないような雰囲気ですね。

まあちょっと様子を見てみます。。
しかし堂々と「7200」と書いてあるところはちょっとズルい気が、、、（笑）

書込番号：8664620

[CCESS]

http://ascii.jp/elem/000/000/175/175187/
http://kijibato.sblo.jp/article/20572766.html
可変と紹介されてますね

明日　シネックスかWDジャパンに直接電話して尋ねて見ます。

書込番号：8664722

[R93]

可変か否か……WD10EACSの方で散々議論されたことではあるけれど。
7200回転と書いてあるショップの一部は、メーカー側がそう言っているということを根拠にしてるみたいだよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/05302515840/SortID=8325202/

このHDDはシーケンシャルが結構速いから、エンコとかではそんなに差は出ない。
どちらかと言えばランダムが苦手だから、OSの挙動を遅く感じるかも。素人には分からないレベルだと思うけど。

書込番号：8665172

[Femto]

WD10EACSラベル

結論から言いますと5400rpm固定です。
シネックスのパッケージも5400rpm表記です。
また、下記サイトで分解までして検証しています。

WD10EACS-00D6B0のディスク回転速度はどうなっているのか
http://ettcweb0.aa0.netvolante.jp/tips/WdcAecs00D6B0.html

というか、未だに可変とか7200rpmとか言っているサイトがあることに驚きました。
いい加減ちゃんとした情報を流して欲しいものです。

書込番号：8665209

[エレクトラさん]

みなさん色々情報ありがとうございます。

自分で調べたらいいという書き込みもありましたので
レビューにあげてくれている方と同じ
『Crystal Disk Mark2.2』というソフトでベンチマークをしてみました。

数値以外、あまり見方は分からないのですが、
このテストにおいては以前のドライブ7200回転のものよりすごく速いようです。。
プラッタの容量の差というものなのでしょうか。。
それともキャッシュが倍なせいなのでしょうか。
長くなりますがアップしておきます。。

Test Size はすべて 100 MB テスト回数5回

【WD10EADS（このドライブ） システムパーティション 約100GB】

Sequential Read : 97.800 MB/s
Sequential Write : 106.377 MB/s
Random Read 512KB : 48.076 MB/s
Random Write 512KB : 87.610 MB/s
Random Read 4KB : 0.674 MB/s
Random Write 4KB : 2.002 MB/s

【WD10EADS（このドライブ）システムでないパーティション 約900GB】

Sequential Read : 104.873 MB/s
Sequential Write : 103.004 MB/s
Random Read 512KB : 51.292 MB/s
Random Write 512KB : 93.360 MB/s
Random Read 4KB : 0.747 MB/s
Random Write 4KB : 2.294 MB/s

【Hitachi HDT72251 7200回転 システムでないパーティション 160GB キャッシュ16MB】

Sequential Read : 55.932 MB/s
Sequential Write : 55.932 MB/s
Random Read 512KB : 28.335 MB/s
Random Write 512KB : 28.371 MB/s
Random Read 4KB : 0.427 MB/s
Random Write 4KB : 1.305 MB/s

【IBM IC35L080AVVA07 7200回転 IDE接続 システムでないパーティション 80GB キャッシュ2MB】
Sequential Read : 44.070 MB/s
Sequential Write : 43.443 MB/s
Random Read 512KB : 25.633 MB/s
Random Write 512KB : 22.647 MB/s
Random Read 4KB : 0.458 MB/s
Random Write 4KB : 1.182 MB/s

書込番号：8665954

[プックリンRX]

>数値以外、あまり見方は分からないのですが、
>このテストにおいては以前のドライブ7200回転のものよりすごく速いようです。。
>プラッタの容量の差というものなのでしょうか。。
>それともキャッシュが倍なせいなのでしょうか。

正に、プラッタ容量の恩恵が最も有効に働いた結果ですね。

エレクトラさんは、HDDの速さに固執しているようにお見受けしますが
ここで、一つ疑問に思ったことがあるので、お聞きいたします。

RAID0（レイドゼロ）というシステムをご存知でしょうか？

最近、雑誌等でもかなりメジャーになっていますので、すでにご承知でしたら
聞き流していただいて構わないのですが、
簡単に説明しますと、2つ以上のHDDにデータを分散して読み書きするシステムです。

このシステムを用いる事の恩恵としまして、HDDの速さはおおよそ2倍の性能となります。
（厳密にはシーケンシャルライト＆リードが約2倍速でランダムはそれほどあがらない）
当然、リスクも付きまとうわけで、どちらか一方のHDDが故障しますと
全てのデータが破損してしまいます。

参考までに・・・
私は現在、WD6400AAKSを3台でRAID0を運用しています。
（640GBを3台の理由は、詳しい方なら容易に推察できますよね?）
『Crystal Disk Mark』のベンチ結果は、シーケンシャルに限っては
300MB/ｓを超えています。
当然、HDDが故障する確立も3倍ですので、これはeSATA接続の外部HDDへバックアップを
取る事でカバーしています。

導入には同容量＆同スペックのHDDを2台使うのが理想ですので
こちらのHDD（WD10EADS)をもう一台購入する必要がありますし
RAID環境の構築にも多少の知識が必要になってきますが、一度、検討してみたら如何でしょうか？

書込番号：8666264

[yosukekke]

また、速いのがいいのであればSSDが良いでしょう。
例えばこういう速さになります。
http://www11.atwiki.jp/flashssd/pages/43.html
http://www.nicovideo.jp/watch/sm5292533

特にソフトやOS起動の体感速度はRandom 4K readくらいが効いてくると
考えられますので、早いですよ。

ただ、すごく高いです。安いMLCタイプのものはシステムには向かないので、
SLCか、intel製の早いSLCになりますが、そうすると3万以上しますね。

参考までにどうぞ〜

書込番号：8666560

[CCESS]

WDジャパンに直接電話で問い合わせたところ、5400RPMだと回答されました。

旧いPCで、WD10EACS 4個使ってますが、WD5000YS (500G SATA300 7200)8個と比較してもファイル移動での速度差は感じられません。

最新のサウスブリッジチップセットだと、明らかな差が出るのかもしれませんが、私のPC環境では価格・静音・低発熱・容量等コストパフォーマンスの高いHDDです。

書込番号：8667221

[エレクトラさん]

プックリンRXさん　

書き込みありがとうございます。
HDDの速度に固執しているというのは間違いではありませんが（笑）
自分が古いシステムから暫くは使い倒すつもりで予算の限りパフォーマンスを考えて一新したので、この状態がどんなものか知りたかったんですよね。
色々インストールしてカスタマイズしてしまうと、もう変更が面倒で、、（笑）
今なら多少のことなら間に合うかなと。。
いやRAIDに関しては知っていましたが、なんだかトラブルに対処できなそうなのと、今時と思うかもしれませんがマザーボードにRAIDの機能がついていないみたいなのであまり現実的なは考えていませんでした。まあ予算のこともありますが、起動が早いというならHDDが狭くなってきた時点で考えるかもしれません。ありがとうございます。
しかし、またOSのセットアップをするのがとても面倒になってしまうかも。（笑）

yosukekkeさん　

書き込みありがとうございます。
動画見ました。
SSDの存在は知ってましたが、ミニノートなんかの宣伝を見ると1.3倍位の速さかなと思ってましたが、動画を見ると起動のXPロゴが異様に速いですね（笑）
羨ましい。しかし3万というのは手が出ませんね。。
ロゴ以外の所の時間はあまり変わらない様にも見えますので、メーカの宣伝は正しいのでしょうか。。
ベンチマークは書き込みはHDDの方が早い所もありますが、Random Readが2.5倍から60倍位になっていますね。
容量は求めず、完全に起動用として欲しいですね。。

CCESSさん　

>WDジャパンに直接電話で問い合わせたところ、5400RPMだと回答されました。

それは素晴らしい一次情報ですね。それを聞きたかった人は多いんじゃないかな。。
電話をかけるとはまったく思いつきませんでした。
そうなると、ドスパラ（だったと思います）で7200rpmと書いたのを信じて買った僕はちょっと文句を言いたくなりますが、まあ安売りに飛びついてリサーチ不足でしたので仕方ありません。勉強になりました。

しかし、同じディスクをメインに使っている人がいることでちょっと安心してしまうこの安直さ。
しかも僕もこの静かさ加減にちょっと愛着がでてきました。。
まあ完全にどこから見ても気分の問題なのですが。。（笑）
書き込みありがとうございました。

書込番号：8670276

[エレクトラさん]

R93さん　

＞このHDDはシーケンシャルが結構速いから、エンコとかではそんなに差は出ない。
＞どちらかと言えばランダムが苦手だから、OSの挙動を遅く感じるかも。

なるほど、そういうものなのですね。。
となると上記のRandom Readの速いSSDで起動が早いというもそういうものということになるのですね。なんとなく納得。

Femtoさん　

＞というか、未だに可変とか7200rpmとか言っているサイトがあることに驚きました。
＞いい加減ちゃんとした情報を流して欲しいものです。

まったくです。
僕は実のところ店員さんの対応に悪意すら感じました（笑）

書込番号：8670313

[intel&nvidia]

HDDの7200rpmで32MBキャッシュの物なら体感的には5400よりちょっと早いかなレベル。そんなに早くしたいならSSDの方がいいんじゃん？intelのmlcは2009のQ1に値下がりするらしいし

書込番号：8670623

[dua」 face]

私は回転数が5200rpmでもWD10EADS (1TB SATA300)を評価しています。
静音性、省電力性重視の場合のデータ用HDDとしては今ある各社ラインナップの中ではトップクラスではないのでしょうか。速度も中々速いですし。
今度、会社の同僚にパーツ選択を頼まれたのでHDDはコレにしようかと思っています。

SSDですが年末に市場が沸きそうなのでその頃にシステム用として検討してみてはどうでしょうか？その頃には安くても良い物も結構有るかと思います。
それかintelのSSDで新しいのが出た時に安くなった型落ちした物を買うとかも良いかと思います。
自分も今のintel製SSDが型落ちして安くなるのを待ってる一人です。

書込番号：8690075

[intel&nvidia]

でも安くなってもMLCで500ドル超ですよ？

書込番号：8690119

[dua」 face]

すいません、文章が足りませんでした。
intel製SSDについては来年前半に新モデル追加(容量が多い物が追加？)予定らしいのでそれらが出てさらに次の型(新型)が出た時に、その頃型落ちによって値下がりしてるだろう今出てるintel製SSD(X25-M Mainstream SATA SSD・X25-E Extreme SATA SSD SSDSA2SH032G1)ですね。かなりの長期計画になりますが…^_^;

書込番号：8692595

[久留米商人]

ハードディスクは転送スピードも大事ですが、壊れにくい信頼性が一番ですよ。
低回転と言うことは、モーターや軸などの動力部品の負担が少なくて済みます。
昔と違い大容量だからデータ飛んだら終わりです。
間違った買い物をしたという気持ちを切り替えてＲＡＩＤ５を組みます、高気温や高負荷での連続使用でも壊れても安全です。ＲＡＩＤ５なら5400回転でも速いですよ。
遅いからとがっかりなさらず、これから信頼性と速度を両立したシステムに使えばと思えばいいんですよ

書込番号：8722749

[CCESS]

土曜日にTWOTOPの店頭価格でWD10EADSが\8460でした。ドスパラの店頭価格が220円高かったです。
WD10EACSを4個使ってて満足してたので、迷わず買っちゃいました。
転送速度はインターフェイスがPCIなので、WD RE3 エンタープライズ-WD5002ABYSと比較してもあまり差は感じられませんね。

耐久性は未知数ですが、HDD 23個(シーゲート2個とウエスタンデジタル21個)での比較ですが満足してます。安くて良い買い物しました。^^

書込番号：8725251

[LM5505E]

　
いろんな意見がありますね！！
個人的にはこちらの情報を支持いたします。
http://www.tomshardware.com/reviews/green-terabyte-1tb,2078-2.html
※URLにカンマ（,）が含まれているので、コピペでアドレスを貼り付けて下さい。

HDDがアイドル状態もしくはそれに近い状態の時は5,400RPMで、データ書き込み頻度に応じて回転速度が変動し、その最高回転数が7,200RPMです。

上記URLサイトには750GBまでの情報しか書いていませんが、これは販売直後の情報でしょう。

2008年頃のモデルだと思いますが、現行のブルーレイ/HDDレコーダーも今でも採用されています。　（Sharp BD-HDW50 等）

書込番号：11636573