『高温になる!』のクチコミ掲示板

WD10EADS (1TB SATA300) 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥7,293

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥7,293¥7,374 (2店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:1TB キャッシュ:32MB インターフェイス:Serial ATA300 WD10EADS (1TB SATA300)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • WD10EADS (1TB SATA300)の価格比較
  • WD10EADS (1TB SATA300)の店頭購入
  • WD10EADS (1TB SATA300)のスペック・仕様
  • WD10EADS (1TB SATA300)のレビュー
  • WD10EADS (1TB SATA300)のクチコミ
  • WD10EADS (1TB SATA300)の画像・動画
  • WD10EADS (1TB SATA300)のピックアップリスト
  • WD10EADS (1TB SATA300)のオークション

WD10EADS (1TB SATA300)WESTERN DIGITAL

最安価格(税込):¥7,293 (前週比:±0 ) 登録日:2008年10月 9日

  • WD10EADS (1TB SATA300)の価格比較
  • WD10EADS (1TB SATA300)の店頭購入
  • WD10EADS (1TB SATA300)のスペック・仕様
  • WD10EADS (1TB SATA300)のレビュー
  • WD10EADS (1TB SATA300)のクチコミ
  • WD10EADS (1TB SATA300)の画像・動画
  • WD10EADS (1TB SATA300)のピックアップリスト
  • WD10EADS (1TB SATA300)のオークション

『高温になる!』 のクチコミ掲示板

RSS


「WD10EADS (1TB SATA300)」のクチコミ掲示板に
WD10EADS (1TB SATA300)を新規書き込みWD10EADS (1TB SATA300)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ3

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

高温になる!

2009/07/08 09:48(1年以上前)


ハードディスク・HDD(3.5インチ) > WESTERN DIGITAL > WD10EADS (1TB SATA300)

クチコミ投稿数:784件

写真データのバックアップ用にこの1TBのHDDを、選びました。
ソフマップで、最新の500GBプラッタのものを購入しました。
グリーンハウスの箱入りです。
同時に玄人志向のHDDケース(むき出しタイプですが)RGW-SD1/BK
http://kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1302 も購入。

ジャンパーはデフォルトのままセットして、e-SATAで接続して、電源を入れ、フォーマットをしました。

この時点で手で触れないほど高温になりました。
あわてて扇風機をつけて冷却。人肌程度の温度に下がりました。

CrystalDiskInfoで調べると、それでも44度です。
最高温度50度まで記録してます。

心配です。

CrystalDiskInfoを読むと、回転数が出ません。

さらに、インターフェイスが、S−ATAと表示されずに、
パラレルATA と表示されます。

フォーマットは無事終わり、ドライブとしても認識はされています。
まだデータは書き込んでいません。

十分に冷えた翌日、電源を入れ、そのまま30分間放置。
50度まで温度上昇。アチチ!です。
扇風機無しでは使えません。

しかし、皆様の書き込み見ると、低温 だというお話。
また、パソコン本体内部のHitachiもSEAGATEも、30度程度です。

内部情報を読めないのは、インターフェイスしている
玄人志向のHDDケースRGW-SD1/BKが原因なのか?
それと高温になるのとの因果関係があるのか?

でも、本体が SATA でeSATAに変換しているだけなので、
情報的にはスルーだと考えています。


ファンクラー無しで使うのは、常識はずれなのか?

皆様のご意見を伺いたく、書き込んでみました。
宜しくお願いします。

書込番号:9821758

ナイスクチコミ!0


返信する
richanさん
クチコミ投稿数:3087件Goodアンサー獲得:204件

2009/07/08 10:47(1年以上前)

M2BのCrystalDiskInfo

クールマン2さんこんにちは。

ジャンパピンはないですよ。
それと、eSATAではスマート値を取得出来ないんじゃなかったっけ?

インターフェイスは転送モードが出ているだけとか?
私はAHCIなのかどうかを忘れましたが、とりあえず張っておきます。

書込番号:9821968

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/07/08 11:36(1年以上前)

>CrystalDiskInfoを読むと、回転数が出ません。
WD10EADSの仕様。公式には回転数可変なので。実際には5400rpm固定だけど。

>さらに、インターフェイスが、S−ATAと表示されずに、
>パラレルATA と表示されます。
こっちはRGW-SD1/BKの変換チップが原因かな。
ま、実害がなければ気にすることはないでしょ。

>それと高温になるのとの因果関係があるのか?
PCケースに内臓して使う場合はケースそれ自体が巨大なヒートシンクとして働くから30℃台に収まるけど、裸で使うと熱が逃げずに50℃台になる。
必要なときだけ電源を入れて使うのが適切な使い方。24時間連続稼動させるならば、ファンは必須だと思う。
でないと、おいらみたいに使用7500時間目にして回復不能セクタが次々と……w(って、笑い事じゃないんだけど)

>それと、eSATAではスマート値を取得出来ないんじゃなかったっけ?
しっかり取得出来てるじゃない。
ちなみに、CrystalDiskInfoの最新版は2.7.4。

書込番号:9822157

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:784件

2009/07/08 12:28(1年以上前)

ricanさん、R9さん
早速のレスありがとうございます。

お二人のレスから、

1)シャーシへの熱伝導が無い裸での使い方では、高温も致し方ない。

2)単純なケーブル変換でない e-SATA 変化だと、 では、読めない情報がある。

ということなんですね。

僕は、このWDのWD10EADSが、低発熱、外付けに適している・・という触れ込みなので購入しましたが、ちょっと期待を裏切られた感じです。
昔のIDE規格の、プラケースに入った外付けHDDと大差ないような。

多くの外付けタイプHDD(バッファローやI/Oデータ社など)は、ファンなどついていないですからね。(金属製ケースで放熱口かを狙ったモノはありますが)


まあ僕の期待が、大きすぎのおかもしれませんが。
部屋用の小型扇風機(100v用)を強にして、爆風浴びせても40度にしか下がらないのも、首かしげるところですが、メーカーの使用温度範囲内には入っているので、我慢して使うことにします。


今は、仕事に追われているのでできませんが、
時見て、一度、筐体内部に取り付けて、みます。

バックアップ用なので、常時ONにしたくなくて、外につけたのですが、他社HDDと同じ条件でテストしてみます。

いずれにせよ、故障でないようなので、ゆっくりテストしてみたいと思います。





書込番号:9822316

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:784件

2009/07/08 22:30(1年以上前)

自己解決・・気味です。

1)HDDの情報が読めなかった問題
 この件は、eSATA端子の取り出しが、
GIGABYTE社のマザーボードにある、GSATA だったことが原因していました。
余っていた SATA 端子 から取ることで解決しました。

温度表示も、31度から34度程度。
こえは吹き付けている専用ファンの回転数に因りますが、変化をきちんと表示するようになりました。
残念ながら回転数は表示しません。。


2,外付けをやめて、内蔵にしました。
これで、内蔵している他社の HDD とほぼ条件が同じになりました。

温度も、正常 と思えるところに落ち着いています。
まだアクセスもも書き込みもしていませんので、負荷は掛かっていませんがが。

以上、一応解決です。

しかし、次の問題がでました。

外付けと違って、内蔵なので、

「ハードウエアの安全な取り外し」ができないことです。

バックアップ用なので、メインのHDDのように、常時電源を入れておくことは、寿命の点でも、好ましくありません。

かといって、毎回ケースを開けて、コネクタはずすのも・・・。

何かかいい知恵がああったら、どなたかご教示下さい。

では。


書込番号:9824875

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/07/08 22:50(1年以上前)

AHCIにしているならば、"HotSwap!"を使用することで簡単に内臓HDDの取り外し(と回転の停止)が行える。
http://mysite.verizon.net/kaakoon/hotswap/index_jpn.htm

またはCrystalDiskInfoでAPMの設定をすれば、一定時間アクセスがない場合に回転を停止する程度のことはできるはず。

書込番号:9825005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:784件

2009/07/08 23:17(1年以上前)

R931さん

どうも!

これはまた便利なもの教えて頂きありがとうございます。

先ほどから温度上昇テストを兼ねて、250GBほど、バックアップコピーしています。残り78分とか出ていますので、その後、試してみます。

ご親切にありがとうございました。





(結局、玄人志向クンは、半日で元箱に戻り、休眠状態にになりました・・・。)



書込番号:9825203

ナイスクチコミ!0


DECSさん
クチコミ投稿数:5483件Goodアンサー獲得:416件

2009/07/10 16:47(1年以上前)

HDDの寿命という点では、頻繁に電源をオンオフする方が寿命は縮まります。

一番いいと思われるのは、低速回転で何もさせないことです。

書込番号:9833394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:784件

2009/07/10 17:26(1年以上前)

>DECSさん

どうも、 

>HDDの寿命という点では、頻繁に電源をオンオフする方が寿命は縮まります。

確かに頻繁にするのは、疑問有りそうですが。

電子機器は一般に、頻繁なオンオフは寿命を短くすると云われていますよね。

それは主として電源オンオフ時におきる、
ケミコンの突入電流に起因すると僕は理解してきました。

大型電源を擁するオーディオ用のパワーアンプなどが、その典型例です。

しかし、HDDは、内部パーツで、整流回路を持つ電源は、内蔵しません。
またパーツそのものも、
それほどの突入があるとは思えません。
(モーターの回転初期に少し有るはずですが)

何かHDD特有の。
電源オンオフで劣化する具体的な要素が有るのでしょうか?
ご存知なら是非教えて下さい。

>一番いいと思われるのは、低速回転で何もさせないことです。

ウーン、低速回転といっても、回転数は変えられないし、
何もさせないなら、取り外すか、電源オフのままだし・・・・。

まあ、僕の場合は、
だいたい朝9時から夜の12時くらいまでは電源入れっぱなし。

使用頻度の少ないデータストレージだけの、
ましてバックアップに近いこのHDDは、1日に1回か2回の使用。

常時OFFで、必要時だけ入れる方が、絶対的な通電時間が圧倒的に少なく、
事故る確率も遙かに低いと、僕は判断したいのですが。





書込番号:9833520

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/07/10 17:52(1年以上前)

HDDは停止時、データ読み書きヘッダがプラッタの表面上に放置されている。
電源が投入されてプラッタの回転が始まると風圧でヘッダは浮くのだけれど、どうしても回転開始時にヘッダがプラッタ表面を削ってしまう。この削れた微粒子が不良セクタの元になる。
また、削れて鏡面状態になった部分とヘッダが吸着してしまう「はりつき」現象も起こり得る。
なので、頻繁な電源のON/OFFは寿命を縮める。

ただ、スレ主の状況をかんがみるに、常時OFFで必要な時だけ電源入れる方がいいんじゃないかな。

書込番号:9833630

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:784件

2009/07/10 18:15(1年以上前)

>R93さん、

詳しい解説ありがとうございます。

これでDECSさんの言葉の意味が、理解できました。
勉強になります。

ヘッダがプラッタ表面を削ってしまう・・・・昔のHDDはこれが多かったと記憶してますが、近年はその点が改良されているのかと思いましたが、まだ、根本的に、ゼロにはできないのですね。

物理的なダメージが一番怖いところではあります。

周辺の電子回路が多少劣化しても、
ディスクに傷が付くよりマシとは思いますが。



具体的な数値とか確率がないでしょうから、
こういう問題は 判断の拠り所が、固められません。

使い方含め、微妙なところですね。


書込番号:9833723

ナイスクチコミ!0


R93さん
クチコミ投稿数:2332件Goodアンサー獲得:173件

2009/07/10 18:40(1年以上前)

>近年はその点が改良されているのかと思いましたが、まだ、根本的に、ゼロにはできないのですね。
おっと、HGSTとWDはロード/アンロード方式になってその問題は解消されたんだった。
------
NoTouch ランプロード技術 - 記録用ヘッドはディスク表面に接触することがないため、ヘッドと媒体の磨耗を大幅に軽減し、移動中のドライブの保護も改善されました
------

それでもまだ電源ON/OFF時の問題は残ってるみたい?(説明メンドーなんでリンクで)
http://hddbancho.co.jp/longevityof_hdd.html
データシートには未だ電源ON/OFFの最高回数が載り続けている。

書込番号:9833846

Goodアンサーナイスクチコミ!0


DECSさん
クチコミ投稿数:5483件Goodアンサー獲得:416件

2009/07/10 20:17(1年以上前)

>物理的なダメージが一番怖いところではあります。

電源をオンオフを繰り返すことは、すなわち、ディスクの停止、起動など物理的な状態遷移を繰り返すことであり、物理的なダメージを生じる可能性を高めることに他なりません。

HDDとは、ある日突然何の前触れもなく壊れ得るものであるので、バックアップと交換は定期的に行うのが、幸福への近道です。

書込番号:9834285

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:784件

2009/07/10 23:49(1年以上前)

>R93さん

ご紹介の頁、僕もちょうどそこを発見して、読みふけっていました。
どうやら、ずっと24時間オンで、高温にならないように、というのが、一番らしいですね。

>DECSさん

HDDは、この10年で2度クラッシュさせました。

近年は、1年に一度、データ用をお盆休みに定期交換しています。
安くなってきたので。

いまや過去のHDDが、20本あまりケースに入って保存されています。



書込番号:9835560

ナイスクチコミ!0


d-maruさん
クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:36件

2009/07/11 07:34(1年以上前)

クールマン2さん、おはようございます。

google の10万台規模の調査によると、HDD は
温度やアクセス頻度に関係なく故障するようです。
ただ、温度が50度を超えると故障率は如実に上昇するということです。
最大50℃ならぎりぎり問題ないかもしれません。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070219_disk_failures/

書込番号:9836606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:784件

2009/07/11 11:08(1年以上前)

>d-malさん どうも!

gooogleのこの記事は有名ですが、
僕も含めて英語の原文を詳細に読み込んでいない人が、
多いらしいです。

その結果、日本語記事のヘッドラインだけが一人歩きした、と。
実際には、HDD は温度に敏感であると、以下の記事は語っています。

http://hddbancho.co.jp/deteriorationandmeasuresof_hdd.html#netu


僕の場合、WDのHDDもファン無し外付けでは、
50度にも達してしまうので、
筐体内部に取り込み、専用ファンで冷やし、
その結果、32度から35度に納まっています。

一番動くCドライブ(HGST社)も、この時期で36度というか、
室温プラス5から6度程度の上昇です。
これは、Antec社のNineHUndred-TWOという、
非常によく冷えるケースの中だからでしょう。
ファンを最強にすると、もっと下がります。

ケースの一番下にあるseagate社の HDD は、32度位です。

HGSTだけがちょっと高いのは、構造上(一段あけて)seagateの上に、
取り付けてあるからだと思います。

熱と振動に対して非常に敏感ななのが、HDD。

上に引用したblogによれば、
ファンの微振動も影響するらしいですね。

つい先日買ってしまった 
サイズ社のHDDDクーラー(2連のファン)ですが、
もろに震動源になりますから、
僕は取り付けを中止しました。

アクセス頻度との明確な関連づけが無くても、
使わなければ壊れない訳でして、
僕はできるだけ故障発生確率の下がる方を選ぼうと思います。

ちなみに、遙か昔のW95時代は、
キャッシュが少なくページファイルせずには動作しないので、
HDDを逝かせてしまった(と勝手に思っている)トラウマがあります。

そのためXP以降、HDDへのページファイリングは禁止しています。
最近は TEMPファイルもHDDではなくRAMディスクを指定して、
速度と静音と、あわよくば故障率の低下を狙っています。

ま、突然死がいつ来るかわかりませんが。

書込番号:9837276

ナイスクチコミ!0


d-maruさん
クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:36件

2009/07/12 06:35(1年以上前)

クールマン2さん、おはようございます。

ご紹介のサイトですが、正直、不安を煽り商品購入を促すビジネス手法だという印象です。HDDのことで常々疑問や不安を持っている人が読むと「やっぱりそうなんだ」「おかしいと思ってた」と、信じ込んでしまう書き方をしています。実際には、(僕は温度のところしか読んでいませんが)、書いていることはひとつで、「60℃になると寿命が1/5になる」ということです。

たちが悪いと思うのは、「60℃になると寿命が1/5」という情報に、なぜか「最適動作温度は40℃付近」という情報をくっつけて「正比例したと仮定する表」を作っているところです。この手のサイトは文章をやたらと長くして、飛ばし読みを誘発しますので、前後の文章を読まずにこの表を見た人は、41℃から寿命が縮むと勘違いするでしょう。このサイトは怪しいと思います。とはいえ、できるだけ故障発生確率の下がる方を選ぶのは賢いと思います。

書込番号:9841601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:784件

2009/07/12 09:58(1年以上前)

>d-malさん どうも。

上に挙げたBlogの内容を、どう読むかは個人の自由ですが、
僕も技術系の開発エンジニアなので、
それなりの、読みどころは、心得ているつもりです。

手を汚して実験をしている人の文章の中には、
使える事実が含まれています。

しかし、学会に出す学術論文ではないので、
勝手な思いこみや、
推測も含まれていることもあるでしょう。

しかし、自分の考えと違う部分があっても、
一を持って十を否定するような読み方を、
僕はしないようにしています。

また、電子機器の寿命が、通常、
常温を超えて50度、60度を以上になってくると、
低下するのは、HDDに限らないことです。

どんな機器でも、常温プラス15度以内は、
機器設計者が、安全と想定する温度ですから、
よくわからないときは、
その程度になるように使っておくことが安全パイだと思います。

ただそのためにファンをつけたら、振動も発生します。
ところがその振動が有害だと。

このBlogから得られた、微振動に関する情報、
非常に有用でした。


書込番号:9842154

ナイスクチコミ!1


d-maruさん
クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:36件

2009/07/12 12:42(1年以上前)

クールマン2さん、こんにちは。

書き方が悪かったです。あれこれ書き直してたら、疲れてきて内容のズレた文章になりました。失礼しました。僕も著者は真剣に取り組んでいるなあと感じています。情熱的だと思います。ただ、それなのに文章に誠実さがないというかなんというか、その辺でなんと書けばよいのやら分からなくなってきます・・・。

内容は本当かもしれないと思っています。ただ、持論の域を超えていないと思いました。僕は技術系でも何でもありませんし、この文章を読んで疑問が多く残りましたから。でも、納得のいく説明だったようで、失礼しました。他にも、振動のことなど役に立つ情報があるようですね。

書込番号:9842838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:784件

2009/07/12 14:08(1年以上前)

>d-mal さん

僕は前掲のBlogの主とは縁もゆかりもありませんが、
参考になる内容が多いから、紹介しました。

Blogの主さんも、推察の部分は推察と明言して書いています。
別段怪しくもなく、話の進め方も、
仮定の部分は仮定として、
いかにも技術系らしい理屈で進めています。

論理が確定していない分野では、
推察、仮定に基づき、実験をして、結果を見る。
そこから、
また考察を重ね、さらに推論を建て、
実験を重ねて、答えなり解決策なりを見つけていく。
よくあることで、ある意味当然の手法です。

自分のBlogで自説を主張して、
何も、もまずくないでしょう。


貴兄はそれに対して、単なる主観で、
文章に誠実さが無いがないとおっしゃっていますが、
何を持ってそう言うのか、不明です。
他人のBlogの誹謗になりかねません。

前述のBlogに、
なにか間違いや、悪意のある記述があるなら、
きちんと具体的に指摘してからにすべきです。

書込番号:9843159

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:784件

2009/07/12 14:25(1年以上前)

皆様、いろいろな情報ありがとうございました。

ただいま室温30度、冷房嫌いな僕はまだ、ノンクーラーで頑張っています。

HDDの温度は最高35度で、最下部のものは32度で収まっています。
全部筐体内に納めて、この程度です。

温度に関して、 解決済み とさせて頂きます。

最後の方で、ちょっと話題がそれてしまいましたが、
本題と違いますので、
このスレッドはここで閉めさせて頂きます。

どうもありがとうございました。


(最後に)
グッドアンサーは、
せっかくレスくれた方達の中から、
特定の人を選ぶなど失礼だと思い、
今まで付けていませんでした。


しかし付けないと、
価格comから、繰り返し催促がきて五月蠅く、
また 「解決済み」の印が付けられないの、
今回は付けさせて戴きました。



書込番号:9843213

ナイスクチコミ!0


d-maruさん
クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:36件

2009/07/12 14:54(1年以上前)

ぱっとみで、怪しいと思いませんでしたか? 「このページを読んでいる読者なら、ハードディスクの1つや2つ壊した経験があるだろう」という誘い文句で始まる。非常に長いページ。目に付きやすい表に適当な予測。などから、僕は怪しさを感じましたが。そして以下の内容です。


断言して強調。

「その間違った解釈とは、"ハードディスクは高温で利用しても故障は発生しない"だ。」
「なぜこのようにま逆の通説がこれほどまでに流布されているのか。」
 間違っているとは限らない。
 自分で実験していない。(できたばかりの会社だったりとか、理由があるかも知れませんが)。
「(赤字で)65℃を超えると即死する」
 即死するとは限らない。


関係の無い根拠が書いてある。

高温とはハードディスク筐体温度で45〜50℃
 ・50度を超えると故障率があがると書いてある。

室内の温度はせいぜい30〜35℃どまり
 ・関係ない

しっかりファンにより強制冷却され
 ・関係ない


3. その他

・温度に関係が薄いといっている筐体温度範囲は35℃〜45℃(室温20℃〜30℃)の間だけであって45℃(室温30℃)を越えたり逆に35℃(室温20℃)を下回るとカーブを描いて故障率が伸びていく
 情報操作をしたとはかぎらない。切り捨てていいくらいの角度かもしれない。


・Googleの白書では使用時間3年未満のハードディスクの故障発生率が上記の通りであるのに対して、3年を越える運用ではより高温による寿命短縮効果がさら高まるとも記載されている。
 何度から高温かわからない。高温は50℃以上のことではないのか。



ああ・・・、なんかわかってきました。たぶん僕の読んだ記事と、この著者の読んだ記事が違うんですね。

僕:   高温でも50以上でなければ大丈夫
著者:  高温でも大丈夫(50度を超えても)


疲れてきたのでココで切り上げます。

書込番号:9843301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:784件

2009/07/12 15:46(1年以上前)

d-malさん へ

スレッド、閉めた後ですが、
ご返事差し上げないのも失礼なので、
書かせていただきます。


大変申し訳ありませんが、貴兄の文章は、
何がそのBlogに書かれていることで、
何がgooogleに書かれていたこと(あるいは貴兄の私見)なのか、
判別が付けられず、
解読に私も疲れます。

主張なさりたい雰囲気と気持ちは、
おぼろげに伝わるのですが。


貴兄とは基本的な土壌が違うようです。
したがって文の解釈も、文章の書き方、
表現方法も、全く違います。

このまま進めても、意思疎通ができずに、
すれ違いになることでしょう。

また、このスレッドの趣旨とも大きく外れていきます。
論議を続ける必然性も、ありません。

この辺で終わりましょう。

このスレッドは、閉めさせて戴きますので、ご了解下さい。

書込番号:9843500

ナイスクチコミ!1


d-maruさん
クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:36件

2009/07/12 17:47(1年以上前)

いやみ? 内容はシンプルだろ?
それにd-maruであってd-malじゃない。

要約:
俺は番長の記事を読み違えて、怪しい人物と思ってしまい、
疑った方がいいかもしれないと感じたので、そう言った。
素人には分かりっこないんだから。
(でも、あんたはプロで周辺知識が豊富で、
きちんと読めるから、そんなことは関係なかったらしい。)

あんたが、「俺のリンクした日本語記事」と「番長の言う日本語記事」が関係ないと
一言ってくれると、わかりやすくて嬉しかった。

書込番号:9843968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:784件

2009/07/12 20:08(1年以上前)

d-maruさん

お名前間違えたこと、失礼しました。お詫びします。

急に言葉遣いが変わると、人格が変わったかのように思えます。

さて、Blogの筆者が何の日本語記事を参照したかなど、
小生が知るよしもありません。

それよりも、下記に抜粋した項目を見て下さい。
その筆者のBlogからです。

以下抜粋
ハードディスク劣化の原因は寿命(寿命については ハードディスクの寿命を参照のこと)を除外して考えると

 熱の影響
 電源の出力不足
 ファンやハードディスク自身または隣接するハードディスクからの振動
 接続コネクタの緩み・接触不良
 熱勾配により粉塵がハードディスク内に侵入
 初期不良(製造上の欠陥)
 輸送中や設置前の落下などの衝撃
 ハードディスクの設置方向
以上抜粋終わり

これだけの項目について、
僕にしても貴兄にしても、
Blog筆者ほどの内容を論じることができますか?


これだけの経験量と考察を、
開陳してくれていることに、まず敬意を表します。

彼はもちろんHDD開発者ではないから、
たとえば開発者
(外部に出せないけど真実を知っている人たち)からみれば、
間違いがあるかもしれない。

けれど、HDDを分解したり、内部の部品レベルまで推察したり、
多分相当な凝り性な方(技術系に多い)とお見受けしますが、
熱心に考察されています。

熱に関しては、単純に何度以上がダメ、というのでなく、
熱勾配(変化の大きさ)が重要で、その意味で
熱に対してデリケートだと、主張しています。

gooogleの報告が元で、
温度はあまり関係ない・・という言葉が一人歩きすると、
そういう重要な要素が伝わらなくなると、
危惧しているのでしょう。


要するに、この人は、
文章の細部はともかく、
僕らより圧倒的に知識が多いんだ、
ということをまず認めて、
僕らは、自分にとって参考にできるところは、
参考にさせて貰いましょう、
というのが僕のスタンスなのです。

言葉の端っこを捉えて、
全部を否定して、読まなければ、
何も得ることはありません。


僕はこの人書いたHDD関連、一通り全部、読みました。
基礎的なところで、非常に役に立ちました。


メーカーは、設計の中に、寿命を設定します。
そうでなけれ、買い換え需要が無くなるからです。
民生機器の場合は当然、ある年月で故障、
あるいは寿命の来ることは想定しています。

その機器の性格にもより、
あるいは競合他社との関係も含めて、
求めれられる期間は違いますが。

HDDが、温度との直接的な因果関係が無くても、
内部での構成部品レベルを細かく追い込めば、
自ずと寿命は想像できるはずだとは思います。
しかし寿命ですから個体差があります。


d-maruさん、この掲示板は、多くの人が読みます。

貴兄と僕が会話しても、読み手にとって有意義でなければ、
意味がありません。

つまり、知識がない者同士の会話 だからです。

僕が会話を打ち切ったのは、そういう視点でもあります。

ご了解下さい。

繰り返します、このスレッド、閉めさせて戴きます。

以降、この件に関して、レスを付けるのはご遠慮下さい。
ご意見、ご主張がある方は、
別スレッドで、スレ主となって、論じて下さい。

書込番号:9844651

ナイスクチコミ!0


d-maruさん
クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:36件

2009/07/12 22:57(1年以上前)

いちいち冷たい反応だけど、
とりあえず、無視せず付き合ってくれてありがとう。
誤解が解けた今は誠実でちゃんとしたブログだと理解してる。
最初のところ以外も読む価値があると分かった。
怒るときに「ですます調」は感じが悪いので、変えた。
あと表情アイコンが変ですまなかった。

書込番号:9845734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:784件

2009/07/13 00:10(1年以上前)

d-maruさん、どうも。

ご理解頂き、ありがとうございます。

ストレートな物言いで、お気を悪くさせたかもしれません。
お詫びします。すみませんでした。

今回の件では、色々勉強になりました。

パソコン板では、この一ヶ月半ほど、時々出没して、
皆様に色々教えて貰っています。


また何処かでお目に掛かるかもしれません。

では失礼します。

書込番号:9846222

ナイスクチコミ!0


d-maruさん
クチコミ投稿数:325件Goodアンサー獲得:36件

2009/07/13 18:17(1年以上前)

クールマン2さん、こんにちは。

根本的に、冷静に時間をかけて全体を読んでいない
にも関わらず書き込んだ自分に問題がありました。
すみませんでした。
そして、感情的になり、また強情になり、すみませんでした。
またHDDの勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号:9848965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:784件

2009/07/13 21:46(1年以上前)

d-maruさん

どうかもう お気にになさらずに。

またお目に掛かりましょう。

書込番号:9850040

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

WD10EADS (1TB SATA300)
WESTERN DIGITAL

WD10EADS (1TB SATA300)

最安価格(税込):¥7,293登録日:2008年10月 9日 価格.comの安さの理由は?

WD10EADS (1TB SATA300)をお気に入り製品に追加する <678

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ハードディスク・HDD(3.5インチ)]

ハードディスク・HDD(3.5インチ)の選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月15日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング