『320用のケーブルのお勧めは…』のクチコミ掲示板

LSILogicのU320アダプタを購入したついでにAdaptecのU320用ケーブルも購入したんですが、それまでAdaptec 39160+バルクの160ケーブルでAtlasを接続して問題なかったのが、今回はBios表示で接続帯域が80になってしまいます。Adaptecリテール品ということで安心して買ったんですが。。。
みなさんU320用のケーブルはどこのメーカーをお使いなんでしょうか？おすすめのメーカーを教えていただけませんか？

書込番号：3623890

[Bioethics]

ケーブルに問題があるのではなく、スカジーボードのバイオス設定かも知れませんね。
私のケーブルはすべてアダプテックですがノートラブルです。

書込番号：3624461

U320初心者　さん 今晩は

SCSIｹｰﾌﾞﾙは初期不良がある場合があります。
U320ｹｰﾌﾞﾙの繋ぎ具合をもう一度点検してください。
それでも同じなら、もしU160用のｹｰﾌﾞﾙをまだお持ちでしたら繋ぎ換えてみて下さい。
それで問題なければｹｰﾌﾞﾙの不良が考えられます。
もしU160ｹｰﾌﾞﾙが無ければU320用ｹｰﾌﾞﾙの一番ｺﾝﾄﾛﾗｰに近いｺﾈｸﾀｰにHDDを一台接続ししてみてください。
そのときﾀｰﾐﾈｰﾀｰを2番目のｺﾈｸﾀｰにつけてみて下さい。
それでOKなら次に2番めのｺﾈｸﾀｰにHDDをつけてみて下さい。
ﾀｰﾐﾈｰﾀｰは3番目のｺﾈｸﾀｰ。
OKならさらに3番目、4番めと進みます。
途中でおかしくなったならその部分のｹｰﾌﾞﾙの不良です。
最初からおかしければ別のﾀｰﾐﾈｰﾀｰがあればそれをつけてみて下さい。
無ければﾀｰﾐﾈｰﾀｰをはずしてみて下さい。
この状態でOKならﾀｰﾐﾈｰﾀｰの不良でしょう。

私の場合LSI　LogicのSCSIｶｰﾄﾞについていたｹｰﾌﾞﾙのﾀｰﾐﾈｰﾀｰ不良でHDDがBIOSに認識されなかったことが一度ありました。
80で読むとゆうことはｹｰﾌﾞﾙ内部の接触不良の可能性が大です。

書込番号：3629342

BioethicsさんにSCSI命さん、レスどうもです。

今日問題のケーブルに手持ちのAdaptec39160を接続したところ、あっさり160で接続できました。ということで今回の問題はLSILogicカードの不具合またはケーブルの相性(←こんなことあるんでしょうか？)と判断しました。

以前にTekramのU3Dを使用した時も、付属ケーブルで同様の現象が発生し、その際はバルクの安物ケーブルに交換すると何故か上手くいったのですが、LSILogicチップはかなり神経質で扱いづらいようですね。もっともヤフオクで入手した中古品ですのであまりうるさくも言えませんが。。。

そんな訳でAdaptec29320への乗換を検討しています。
LSILogicはジャンク品としてヤフオク行きですね(涙)
もうLSILogicには手を出さないと思います。

書込番号：3630124

U320初心者　さん　今晩は

ケーブルの相性＞

これはありえません。

LSILogicカードの不具合＞

不具合と言うよりBioethicsさんの予想通りSCSIボードのバイオス設定が問題のような気がします。BIOSの設定は確認しましたか。新品ならﾃﾞﾌｫﾙﾄになっていますが中古だと前の所有者が特殊な設定をしていることもあります。

LSILogicのSCSICardは確かに相性問題を聞きますが、それほど神経質でもありません。良いCardだとおもいますが------。

書込番号：3632710

U320初心者さん　今晩は

もしかしてU320初心者さんは以下のことを言っているのでしょうか?

私のCardは　LSI21320-R　です。
なにげなくSCSIBiosの画面を見ていました。以下のMSGが出ますね。

This device has been validated to run at
80MB/S and should support,(**)320MB/S,
when the operating system is loaded.

これならご心配なく。
OSが立ち上がれば320MB/Sで動作します。

PowerConsole(LSILogicのWindows用のUtilities)で確認してみて下さい。
320MB/Sで動いているはずです。

書込番号：3634161

追申

PowerConsole　は　MegaRaid　のUtilitiesかも知れません。
間違っていたら無視してください。


http://www.lsilogic.com/products/ultra320_host_bus_adapters/lsi21320.html#downloads

以上

書込番号：3634259

>SCSI命さん

私が確認したのはマシン電源ON時に画面上で見られるBIOS表示です。
適当に書きますと、以下のような感じで接続デバイスの表示が一瞬でますよね。この表示で80となっているのです。

LSI53C1030_______________320
MAXTOR ATLAS 15K__________80
SEAGATE ST3146707LW_______80
LSI53C1030_______________320

これってSCSI命さんのご指摘のように、起動時の標準の動きとして接続デバイスを80で認識してることを表示してるに過ぎないんでしょうか？

ちなみにHBAのBIOSのDEFAULT設定への初期化は入手した最初の日に行っており、チャンネル・IDごとの帯域設定画面では全て320となっています。

書込番号：3636837

追記です。
ちなみに前述のTEKRAM U3Dではケーブルを変えると上記の80表示が160表示に変わりました。ですので本来は起動時からそれなりの表示をするものと思い込んでいるのですが。。。

書込番号：3636846

U320初心者　さん 今晩は

よく見ていますね確かにそうでますね。
あまり気にしていませんでした。

そのあと

This device has been validated to run at
80MB/S and should support,(**)320MB/S,
when the operating system is loaded.

とでると思いますが。

Win2K立ち上がり後CIM(Common Information Model = LSI2X320のUtilities)より確認すると320MB/Sになっています。

PowerConsoleはLSIU320SCSICardでは使えませんでした。→CIMで確認してください。

BenchをとってみてもU2以上の転送速度が出ているのでBiosの表示は特に気にしなくてもいいと思います。

書込番号：3638115

なるほど。ということは私が見た80表示はSCSI命さんのところでも実績があるということで、正常動作と言えそうですね。
実際にOSを入れたうえでのベンチマークを見ないと最終結論は出せませんが、私が気にしていたのは杞憂であったということで、とりあえず先の作業に進むことにします。

SCSI命さん、たびたびのレスありがとうございました！！

書込番号：3641131

SCSI命さん>
すいません話のついでに超初心者級の質問(確認)をさせてください。(汗)

SCSI-IDの設定順って、ケーブルへのデバイスの接続順と同じ並びにするのが基本ですよね？

要はHBA→HDD(1)→HDD(2)→HDD(3)→ターミネータと接続した場合のSCSI-IDの設定は、基本はHDD(1)=1、HDD(2)=2、HDD(3)=3とするべきと思うのですが、これを例えばHDD(1)=3、HDD(2)=2、HDD(3)=1のように設定し、HDD(3)をOS起動ドライブとした場合、何か不具合が発生しそうでしょうか？

今回小型ケースで使用するのでケーブルの取りまわしに苦労していまして、できれば上記のようなイレギュラーな形を取りたいと思っています。

教えてクンですいませんが宜しくお願いします。

書込番号：3641162

U320初心者　さん 今晩は

HDD(1)=3、HDD(2)=2、HDD(3)=1のように設定し、HDD(3)をOS起動ドライブとした場合、何か不具合が発生しそうでしょうか？＞

全く問題ありません。
HBAの同じﾁｬﾝﾈﾙに接続したHDDのIDが重ならなければどんな設定、接続をしても問題ありません。
たとえば、HDD1=ID15,HDD2=ID0,HDD3=ID5 に設定してHDD1,2,3の順番に接続できます。
最近のBiosはSCSIIDが何番であろうと起動Driveに使えるようですが、私は習慣的に起動DriveはID0にしております。

書込番号：3642663

わかりました。早速週末OSインストールとベンチマーク測定をやってみます。
これまでいろいろとご教示頂き感謝至極です。有難うございました！！

書込番号：3644812