Atlas 10K III KU018L2 (18.4G 10000 U320) のクチコミ掲示板

RAIDについて

板違いかもしれませんが，他に質問するところがないもので・・・．
このHDDを2台とMegaExpress500を買いました．
設定のPolisyどのように設定しておくものなんでしょうか？

書込番号：1271446

こんばんは。

HDD２台ってことはRAID0かRAID1ですね。

RAID0ならストライピングで速度狙いでしょうから、とりあえず
WriteThrough, ReadNormal, DirectIOあたり。

RAID1なら冗長性狙いでしょうから、とりあえず
WriteBack, ReadNormal, DirectIOあたり。

PCの構成、RAIDの用途も書いておくと、より適切なレスがつくと思います。

書込番号：1272610

tomokenさんレスありがとうございます。
HDDはストライプして使用しています。以下に構成とベンチスコアをだします。
----------------
Processor Pentium4 2535.98MHz
VideoCard R9000
Resolution 1600x1200 (32Bit color)
Memory 523,756 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 1
Date 2003/02/03 11:52

AMI MegaRAID Express 500 RAID Controller
MEGARAID LD 0 MEGARAID

Read Write Copy Drive
82527 78938 6843 C:\500MB

Read Write Copy Drive
67500 79875 7093 C:\100MB
----------------
tomokenさんのアドバイスによりずいぶんよくなりました。しかし100MBにしたときのReadの値が低すぎないでしょうか？バッファめもりは128MBのってます。PolisyでReadをAheadにしておくと100Mを超えていたんですけどね・・・。

書込番号：1273159

> tomokenさんのアドバイスによりずいぶんよくなりました。しかし100MBにしたときのReadの値が低すぎないでしょうか？
> バッファめもりは128MBのってます。PolisyでReadをAheadにしておくと100Mを超えていたんですけどね・・・。

HDBenchで100MBの時の結果だけなら、CachedI/Oにすれば、たぶん大きな数字が出ると思います。
でもそれは、RAIDの速度を測っているのではなく、RAIDカード上のCacheの速度を測っているだけです。
128MBのCache積んで、100MBのファイルの読み書きを測っても、普通はあまり意味がないと思います。

また、HDBENCHは何を測っているのかよく分からないので、私は使っていません。
私の用途では転送レート重視なので、Winbench99で転送レートを測って設定を決めています。

beta6さんはRAIDをどういう用途に使われるのでしょうか？
また、その用途にはどのような性能が必要でしょうか？（転送レート？ランダムアクセス？）

書込番号：1273802

普段使用しているPCの快適さを求めてSCSI HDDでストライプをやってみようと思いました．なのでシステムはこのRAID Arrayにインストールしています．
以前はST336452LWを使ってましたけど，ストライプすればもっと快適になるかと思いまして挑戦した次第です．
ベンチマークスコアにこだわるわけではありませんが，スコアが高い方が快適な環境かと思いまして・・・．

書込番号：1275119

2種類あるんですけど・・・

Atlas 10K�VってU320版とU160版がありますが、規格の違い以外に性能の差はあるのでしょうか？
あったとしてもU160カードを使う人には関係ないのでしょうか？
値段が5千円ほど違いますので、どちらを買うべきか迷っています。
教えてください。

書込番号：1218573

直ぐに表示されず送信ミスしたかと思って下と同じこと書いてしまいました。
このスレは無視してください。

書込番号：1218586

違いは何ですか？

Atlas 10K�VってU320版とU160版がありますけど、規格が異なるということ以外に性能の差ってあるのでしょうか？
あったとしてもU160カードを使ってる人には何ら違いは無いのでしょうか？
MaxtorのSales Guideを見ても良く分かりません。
値段が約5千円程違うので、どちらを買うべきか迷っています。
誰か教えてください。

書込番号：1218549

> Atlas 10KIIIってU320版とU160版がありますけど、規格が異なるということ以外に性能の差ってあるのでしょうか？

ドライブ *１台だけ* を SCSI HAにつなぐのであれば、U160,U320のどちらを使っても
ほとんど性能は変わらないと思います。

> MaxtorのSales Guideを見ても良く分かりません。

"Maxtor Atlas 10KIII Sales Guide"をちゃんと読みましたか？
p.10あたりに、"Why the need for Ultra320 SCSI"という項目が
あるので、そこを読み直して下さい。

書込番号：1222311

回答ありがとうございます。
色々調べていたらU160版とU320版のデータシートを見つけました。
おっしゃる通り１台であればほとんど変わらない感じですね。
それによると内部データ速度（Mb/sec）が350〜595から350〜622アップしてるみたいですが、U320規格でHDDが技術的に改善されていてもは、U320 SCSIカードも無いとその恩恵は受けられなさそうな感じです。
ただ、今はU160規格で十分でも発作的にU320規格にしたくなるかもしれないと考えるとU320版を買っとくほうが無難なのかもしれませんね。

書込番号：1223853

ついでに書いておきますと、Atlas10K IVってのもあります。
国内市場では、まだ見たことないですが。

以下にあるレビューを見ると、最大転送レートは 70MB/s超のようです。
http://www.storagereview.com/

お急ぎでなければ、これを待つのも一手です。

書込番号：1238499

[こんとん]

こんにちは。
　Atlas 10K IV、良さそうですけど、いつになったら出るんだか・・・
　Maxtorのオンラインショッピングにもありませんから、量産開始して
いないと思います。
　待ち切れなくて、SeagateのCheetah 10K.6を買ってしまいました。
　32bits 33MHzのPCI、SCSIカードはUltra160（Adaptec 29160N）で
Read、Writeともに65MBytes/sくらい出てます。

　すぐに欲しくて財布が許すなら、SeagateのCheetah 15K.3ですかね。
　72MBytes/s前後出るようです。

書込番号：1239942

[こんとん]

追伸・・・やっと国内登場するようです、Atlas 10K IV。
　ショップに動きが出てきました。
　入手できたら、Cheetah 10K.6と比較してみたいです。

書込番号：1268990

Atlas 10K�W一部のショップで出ているようですよ。
ご参考までに↓
http://www.able.across.or.jp/parts/disk_drive.html

書込番号：1274924