ST318452LW (18.4G 15000 U160) のクチコミ掲示板

質問です。

どなたか教えて下さい。

このＨＤＤを購入予定なんですが、現在使っているアダプテックの２９４０Ｕ２Ｗで使用できますか？
それとも、１６０ＳＣＳＩカードを買わなくてはダメでしょうか？
どうぞよろしくお願い致します。　m(__)m

書込番号：566371

LWなので問題なく使えますよ
U160といってもあくまで転送速度の規格なのでRAID等で複数台繋いだりしない限り問題ありません
2940U2WでLVDケーブルとターミネータさえ使えばLVDで使えますし速度低下もありません

書込番号：566852

ども。
http://www.adaptec.co.jp/scsi/2940u2w.html
この製品ですよね？
確かに動きますね。
あくまで動く。ってことに重点を置けば、購入しても大丈夫だと思います。
ただ、最大80MB/sec(Wide Ultra2SCSIモード時)
これがネック。
やはり160SCSIの方が速度＆安定性が向上します。
とりあえず160SCSIだ！と言えば19160。
安定性（電圧低下などの場合でも安定した転送速度を維持できる。"CRC問題も含め"）
を追求するなら29160。
64BitPCIは俺のマザーに関係ないじゃん。なんてこともない。
ギリギリで転送する33Bitシステムバス速度 133MB/sec
よりも、ハードウエア的に266MB/secを133MB/sec化しながら転送してくれる方が安定なわけです。
もちろん他のPCIスロットにIDE-RAIDボードなど、負担をかけるものをつけていなければ。
の問題ですが。

どちらにしても、かなり熱いし(Athlonぐらいかな。)
かなりうるさい。(Pen4BOXファンを２個並べたぐらい。僕耳悪いし、もっとかも)
けど、激速です。geki-sokuなんです。げ！規則？なんです。
参考になってもらえるとうれしいのですが。
とりあえずCheetah最高。ってことで。

書込番号：567647

むいむい＠土佐さん、Mortiferさん。ありがとうございます。

長文になりますが私のマシンの内容ですが、Adaptec2940U2WでCheetah(ST39102LW)を使っています。
Adaptecのスピードフレックスを信用出来ずに、CD-ROM、CD-R等はTekramのUltraSCSIカードに繋いでおります。
2940U2Wには、ST39102LWだけで使用しています。
そこで今回Cheetah X15を購入してメインに使用し、２台繋ごうと思ったのです。
Mortifer　さん のご説明にもありましたが、160SCSIのカードは欲しいのですが余裕がありません、、、、(^^ゞ
とりあえず、上記の２台を繋いで使用できるのなら2940U2Wで使用してみようかと思います。
御２人のご意見、参考になりました。ありがとうございます。
「とりあえずCheetah最高。」に私も同感です。
それでは　m(__)m

書込番号：571391

元にもどしたい

SCSI　BIOSで誤ってローレベルフォーマットをおこなってしまい
バックアップも取っておらず、元に戻らなくなってしまいました
OSの再インストールもできず、困っています。どうしたらいいのでしょう
OS・・・WindowsXP　PRO
SCSI・・・adaptec　29160

書込番号：509542

自分はIBMしかやったことがないので成功するかわかりませんが、Seagateのツールで、もう一度ローレベルフォーマットして、通常フォーマットしたらどうでしょう？

書込番号：509706

質問の意味が分からないのですが、「元に戻らない」ってどういう意味でしょう？
ローレベルフォーマットしたら、データが消えるのは当たり前。
このデータを復元したいという事でしょうか？
->OSの再インストールもできず
これは、インストールに失敗するという意味ですか？
あるいは、再インストールの仕方が解らないということでしょうか？
いずれにしてもラグナログさん、今回の文面だけでは言葉が足りない様に思います。
もう少し詳しく書いてみては？

書込番号：515245

言葉が足りなくてすいません。
データーを復元できるにこしたことはないのですが、
・・・それは無理でしょう。
OSの再インストールにも失敗するし（キーボードの設定のところでエラー
がでてしまう）何か、根本的に間違っているところがあるのでしょうか。

書込番号：516195

OSの再インストールについてですが、月並みな意見かもしれませんが
最小構成でインストールしてみては如何でしょう。
（HDDとCDとビデオカードとマウス、キーボードで他の物はいっさい外しておく）
それと、キーボードは他の物があればそちらに変更してみるとか。
（付加価値の何もない素っ気ない物が良いかと。）
実は私も、インストールの途中で引っかかってしまったことがありました。
その時はどれが原因なのか分からず一つずつメモリをはずす。それでもダメだったので、メモリは戻し、現在のビデオカードを外し、昔使用していた物を差し込み、それでもダメで、ビデオカードを戻し、サウンドカードをはずし・・・・などとやっているうちに解決できました。その時の原因はサウンドカードでした。
私の時とは状況が違いますが、何かの参考になればと思います。
下記のサイトにヒントになるようなことがあるかもしれませんので覗いてみてください。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/

頑張ってください！！

書込番号：517776

書き忘れです。
最小構成でインストール・・・と書きましたが、この中に
もちろんSCSIカードは入りますので。誤解しないでくださいね。

書込番号：517784

たすけてください

この前、このＨＤＤ買って問題なく動いていたのですがHDDがmedium　errと表示され、boot disk...何とか....とでてＯＳが起動できなくなりました。どうしたらいいか教えてください。ＨＤＤのＩＤは６で動かしています。

書込番号：497401

1.起動時のSCSIデバイスチェックでHDDは認識されていますか？
これは多分大丈夫だと思いますがもし認識しないならお店へ直行
保証期間内で保証書があれば修理・交換で切れていれば買い換えです
2.起動FDをつかい起動してHDDがみれますか？
中身がみれるなら他のHDDを用意して必要なデータを吸い上げてください
3.HDDをformatしてその後システムを再インストールです
エラーが出た場合、上記１と同じくお店へｇｏ！

書込番号：498183

保証は、まだまだあるのですがHDDは、見えています。私は、winXP　proを使っているのでMS社から起動ファイルをDLしてフォーマットしようとしたらフォーマット不可となり、ブルーの画面で上からStep...何とか...間とかとなにやら意味不明な英語がづらり、今度、土日が暇なんでお店にもっていきます。

書込番号：499393

断続音の改善方法

変な音の題名にも書きましたが、新規質問にも書かせて頂きます。
私のドライブも同じようにチャチャチャとなります。
スマートドライブに入れていて、かなり小さくなったのですが、等間隔なので気になって仕方ありません。
設定等で改善できないんでしょうか？
又、10000回転のST318406LWの方は、この断続音がするのでしょうか？
情報御持ちの方レス御願いします。

書込番号：484242

私も両方持ってたんですが、2､3秒ごとにでる断続的な音に耐えかねて
売却しました。ST318406LWの方は非常に静かです。Atlas10K3よりも
静かです。が、OS等を入れるシステム用のDiskでしたらランダムアクセス
の早いAtlasの方がいいかもしれません。

書込番号：491295

noverさん回答有難うございました。
ST318406LWの方に買い替えを検討したいと思います。
Atlasも合わせて検討したいのですが、体感できるほど
アクセス速度が変わるものですか？

書込番号：491661

noverさん、有難う御座いました。
ST318406LWに買い替えて使っていますが、静かでしかも十分早いです。
さらにスマートドライブに入れて使っていますので、殆ど無音です。
ハードディスクが動いていないような錯覚に陥るくらいです。

書込番号：498790

お聞きしたいのですが

初めまして、お聞きしたいのですが、
先日やっと買いました。
初めてSCSI HDDにWINを入れブートさせています。
現在SCSI HDD２枚、SCSI CD-R/RWドライブ　を使用しています。
WIN が入ってる（ブートする・・）HDDのIDは６が良いのでしょうか？
現在０で使用しています。過去レスにありましたが・・・
それと初志者に毛が生えた様なものなので、SCSIについてのホームページや
書籍がありましたらご紹介してください。

書込番号：472166

それで良いですよ
起動ドライブは０のままでかまいません
基本的にはSCSIボード（イニシエータ）は7にHDD等のデバイスは０から順番に割り当てます

SCSIについてのHPや書籍となるとどこまでのレベルかが問題です
特に書籍となるとデバイスドライバを書くための技術的なものが多いので・・
とりあえずこちらのHPを読んでみてはいかがでしょうか↓
http://www-6.ibm.com/jp/storage/basic/index.html

書込番号：478055

返信遅くなりました。
有り難うございます。早速見てみます。
うーん奥が深い・・・

書込番号：493564

どなたか教えてください

ST318452LWを２台つかってRAID０システムにしたいのですが、あいにく33MHZ32bitPCIのスロットしかありません。２台でもパフォーマンスに影響はあるでしょうか？またどのようなRAIDカードを使ったらよいでしょうか？

書込番号：418694

そりゃあ駄目でしょう

書込番号：441533

> ST318452LWを２台つかってRAID０システムにしたいのですが、あいにく33MHZ32bitPCIのスロットしかありません。
> ２台でもパフォーマンスに影響はあるでしょうか？

X15 36LPは１台で60MB/sくらい出るようなので、２台だと 120MB/s...普通のPCI帯域ぎりぎりですね。
ちょっと頭打ちになるかも知れません。

> またどのようなRAIDカードを使ったらよいでしょうか？

1. SCSI I/F + Win2K等のSoftware RAID それなりに速度が出ます。
2. AMI Express 500...U160 SCSI RAIDの入門用としては相性含め安パイ。
3. AMI Elite 1600...U160 SCSI 2ch...64bitPCIなのでマザー交換推奨。HDDの数が将来増えるならこれ。

下にいくほど高性能、かつ、高価になります。用途によって選択して下さい。

あと、以下のHPも参考にどうぞ。
RAID三昧: http://www.c-marinet.ne.jp/~kenken/ken_s_factory/index.htm

書込番号：449920

ありがとうございました！皆さんはこのHDDの冷却はどのようにしているんでしょうか？普通のケースに内蔵しただけでは熱暴走しそうですが・・・

書込番号：453266

特別に強制冷却するような物を用意する必要はありませんが、ケースの3.5'シャドウベイで2個連続で付けるとあまりに近くなるような物の場合はジャパンバリューのダンパーみたいなもので少し離れるようにしてあげるのもいいかもしれませんね。

しかし33MHz32bitPCIマザーしか無いようならRAID組むよりもシステム用HDD、アプリ用HDDと使ったほうが快適じゃないかな？

書込番号：453621

なるほど、そこまでは考え付きませんでした。じつはVAIOのMXの春モデルあたりをベースになんとか15000rpmを乗せてやろうと考えているんですがやはり内蔵は難しいですかね。NetMDをあきらめて自作しようか迷っています。ディスプレイ抜きで予算30万円くらいで、いい構成ができないですかね・・。Pen4はXeonきついかもしれませんがPen3Sならなんとかってところでしょうか？

書込番号：453725

何がしたいのかいまいち「？」です。
確かバイオのMXは音楽関係の機能を強化している為、静音にも気を使っていたと思いますが、はっきりいってこれにCheetarX15-36LPを突っ込んだら静音設計ぶち壊しになると思いますよ。（これでも先代よりは静かになりましたけどね。）

あとCPUの話も出ていますが普通にネットをして軽い作業をするくらいなら1Gちょいくらいで体感変わらなくなりますよ。逆に不必要に高クロックなものを選ぶことにより騒音源増やすことにもなりかねません。

書込番号：453966

追加
バイオMXにHDD関係で改造を施すならBarracuda4など静かなで大容量のHDDに交換し、HDD内に保存する曲数を増やすのが一番合ってるとおもいますよ。

ちなみにCheetar X15-36LPをRAID組むなりして2台突っ込んだら今の時代に珍しいなかなかうるさいマシンになりますよ。

書込番号：453971

> じつはVAIOのMXの春モデルあたりをベースになんとか15000rpmを乗
> せてやろうと考えているんですがやはり内蔵は難しいですかね。

電源の安定供給と、廃熱を考慮すると、PC内蔵は勧められません。
外付けHDDケースにHDDクーラー付でつけるのが安心です。

> NetMDをあきらめて自作しようか迷っています。ディスプレイ抜きで予算30万円くらいで、
> いい構成ができないですかね・・。

用途を書いてもらえないと、何がいい構成なのかさっぱり分からないのですが...
何のために 15000rpm HDDが必要なのでしょうか？

書込番号：454744

大量の音楽ファイルのエンコードをとしなければならないので、それぞれをにかく早く行いたいです。そしてシステム全体の体感速度を上げたい。騒音はあまり気にしません。自作することになりそうですが、そういう面から考えてどのような構成がよいでしょうか？

書込番号：455121

> 大量の音楽ファイルのエンコードをしなければならないので、それぞれをとにかく早く行いたいです。

音声エンコードなら、どちらかというと、ディスクI/Oよりは、CPUパワーがボトルネックになることが多いと思います。
(Win2K使用されてるようなので、実行時に、タスクマネージャのパフォーマンスタブを見てれば分かります)

恐らくRAIDを組むよりは、CPUを高速化するなり、CPUの数を増やしたほうが効果的でしょう。
どのCPUが適切かは、使用されているエンコードソフトにも依存するので、ご自分で調べて下さい。

また、体感速度は、人によって何を遅いと感じるかまちまちなので何とも言えません。

書込番号：456329

MP3のエンコードだったらHDDが足かせになることはありません。
まず、足を引っ張るのはCD-ROMドライブのDAの速度でしょうね。
またCPUにしてもエンコーダは何を考えているのですか？普通LameのVBRにコマンドオプションを数個付ける等しない限りそこまで重くはなりませんよ。

これだったらST318452 1台分でMP3エンコ専用マシンを組む方がいいでしょうね。

書込番号：456584

追加
大量のMP3エンコがメインのマシン構成だったら、とりあえずPlextorのSCSI CD-ROMかKENWOODのマルチビームCD-ROMに60G〜（枚数に応じて）くらいのMP3専用のデータ用HDD（速度は必要ないので5400rpm IDE HDDでも可）、あとCPUはエンコーダ次第かな？

あと、あんま体感上げたいならホントにエンコは別マシンにした方がいいですよ。こういう作業しながら他の作業しているとIO帯域を持っていかれるような感じ？で重くて他の作業ができなくなるとこありますから。

書込番号：456621

みなさんありがとうございました。別マシンをつくるには予算が足りなそうです。データにはＩＤＥドライブを使って、システムにはこれを一台使うというのはどうでしょうか？
　エンコーダはおそらくＳＳＥ２対応のものを使うのでPentium４Xeonをぜひ使いたいですね。新コアのものはHyper-Threading搭載だそうなので、期待できそうです。

書込番号：456967

Pentium4Xeonって何？ウワサのFSB800MHzの新しい名前？

書込番号：1191922