

このページのスレッド一覧(全21スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年11月5日 22:23 |
![]() |
0 | 6 | 2001年11月5日 15:12 |
![]() |
0 | 7 | 2001年10月10日 11:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST318452LW (18.4G 15000 U160)


こんにちは。
シーゲートのUltra-2 HDDを使ってます。
そろそろ買って3年なり、クラッシュが怖いので、
買い換えを考えています。
これから買うなら、Ultra320-HDD(ST318432LW等)
かなっと思っています。
これって、SCSI-2アダプタ(Adaptec AHA-2940U2W)
で動くのですかね?
駄目なら、ST318452LW (18.4G 15000 U160)
にしようかと思っています。
宜しくお願いします。
0点



ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST318452LW (18.4G 15000 U160)


WindowsXPをインストールしてます。あるソフトを使っていてフリーズしたのでリセットしたんですが、そのあと起動できなくなりました。回転してる様子もないんで壊れたかなぁ、と思ってます。これって壊れたんですかね・・・やっぱり・・・。
0点


2001/11/04 23:20(1年以上前)
HDD破壊ですね・・・。
データレスキューをお望みですか?それとも再インスト?
書込番号:359484
0点


2001/11/04 23:21(1年以上前)
もう少し詳しく書いてくれませんか?
それだけだとなにが原因か故障なのか判別できません
一例を挙げると
1:異音はしたか?もしくはするか?
2:BIOSでHDDは認識され、見えるのか
3:BIOSでHDDは認識されるが、起動時にエラーが出るのか
4:何かエラーは画面に表示されるか?
5:その他
場合によってはHDDよりも電源やマザーボードが壊れた可能性も否定できないので
書込番号:359493
0点



2001/11/04 23:31(1年以上前)
すいません。
異音はしてないです。BIOS上からも見えてないみたいで、どこにも表示されてません。エラーとかは出たことないです。オンボードのSCSIを使ってますが、もしかしてマザーが壊れてる可能性もありですか?
書込番号:359507
0点


2001/11/04 23:51(1年以上前)
HDDの電源ケーブルは大丈夫ですか?(他のコネクタに変えてみるとよろし)
だとするのならHDD故障の可能性が高いのですが・・・(動いていないのなら)
知り合いにSCSIを利用可能な人がいたら持ち込んで確認してみるしか手は無いですね
それで動くのなら電源かマザーなどが原因になるのですが
書込番号:359542
0点



2001/11/05 00:03(1年以上前)
電源分岐コネクタを使っていたんですが、これが原因の可能性もありますね。できたらそれが原因であったらいいんですが・・・。ありがとうございました。
書込番号:359554
0点



2001/11/05 15:12(1年以上前)
お騒がせしました。電源分岐ケーブルが壊れてました。300円の安物だったもんで・・・。にゃにゃしさんありがとうございました。
書込番号:360365
0点



ハードディスク・HDD(SCSI) > SEAGATE > ST318452LW (18.4G 15000 U160)


初めてSCSIのHDDを購入してきました。噂では相当早いと聞いていたので、w2kの起動なんかもステキに早くなるだろうと思っていたのですが、なぜがIDEHDDよりも起動が遅くなってしまいました。
普段は正常に動いているような気がするのですが、たまに再起動をかけたとき勝手にchkdskされてしまいます。これってHDDの原因ですかね?
自分はSCSI初心者のため、設定をなにもいじらずに使用しています。HDDのIDを0に設定してそこからブートしているだけなんですが、なにか特別な設定をしなければならないのでしょうか?
0点


2001/10/07 14:12(1年以上前)
どんな環境なのかが分からないと誰も正しいレスは出来ないと思いますよ。
書込番号:317829
0点


2001/10/07 15:19(1年以上前)
スイッチオンからの起動時間だとIDEだけの時よりWindows 2000が立ち上がるのはかなり遅くなります。
書込番号:317901
0点


2001/10/07 21:54(1年以上前)
SCSI BIOSやSCSI IDのチェック(こっちは設定次第で少しは速くできますけど)などの時間がありますから起動時間は速いとは感じませんね。
しかし、普通に使っていてSCSIの軽さや速さ(単体のHDDではランダムアクセスもシーケンシャルも他と比べて圧倒的に速い。)は体感できると思いますけど。
再起動時のチェックディスクについてはシステム側の問題かもしれませんので、なんかの機会にOS再インストールしてみるのもいいかと。(僕の場合は増設時に電源が足りなかったようで最初不安定でしたけど。←単にデバイス付けすぎだったんですが(ぉ)
書込番号:318366
0点



2001/10/07 23:06(1年以上前)
ども、レスありがとうございます。
環境を全く書いていませんでしたね、すいません。chip set KT133Aで雷鳥1.33Ghzを乗せてます。CDROMドライブ以外はなにもつけていません。HDD交換以前は普通に使用していたものです。
レスをみると、起動には時間がかかるようですね。BIOSを読み込んだりするのは確かに時間がかかるのでしょうが、私の環境ではwin2kの起動画面からがかなり時間がかかります(IDEのときの2倍くらい)。これは正常なんでしょうか?
ちなみに起動してからはなんの問題もなく使用できます。かなり速いです。FASTTRACK100でraidを組んだマシンも使用していますが、ベンチマークの値は低くとも、こちらの方がかなり快適です。さすがSCSIと言うところでしょうか。
書込番号:318487
0点


2001/10/08 04:43(1年以上前)
う〜ん、Win2kでIDEを使ったことないのでなんとも。なんとなく、そのWin2kの起動画面でけっこう待たされるかなぁ?ってのはありますけど。
うちの場合はST318451LWからの乗り換えでしたが起動時間自体に差は無かったと思いますよ。(シーケンシャルで40-25M/sと60-45M/sの差が起動時には影響しないのかな。)
とりあえず、僕は旧モデルからの乗り換えでも速さを体感できたので気にしてないですけど。
書込番号:318966
0点


2001/10/08 17:10(1年以上前)
SCSI IDですがほかにお使いの機械がないなら
あまり関係ないのですがCD-Rなんかが同じ
SCSIカードにつながっているならIDは一番
優先度が高い6にしてやる必要があります
書込番号:319682
0点


2001/10/10 11:46(1年以上前)
SCSIカードで転送速度が制限されて20MBくらいしかでてないとか・・・
他にSCSIデバイスは繋いでますか?
あとはwriteキャッシュはonになってますか
うちではSCSIボードのBIOSを上げたら勝手にOFFになってました
書込番号:322355
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)