ST336752LW (36.7G 15000 U160) のクチコミ掲示板

発熱性について

15000rpmとなると発熱がかなりあると思うのですが、ＨＤＤ用のヒートシンクは使わなくても問題ないのでしょうか？
えぇと、SCSIの内臓ハードディクスですよね？
外付けではなかったと思うのですが...。

違ったらすみません。それではどなたか、よろしくお願いします。

書込番号：468610

[Panasonicfan]

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/07/06/627693-000.html

HDD用の冷却ファンは　いるでしょうね。
ヒートシンクまでいるのかな？

書込番号：468680

Panasonicfanさん、どうもありがとうございました。
やっぱり冷却ファンはいるのですか。
あとは冷却ファンやヒートシンクを簡択してお財布との相談ですね（そこまで変わらないと思いましたが/苦笑）。

書込番号：471051

私ももうちょっと安くなったらこのＨＤＤ買おうと思っているのですが、冷却ファンなしで使っている人もいると聞いたことがあります。
私が使用しているのはＩＢＭ１００００回転（ＤＤＹＳ）ですが、これは表面がさわれなくなるほど熱くなります。でもＦＡＮなしで使っておりますが、今のところ問題なしです。

書込番号：477981

DB構築してHDDにアクセスしまくり・・・のような用途でなければ大して発熱もしないので別段不要です
具体的に言うと・・・ほかほかの肉まん・・・がちょっと冷めてきたという感じです（￣ー￣）

昔のものと違い、今のものは発熱もかなり押さえられているのでスマートドライブで密閉したしないかぎりさほど気にする必要はありません
ご安心下さい（⌒−⌒）

書込番号：478045

質問

すいません　LCとLWの違いを教えてください。

書込番号：453300

[ほぃほぃ]

LCはSCA80Pin接続ですね。
通常サーバー用に使われることになってます＞SCA

書込番号：453329

LCがSCAでLWが普通の68ピンのもの。

書込番号：453331

ほいほいさん　ぬりかべ〜さん　ありがとうございました。
あやうく何も考えずにかうとこでした。

書込番号：454604

writeが遅い・・・

チーターX15（18G）を買って使用していたんですが、ほかの用事でそのHDDは別ＰＣに移してしまいました。代わりに36Gを買ってきて、そこにインストールをしたのですが、ベンチマークをとるとwriteの値が、38M/s位しかでません。readは問題ないんです(57MB/sくらい）が初期不良ですかね？
　OSはwindows2kでathlon1.33GHz（KT133A）を使用しています。18GのHDDと全く同じ環境で使用しているのですが、writeの値だけ低いということです。何か問題があるのでしょうか・・・。

書込番号：360554

ドライバ類は最新のものに放っていますか？
また、ハードディスクのライトキャッシュはどうですか？

以下個人的意見。
SCSIのHDDはベンチマークを当てにするものではないかと。
SCSIのHDDの売りは『速さ』ではなく『軽さ』だと思うのですが。

書込番号：363466

上で書き忘れましたが、SCSIカードはアダプテック19160で付属していたドライバを使用しています。そのほかに必要なドライバはないですよね？
ライトキャッシュについてはすいません、初心者なものでよくわかっておりません。なにも設定していないです。

ベンチマークを当てにするわけではないのですが、同じHDDであれば当然同程度のベンチマーク結果がでますよね？その結果が奮わないということは性能がでていないということかなと思いまして・・・。
軽快さに関しては満足しております。ただ、これよりもより速いものがあるのであれば（ランダムアクセス）欲しいですね。

書込番号：365797

ライトキャッシュについては、19160のBIOS上で設定できると思います。
（19160がデバイスリストを取得している間に、Ctrl+AでBIOS画面に
入れるはずです。）
HDDごとにキャッシュを設定するツールもあったような気がしますが、
記憶が定かではないので、調べてみてください。

同じHDDで、パフォーマンスが出ないという点ですが、
同じHDDでも、書き込む場所が違えば当然、速度に違いが出てきます。
また、型番が不明なのでなんともいえませんが、SEAGATEのHDDは
通称(チータX15やバラクーダ36LP等）が同じでも型番が違うものも
あるので、型番を元にメーカーのサイトでデータシートを探して
みることも疑問の解決になるかもしれません。

書込番号：366830

うちも29160N+ST318406LW(Cheetah 36ES)で同様の症状が出ていたの
ですが、以下のツールを使うことでだいぶ改善しました。

cachectl
http://www.ba.wakwak.com/~tsuruzoh/index.html

バッファセグメント数がデフォルトで19になっていたので推奨の4に設定
してみると、ベンチマークの数値はだいぶよくなりました
(体感はあまり変わらないような気もしますが・・・)
ライトキャッシュもこれで変更できます。ただ、HDDのパラメータを
直接操作するので、ご使用は自己責任でお願いします。

これで設定してもWebで見かけるベンチの数値よりもまだ少し低いので
ほかにも原因がありそうな感じです。

ご参考までに。

書込番号：368778

ありがとうございます。
データをすべて移してから少しいじってみようかと思います。

書込番号：370591

紹介していただいたソフトウェアを使用しても、変更が保存されないようです。EZ-SCSIをインストールしてあるので、SCSIエクスプローラをみるとwrite cashは有効になっていますが、そのソフトでは無効になっています。
バッファセグメントに関してはサポートされていないとでてきてしまいます。ASPI32というのはEZ-SCSIとはべつのものなのでしょうか？？？

書込番号：377263

EZ-SCSIをWin2000環境にインストールするとかなり古いASPIマネージャを
入れてくれるみたいなのでそのあたりがトラブルの原因ではないかと
思います。しかし現在でもWin2000標準のASPIマネージャはリリースされて
ないはず。(なぜかうちではWin2000でもちゃんと動いたんですが‥)

cachectlと同様のことができるSCSI Device Controllerというソフトがある
んですが(http://www.incl.ne.jp/~norza/)、DOSベースである上にASPIや
モードページに関する十分な知識が必要なのであまりお勧めはできません。

ST336752LWのデータシートを見ましたが、バッファセグメント数は可変で
デフォルト値は14のようです(0x08の13バイト目)。

ただしこれを変えても体感速度はあまり変わらないと思いますので、設定に
自信がなければベンチマークには目をつぶって現状維持がいいかと思います。
チャレンジされるのであれば、がんばってください。

書込番号：377378

This drive is nice, but the Fujitsu MAM3367 is even better, if you can find it!

書込番号：414485

↑これってふじつーからでた新しいHDDのことですか？
私は使ってませんが、店の店員に聞いたところ、単体でのスピードではチーターX15の方が速いみたいです。ただ、内部の転送速度が結構速いので、そちらを活かしたシステムにすれば、性能を発揮することができるらしい・・・。
だれかつかってるひといないですか〜〜？

書込番号：432261