IC25N040ATCS04 (40G 9.5mm) のクチコミ掲示板

交換レポ

[aruma]

コンパックのプレサリオシリーズ1210jpのHDDが逝ってしまったので交換しました。結果は良好、特に問題はありません。中身は日立製のドライブでした。

書込番号：947040

信じられない。

はじめまして。
当方、東芝のlibretto　L3を使っている者です。

このたび、いきなりハードディスクの故障で起動できなくなり、
仕事で使うものなので大急ぎで店に駆け込んで、この製品を買いました。

帰って、OS(win2k)をいれて、起動して（この時点でおかしいと思う）
せっかくだからベンチマークを取りました。
すると！なんと！ものすごい性能ダウンじゃありませんか!!
明らかに起動時間も遅くなり、うるさくなり、遅いです・・・。
しかも、20000円
L3にもともと入っているHDDはMK2018GAPでした。
初めてのIBM製品でしたが、この程度なのでしょうか?
それとも、何か設定があるのでしょうか?
どなたか、リブレットに換装した方いらっしゃらないでしょうか？
店に言って、東芝のMK4019GAXに差額を払って変えてもらいたいぐらいです。
(T.T)

余談です。
大急ぎだったとはいえ、下調べもなしに行くなんて
自分でも無謀だとは思います。
でも、そこは一応店員さんに
「これ、一番新しいやつ？性能はこれ以上のはない？」
と確認して、
「はい。ありません。これはキャッシュが２MB(??)
もあり、十分性能はいいですよ。」
といわれて買いました。
だまされた・・・。
よっぽど今までのHDDのほうがいいです・・・。

ベンチマークでは、↓これが
Read Write Copy Drive
21310 18252 1242 C:\20MB

↓こうなってしまいました。
Read Write Copy Drive
17326 13455 865 C:\20MB

書込番号：938324

ＩＤＥチャネルがＰＩＯの設定だったりして･･･

書込番号：938961

ＰＩＯの設定だったらもっともっと遅いよ。
円盤は１枚？２枚？
多分性能でしょう？
再インストールすれば早くなるかも

書込番号：939565

半分愚痴の糞スレに返信ありがとうございます。

さすがにPIOの設定と言うことはありませんでした。
実はこれ、再インストールしたてなのです。
ベンチマーク結果も、デフラグをしても大して変わりませんでした。
本当に悲しいです。
高い出費をして性能ダウンなんて…。
やはり性能なのでしょうかねぇ…？

追記
さすがに、騙されたって表現は申し訳ないような気がしますが、
「サポートもしっかりする」ってことを謳うのなら、
よそより\6,000も高いのだから、しっかり教えてほしかったです…。
もう、遅いけど…。

書込番号：939884

Headの性能はばらつきがありますから、HDDにはあたりはずれがあります。
しかし、前世代の性能に負けるはずはありません。きっと出荷後のどこかで静電気または衝撃でHeadがダメージをうけたのではないですか？
ということでこれは交換してもらえるケースだと思います。
ただ、どこで壊したかといことは問題になるかもしれまん。

書込番号：967044

１週間くらい使い続けてみて、それからまたベンチマークをとってみては。メカがなじむまで遅いHDDもあるので。

書込番号：968143

＞メカがなじむまで遅いHDDもあるので
そんな自動車みたいなHDDはないよ。

書込番号：980165

消費電力

[agricap]

本製品ですが、同じ４０ＧＢで流体軸受の日立製、東芝製などよりも消費電力が大きいらしいです。実際ものをみると、本製品は５Ｖ−１Ａ、日立製は５Ｖ−０．５Ａと書いてあります。

そのため、ノートＰＣなどで認識できない場合があるそうです。

たとえば本製品を、ＵＳＢ２．０のバスパワー、補助電源などなし、で使用している方、いらっしゃいますか？

書込番号：935162

[きこり]

公称の下限値が高いからって、それは原因にならないと思う。
そもそも、その数字が実際の値だという裏づけもないし。

書込番号：935177

[り。]

補助電源無し、USB1.1のバスパワーのみでは、私のノートブックでは出来ませんでした。
回転さえ始めちゃえば途中で電源抜いても平気だったのですが。
しかし、デスクトップでも同じく使用できませんでした。

HDDのせいだと思って、ノートに内蔵していた東芝のHDDと入れ替えてみましたが、やはり同じでした。

USB2.0だったら使用できる電流は大きいのでしょうか。。。

書込番号：935280

[agricap]

自分のは、ノートＰＣですが、日立製のＨＤＤでＵＳＢ１．１でバスパワーのみで動作しています。ＵＳＢ２．０は相性の問題かどうもうまく動かず、ＩＢＭはＨＤＤ自体壊れている可能性があって動かず、というところです。

書込番号：936532

実装例ではこちらが参考になるかと．．．
http://member.nifty.ne.jp/genpon/mac_iroiro/pbg4_cx1_ic25.htm

書込番号：937498

製品のラベルに書いてあるのは定格ですから実際の消費電流ではないですね。
ただ、もっとも電流を食うのは電源投入時のスピンドルモーター起動時ではないでしょうか？ですからこの値を書いているのだと思います。日立、東芝の製品が０．５Aでたちあがるとすると、IBMよりモータ起動に2倍時間がかかることになりますね。１A流せないPowerだとIBMは起動できないということにもなりますね。
バッテリーベンチマークではIBMのものがより長く使えるって読んだことがあるので、動作時の消費電流はIBMの方が少ないと思います。

だけど、これってNote用のHDDだから内蔵して動かないものってあるの？

書込番号：967083

やたらと評価が高いですが

ここのサイトの評価なのですが、そんなに良いHDDなのでしょうか。
気になるのは、静音と発熱なのですが、他のHDDと比べて明らかに静かで低温なのでしょうか？
TOSHIBA MK3017GAPを使っているのですが、使用後約1ヶ月で音が五月蝿くなってきたので買い替えを考えてます。
IBMのHDDは壊れやすいとの噂を耳にした事があったので、そのへんも気になります。

書込番号：926092

[あも]

ホョンダィ　さんこんにちわ

こちらでＨＤＤの評価をある程度知ることができると思います。

http://www13.big.or.jp/~tamai/vaio/hdd/hdd02.html

書込番号：926098

あもちゃんおはよう。
なるほど、噂は本当らしいですね。ありがとうございました。

書込番号：926225

VAIOにIBMのHDって形状的に困難では？
R505ですが、
東芝、日立がベストのような気がしますが。
富士通を買ったらコネクタ部付近の形状が変で取り付かんかったよ。
IBMも同じ形状なので厳しそう。

書込番号：929323

換装前は低回転のHDD使ってたので、これに変えたら発熱量多いですね。
音はそううるさくもないです。

書込番号：942608

保証について

[agricap]

ノート用内蔵ハードディスクの保証について教えてください。

あるショップに質問したところ、（日本では）ＩＢＭは公式発表では個人にハードディスクを販売していないことになっているので、ＩＢＭのハードディスクにメーカー保証がつくことはない、とのことでした。

他の会社（東芝、日立、富士通など）はどうなのでしょうか？

書込番号：919083

[きこり]

個人相手に商売してるメーカーは一つもないと思います。
メーカー保証はどこもしないでしょう。

書込番号：919138

最近、東芝の40GBを新品で買ったら、
箱に入って個人向けの１年の保証書がついていた。
丁寧にも取り扱い説明書とネジが５本も同梱されていた。
日本語なので国内向けですね。
値段もバルクと同じでとても安かった。超お得でした。

書込番号：919441

はっきりわからないですけど販売店向けには保証のオプションをつけてると思います。これを利用して販売店として保証をつけているのでは
日本では1年ぐらいですがアメリカでは3年保証が多いようです

書込番号：925399

FujitsuBIBLO NE4/50C

FujitsuBIBLO NE4/50Cへ使おうと思っています。
動作確認できたひといたら情報ください。

書込番号：917756

[ワープ９発進]

よっほー　さん、こんばんわ。

参考にどうぞ。
http://notedb.e-trend.co.jp/step-2.php?id=118

書込番号：917826

私は、FujitsuBIBLO NE4/600Rを使っています。
HDDは最初IBMに乗せ変えましたが音が大きい為東芝製に乗せ変えました
快調ですよ。
あまったHDDは外付けで使っています。
あと、CDロムも松下のDVD/CDRWコンボドライブ UJDA710に乗せ変えて使っています。

書込番号：960622