このページのスレッド一覧(全71スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2002年9月9日 23:32 | |
| 0 | 5 | 2002年9月9日 23:19 | |
| 0 | 2 | 2002年8月31日 19:42 | |
| 0 | 11 | 2002年8月26日 17:58 | |
| 0 | 7 | 2002年8月5日 08:56 | |
| 0 | 2 | 2002年7月10日 01:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N040ATCS05 (40G 9.5mm)
買ってわずか1ヶ月のATCS05ですが、最近、カコンカコンと言ってた音がシャクンシャクンという音質に変わってきました。
あわてて、バックアップをとって、あと、IBMのHPからSmartDefenderを落としてきてインストールしました。今のところ正常のようですが、いつ壊れるかとヒヤヒヤです。
というのも、半年前に買った、ATDA04がつい先日、クラッシュしてしまい、その壊れ方にびっくりしたからです。突然、カコンカコン、シャカシャカ、ギーギーとにぎやかに騒ぎ始めたかと思うと、突然のブルースクリーン。
起動を書けると No Operating Systemのメッセージ(T_T)
販売店の保証が付いてたので、修理扱いの交換になるようですが、ここのところ、HDDにはついてません。
以前にも、DRDAの20GBがお亡くなりになりATDA04に買い換えたりと、HDDクラッシュを4回は経験してます。
ATCS05をお使いで、HDDクラッシュしたという人はいらっしゃいますか?
それと、壊れる直前って、どんな感じでした??
0点
2002/08/13 20:26(1年以上前)
私が使っているのはCS04なのですが、音はシャクンシャクンのような気もします(^-^;使用して半年ほど経ちますが、今のところ問題無しです。私は今までHD色々含めて15台位使用していますが、壊れたことがありません。使用条件がとてもキツイのでしょうか?
壊れる直前はやはり、カコンカコン、シャカシャカ、ギーギーとか鳴るようです。過去ログにも結構あるかと思います。
話しは全然違いますが、ノートPCのキーボードは1年持たないので、耐久性を上げて欲しいと思っている今日この頃です。
書込番号:887884
0点
HDD壊れたことないんですか?それは運がいいですね!
あたしは、特にきつい使用だとは思っていません。
連続使用しているわけでもないですし、1日数時間多くても10数時間程度の使用です。
でも、音質が、シャクンシャクンならおんなじですね。ちょっと安心しました。
キーボードの耐久性って、文字のはがれのことですか?
そこまで使ったことないし、そんなに思いっきり叩いたりはしないので、あまり気にしたことなかったです。
キーボードのタッチはもちろん気にしますが、最近はノートばかりなので、ノートを買い換えるときには、当然キーボードも新しくなるので大丈夫です。
一方、デスクトップはほとんど使用していませんが、キーボードは、昔のIBMのカチャカチャキーボードです。とっても気に入ってるので、手放せません§^。^§
書込番号:889412
0点
2002/08/14 17:21(1年以上前)
rumirumi77さんこんにちは。
ノートを持ち運ぶ際の衝撃にも気をつけてみてください。そんなに壊れるものではないと思いますよ。
キーボードですがキーの利きが悪くなります。
左クリックの中に入っているゴムがちぎれたりして戻らなくなったり、シフト、Iキー等だんだんと調子悪くなってしまいました。
ノートPCはすぐにヘタるらしいので、キーの中にあるパーツを部品として販売してくれれば問題ないのですが、キーボード部分(送料込みで1万円位)しか売っていません(知らないだけ?)。一度キーボードの部分を買ってしまえばパーツを流用してある程度耐えられますが、1年が限界です。
因みにノート4,デスクトップ6程度の割合で使用していますが、カチャカチャキーボードは3年以上はもちますので、結局今ではノートにマウス、キーボード繋げて使うことにしています。
書込番号:889616
0点
2002/08/16 17:46(1年以上前)
私もATCS04の30Gのやつが10ヶ月で故障しました。
症状は起動時にカシャ、カシャっと連続音がしてアクセスできない。
もちろんOS起動もだめ。
HDD部を強く叩けば直る場合もありますが...
そんなわけでATCS05の40Gを注文しました。
とろこで今月のDOS/Vマガジンに2.5HDDの性能比較がありましたね。
ATCS05の騒音比較は他メーカの4200rpmと変わらない数値でしたが
どうなんでしょう?
東芝は騒音レベルが高いと評価されてました。
書込番号:893401
0点
2002/09/09 23:32(1年以上前)
HDDなんて壊れたことないです...
壊れるとやばいのでバックアップはまめにとってますけど、
壊れたせいで活躍したことは一度もない...
設定とかおかしくなって戻したことは何度もありますが..
けっこう頻繁にPC換えるほうでした(過去形)(今のマシンは
しばらく使いそう...)
換えても古いのは知り合いにいく場合が多いので
その後のトラッキングもできますけど、
3,4年は全然壊れる気配もないです..
3,4年もたつと完全にPCは陳腐化するし、
HDDも容量やスピードが完璧に陳腐化するので、
それ以上使ったという実績はないですが...
HDDは全然こわれないっすけど...
壊れるほうが運が悪い..と俺は思ってますけど。
ノートとかでしょっちゅう持ち歩くとかの場合の話ではないのかなあ..
静電気でBIOS飛んだこととか、クロックアップしてモデムカード
がいかれたこととか、そういうのはあります。
書込番号:934239
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N040ATCS05 (40G 9.5mm)
こんにちは、質問させてください。IC25N040ATCS05 が届いたので早速 VAIO C1MRX に載せ換えてみたんですが、カリカリというアクセス音がとても気になります。
もともと入っていた同じ Travelstar の IC25T030ATDA04 は、無音(ファンの音はしますが HDD の音はぜんぜん聞えない)だったので、余計に IC25N040ATCS05 の音が気になってしまいます。
また、別用途で同時に購入した IC25N040ATCS04 は USB 接続して使ってみましたが、こちらもすごく静かでした…。
IC25N040ATCS05 を購入された方、音は気になりますか?HDD って固体によって音がうるさい事もあるんでしょうか、"うるさいから交換してくれ…" なんていう我侭は通じるんだろうか…。
最後に気になる速度ですが、IC25T030ATDA04 と比べたら早いです。ベンチマークやったわけではないので、体感速度だけですが、アプリの起動は1回目の起動でも、キャッシュが効いた2回目以降の起動でも確かに速いです。
0点
2002/07/22 03:10(1年以上前)
> "うるさいから交換してくれ…" なんていう我侭は通じるんだろうか…。
そいつはいくらなんでも無理っていうより、ワガママでせう。
って言うか、『うるさい』っていうのは人によりけりですし。
壊れそうな程の異音を発しているなら話は別ですが……。
書込番号:846282
0点
2002/07/22 06:29(1年以上前)
東芝DynaBook A2/X10PMCに載せ換えました。元々は東芝のMK3017GAPが入っていましたが、確かにアクセス音はそちらのほうが静かだったように思います。
IC25N040ATCS05はアクセス音が多少気になります。カリカリと言うより、カサカサって感じですね。と言っても、どう聞こえるかは人それぞれだし、第一、文字にすることが間違っていると思うのでまあ、気にせんといてください。(^_^;)
それより、高回転だと言うこともあるのでしょうが、サーッと言う回転音がたまに気になることがあります。
まあ、慣れの問題でしょうが、静かなところで使うとなると周りを気にしてしまいますね。幸い自分は多くの場合うるさいところで使っているのであまり気になりませんが。
書込番号:846354
0点
2002/07/23 00:15(1年以上前)
ゴリゴーリさん、カツ丼さん、回答ありがとうございます。ちょっと音は気になりますが、せっかく買ったし速度も多少上がったので使ってみます。…と思ったら富士通が 2.5inch 9.5mm 60G 出しましたね、いくらだろ。
書込番号:847971
0点
2002/09/09 23:15(1年以上前)
アクセス音は特にうるさいとも感じないというか、
前に使っていたトラベルスターDJS210
と全然変わらない感じがします。(違いがわからない..)
アクセスは確実に速いです。
もともと遅いのにHDDが異常に遅い、とお感じの人にはお勧めです。
もともと快適な人にはわからない程度かも...
全体的に1.2倍くらいのパフォーマンスアップを感じます。
CPUだけ変えてもクロックだけ1.5倍にしても体感は
1.2倍くらいなので、1.5倍のクロックにしたくらいの
違いを感じますが..(オーバーかな..)
XPでメモリーを128から384にした時と同じくらい
の体感度アップかな...
書込番号:934181
0点
2002/09/09 23:19(1年以上前)
ただ、きのせいか、たまにカシャ、カシャって、
ヘッドが戻る音だか、探す音だか..20秒に一回くらい
しますね..
HDD換装で、ふた開けているせいかなあ..
とりあえず、回転音が、ノートのファンの音より大きいということは
ないのではないかなあ..
もちろんCDが回っているような音とは比べるべくもなく静か。
まったく普通に感じます.
書込番号:934197
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N040ATCS05 (40G 9.5mm)
2002/08/27 22:01(1年以上前)
東芝のときと同じようにやればできるのではないでしょうか?
工具もねじ回しがあれば十分でしょう(= ̄Д ̄)y─┛~~
交換とありますが、環境移行ということでしょうか?
PC本体が軽そうでいいですね〜
書込番号:912705
0点
2002/08/31 19:42(1年以上前)
R505R/AKのHDDを交換しましたが、ドライバだけあれば交換できますよ。
機種が違うので同じではないかもしれませんが、
私の場合、以下のような手順で交換を行いました。
以前HDDを交換されたことがあるようなので、問題なく出来ると思いますよ。
1.PC裏側のパームレスト(?)部分を止めているネジを全て外す。
2.パームレストを外すとHDDが出てくるので、本体に固定しているネジと
基盤上に接続されているコネクタを外し、本体から取り出す。
3.HDDに付いているガイドとケーブルを新しいHDDに付け替え、
今までと逆の手順で本体に戻す。
私自身あまり手先が器用な方ではありませんが、
HDDが取り出しやすい場所にあるので、
あまり手間もかからずに交換できました。
若葉&銀印さんもうまく交換できると良いですね。
書込番号:919139
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N040ATCS05 (40G 9.5mm)
急に値下がりしてきたので、先週398で買いました(今日は、すでに378ですね)
週末に換装したのですが、今までが、1世代前のIC25N030ATDA04 30GBでしたが、体感できるほど早いです。PCはシンクパッドX22です。
いつも使うソフトが起動するのに、21秒かかっていたのが、13秒で起動しました。この速さにはびっくりです。もちろん、2回目の起動は、キャッシュが効いてるので、どちらも、数秒で起動しちゃいますが。。。
ただ、回転が速いだけあって、少しだけ振動が出ます。パームレストに手を乗せてると微振動するのがわかります。今まではこんなことなかったので、最初は大丈夫かな〜と心配してました。
騒音は、ほとんどないです。とっても静か。アクセス時のカリカリ音もそんなに、大きくないです。
とにかく、ソフトの起動が速くなったので大満足です(^^♪
0点
2002/06/27 22:12(1年以上前)
私も、今の20Gでは、結構危険になってきたので、がんばってHDの入れ替えやってみようかと思います。X22なのに日立製のHDDだし・・ちょっとショックでした。何かすっごくカチンコカチンコ言うので学校の図書館でやってるとまわりに迷惑かけてるみたいで嫌です。
ちょっと、その手を載せてると微振動があるというのが・・気になりますが・・早いほう良いです。
HDDのファイルシステムは、FATじゃ32GBまでしかできないんですよ・・!?その辺がすこしきになりますが、リカバリーCDを手に入れて入れ替えたいです。
でも、もうちょっと安くなってからのほうがいいのかな・・。
書込番号:797274
0点
何か勘違いされてるようですが、FAT16の最大パーティションサイズは2GB、FAT32のそれは2TBですよ。32GBはBIOSでの認識の壁です。
書込番号:808495
0点
ねこねこねこねこさんへ
微振動は、そんなに気になるほどのものではないのでご心配なく。
ちょっと大げさに書いちゃいました。
あと、OSはなんですか?この際、HDD換装とともに、XPにしちゃえばいいですよ。メモリーさえ積めば、X22でも、まだまだ最新機種並みの性能がでると信じてます(ちょっと無理っぽいかな??(^_^;)
書込番号:808550
0点
2002/07/04 02:53(1年以上前)
スコティさんへ
>>何か勘違いされてるようですが、FAT16の最大パーティションサイズ>>は2GB、FAT32のそれは2TBですよ。32GBはBIOSでの認識の壁です。
BIOSでの認識の壁というのがいまいち分からないのですが・・・。
FAT32でも、40GBを超えるHDDでもNTSTのシステムファイルにしなくてもよいのですか?OSは今XPなのですが、Linuxも勉強のために入れてみたいと思っているので、NTSTにすると入れられないと思うので。
るみるみ
>>OSはXP-proにしました。 メモリも640とすっごく快適です。だからあとはHDだけだと思っています。換装するのは、簡単にできましたか?
書込番号:810293
0点
>換装するのは、簡単にできましたか?
換装してくださいって言うような設計になってるので、作業自体は10分もかかりません。
そのかわり、当たり前ですが、パーティションを定義したりフォーマットしたり、インストールしたりと、その後の作業がとっても時間がかかりますね。
そうそう、換装する前に、MOにデータをバックアップしてるのですが、これにも、相当の時間がかかっちゃいました。
あと、FAT32で40GBのフォーマットはできるはずです。
あたしは、WIN2000の時から、NTFSにしてますが、FATにこだわるのはなぜですか?
FATでないと動かないふるーいアプリがあるとか?
そういうのがなければ、絶対NTFSのほうがいいです。
速いですし、障害に強いですし。
書込番号:812110
0点
2002/07/05 10:50(1年以上前)
Linux と win XPの二つのOSを入れたいからです。
確か、LinuxはFATでなければ、使えないと思ったからです。(合ってるかわかりませんが)
NTFSの方が早いんですか?それならば、考え直します。
書込番号:812664
0点
2002/07/05 17:18(1年以上前)
いえ、ゲイツ君が大きなパーテーションではNTFSの使用を推奨していて
XPでは32GB以上のパーテーションをFAT32でフォーマット出来ないように
なっています。
(既にFAT32でフォーマットされている32GB超パーテーションを使用する
ことは出来ます)
40GBのパーテーションをFAT32でフォーマットするには、Windows2000/XP以外の
Windows起動ディスクか、DOSで動くフォーマットツールが必要です。
書込番号:813157
0点
FAT32の制約ではなくて、M$の戦略での壁だったんですね。しりませんでした。
WIN95がでたときに一緒にFAT32が登場しましたが、そのときは、そんな32GBの壁の話はなかったです。
あと、NTFSの方が速いのは、もともと、FATに比べてフラグメンテーションが発生しにくいように設計されているからなんです。バッファリングなんかを効率化して、できるだけ、同じブロックに書き込みをして分割しにくくなってます。もちろん、フラグメンテーションは発生しますが、FATに比べれば少ないんです。ですから、NTのころや、IBMのOS/2では(こちらはHPFSっていってましたが元は同じです)デフラグすらなかったです。
それに、NTFSにすると、ファイル単位にアクセス制御がかけられたり、ファイル単位に圧縮できたりと、他のメリットもあります。
FATからNTFSにしたときに、HDDをカリカリする音が減ったような気がしました。少なくとも、カリカリする音の質がかわりますよ。
Windows2000の時、最初FATで使ってたのですが、NTFSにしたら、ずいぶんと変わったのを覚えています。
書込番号:813263
0点
2002/07/06 21:32(1年以上前)
ねこねこねこねこさん
>Linux と win XPの二つのOSを入れたいからです。
ぢゃあ、パーティションを切って、WinXPをいれる方をNTFSに、Linuxいれたい方をFATにしておけば良いんぢゃないでしょうか。
書込番号:815771
0点
一般的にはNTFSの方が遅いですよ。NTFSの方が複雑な分オーバーヘッドが大きくなりますから。ただ、高速なCPUだとオーバーヘッドを感じることは少ないし、それを補って余りある堅牢性がNTFSの利点です。
フラグメントに関してはFATに比べて起こりにくいと言われてきましたが、Win2k以降はデフラグツールを搭載してきたことが、NTFSにデフラグツールが必要か否かの答えです。私はNT4.0の時からデフラグを定期的にしてました。
32GB制限については、いつもFDISKで領域確保するもので、XPインストール時に領域確保するときの制限を忘れてました。あと、32GB以上のシステム領域って必要なんですかね?そりゃ、何でもかんでもシステムドライブに放り込むなら必要でしょうけど、データとシステムをきちんと分けた方が動作面からも管理面からもいいと思うのですが。
書込番号:815951
0点
2002/08/26 17:58(1年以上前)
Linux使いとしてひとこと…
基本的にLinuxとか別のOSいれるんだったら別にパーティション斬っていれたほうがいいですよ。FATだとパーミッションが記録できないですし。やっぱりOSがいちばん推奨してるファイルシステム使うのがいいと思います。
もう斬っちゃったんならPartition Magic(市販)とかGNU Parted(フリー)で縮められます。そんときPartedとか古いPartition MagicだとNTFSは縮められないです。
ちなみに現在Linuxからの認識状態は、
FAT16/32→読み書き
NTFS→読み込みのみ(書き込みはDagerousらしいです)
となってます。ブートローダに最近のLILOとかGRUB使えばどっからでも(HDの後ろ、8GB以降でも)起動できますよ。
Linux側からWindows側にデータ移動をしたいときはちょっとだけFATのパーティション斬っておくのも手かも。ちっちゃいファイルだけだったらFD経由でやるのが安全でおすすめです。
書込番号:910516
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N040ATCS05 (40G 9.5mm)
皆さん初めまして。
現在のHDDが『DK23DA−40F 』で、これを『IC25N040ATCS05』とか『MK4019GAX』に換装すると体感できるくらい速くなるのでしょうか?(PCの起動とか含めて)
自分のPCはDellのInspiron8200です。似たようなケースで換装の経験のある方がいらっしゃいましたら情報をお願いします。
0点
日立のそのHDDって4200回転ですよね。多分体感できるほど早くなるとおもいますよん。
779199 にも書きましたがアプリの起動とか速くなりました。
でも、同じ40GBどうしの換装は、ちょっともったいないようなきがしますねぇ〜
どうせ、もうじき60GBが出てくるでしょうから、特に急いでいないのなら60GBが出てからのほうがいいと思いますよ。
記録密度があがればそれだけでスピードアップしますから。
書込番号:855649
0点
2002/07/27 13:29(1年以上前)
rumirumi77さんご返事ありがとうございました!
そうですよね、同容量の換装は自分も最初は意味無いと思ってました。ただ価格差が結構あったので(最近は縮まってきましたが)、そんなに性能が違うのかなぁと思って質問させていただきました。
でもrumirumi77さんの言われるもっと速いHDDが出るのなら待ってみようと思います。
情報&アドバイスありがとうございました!!
書込番号:856507
0点
冷静に考えると価格差ほどの性能の差はないと思います。価格が今でも倍ぐらいするにの2倍速い訳ではないですから。。。
単に、今現在(購入した時点での)最速のHDDを手に入れたという満足感だけでしょうか・・・(笑)
書込番号:857870
0点
2002/08/02 17:07(1年以上前)
皆さんこんにちは。便乗ですいません。
ThinkPadのs30をWinXPproで使用中です、(ほぼメインマシンとして)20GBのHDDもなんだかんだと苦しくなってきたので、換装を考えていますが、このモデルと東芝のMK4019GAXとで悩んでいます。
過去ログを見ても「大差無い」という意見が殆どのようですが、当方非常に「スペック」に弱いです、、、数値がずば抜けているのを見るとクラクラしてしまいます。「やはりIBMは良いのか?」や「いやあの16MBという数字はすごいんだ。」とか「実は一万円台で買えるやつで充分なのかも、、、」等考えると夜も眠れません・・・・どなたか(どれかを買う方向で)僕の背中を押してください。
書込番号:867663
0点
じゃあ、背中おしま〜す(^^♪
まず5400回転のモデルがいいで〜す。
で、相性を考えてIBMが無難で〜す。
はい、決まりね!
書込番号:868377
0点
2002/08/03 18:40(1年以上前)
ありがとうございます。
やっぱり相性もあるのですね?
3万きったし、、、これにしようと思います。
書込番号:869734
0点
> やっぱり相性もあるのですね?
いまでは、まず無いと思いますが、3〜4年位前、東芝のHDDではハイバネーションできないという有名な相性問題がありました。
あと、最近も、どこかで東芝との相性問題の書き込みを見かけましたが、内容すっかり忘れてしまいました (^_^;
ひとつだけはっきりしてるのは、ThinkpadとIBM製HDDで相性問題が話題にされたことは一度もなかったということです。
書込番号:872678
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N040ATCS05 (40G 9.5mm)
皆さんこんにちは
TP600X(2645-5FJ)のHDDを、換装しようと思っております。
IC25N040ATCS05はキャッシュが8Mということですが、IC25T048
のキャッシュ2Mと、体感スピードに違いはあるのでしょうか?
ともに5400回転のようなので、単純に数値だけ見ると、IC25N040ATCS05
の方が早いように思えます。換装した方のご意見が聞ければ幸いです。
よろしくお願いします。
0点
両方を比較したわけではないので、どのぐらい速いかはなんともいえませんが、同じ回転数でも、IC25T048は1世代前のHDDなので、記録密度が最新のよりは低いです。その分遅くなるでしょう。
それより、キャッシュは多ければ多いほど効果でますよ〜
東芝のなんて16Mも積んでます。
でも、使うアプリにもよるので、一概に速くなるとは言えませんが・・
書込番号:812133
0点
2002/07/10 01:35(1年以上前)
rumirumi77さんご返答ありがとうございます。
やはりキャッシュは、多いほうが早いみたいですね。
東芝製HDDは壊れやすいと聞きますので(最近のHDDはわかりませんが)
IC25N040ATCS05を購入してみようと思います。
書込番号:822248
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
