IC25N040ATMR04 (40G 9.5mm) のクチコミ掲示板

教えてください。

はじめまして。パソコンに詳しくないものです｡Sony vaio PCG-Z505NRを所有しています。ハーディスクの容量が問題で交換を考えています｡IC25N040ATMR04は交換可能でしょうか？また動作は問題ないでしょうか?なにぶんあまり詳しくないのでよろしくお願いします｡情報をお待ちしています｡

書込番号：1685609

詳しくないのなら、絶対にやめておいたほうが。

１、保証対象外になる
２、ＨＤＤ入れ替えた上に、ＯＳの再インストールをする必要がある
３、ことによってはリカバリで回復しないこともある
４、熱やその他発生しうる障害に自力で対応できないと厳しい

ですので、一般的にはIEEE1394(iLink)で繋ぐような外付けHDDを買うべきです。

書込番号：1685617

[て２くん]

問題なく出来るでしょう。
当たり前だけど、保証期間内でも保証がなくなるよ。
すべて覚悟でやる勇気があるならどうぞ。
私の友人は新品でＶＡＩＯを買って１日後には変えていた・・・

書込番号：1685621

http://www.cybalion.com/
バイオならココ↑で動作確認の実績など調べてみてはどうでしょうか？
交換手順なども載っているようです。
ただC25N040ATMR04はHDDアクセスランプの常時点灯のことで一部相性が悪いようですね。（ちょっと下の過去スレ読まれましたか？）
NRならココ↓も参考になります。
http://www.aa.isas.ne.jp/v-tails/pc/z505nr.html

書込番号：1713335

音がします

４月に購入して快適に使用して来ましたが、
最近WordやExcelの日本語入力中にHDDから「カン」と大きな音がして
一瞬ひっかかります。
PCはThinkPad X23ですが、このHDDを使用されている方で同じ現象の
出ている方いらっしゃいますか。
シーク音の静かなHDDなのでなおさら気になります。

書込番号：1670495

[sho-sho]

やばいと思います。データはこまめにバックアップした方がよさげです。

書込番号：1670505

sho-shoさん、ありがとうございます。
データをバックアップしました。

書込番号：1671402

「カン」とか「カコン」とかはＩＢＭ（東芝も？）のＨＤでは、普通にするものみたいですよ。
寿命を延ばすための、ヘッドの退避に関係しているようです。
家のも買ったときから、たまに鳴ります。
ＡＴＭ０４はまだ鳴る回数が少ない方みたいです。
鳴るから壊れるって事は無いと思いますよ。

書込番号：1688183

[sho-sho]

そこそこに音はします。
スレ主の言う「「カン」と大きな音がして」となれば用心に
越したことはありません。
まぁ音の大きさなんて個人差はあるけどね。（笑
HDDよりデータの方が大切と思いますが？

書込番号：1688869

アクセスLEDについて

みなさんこんばんは、ひとつ質問させて下さい。
SONY PCG-868でIC25N040ATCS05を使用していたのですが、
半年程でクラッシュしてしまいIC25N040ATMR04に本日交換しました。
しかし、HDDアクセスLEDが点灯しっぱなしなのです。
（昔使っていたDJSA-220に戻したら問題ありません。）
このような単体NGってあるのでしょうか。それとも…
みなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：1650604

アクセスしっぱなしって事でしょうか？
それともアクセスランプが光っぱなしなだけでしょうか？
聞いた事ない症状です、販売店に相談されてはいかがでしょう。

書込番号：1651013

ミズルさん、レスありがとうございました。
早速本日、販売店に相談に行き新品交換して頂きました。
しかし、家に戻りリストアしましたが症状は変わりませんでした。
がっかりです。
「相性」という言葉で片付けるしかないのでしょうか。

>アクセスしっぱなしって事でしょうか？
>それともアクセスランプが光っぱなしなだけでしょうか？
上記件については、CPU使用率が高くなく、
LEDがすばやく点滅している様ではないので
「アクセスランプが光っぱなしなだけ」
だと信じています。
アクセスLEDが役に立たないと不便なので、
何とか対応したいのですが…
ご意見ありましたら、お願い致します。

書込番号：1653383

そうですか、製品の初期不良ではないようですね。
音が殆どしない分読み書きしてるのか、ＬＥＤが光っているだけなのか
解りにくい所ですね。
後、考えられる改善方法は、ドライバ、ＢＩＯＳのＵＰデート位でしょうか。
それで無理なら、ハードの改造などと言う手も無くはないですが・・・

書込番号：1654034

ソフトの問題ではありません。
バイオのHDDアクセスランプ端子のH出力電圧が少し低いことが原因です（単純にハードの問題）
以下のHDD動作確認一覧表のコメントに同様の報告がたくさんあります。
http://www.cybalion.com/
解決された方もいらっしゃいます（ちょっと古い機種ですが）。
http://www.aa.isas.ne.jp/v-tails/pc/z505nr.html

書込番号：1654905

あらためて上記のHDD確認一覧表を見てみましたが、LED点灯について「たくさん」というほどの報告はありませんね。失礼､､､
富士通とIBMの一部機種での相性が悪いようです。

書込番号：1655021

ミズルさん、しおラーメンさん、レスありがとうございます。
ハード対策が必要ですか…
リンク先の事例は、本件にも十分あてはまる内容ですので、
（忙しくてすぐには実験出来そうにありませんが）
ぜひ試してみたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：1657309

速度が速いのはどちら？

[DynaBook]

はじめまして。いつも掲示板を見せていただき、大変参考になります。
現在４０ＧＢのＨＤＤの購入を検討しており、
IC25N040ATCS05とIC25N040ATMR04の２つで迷っております。
IC25N040ATCS05---キャッシュ８Ｍ　５４００rpm
IC25N040ATMR04---キャッシュ２Ｍ　４２００rpm
となっており、私の考えではIC25N040ATCS05のほうが読み書き速度が
速いように思うですが、実際はIC25N040ATMR04のほうが速いようです。
ディスク枚数に関係しているようですが、
IC25N040ATMR04のほうが速い理由を教えていただけないでしょうか。
過去ログなどで勉強しているつもりですがなかなかわかりません。
よろしくお願い致します。

書込番号：1632212

「速いようです」

という情報はどこからのもんでしょうか。
プラッタの枚数の関係もあるとは思いますが、
キャッシュと回転数を見てる限り、TCS05のほうが速そうですが。

書込番号：1632439

記録密度が倍になったからじゃないかな？

書込番号：1633090

[DynaBook]

早速のレスありがとうございます。
「速いようです」という表現を使ったのは、直接は
[1599720]レポートです にある時をかける少年さんのレス
＞IC25N040ATCS05も５４００ｒｐｍだけあって、
＞パフォーマンスはよかったのですが、IC25N040ATMR04は
＞読み書きともにさらに約１０パーセントほどアップしました
＞（HDベンチで計測）。
を見てのことです。
（時をかける少年さん、無断引用させて頂いてすみません。）
また、他の記事でも読んだ気がします。(あいまいです)

どちらが高速なのかも含めて、どなたかお教えいただければありがたいです。

書込番号：1634069

シーケンシャルアクセスなら〜MR04の方が速いです。
逆にランダムアクセスなら〜CS05の方が速いです。

普段からデフラグをマメにしてるなら〜MR04の方が速いです。
そうじゃないなら〜CS05の方が速いです。

巨大なファイルサイズのものを扱うなら〜MR04の方が速いです。
逆に小さなファイルサイズのものを扱うなら〜CS05の方が速いです。

･･･他にも思い浮かんだらまたカキコします。

書込番号：1634899

此処のベンチ結果を見る限りではシーケンシャルアクセスはMR04の方が10〜20％程速いですが、ランダムアクセスは殆ど差は見られないようです。
勿論ベンチがすべて信じられる物とは限りませんが。
記録密度が高い分ヘッドの移動が少なく済む場合が多く、ランダムアクセスもある程度早くなっていると思われます。
ただし、使用量域がフルに近くなって来るにつれ差は出てくるかもしれません。
ただ、小さいファイルを扱う場合などは、体感的には殆ど差が感じられないと思いますので、使用感はMR04の方が早いと感じられると思います。

書込番号：1635239

ATMR_40G，ATCS05_40GBを両方とも使用しています。
確かにベンチマークなどではATMRの方が若干速いです。
体感速度的にはほとんど差はありません。
しかし！動作音が雲泥の差です！
ATMRは普通でも静かなのに，さらにFeatureTOOLで静音仕様にもできるのでさらに静かになります。
（ATCSはFeatureTOOLの静音化を使えません。ランダムアクセス時はかなり五月蠅いです）

ということで値段も安くなったし，速度的はかわらないということでATMRを一押しします。

書込番号：1636047

[時をかける少年]

DynaBookさん
おじゃまいたします。ＨＤベンチでの計測値については，詳細は忘れてしまいましたが，シーケンシャルアクセスでは明らかにＭＲ０４が読み書きとも上でした。ランダムアクセスではどちらが早かったかは記憶していませんが，大差なかったように思います。ただ，厳密に言うと，Susinekoさんのおっしゃる通りかもしれません。
体感的には，やはりＭＲ０４のほうが早く感じました。音が静かなこともあって余計そのように感じるのかもしれませんが。
実際に両者を比較使用してみた印象としては，このように思えるということで，ご容赦ください。個人的には，ＭＲ０４をおすすめしたいです。
なお，ＣＳ０５にする前の標準のドライブはＣＳ０４でしたが，これは速度や音の点からいって，魅力がないモデルだと思います。

書込番号：1637015

[DynaBook]

みなさんありがとうございます。
みなさんのご意見を参考にして、IC25N040ATMR04を購入したいと思います。
やはり１プラッタ４０ＧＢ化の効果は大きいようですね。
速度以外にも静音化にも貢献しているとわかり、換装が楽しみです。

親切なアドバイスありがとうございました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：1637309