容量：40GB 回転数：4200rpm キャッシュ：2MB インターフェイス：Ultra ATA100 厚さ：9.5mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
IC25N040ATMR04 (40G 9.5mm) のクチコミ掲示板
（435件）
このページのスレッド一覧（全70スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 UltraDMA100とUltra ATA/133てどう違うんでしょうか？ |
0 | 9 | 2003年10月11日 17:44 |
| 素人です、皆さんぜひ教えてください |
0 | 6 | 2003年10月12日 03:56 |
| 「IC25N040ATCS04」と「IC25N040ATMR04」 |
0 | 8 | 2003年10月12日 01:27 |
| DK23EA-60と比べて？ |
0 | 6 | 2003年10月9日 11:36 |
| Thinkpad R30に、、、 |
0 | 2 | 2003年10月15日 16:26 |
| 動作中の異音について |
0 | 3 | 2003年10月5日 22:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N040ATMR04 (40G 9.5mm)
ユッタさんUltraDMA100とUltra ATA/133てどう違うんでしょうか？どっちがいいの？というかケースの http://mf.msa.co.jp/hddcase/GXM_25NU/index.html と http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp？PRDT_ID=1416624 （http://www.keian.co.jp/new_pro_cp.html） だったらどっちがいいと思いますか？他にもこれはお薦め！という2.5ケースがあれば教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
ユッタさん2003/10/11 08:25（1年以上前）
はずかしながら規格の違いすらよく分からないです・・・このＨＤＤディスクだったらUltraDMA100対応のケースは使えないのですか？
書込番号：2018372
0点
2.5型のケースでの転送速度はノート内蔵IDEよりかなり遅いです。
これはUSB2.0でもIEEE1394でも限界があるみたい。
実測で20Mbps程度かな? HDDが高速になればその分は速くなる。
外付けHDDで処理速度を求めるならば下記のSATA対応のカードと・・・
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/06/18/17.html
SATA対応の3.5型ケースに200GBほどのHDD入れれば・・・
http://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-hd/nv-hd360su/index.html
じつは自分が実行に向け準備中なんだけど(笑）、実測で57Mbps
くらいで働いてくれそうな気がしてる。
まだ試してないので保証できるのは45Mbps程度のスピードまで。
書込番号：2018380
0点
ATAとDMAをパソコン用語辞典
http://yougo.ascii24.com/gh/あたりで調べてもらうとして
商品説明でUltraDMA100とUltraATA100の指す内容は基本的に同じです
最後の数字は転送速度の規格で、大きいほうが上位規格です
ドライブが133対応でもケースが100までの対応だと100でしか動かせません
逆の場合もそうです
但し実は133のデバイスを100で使っても目立つ速度ロスはなかったりします
満天さんのやり方は速度向上のための手段としては有効ですが
ユッタさんの求めているものとはちょっと違うかな？って感じはあります
ところでリンク先のSATAの速度テストのヤツ
去年のUSER'SSIDEなみの素人騙しなんですが。
書込番号：2018472
0点
騙されちゃうのか？
まあカードだけ注文した段階なのでケースとHDDは中止とするか・・・
カードも他に使い道ないですかね(笑）
書込番号：2018482
0点
あの標準IDEのほうのスコアは2世代前のDiamondMaxPlus60か
1世代前の740DX（プラッタを横に詰めたのかDMP60より遅かった）
かと思うようなスコアです。
実際に計測していないか中にごみ詰めた状態で計測したか
はたまたATA33モードで繋いで計測したかのどれかでしょう。
でもMaxtorの80GBプラッタのSATAのHDDをデスクトップのSATAポートに繋いだ場合
あそこの表にある程度の速度が出るのは体験済みです。
SATAはいまんとこほぼHDD専用（一部環境で光学ドライブOK）ですから
毒を食った以上皿までなめてもいいと思います
書込番号：2018541
0点
書き忘れちゃいました。
Maxtorの200GBのHDDって正規に流通しているのはDiamondMaxPlus9シリーズ
だけです。
でもってあのケースの中に入れるHDDはSATA仕様じゃなくて
普通のIDEのものですから
発熱とか気になるようでしたら
同じくらいの速度を出せるHDDは40GBくらいからあります。
書込番号：2018553
0点
和差Ⅱ世さん2003/10/11 11:02（1年以上前）
ユッタ さん
話題が、全然関係なさそうな(？)方へいってしまった感があるので、
整理させて戴きますと、
１３３対応のKA250CPの方が、若干性能は良さそう(？)ですが、
デザイン的には、GXM-25NUの方が、私には好みです。
NOTEに取り付け、BackUp程度に使用されるのだと思いますので、
好みと価格で選ばれればよろしいかと。
このようなまとめで、皆様よろしいでしょうか？
書込番号：2018684
0点
夢屋の市さん、詳細な情報ありがとうございました。
この種のデスクの領域のことをノートでやるのは論外とは言え、
ノートの限られた選択肢のなかでアレコレやるのが自分の楽しみ
でして(笑）、失礼しました。
書込番号：2019401
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N040ATMR04 (40G 9.5mm)
シェリングフォードさんこんにちわ。現在ソニーのPCG-SRX3/BDを使っているのですが、起動の速度がかなり遅いのが気になり、このページの意見を参考にしてATMR04に変えようかと思っているんですが、実際HDの交換って難しいものなのですか？バイオのカスタマーセンターにHDを40GBに変換の金額を聞いたら\４５，０００位したので自分でしようと思うのですが。ソニーとの相性なんかはどうなんでしょうか？あとやっぱり交換するならメモリーの増設もした方がやっぱりベストでしょうか？色々聞いちゃってすみません。ぜひお教えてください。よろしくお願いします。
0点
自己責任でって言うことだね。
でも、昔持っていたアップルのノートは取説にＨＤＤの外し方が載っていたよなぁ、、、（＾＾
つまり自分でＨＤＤ交換ＯＫと言うことだったのでしょう。
書込番号：2018463
0点
お店でやってくれるところあるで。そこそこの値段追加しないといけないけど
書込番号：2019201
0点
和差Ⅱ世さん2003/10/12 01:22（1年以上前）
メルコの対応表では、
http://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/storage/sony_note.html
PCG-SRX3/BDについては、４０GBは未評価。
PCG-SRX3E, 3E/BDは、４０GBＯＫ。
となっていますが、PCG-SRX3F/BD、PCG-SRX3S/BDでは、
注釈48：本製品の装着は、非常に困難です。販売店での取り付けサービスをご利用ください。
お客様ご自身での取り付け作業に関して、弊社は一切の責任を負いかねます。
また、交換方法等のお問い合わせにはお答えできませんので、ご了承ください。
と、なっています。
ＮなＡおＯ さんの言われるように、販売店での取り付けサービスが無難かと。
書込番号：2020703
0点
シェリングフォードさん2003/10/12 03:18（1年以上前）
☆満天の星★さん、ジェドさん、NなAおOさん、和差Ⅱ世さん返事が遅くなりました＆お返事ありがとうございました。大変参考になりました。やっぱりお店に頼んだほうが無難みたいですね。ただ☆満天の星★さんが教えてくれたページを見てみたら、HDDの交換は意外と難しくなさそうだったので、結局自分でやるか、まだ悩み中ってのが現状です。こんな時みなさんなら自分で交換するもんなんですかね？うｗん、どうしよう…
書込番号：2020936
0点
一度やっておくと次に楽なんですが価格コムのショップの
e-TrendならHDDを買って、交換とデータ移動もすべて引き受けて
くれます。代金も都内では安価なほうで良心的ですよ。
書込番号：2020984
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N040ATMR04 (40G 9.5mm)
ユッタさん「IC25N040ATCS04」と「IC25N040ATMR04」てなにか違いがあるのですか？どっちが良いの？ あと、4200rpmと5400rmpてどっちの方が良いのでしょう？やっぱり5400rmpて4200rpmに比べてうるさかったり壊れやすかったりするのですか？
0点
ユッタ さん こんにちは。
ATCS04のデータシートを見ようと探したのですが、見つからなかったのでうる覚えに
なってしまい申し訳ありませんが、大きな違いとしてプラッタ容量の差があると思います。
プラッタ容量(ディスク1枚当りの記憶容量)がATMR04は40GBなのに対して、ATCS04は
確か20GBだったと思います。(間違ってたらごめんなさい。)
プラッタ容量が大きいとHDD内部のデータ転送速度が速くなるので、パフォーマンスが
良くなります。
回転数とキャッシュメモリは、両者とも同じだったと思います。
ですからこの2つの中で選ぶなら、断然ATMR04のほうが良いと思いますよ。
それから回転数が速くなってもデータ転送速度が速くなりますから、4200rpmよりは
5400rpmのほうがパフォーマンスは良いです。(プラッタ容量が同じ場合。)
但し製品によっては騒音や発熱の問題がでることもあるようです。
壊れやすいかどうかは、よく分かりません。m(__)m
予算が許すなら、HTS726060M9AT00が評判良いようです。
60GBプラッタ、7200rpm、8MBキャッシュで性能的には申し分なく、更に騒音や発熱の
問題も殆どないようですよ。
書込番号：2012968
0点
sho-sho さん こんにちは。
キャッシュメモリは、ランダムアクセス時のシークタイム減少に効果があると
何かで読みましたので、ランダムアクセスが多く発生するときになると思いますが、
具体的にどんなシチュエーションかと聞かれると、よく分かりません。(汗)
こんな回答で、申し訳ありません。m(__)m
書込番号：2013068
0点
いえ、ご回答ありがとうございます<(_ _)>
ランダムアクセス時とは連続したファイル等を意味しますね。
動画ファイル、MP３ファイルなど、大きなファイルに対して、
バッファに余裕がある方が俄然有利になるようですね。
冷静且つ、丁重な受け答えにいつも模範にさせて頂いてます(^^♪（笑
書込番号：2013327
0点
TCS04とTMR04なら文句なくTMR04です。4200回転ですが、プラッタ数40GBにアップでパフォーマンスも静粛性も文句なしです。発熱も抑えられたいます。実際使用していますが、夜中でもアクセス音はほとんどしません。それに対してTCS04はカリカリと五月蠅いです。S05も同じくですね。絶対にTMR04をオススメします。
書込番号：2013340
0点
CS04なんて買わないこと。
05も
MR04にしましょう
書込番号：2018722
0点
今更ですが、自己レスです。
↑でHTS726060M9AT00のプラッタ容量を60GBと書きましたが、30GBの誤りでした。
訂正してお詫び致します。m(__)m
↓一応、データシートのリンクを貼っておきます。
http://www.hgst.com/tech/techlib.nsf/techdocs/CB59FF8DC222DB9886256CF3007D1706/$file/Travelstar7K60-Datasheet.pdf
まあそれでも、内部データ転送速度が最大で518Mbits/secありますから、
速いことに変わりはないと思いますけどね。(^^)；
書込番号：2020706
0点
↑リンクがうまく貼れないようなので、コピペでお願いします。m(__)m
書込番号：2020719
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N040ATMR04 (40G 9.5mm)
cvsccさんHitachi DK23EA-60とこのHDDを比べた場合、音と速度の差はどの程度なのでしょうか？比べたことのある方はいらっしゃいませんか？どっちが静かとかどっちが早いとかの情報でも構いません。教えてください。よろしくお願いします。
0点
静音性は遥かに勝るけども処理速度は負けるね。
理由は回転数が４２００ｒｐｍで同等なためプラッタ容量が
３０ＧＢ×２枚と２０ＧＢ×２枚では勝負になりません。
買うなら４０ＧＢ×２枚の８０ＧＢにしないとだめ。
書込番号：2012186
0点
ホントですか？
事務所のスタッフが使ってるノートはこれだけど
遅かった記憶がある。しかし不確か・・・
だったとしたら、ＭＲ０４に軍配があります。
書込番号：2012517
0点
tdc3さん2003/10/09 04:00（1年以上前）
時をかける少年さんのおっしゃるように40ATMRはディスク枚数は1枚です。ご参考までにhttp://www.hgst.com/japanese/products/travelstar/files/80gn.pdf
書込番号：2012930
0点
cvsccさん2003/10/09 08:50（1年以上前）
みなさん、ありがとうございます。TMRが一枚だと音、速度ともに勝るということになりますね。一番気になっていたのは音なのですが・・・それも遙かに勝るとのこと。参考になりました。
書込番号：2013110
0点
TMR04静音性はバツグンです。速度も40GBプラッタ一枚のため4200回転にしてはかなり速いですね。古い5400回転より体感は速いです。しかも静かで安い。
書込番号：2013363
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N040ATMR04 (40G 9.5mm)
Ｒ３０さんThinkpad R30（セレロン８００、HHD15GB現行）にこのＨＤＤを乗せたいのですが、相性とかがよくわかりません。認識するのでしょうか。
IBMのＨＰで今までずっと調べていたのですが、みつけることができませんでした。どなたかご存じのかた、ぜひ教えて下さい。
また、ここを見たらわかる、などの情報も教えていただけたらとても助かります。よろしくお願いいたします。
0点
R30さん2003/10/15 16:26（1年以上前）
満天の星さん、
ありがとうございます！
その一言をいただけて安心です。
今から買いに行ってきます！
本当にありがとうございました。
書込番号：2031504
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N040ATMR04 (40G 9.5mm)
VAIO-GR5Fさんこん○○は、昨日VAIOのHDDが壊れてしまったため、音も静かで
評判のいいこのHDDを買ったのですが、確かにすごく動作音も静
で、とても気に入っているのですが、よく言われるヘッドの退避
音なのかわかりませんが、HDDのアクセス中に鉛筆の先端を机に
バウンドさせた時の様な、「キン、キン、キキキン」と音がします。
ヘッドの退避は、読み書き中でも（ソフトのインストール中など）
不規則に発生するものなのでしょうか？それとも、HDDの不調による
ものなのでしょうか？
前に使っていたHDDも変な音がするなと思い出してから突然壊れて
しまったので、ちょっと不安です。
まだ、取り付けてから3時間しか使用してませんのでこのHDDの特徴
なのかどうか判らず皆様のご意見をお伺いしたいと思いました。
ご意見よろしくお願いいたします。
0点
VaioノートのFR33でMR04を使っていますが，
ほとんど無音に近い状態で，おたずねのような金属音めいた音は出ません（かつて使っていたCS04はアクセス時にそのような音は出ました。）。
個体差かな，という気もするのですが，HDDの断片化が進むとファイルアクセス時に音が出やすくなるので，一度デフラグをしてみてから様子を見てはどうでしょうか。
書込番号：2003615
0点
VAIO-GR5Fさん2003/10/05 21:06（1年以上前）
始めまして、時をかける少年さん。
HDDの断片化ですが,VAIOのリカバリーCDにて、リカバリー
（HDDの状態を工場出荷時に設定して）している最中も発生
していたので、断片化は進んでいないと思われます。
あと、このHDDでヘッドの退避音はどのような音が
するのでしょうか？
書込番号：2003746
0点
そうですか・・・。
退避音については，先に述べましたようにほとんど音を感じませんので，はっきりとはわかりませんが，ごくたまに小さく「かちゃ」という音がするのでこれがそうかと思います。なお，ご存じかもしれませんが退避音としては一般に「カコン」（東芝製のGAPがそうでした。）とか「ムキュ」とか「カチャ」とかだと思います（音を正確に表記するのは難しいですが）。
ただ，ヘッドの退避がアクセス中に起こるとは考えられないので，やはりシーク音だと思うのですが・・・。
お役に立てなかったらすみません。
書込番号：2004099
0点
この製品の最安価格を見る
<3
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
