
このページのスレッド一覧(全64スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年10月30日 21:03 |
![]() |
0 | 3 | 2003年10月15日 21:37 |
![]() |
0 | 3 | 2003年10月13日 16:02 |
![]() |
0 | 8 | 2003年10月10日 07:48 |
![]() |
0 | 3 | 2003年10月7日 16:48 |
![]() |
0 | 3 | 2003年10月6日 16:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N060ATMR04 (60G 9.5mm)



ThinkPadではi1600シリーズで東芝のMK6022GAXという
5400rpm/60GBを載せましたが。
書込番号:2061810
0点



2003/10/30 21:03(1年以上前)
満点の星さん返信ありがとうございます。参考にさせて頂きます。
ちなみにi1600シリーズは、DJSA-220の20GBが搭載されていた
モデルでしょうか?
書込番号:2077349
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N060ATMR04 (60G 9.5mm)


2003/10/14 05:37(1年以上前)
自動音響管理機能はあるようですね.(発言番号:1808465参照)
多分Smart機能もあるかな?
書込番号:2027570
0点

smart機能はあります。DTempというフリーウェアで参照することができます。
書込番号:2029570
0点



2003/10/15 21:37(1年以上前)
わかりました.ありがとうございました.
書込番号:2032292
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N060ATMR04 (60G 9.5mm)


IC25N060ATMR04か4K80を買おうと思っているのですが、消費電力面だけを見ると4K80のほうがよさそうです。
ほかの違いや実際の使用感をご存知の方おられますか?どこを探しても4K80は出回っていません。いつごろ出回るのでしょうか?
0点

HGSTはMR04がかなり優れているため,ほぼ同スペックらしい4K80にはあまり関心がないのですが,確かに情報が全くないので出回っていないようです。
MR04は十分高性能ですし,消費電力は最大4.5wと4.8wの違いですから,モバイル用途以外はあまり気にしなくてもよいのでは。
書込番号:2024975
0点

↑間違えました。
4K80 4.5W
MR04 4.7W
でした。
書込番号:2024998
0点



2003/10/13 16:02(1年以上前)
時をかける少年さん、ありがとうございます。
実は、もうMR40を購入しました。CASIOのMPC-206VLに入れたのですが、純正のIBMの30GBのやつより数段速く、しかも安定しています。まだ、完全にモバイル使用をしていないので、後はバッテリーがどのくらいまでもつか見所です。
反面、206VLはファンがないため発熱量が上がってしまいました。夏場もこれでしのげるでしょうか・・・怖いですねえ。
書込番号:2025348
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N060ATMR04 (60G 9.5mm)


Fujitsu BIBLO NE5/600Rに、この60GのHDに換装しようかと検討しているのですが、IC25N040ATMR04(40G)の版では速くて静かだと評判はよいのですが、ここのIC25N060ATMR04(60G)の過去ログでは静かだけど、あまり速いという意見がなかったので迷ってます。
ディスクが2枚と1枚では1枚のほうが速いという話も聞いて迷ってます。
デジカメの写真の整理や動画なんかの編集もしたりするので、大きい容量のHDがほしいんですけど、処理速度のほうも気になります。
どなたか両方の処理速度を比べた方がいらっしゃいましたら教えてください。
0点

メーカーHPの製品仕様のページに炭層速度は書いてありますので
英語ですが一度覗いてみては如何でしょう。
書込番号:2014072
0点



2003/10/09 23:02(1年以上前)
夢屋の市さん、さっそくご返信ありがとうございます。
メーカーHPの製品仕様を見てみますとNumber of sectors って所が炭層速度にあたるのでしょうか?それと炭層じゃなく単層ですかね?私もあまりPCの用語に詳しくはないので、炭層速度で検索してもPC関係のやつがひっかからなくて・・・それで単層速度でいくつかHDのページに行き着いて少し勉強になりました。
メーカーHPの製品仕様を見るかぎりでは60Gのほうが40Gの製品よりNumber of sectorsの数値が上回っていて、後は容量のほかは同じなのですね、このNumber of sectorsはやはり大きい数値の物が処理速度が速いのでしょうか?
書込番号:2014772
0点



2003/10/09 23:47(1年以上前)
いちごほしいかも・・・ さんありがとうございます。
転送速度は350MB/sでATMR04シリーズはすべて同じみたいですね。
もう少しHDの勉強をしてみます!
価格も手に届きそうになってきてますので、40Gで一時凌ぎをするより、あと2〜3年今のPCを使うつもりで、この製品の購入を検討します!!
書込番号:2014945
0点


2003/10/10 00:08(1年以上前)
40GBと60GBの違いはキャッシュ2MBと8MB。
あと40GBプラッタが1枚か2枚、60GBは、2枚で3面使っている
のでなんとなくもったいないような、中途半端のような...
5400rpmの5K80の40GBをお勧めします。
8MBキャッシュですよ。
私も似たような、440MXのマシンに、5K80の40GB入れてます。
転送速度は450MB/s、参考までにベンチのせます。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 597.40MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step A]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K]
VideoCard Silicon Motion Lynx3DM
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 261,616 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2003/10/10 00:07
Intel(r) 82440MX Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
HTS548040M9AT00
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
8955 0 0 0 0 0 0
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 29459 20488 11514 10182 C:\100MB
書込番号:2015039
0点

↑
このスペックでもHTS7200rpm/60GB_Hitachidならば
HDDだけのALLでもって12,500になるかも?
自分の2年前のノートでもそれ以上は届きました。
いかがですか?(笑)
***************************************************************
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず★ ★ ★
M/B Name /NEC-LavieTLT
***********************************************************************
Processor Pentium III 1129.15MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[512K]
VideoCard Radeon Mobility (Omega 2.4.74a)
Resolution 1280x768 (32Bit color)
Memory 1048,048 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2003/10/10 02:39
プライマリ IDE チャネル
HTS726060M9AT00
セカンダリ IDE チャネル
TOSHIBA DVD-ROM SD-R2102
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
13764 0 0 0 0 0 0
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 36768 39922 17041 16384 C:\100MB
書込番号:2015431
0点


2003/10/10 05:55(1年以上前)
☆満天の星★ さん
搭載チップがUATA33なのでこんなものです。(本来の性能は発揮できていないと思います。)以前ためしに7K60入れてみましたが、ほんの少ししか変わりませんでした。IC25N040ATMR04も試してみましたがWriteが伸び悩むものの体感速度はあまり変わらないですが、なんか物足りない。発熱と消費電力プラスアルファーを考えると現状でこのPCには、今のHDDがベストだと私は思いました。
たろぱぱV さん
「ディスクが2枚と1枚では1枚のほうが速い」
本来は、逆だと思います。1枚より2枚のほうが若干早いと思います。
それと動画編集も考えてあと2,3年使うつもりならばマシンのスペック(ビデオチップetc)から考えて、何もせずにPCを買い換えた方がいいような気がします。
書込番号:2015522
0点



2003/10/10 07:48(1年以上前)
Mr.Hさん、ありがとうございます。
5K80の40GはIC25N040ATMR04(40G)と比べてちょっと高いくらいでよさそうですね、60Gの方は高くて手が出ないですね、おっしゃるとおりPCを買い換えた方がよいのですが、お金がないのとカミさんが怖いので、2万円以内で今のPCの容量と処理速度が上がらないかと検討しています。
ショップなんかにも行って、もう少し勉強してみます!
書込番号:2015600
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N060ATMR04 (60G 9.5mm)


初めまして、東芝DynaBook PX 250 K45/4WA,4CAにIC25N060ATMR04の60Gに換装使用と思っているのですが、32Gの壁とかに引っかかるのでしょうか?
BIOSはwin2000にアップデートする際に東芝HPからアップデート済です
詳しい方いましたら教えて頂けないでしょうか 宜しくお願いします
0点



2003/10/07 12:44(1年以上前)
ご返答ありがとう御座います
早速、試してみたいと思います
仮に32Gの壁があったとしても、ディスクマネージャーで対応可能ですよね?
書込番号:2008165
0点



ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > IC25N060ATMR04 (60G 9.5mm)
http://buffalo.melcoinc.co.jp/taiou/kisyu/storage/nec_note_pc98-nx.html
バッファロー製品が60GB対応してるから容量的には大丈夫なハズ。
書込番号:2005745
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)