『IC25N040ATMR04とIC25N060ATMR04』のクチコミ掲示板

Fujitsu BIBLO NE5/600Rに、この６０GのHDに換装しようかと検討しているのですが、IC25N040ATMR04（４０G)の版では速くて静かだと評判はよいのですが、ここのIC25N060ATMR04（６０G)の過去ログでは静かだけど、あまり速いという意見がなかったので迷ってます。
ディスクが2枚と1枚では1枚のほうが速いという話も聞いて迷ってます。
デジカメの写真の整理や動画なんかの編集もしたりするので、大きい容量のHDがほしいんですけど、処理速度のほうも気になります。
どなたか両方の処理速度を比べた方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：2014059

[夢屋の市]

メーカーHPの製品仕様のページに炭層速度は書いてありますので
英語ですが一度覗いてみては如何でしょう。

書込番号：2014072

夢屋の市さん、さっそくご返信ありがとうございます。
メーカーHPの製品仕様を見てみますとNumber of sectors って所が炭層速度にあたるのでしょうか？それと炭層じゃなく単層ですかね？私もあまりPCの用語に詳しくはないので、炭層速度で検索してもPC関係のやつがひっかからなくて・・・それで単層速度でいくつかHDのページに行き着いて少し勉強になりました。
メーカーHPの製品仕様を見るかぎりでは６０Gのほうが４０Gの製品よりNumber of sectorsの数値が上回っていて、後は容量のほかは同じなのですね、このNumber of sectorsはやはり大きい数値の物が処理速度が速いのでしょうか？

書込番号：2014772

[いちごほしいかも・・・]

たぶん転送速度の打ちミス・・・

書込番号：2014786

いちごほしいかも・・・ さんありがとうございます。
転送速度は３５０MB/sでATMR04シリーズはすべて同じみたいですね。
もう少しHDの勉強をしてみます！
価格も手に届きそうになってきてますので、４０Gで一時凌ぎをするより、あと２〜３年今のPCを使うつもりで、この製品の購入を検討します！！

書込番号：2014945

４０ＧＢと６０ＧＢの違いはキャッシュ２ＭＢと８ＭＢ。
あと４０ＧＢプラッタが１枚か２枚、６０ＧＢは、２枚で３面使っている
のでなんとなくもったいないような、中途半端のような．．．
５４００ｒｐｍの５Ｋ８０の４０ＧＢをお勧めします。
８ＭＢキャッシュですよ。
私も似たような、４４０ＭＸのマシンに、５Ｋ８０の４０ＧＢ入れてます。
転送速度は４５０MB/s、参考までにベンチのせます。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 597.40MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step A]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[256K]
VideoCard Silicon Motion Lynx3DM
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 261,616 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2003/10/10 00:07

Intel(r) 82440MX Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
HTS548040M9AT00

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
8955 0 0 0 0 0 0

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 29459 20488 11514 10182 C:\100MB

書込番号：2015039

[☆満天の星★]

↑
このスペックでもHTS7200rpm/60GB_Hitachidならば
HDDだけのALLでもって12,500になるかも？
自分の２年前のノートでもそれ以上は届きました。
いかがですか？(笑）
***************************************************************
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず★ ★ ★
M/B Name /NEC-LavieTLT
***********************************************************************
Processor Pentium III 1129.15MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_D:[16K] L1_I:[16K] L2:[512K]
VideoCard Radeon Mobility (Omega 2.4.74a)
Resolution 1280x768 (32Bit color)
Memory 1048,048 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 4
Date 2003/10/10 02:39
プライマリ IDE チャネル
HTS726060M9AT00
セカンダリ IDE チャネル
TOSHIBA DVD-ROM SD-R2102

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
13764 0 0 0 0 0 0
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
0 0 0 0 36768 39922 17041 16384 C:\100MB

書込番号：2015431

☆満天の星★　さん
搭載チップがＵＡＴＡ３３なのでこんなものです。（本来の性能は発揮できていないと思います。）以前ためしに７Ｋ６０入れてみましたが、ほんの少ししか変わりませんでした。IC25N040ATMR04も試してみましたがWriteが伸び悩むものの体感速度はあまり変わらないですが、なんか物足りない。発熱と消費電力プラスアルファーを考えると現状でこのＰＣには、今のＨＤＤがベストだと私は思いました。

たろぱぱV　さん
｢ディスクが2枚と1枚では1枚のほうが速い｣
本来は、逆だと思います。１枚より２枚のほうが若干早いと思います。
それと動画編集も考えてあと２，３年使うつもりならばマシンのスペック（ビデオチップｅｔｃ）から考えて、何もせずにＰＣを買い換えた方がいいような気がします。

書込番号：2015522

Mr.Hさん、ありがとうございます。
５Ｋ８０の４０GはIC25N040ATMR04（４０G)と比べてちょっと高いくらいでよさそうですね、６０Gの方は高くて手が出ないですね、おっしゃるとおりPCを買い換えた方がよいのですが、お金がないのとカミさんが怖いので、2万円以内で今のPCの容量と処理速度が上がらないかと検討しています。
ショップなんかにも行って、もう少し勉強してみます！

書込番号：2015600