IC25N080ATMR04 (80G 9.5mm) のクチコミ掲示板

外付けUSB2.0で

はじめまして。
外付けUSB2.0で使うとき4200rpmと5400rpmでは、性能の差はでますか？
知っている方がいましたらお願いします。

書込番号：2442443

[☆満天の星★]

多少は出る。
転送速度はIEEE1394のほうがぜんぜん速い。

書込番号：2449652

持っているのは2.5インチ外付けHDケース、IEEE1394(i.link)は接続できません。
USB2.0=480MB/s、IEEE1394=400MB/sだった気がするのですけど。
たぶん

書込番号：2470850

LogitecのIEEE1394&USB 2.0/1.1のケースを使っているけど、
IEEE1394の方が体感速度は速いです。
(WindowsXP SP1)
USBの方が負荷をかけるのかもしれないと勝手に思ってます。
あとは搭載されているチップが良くないとか。

書込番号：2471763

理論値は確かにUSB2.0=480Mbps/s、IEEE1394a=400Mbps/sです。(ちなみにIEEE1394bは800Mbps/s、SATAは1500Mbitです。)
でも実速は、双方とも理論値には遠く及ばない。
特に、USB2.0はﾉｲｽﾞの干渉を受けやすく、IEEE以上に速度低下が激しいのです。
と、言うわけで、体感で分かるぐらいIEEEの方が速いと言われています。
もっとも私は、多少遅くても職場のﾏｼｰﾝなどでもお手軽に使えるUSBの汎用性の方が好きですけどね。

書込番号：2601117

ノイズのに弱いってのは違うと思うけど。
基本的にSCSIを考えられてIEEE1394はつくられているので、
負荷や速度はIEEEの方がいい漢字だね。

書込番号：2623383

なによりもCPUへの負担がUSB2に比べてか・な・り軽いので結果的に早くなります。
ただ、外付けでバックアップ程度に考えているなら、何にでもつなげられるUSBの方が良いかもしれませんが、ある程度固定したマシンで使うなら、FWをつけた方が快適かと思われます。

書込番号：3518906

元々の質問は、USB2.0にて4200rpmと5400rpmでの性能差についてですね。

>多少は出る。
>転送速度はIEEE1394のほうがぜんぜん速い。

この発言で、スレッドがまた、あらぬ方向へ・・・
まぁ、いつもの事ですが。

書込番号：3519635

発熱が・・・

最近パソコンで長時間の作業が増えてきました。そのためHDDに非常に負担がかかっています。パソコンはThinkPadのX24なのですが、ひどい時だと丸2日間以上パソコンつけっぱなしなどということがあり発熱性が非常に気になります。今のHDDはIC25N030ATCS04-0（30GB）ですが、そんな風に長時間使うと発熱がひどく、ヤバイ時には「ガチャリ！」という異音が鳴りその後完全フリーズしてしまいます。この際、静音性などは気にしません！とにかく発熱の少ないHDDが欲しいのですがどうでしょう？そんな都合の良い物はあるでしょうか？容量は今より大きいがいいなぁと思いここに書き込ませてもらったのですが・・・

書込番号：3156794

[かっぱ巻]

発熱が少ないHDDにしたとしても、システム全体から出る熱はたまり続けるので、発熱の改善を目的にHDDを交換するのはお勧めしません。
設定で回転を止めてしまえばHDDからの発熱は激減しますが、出来ませんか？
ファン付きの放熱台を買うことをお勧めします。たとえばこんなものです。
http://www.rakuten.co.jp/elecom/409818/480662/

書込番号：3157108

早速のお返事ありがとうございます。なるほど〜、HDDを換装しても発熱対策にはならないのですか。勉強になります。するとこの台のようなものを買えば今の現状が打破できるかもしれないのですね！買うことを前提に検討してみます！それとも実家にケースファンがいくつか余ってたから自作してみようかな・・・？
設定でHDDの回転を止めるのも試してみたいと思います。まずはそこからですね。大変貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：3159544

ＨＤへの長時間の負荷とは具体的に何でしょうか？

物理メモリが不足していて、仮想メモリ（ぶっちゃけＨＤ）に
頻繁にアクセスするようなら、メモリを増やして、なるべく
仮想メモリは使わないようにする。

回転を止めるのは、どうなんでしょうか？
回りっぱなしもよくないですが、熱が逃げない状態でディスクが停止するものあまりよくないんじゃなかったでした？潤滑油？が溶け出すとか。。。

書込番号：3214086

T40のデフォルトがACTSの40Gでしたが、
「ガチャリ」の音があまりにもうるさく気になり、
ここの書きこみを見て、ATMR80Gに換装して１年ほどになります。
個人の基準にもよるでしょうが、音はほとんど気になりません。
（CPU辺りからのファンが時々回ります。）
私も仕事で、このHDDを24時間運用しています。

T40デフォのACTSを、時々2ndHDDとして使っていましたが、
つい最近、無言のまま誰にも知られず、お亡くなりになりました。

今話題のFujitsu製100Gは、まだかなり割高ですし、
HTS548080M9AT00は、音や熱、耐久性にまだ不安があるので
もう１台ATMRを用意しておこうと思っています。
（買った時に比べると、今や半額近いですしね。）

以上、貧乏人の繰り言でした。

書込番号：3233166

ノート用のHDDはそんなに酷使するように作られていませんので長時間の
運用は厳しいのではないでしょうか。
HGSTはOEM向けマニュアル(英語)が公開されていますが、そのなかで
一月あたり333時間以下の利用(つまり一日平均11時間)で、電源が入っている
間の稼働率は20%以下を想定していると書いてあります。
連続稼働モデルじゃない限り丸二日も電源をいれっぱなしにするのは無茶
だと思います。
(4K80のマニュアルでは連続稼働48時間以下と書いてありますからこちらも
そう変わりないでしょう。)

書込番号：3289327

謎の「カッシャ！」音

このＨＤＤを買って、約半年経ちました。
買った当時からなのですが、ＨＤＤ動作中、アイドル中にかかわらず、
時々、「カッシャ！」という音がするのですが異常ですか？
異常とすれば、購入店に１年保証で修理を申し込むことは可能でしょうか？

書込番号：2880430

[まきにゃん]

ヘッドが退避領域に移動する時の音じゃないですか？

書込番号：2880448

正常だったのですね
ずっと気になっていました
これで何時データが飛ぶかと言う、心配事が消えました
有難うございました

書込番号：2880463

[あああああ]

私のもします。
それも結構大きな音でします。
壊れないか購入当時から気になっていました。
私の持っているHDDで他のはこれほど大きな音はしないのですが、
音が大きいと思われるかたはおいでですか？

書込番号：2883218

４０Ｇのところに以前コメントしましたが、このＡＴＭＲ０４シリーズ
は時々大きな音がするようです、６０Ｇにも何方かのコメントがありま
す。
私は３台使用していますが、全て音がします、DMA2で使用の場合より
DMA5で使用の方が頻度は多いようです。
普段は、アクセスが終わり５〜２０秒位でヘッドが退避場所に退避しま
すが、この時は小さな金属的なチャリと聞こえる音がします。
ところが、時々なんらかの原因でこの退避が行われないことがありま
す、退避すべき時間が過ぎたころアクセスがあるとパコンあるいはカシ
ャンと大きな音が聞こえます。
これはヘッドの強制退避音と同じ音です（HDを外付けケースに入れアク
セスしてオンヘッド状態にし電源を切ると強制退避しますが、この時同
じ音がします）。
又、この音がした時はパソコンの動作が一時停止します。
確かではありませんが、不必要な強制退避が起こる原因は、ハームに問
題があるのではないかと個人的には思っています。
以前、音について日立に電話してありますので、そのうちハームのアッ
プデートがあるのではないかと期待していますが現在のところありませ
ん。
現象の特徴
１、アクセス頻度が少ない時発生、多い時は発生しない。
２、発生中一時動作が停止する。
３、WIN98,XPとも発生する。
４、P社、F社とも発生する。
以上参考までに半年間調べたことを報告しておきます。

書込番号：2884090

ウチのATMR04（80GB）ではヘッドの退避音は一切しません。
ちなみにファームウェアは「MO4OAD4A」です。

書込番号：2884595

久しぶりに今日取り替えて見ましたが、静かです。

書込番号：2884787

富士通は静かですよ。　　　
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=053602&MakerCD=30&Product=MHT2030AT%20%2830G%209%2E5mm%29

書込番号：2897597

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05360210023

書込番号：2897626

富士通は静かかどうか知りませんが、信頼性が低すぎるので購入対象とはなりませんね。

富士通のHDD＝３年以内に必ず壊れる

という式が成り立っておりますもので・・・

書込番号：2960197

[まきにゃん]

その根拠は？

書込番号：2961940

[湘南のハイウェイスター]

一昨年発生した、内部LSIのパッケージに含まれる有害成分による故障発生のことを言っておられるのかな？
http://ne.nikkeibp.co.jp/device/2002/10/1000015239.html
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20031105/100244/

これで富士通を責めるのはかわいそう。。。

書込番号：2969723

2.5、3.5共に富士通製のＨＤＤだけ途中でリタイアしています。
他のメーカーのＨＤＤは今も生き残っています。
少なくとも、私の環境では「富士通＝１００％壊れている」なのです。

書込番号：2999746

[湘南のハイウェイスター]

富士通製HDDは使ったことがないので、なんともいえませんが。
私のばあい、Western Digital と Quantum が壊れました。
東芝は3台使いましたが、最後まで生き残りました。
現在使用中の本IBM(HGST)ともう1台は元気です。
HDDって、消耗品だと思ってます。
(ヘビーユーザーなら)3年以内に交換した方がいいと思います。

書込番号：3002740

HDD増設を考えています

ThinkPadX23にHDD増設を考えています。
ウルトラベースとUSB2.0カードを持っているので、バルク品の2.5インチHDDをセカンドHDDとして付けることもできますし、市販のUSB2.0対応外付けHDD(3.5インチ）を付けることもできます。
ここで、性能（スピード）、安定性を考えた場合に、上記の２通りのうちではどちらが優れているでしょうか。
2.5インチHDDと3.5インチでHDDはGB単価がかなり違うのは承知しています。

書込番号：2985821

スピードはウルトラベース内蔵の方が上です。
安定性とは具体的にどういったケースをいうのかが分かりませんが、仮に”データの保存”とすると外付けの方が上です。※ホットスワップ対応だから

書込番号：2986116

[☆満天の星★]

3.5型の7200回転/80GBあたりをUSB2.0で外付けにして使うと
ほぼノートの内蔵HDDの4200回転レベルにしかなりません。
IEEE1394ならもっと高速です。
本当は、S-ATAの外付けが速いんだけどインターフェイスがなかなか・・・

書込番号：2988079

お返事ありがとうございます。
Susinekoさん、安定性というのは私の環境ではUSB2.0を使用した時に時々ドライバ関係のエラーが起こるので、そういうトラブルなしに使えるのかどうか、ということだったのですが、そういう意味ではやはりウルトラベースで使った方が安全なのでしょうね。
☆満天の星★さん、IEEE1394の方が速いのですか、意外です。X23にはIEEE1394インターフェースが内蔵されていますが、他の機器を繋いでいるのでUSB2.0カードでHDDを増設しようかと考えていました。
ご意見を参考に考えてみます。

書込番号：2990914

交換したぞ

NECのNote PC、PCLM800Jてのを使って早や三年弱。ハードディスクがたまにきぃきぃ鳴きよるものだから不安になってHDD交換を決意。

物理的には速攻で交換できたものの、データ移行に悩むわ悩むわ。一週間ぐらい悩んだ。諦めてクリーンインストールしよかとさえ思った。

がついに成功。

いっや〜、調子ようおます。だいぶ高速になりました。音もすっげー静か。
オリジナルのTOSHIBA30GBはよう働いてくれました。がやはりこうして見ると一昔まえのHDDだったんだなぁ。あとはデータバックアップ用として余生を過ごしてもらいます。

いやー、脈絡のない書き込みで申し訳ない。８０ギガがあまりに静かで広くて嬉しくて。

書込番号：2933416

老婆心ながら、そのHDDではバックアップにならないような・・・

＞たまにきぃきぃ鳴きよるものだから

書込番号：2933661

[時をかける少年]

私もそう思います。

書込番号：2936113

MACでも使えますか？

質問させてください。
ibook G3 600 dual-usb　なのですが、
問題なく動作するのか知っている方がいたら
教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：2911619

[☆満天の星★]

MacユーザーのほうがHDD交換率が高いよ、たぶん。
まず問題はないでしょ。

書込番号：2913385