容量：100GB 回転数：7200rpm キャッシュ：16MB インターフェイス：Serial ATA150 厚さ：9.5mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HTS722010K9SA00 (100G 9.5mm) のクチコミ掲示板
（37件）
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 7200rpmの100ギガor5400rpmの200ギガで迷っています。 |
2 | 2 | 2008年10月8日 00:04 |
| 速度どうですか？ |
2 | 2 | 2008年6月1日 18:24 |
| ＨＤＤの適合について教えてください！ |
7 | 10 | 2008年2月6日 00:32 |
| おたずねします。・・・ |
0 | 2 | 2007年12月24日 00:35 |
| 振動について質問 |
2 | 4 | 2007年9月28日 03:34 |
| プラッタ枚数と速度との関係 |
1 | 4 | 2007年9月7日 00:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > HTS722010K9SA00 (100G 9.5mm)
x61のtabletを使用中です。ハードディスクの最大読み込み量についてibmさんに直接訪ねましたところ、7200rpmは100ギガで、5400rpmは200ギガか250ギガだそうです。
ハードディスクが一杯に近づくとパフォーマンスが落ちるといいます。
80ギガほど使用すると考えて、
7200rpmの100ギガと、
5400rpmの200ギガでは、どちらの方がパフォーマンスが上なのでしょうか？
とにかく遅いのは嫌なので、悩んでおります。。
ちなみに参考になるかどうかはわかりませんが、メモリは4ギガでosはビジネスです。
ご教授のほどよろしくお願い申し上げます。
0点
こんばんは、カラヤーさん
それはやはり7200rpmの100Gのほうが早いと思いますが・・・
その代わり、消費電力と発熱が上がると思いますね。
書込番号：8470307
2点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > HTS722010K9SA00 (100G 9.5mm)
値段も落ちついてて、又 自分にとっては初めての2.5ｲﾝﾁHDDって事で興味深々
今回はｽﾘﾑBookのﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟにRAID0で構成してみました。
容量は別としてSATA150〜7200rpm 1枚DiskってのがイイV
CrystalMARK
HDD
Sequential Read 127.24MB/s
Sequential Write 112.79MB/s
Random Read 512K 52.02MB/s
Random Write512K 54.08MB/s
Random Read 64K 8.69MB/s
Random Write64K 21.09MB/s
CPU Opt175 DualCore
M/B TForce6100-939
Mem PC-3200 512MB×2(Dual)
VGA GF7600GS 256MB
POW AOpen 300W
OC無し 栗ON
0点
そんなはぇーわけないじゃん
seqwriteでせいぜい５０〜６０くらいでしょ？？？？
raidでも組んでるの（ノートでwww）？
書込番号：7782232
1点
>そんなはぇーわけないじゃん
seqwriteでせいぜい５０〜６０くらいでしょ？？？？
raidでも組んでるの（ノートでwww）？
恐縮です…
文章は落ち着いて正確に読みましょう。
ｽﾘﾑBookのﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟにRAID0
RAID0とハッキリ書いています。又、ノートだとは一言も書いておりません。
あしからず。
書込番号：7883732
1点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > HTS722010K9SA00 (100G 9.5mm)
５年前に購入したダイナブック（E7/418CMH）のＨＤＤ交換を考えています。
ＨＤＤの評判を調べてHTS722010K9SA00がよいと思ったのですが、私のＰＣにこのＨＤＤは
使うことができるでしょうか？
バッファローやアイオーのサイトの適合表では私のダイナブックは５６００ｒｐｍのＨＤＤしか
掲載されておらず、私のＰＣが回転数だけでなく7K200に対応しているかもわかりません。
アドバイスいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いいたします。
0点
5,600rpmとか7,200rpmとかのハナシ以前に、
S-ATAのHDDは接続できない。
IDEのHDDを探さないと。
書込番号：7345577
2点
MIF 様
そうだったのですね、無知ですみません。
なにかお勧めのＨＤＤはあるでしょうか。。
書込番号：7345996
0点
チャコロンさん こんにちは。
＞バッファローやアイオーのサイトの適合表では私のダイナブックは５６００ｒｐｍのＨＤＤ しか掲載されておらず、私のＰＣが回転数だけでなく7K200に対応しているかもわかりませ ん。
以前よりもマシになったとは言え、7200回転のHDDは熱と騒音は高めです。
標準で搭載されているHDDは、おそらく4200回転の製品なので、5400回転の製品でも
いいと思います。
PCの仕様的にも、メモリが最大512MBで、全体のバランス的にも5400回転と7200回転の差はあまり感じないかもしれませんね。
http://dynabook.com/pc/catalog/dynabook/030205e7/spec.htm
書込番号：7346124
2点
ひまＪＩＮさん
HDDのアドバイスありがとうございます。
《回転数が上がると、一般的に消費電力や発熱量が上がるので出来れば同じ回転数で消費電力が同じがそれ以下の物がよいと思います。特にノートは放熱性が悪く電源にもあまり余裕がないので、設計された以上の物を積むと短命になる可能性があります。》
別のところで上記のアドバイスをいただいたのですが、５６００とかにしたほうが無難でしょうか。。
書込番号：7346128
0点
ＳＨＩＲＯＵＴＯ＿ＳＨＩＫＯＵさん
アドバイスありがとうございます。
５６００でなくて５４００ｒｐｍですね（５６００なんてないですね。。）
ありがとうございます！
書込番号：7346140
0点
チャコロンさん こんにちは。
性能は回転数だけでなく、シークタイム等も影響します。
現在の5400回転の製品は、数年前よりも性能自体が上がっていると思いますので
ご検討されたらいいと思います。
書込番号：7346171
1点
アドバイスいただいたみなさま、ありがとうございます。
皆様のアドバイスから、価格コムのHDDで1番人気なのですがHTS541612J9AT00という
製品がよさそうに感じるのですが、私のPCに入れて大丈夫そうでしょうか？
書込番号：7346221
0点
チャコロンさん こんにちは。
多分問題ないと思います。
お使いのPCを持っていないんで、詳しくはわかりませんが、厚さが問題なければ
通常は取り付け可能です。
もし可能なら、一度PCからHDDを外し、それを店頭へ持っていくとわかります。
書込番号：7346276
1点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > HTS722010K9SA00 (100G 9.5mm)
ぴょん。・・・いま、仕事中。・・・
いま、データー打ち込み中ですけど、カリカリとしています。僕の頭の中もです。・・・
僕のウルトラですけど・・・SATA接続。ってなんですか。？
クラッシュすると、大変困るので互換性ってあるのでしょうか。m(__)m
どうか教えてください。m(__)m
0点
恥ずかしいですけど、シリアルの意味だったのですね。
先ほど最近、壊れたパソコンからハードディスク取り出してバックアップしました。
これで安心です。以前交換、７２００回転の高速ハードディスクでデスクトップなみになりました。
ワークステーションは１１５００回転ですけどなかなか壊れないものですね。
もう、シリアルの時代だったのですね。
書込番号：7153981
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > HTS722010K9SA00 (100G 9.5mm)
このHDDはまさに理想のスペックだが････
振動が気になります。7k100は微小振動がキーボードに伝わってきて
イライラすることがあります。
7k100はぷらった２枚なので、7k200のプラッタ一枚は振動が少ないとかあるんでしょうか？
どなたか比較できる環境のかたがおられましたら
是非にレスを！
0点
ノキア太郎さん こんにちは。
この辺は、使う人（感性？）にも寄るので、一概に評価が難しいですね。
以前にもカキコミされているようですが、エラー等の不具合がないのでしたら、交換は難しいと思います。（あと製品の個体差もあります）
私も以前、このメーカーではないですが、どうしても音が気になり、買い換えたことがあります。（性能は問題ありませんでした･･･むしろ今までよりも良かったですが）
書込番号：6799870
0点
書き忘れましたが
現状の2.5インチ・7200rpmHDDの場合、ある程度はしょうがないと思います。
書込番号：6799894
1点
両方使ったことありますけど，どちらもパームレストで微妙な振動は感じました。
どちらも大差ないと思います。やはり高速回転ものは仕方がないと私も思います。
７K100買っちゃったんですよね。自分なら，迷わず７K200の１００GB買いますけどね。パフォーマンスがやはり違いますよ。
書込番号：6801813
1点
そうですか
7k100 7k200 振動に関しては大して差はないですか orz...
昨日ポチりました。一万くらいだとすぐ買いたくなりますよね。
週末データ移し変えします。楽しみです。まあ体感速度はほとんどかわらないでしょうが････
スペックシート見てると騙されますよね
7k100と比較したレポ、暇があったらここにまた書いときます。
書込番号：6807214
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > HGST > HTS722010K9SA00 (100G 9.5mm)
容量・回転数が同一でプラッタ枚数が違うHDDは、速度にどれほどの差があるんでしょうか？
客観的なデータでも主観的な感想でも結構ですのでご意見をお聞かせください。
現在はHTS721010G9SA00（100GB/7200rpm/プラッタ枚数2枚）を使用中なんですけど、
速度差次第でHTS722010K9SA00（100GB/7200rpm/プラッタ枚数1枚）へ乗り換えようかと思ってます。
0点
一般的には、1枚の方が読み書きは速いはずです。
ここを一読するのをお勧めします。
http://akiba.ascii24.com/db/review/hard/hdd/2001/02/25/623538-000.html
書込番号：6722115
0点
難しいところですね。
プラッタ容量が倍になっても単純に倍のパフォーマンスとなるわけではありませんので。
自分は両方使いましたが，環境にも左右されますがＨＤベンチを行って測定したところでは，
Read Write RRead RWrite Drive
51174 45169 19382 17710 C:\100MB(7K100)
Read Write RRead RWrite Drive
59534 56480 23654 21275 C:\100MB(7K200)
という結果で，２０パーセントくらいの速度向上ですね。体感的には多少レスポンスが上がったかなという程度の印象です。（７Ｋ１００もかなり速いので）
他のＨＤＤから換装するなら間違いなく７Ｋ２００でしょうが，７Ｋ１００からの乗り換えとなると微妙でしょうか。ＨＤＤアクセスが頻繁な使い方をして極力ストレスのない方がいいとか，絶対性能を追求するのでなければ７Ｋ１００のままでもいいのではという気もします。
しばらく使って７Ｋ１００がへたってきた頃に乗り換えればもう少し安くなっているかもしれません。
書込番号：6722956
1点
LBA(Logical Block Address)の並び方、つまり設計によります。
一周したら次の面か、次のトラックにHeadが移動するのですが、その時にHeadの位置決めのために少々時間が必要になります。位置決めが済んですぐに次のLBAが一周待ちが発生するようだと遅くなります。
書込番号：6723490
0点
なるほどなるほど、皆さんありがとうございます。ちょっとは速くなりそうですね。
しばらく時間を置けば価格は下がるんでしょうけど、その分HTS721010G9SA00の処分価格も下がるわけで･･･換えちゃおうかな。
書込番号：6724850
0点
この製品の最安価格を見る
<12
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
