このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 2 | 2007年8月15日 21:11 | |
| 0 | 4 | 2006年7月2日 06:28 | |
| 0 | 4 | 2006年2月6日 15:52 | |
| 0 | 2 | 2005年8月6日 17:15 | |
| 0 | 4 | 2005年8月5日 13:05 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > SEAGATE > ST9120821A (120G 9.5mm)
こんばんは。
現在使用しているLet's NoteのHDDが手狭になってきたので、
換装を検討しているのですが、このHDDは使用できますでしょうか。
型番はCF-Y2EW1AXSです。
0点
電圧の問題があるので加工が必要です。
搭載できる容量は問題ないでしょう。
参考にどうぞ。
http://fromto.cc/hosokawa/diary/2004/20040303-home1/
http://homepage2.nifty.com/o-nikko/Hard/cf-y2_hdt.htm
書込番号:6644348
2点
☆まっきー☆さん
早速の返信ありがとうございます。
加工が必要なんですね。
参考にさせていただきます。
書込番号:6644397
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > SEAGATE > ST9120821A (120G 9.5mm)
教えていただきたいのですが
VAIOノート PCG-V505R/PB "HDD 60GB(Ultra ATA/100) メモリ768MBに換装する事は可能ですか?
メーカー、販売店、ネット等色々聞いてみたのですがわかりません
よろしくお願いします。
0点
myongさんこんばんわ
2.5インチHDDの場合、互換性が保たれていますし、よほどのことがない限り、相性は出ませんので、交換可能だと思います。
こちらのサイトなど参考にどうぞ。
バイオノート活用研究所
http://www13.big.or.jp/~tamai/vaio/vaio.html
書込番号:4641177
0点
便乗ですが、質問します。
VAIOノートPCG-GR7Eにこのハードディスクを取り付けようと思いましたが、
BIOSで認識しません。
取り付けできないのでしょうか?
書込番号:5217790
0点
メイ-Starさんこんにちわ
I/Oデータの互換表を見ますと、スペック上同じHDDが交換可能ですから、取り付け可能ですし、認識もするはずです。
ソケットの挿し込みなどをもう一度点検してみてください。
http://ss.iodata.jp/pio/MatchProduct?makerCd=032&dumyType=note&keyWord=PCG-GR7E&release=-1&bodyType=105&productCd=72081
取り付け方法
http://www.iodata.jp/support/service/hd/sony/vaiogr/vaiogr.html
書込番号:5219016
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > SEAGATE > ST9120821A (120G 9.5mm)
PowerBookG4 17" Aluminium 1.5GHzの80G内蔵ディスクと換装してみました。
元のがToshiba MK8025GAS(シーク音がうるさい)だったので、兎に角速いし静かだし、発熱を除けばかなり満足かな。換装に関しては、寸法で困ったことは1つもありませんでした。2.5inchの換装は5、6年ぶりなのですが、当時と比べて隔絶の感があります(穴の位置が合わないとか、高さがビミョーに足りないとか)。
発熱に関して:5400rpmは今回が初めてなので比較できないですが、元の4200rpmと比べるとかなりしているのがパームレストを通してはっきりと感じ取れます。
重さ:なんか軽い、と感じたのですが。最近のはみんなこんなものなのでしょうか。
以下、Macユーザにしか興味ないと思いますが;
・OSは10.4.2です。
・データコピーにはCopyCatXを使いました。FireWire外付けOSから起動し、内蔵ディスクからもう1台のFireWire外付け2.5inchケースにディスクを入れ、Device Copyしました。Volume Copyでは失敗してしまいます。そのままだとパーティションが元の80Gのままなので、別のソフトでアクティブにパーティションサイズを変更してあげる必要があります(まだしてないんです)。
・Spotlightのメタデータもめでたくコピーされました。
・VirtualPCがキビキビ動くのでちょっと感動です。
・いくつかのアプリから/Library/Fontsのフォントが読めなくなってしまいました。
0点
発熱が多いそうですね。バッテリーのもちはどんなもんでしょう?4200rpmドライブの方が良いのかな??
書込番号:4288798
0点
うーん。信じられないくらいバッテリの減りが早いですね。
Seagateのホームページによると、4200rpmと同等の消費電力だと出ていますね。
もしそうだとすると、このシリーズそのものが消費電力が高いのかもしれません。
ま、もっとも、先に使っていたのがあまりにもパフォーマンスの悪いディスクでしたから、
安易な比較はできないのですが。
書込番号:4307469
0点
やちまたさんへお聞きします。(もちろん他の方でも結構です)
私もアルミPowerBook15インチに換装しようとしたのですが、Tigerをインストールしようとしてもボリュームが表示されません。(HDの回転音はしてます)
原因をご存じでしたら御教示お願いいたします。
書込番号:4558467
0点
PowerBookG4 15" Titanium 800MHzの40G内蔵ディスクと換装しました。
換装に関しては、特に問題ありませんでした。
取り出した40G内蔵ディスクはCentury製のケースに入れてFirewireで外付けHDDとして使用しています。
発熱も重量も音も気になりません。
OSはTigerをインストールしてすぐに10.4.4にupgradeしました。
Tigerをインストールしようとしてもボリュームが表示されないという御投稿がありましたが、ディスクユーティリティーで初期化すると認識されると思います。OS 9も新規インストールし、クラシック環境も問題なく使えます。
書込番号:4798482
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > SEAGATE > ST9120821A (120G 9.5mm)
東芝のMK6021GAS(60G / 4200rpm)から装換しましたので、報告させて頂きます。
まずベンチデータですが、下記のようになりました。
<装換前>
TOSHIBA MK6021GAS
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
21751 63788 64785 44385 30665 59180 29
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
21552 22339 9293 92 16786 16542 4918 5407 C:\100MB
<装換後>
ST9120821A
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
29297 63783 64798 43515 30556 59066 29
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
21121 21918 9173 90 37996 36376 13417 16981 C:\100MB
使用しての感想ですが、箇条書きにするとこんな感じです。
<良くなった点>
・起動が2分20秒くらい掛かっていたのが、1分20秒くらいになった。
・音がかなり静かになった。 作動時のカリカリ音はほぼ聞こえない。
・動画などの再生もスムーズになったし、全てのアプリケーションの動きが早くなった。 明らかに体感できる。
<悪い点>
・温度が高い(MK6021GASと比べて)。 パームレストの部分が「暖かいなぁ〜」と感じる。 HDD Healthによると40度前後。
<不明な点&その他>
・バッテリの消費はまだ試してないので不明。
・ちと気になってるのが、HDD Healthの表示。 Raw Read Error Rate, Seek Error Rate, Hardware ECC recoveredの値がそれぞれ50〜60位。ということはマイナス40〜50ということ。 これは初期不良か壊れる兆候なのか、それともSeagateのHDDの特徴か不明。 異音などはなく正常に作動してます。
0点
バッテリーの持ち具合ですが、ちょっと短くなったような気がしますが、機になるほど短くなった印象はありません。
1時間くらいヘッドホンで音楽聴いて、その後2時間ぐらい通常しようしましたが、まだ15%位バッテリーの残量がありました。
書込番号:4330401
0点
ハードディスク・HDD(2.5インチ) > SEAGATE > ST9120821A (120G 9.5mm)
同じプラッタ(100Gや120Gクラス)で5400rpmと4200rpmでは体感速度は感じるほど違うのでしょうか?
ネットやメール、office、時々photoshopを使う程度なのですが。
できれば静かな方がいいのですが、体感できるほど違うとなると5400かな?と考えています。
分かる方、教えてください。よろしくお願いします。
0点
もうすぐすると、HGSTから7200rpmの50GBプラッタ製品が出てくるはずなので、速さ重視ならそちらがいいかと思います。
書込番号:4324453
0点
7200rpmは以前使ったのですが、音がうるさくてダメでした。
4200の120Gと5400の100Gが同程度の速度なら4200の120Gが良いかな?と思ってる次第です。
書込番号:4325550
0点
4世代前の、
HGST IC25N040ATCS04 (20GBプラッタ、4200回転、2MBキャッシュ)
HGST IC25N040ATCS05 (20GBプラッタ、5400回転、8MBキャッシュ)
のいずれも使用したことがありますが、WINDOWSの起動時間が2倍近く速くなったという経験があります。
> http://www.hddex.com/bbs2/log/tree_193.htm#815
キャッシュの差もあるかもしれませんが、回転待ち時間が少ない5400回転HDDの方がランダムアクセスに向いているということなのだと思っています。
HDDをハードコピーしていますので、全く同じ記録状態で、同一のPCを使ってテストしています。
書込番号:4328042
0点
そんなに違いますか・・・。
やっぱり5400rpmがいいんでしょうね。あとは音です。
慣れるんでしょうけど、この程度の音なら。
書込番号:4328083
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
