MK1032GAX ATA100 (100G 9.5mm) のクチコミ掲示板

Pana CF-R3 にて換装しました。

[プル助]

レッツノート（ＣＦ−Ｒ３）にて、何とか換装できましたのでご報告いたします。
Ｒ３は、敷居が高いといわれていましたが、ほんとうですね。
自作をはじめて７年ほどになりますが、新しく組み上げるより数倍難しいです。（隠しパーティションとか。）
再起動すると電源が入らなくなったりなどのトラブルが出ましたが、何とか解消できました。（原因は不明です。今は、元気に働いてくれてます。）
でも、何とか、バイオスから再セットアップの設定まで出来るようになりました。m(__)m

ちなみに、４１・４４の両方のピンを折りました。
取り出したＨＤＤは、ケースに入れて普通に使えました。
１週間ほどたちましたが、静か・安定・大容量と３拍子そろってます。
少しは、早くなったような気もします。

私の場合、使用した機材は、
ＵＳＢケース：ＮＯＶＡＣ　はいーるＫＩＴ
バックアップソフト：Acronis True Image6.0（ケース付属）
バックアップ先：ＵＳＢ−ＨＤ　（ＩＯ社製を使用しました）
パーティショニングソフト：Acronis Partition Expert2003
消耗品１：シリコングリス
消耗品２：熱伝導シート（１ｍｍ厚）
工具１：精密ドライバー
工具２：ラジオペンチ
です。

書込番号：4239173

買いましたので報告

[dorat]

6022GAXからNorton Ghost 9.0で100(93)GBに引っ越ししました。以前の環境に戻した後でのテストですので、純粋に比較できます。
1)音がずいぶん静か−になりました。デフラグ時も気がつかないレベルといったら言い過ぎでしょうか？カタログでは消費電力も減っているようです。
2)ベンチ
2A)BootVis起動時間
　6022GAX　BootActivity　62s→1032GAX　32s
　6022GAX　Process CreateでBootVisの出てくる時間　134s→1032GAX　103s
2B)HDTach　32MB(LongBench)
　6022GAX　外周　32　真ん中　27　内周　17MB/s
　　　　　　　Random　Access　19.6ms　Average　25.5MB/s
　1032GAX　外周　36　真ん中　30　内周　18MB/s
　　　　　　　Random　Access　17.2ms　Average　28.8MB/s
2C)Sisoft Sandra 2005 Lite(Cドライブ)
　6022GAX　Drive Index　23MB/s　アクセスタイムの平均　14ms
　　　　　　ブレイクダウン　上から　64/26/19/22/26/18MB/s
　1032GAX　Drive Index　27MB/s　アクセスタイムの平均　11ms
　　　　　　ブレイクダウン　上から　83/31/23/66/29/21MB/s
2D)HDBench　(C:\1000MB)
　6022GAX　R 27762 W 26051 RR 7233 RW 11424
　1032GAX　R 31597 W 26950 RR 9854 RW 12997
でした。速度だけだとおそらくこの後発売（既発表）の某100GBドライブが上でしょうが、元々容量不足の解消を目的で購入していますので、予想以上のスコア等の良さに満足してます。ノートなので、本当に静かになったのと起動が高速化したのが一番の収穫です。
　参考になれば幸いです。

書込番号：4167917

[時をかける少年]

HGSTより先に東芝の５０ＧＢプラッタ・5400rpmの１００ＧＢが出てしまったのですね。安くなったら買ってみようかな・・・。

書込番号：4168791

[ＥＣＨＯ]

50GBプラッタ5400回転のHDDについては、
東芝より前にSeagateが出しています。

http://www.seagate.com/products/discfamily/momentus/index.html

書込番号：4169915

[ほは]

東芝のHDDはMK1031GASもそうでしたが遅いですね。1032GAXより富士通の100GB、4200rpmの方が速くて消費電力も少ないです。

書込番号：4191542

[dorat]

追伸；
　以前の買い込みでおわかりだとは思いますが、私もこれが他社のものより速いと思って購入しているわけではありません。

　実際購入時点で対象（入手可能であったもの）となったのが、100GBでは富士通とseagateとToshibaしかなく、ノートがToshiba製であるのと、それまでのHDDの性能を考慮して決めています。消費電力の点でSeagateが落ちて、富士通の4200/5400あたりの方がおそらく単品性能ではベストとは考えましたが、やはり以前のリコールのイメージが強くて安パイにした、ということです。もし他社製のノートであれば富士通にしていたかと思います。
　従って、ベンチも速さを示す（もしくは以前のモデルとの差を示す）のが目的で、どうだ、速いぞ、と言っているわけではありません。
　このHDDで特筆できるのは、静音性ではないでしょうか？デフラグしても、耳を近づけてようやく音が聞こえるかどうか、というレベルです。

　ところで、日立はようやく実物がでたようですね。

書込番号：4227040