WD1200BEVE (120G 9.5mm) のクチコミ掲示板

換装してみて

[sin789]

ここの口コミを参考に、富士通ノートのＨＤＤをこれに換装してみた。速度的には、目に見えて早くなったような感じは受けない。ちなみにオリジナルは、東芝ＨＤＤ２０Ｇの４２００ｒｐｍ。振動と回転音が多少、気にかかる。耳を近づけないと分からないレベルではあるが、気になる人には気になるだろう。おそらく、２プラッタの製品なのであろう。静音化すべきかどうか思案中。ＨＤＤは、個体差もあるということなので、たまたま上記のようなものに当たったのかもしれない。以上、ご参考まで。

書込番号：8066178

[カオサンロード]

＞速度的には、目に見えて早くなったような感じは受けない。ちなみにオリジナルは、東芝ＨＤＤ２０Ｇの４２００ｒｐｍ。

差は歴然とするはずなんですが変ですね、ディスクのチェックとデフラグなど済んでますか？

書込番号：8066210

[マジ困ってます。]

>速度的には、目に見えて早くなったような感じは受けない。
正常作動か確認するのに一度HDDの転送速度を計ってみたら？
HD Tune
http://cowscorpion.com/HDD/HDTune.html

書込番号：8066217

[マジ困ってます。]

>差は歴然とするはずなんですが変ですね、ディスクのチェックとデフラグなど済んでますか？

うん。自分もそう思いますね。
転送速度にして2倍以上の差があるはずだと思いますが・・・

書込番号：8066250

[sin789]

レス、ありがとうございます。
早速、測ってみたところ以下のような結果になりました。
Transfer Rate Minimum : 20.9 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 52.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 40.7 MB/sec
Access Time : 16.9 ms
Burst Rate : 64.3 MB/sec
CPU Usage : 8.4%

速度的にと書いたので誤解されたのかもしれませんが、体感的なレスポンスという意味です。転送速度は、以前のＨＤＤを測ってないので何とも言えませんが、速くなってると思われます。

書込番号：8066328

[マジ困ってます。]

HTS542525K9SA00 (250G 9.5mm)

正常な数値ですね。
参考まで・・・

書込番号：8066602

[カオサンロード]

速度の違いが分からないのではなく、気にならないのかもしれません。
これはこれで大変結構なことですが！

書込番号：8067166

[おとうとくん]

カオサンロードさん

＞所有中09/APR/08と言うのが１プラッタのようです

我が地方都市のPC工房さんにも、ようやくAPR以降のロットが到着しました。
WD1200BEVE-00WZT0 30APR2008 袋込95g
WD1200BEVE-00WZT0 04JUN2008 袋込95g 本体のみ92g

JUNを買ってきました。
店頭5980円（ネット5970円）。10ヶ月保証。
WD2500BEVEより、明らかに静かですね。
しばらく使ってみます。

書込番号：8074364

[カオサンロード]

はい、すばらしいHDDだと思います。

書込番号：8074813

[naoyou-ki]

はじめまして私もこのHDDに交換しました。NEC　Lavie　LL770DD
HDTuneで測定したのですがこの数値は正常なのでしょうか？
早速、測ってみたところ以下のような結果になりました。
Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 51.8 MB/sec
Transfer Rate Average : 34.8 MB/sec
Access Time : 19.1 ms
Burst Rate : 63.2 MB/sec
CPU Usage : 12.3%
MinimumとMaxmumの差があるのですがこれでいいのでしょうか？
教えてくださいよろしくお願いします。

書込番号：8280163

[カオサンロード]

＞Transfer Rate Minimum : 2.0 MB/sec

これが気になるね！

書込番号：8280744

[犬壱]

WD1200BEVE&WD2500BEVE

以前はWD2500BEVEをCドライブとして使用しており今回こちらのWD1200BEVEに換装したのですが、以前より動作が遅くなったような気がします。実際ベンチマークでもWD1200BEVEの方が微妙に遅いという結果でした。エラーチェックや転送モードの確認・デフラグなども行ったのですが結果は変わらず・・・
これは2プラッタ品に当たってしまったということなのでしょうか？
もし分かる方居らっしゃいましたらご教示のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：10592101

交換しました。

[リポ。]

純正IBM IC25N080ATMR04から、WD1200BEVEへ交換いたしました。ファイルのコピーがかなり速くなり、ベンチマークの結果ですが、HDDのRead、 Writeが２倍以上になりました。セキュリティソフトが重くなって、ウィルススキャンに３時間以上かかっておりましたが、完全スキャンの時間が半減しました。これでパソコンの延命ができそうです。ファイルの移動が早くなってとても快適になりました。音も静かでいいですね。とても満足しております。

書込番号：8015747

換装しました。

[Dyna君]

Dynabook SS 1610に乗せました。
本当は、日立にしようと思いましたが、書き込み見て評判がいいようなので・・・。
起動は、30秒ほど早くなりましたが、思ったほど、レスポンスは良くならない
ですね。でも、容量が増えて満足です。

書込番号：7992524

[カオサンロード]

同じモバイルでHDDがHTS541680から表題のHDDに換装しました、明らかにレスポンスが良くなったと体感できましたよ、ベンチテストでも大分差があります、IDE5400rpmのHDDではナンバーONEだと思います。

書込番号：7994598

静かなHDDを探しています。

[バンコマイシンx]

換装する予定のパソコンがlet's note w4なのでファンレスということもあり
できうる限り静かなHDDを探しています。

色々調べた結果WDはHPで静かなことをアピールしているので購入を考えています。
しかし日立と違ってあまり感想がありません。
このHDDをお使いの方がいらっしゃれば静音性について教えて頂きたいです。

またもっと静かなHDDの情報もあれば提供して頂けると幸いです。

書込番号：7807170

[最近毛が抜けてきた!!!]

個体差があるから買った所で静かとは限らないのがHDDってもんです。
それとWDが静かさを売りにしてるのって違う3.5ｲﾝﾁのモデルじゃないですかね？
根本的な静かさを求めるならSSDしかないと思います。用途を選ぶけど。

書込番号：7807235

[バンコマイシンx]

最近毛が抜けてきた!!!さん　返答ありがとうございます。

HPで
「静音 - WD独自の技術である SoftSeek™アルゴリズムを用いたWhisperDrive™により、
どの回転速度においてももっとも静かな2.5インチハードドライブを実現しています。」
とあったので淡い期待を抱きました。

SSDも考えたのですが価格差が10倍ともなるとちょっと導入に躊躇します。
あとLet's noteはピン折り加工が必要ですし。
今度新品でノーパソを買う頃にはSSDが主流となってコナレテきてくれることを期待してるのですが。

書込番号：7807269

[カオサンロード]

このHDDはモーターの回転音が少しします。
性能自体はIDEでNO1と言っても過言ではありません。

以下のリンクをご参考に静音化に取り組むおつもりならお勧めします。
http://homepage2.nifty.com/emotom/25/25hdd.htm
とても静かになりますヨ。

容量が80GBですがとても静かなのはこれです。
http://kakaku.com/item/05360410350/

書込番号：7807680

[カオサンロード]

ところでW4はピン折りが必要でしたっけ！
よくお調べくださいね、W4の後期ものは必要なかった記憶があります。

書込番号：7807952

[バンコマイシンx]

カオサンロードさん　

情報に感謝します！
早速実験として今使っているW2のHDDに手元にあった0.2厚の金属ケースを被せてみたところ
少なからず改善がみられました。やはり1mm厚はほしいところですが結構スペースがカツカツなので
HDDをショックから守る奴を撤去しなければ、ここらが限界のようです。

日立の80ギガは候補の一つとして上がっていました。
正直母艦があり、職場も自宅も無線環境下なのでHDDはSSDであれば16ギガでも
我慢できてしまう状況なので容量は問題ないです。
ただ貧乏性なので120ギガと大差無い金額をみてしまうと心が揺れてしまいましたｗ
しかし静音性が今回の目標なのでこの80ギガを購入したいと思います。

買ってきたパソコンはcf-w4gw9axrなのでW4でも前期なのでやはりピン折りは必要なようです。

最近毛が抜けてきた!!!さん、カオサンロードさん ありがとうございました。

書込番号：7808379

1プラッタ=120GB

[風の騎士]

1プラッタ=120GB,5400rpmのPATAモデルは、このシリーズしかないので、
古いノートPCのパワーアップ用に購入してみた。

HD Tune: WDC WD1200BEVE-00WZT Benchmark

Transfer Rate Minimum : 19.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 56.4 MB/sec
Transfer Rate Average : 45.4 MB/sec
Access Time : 16.8 ms
Burst Rate : 45.6 MB/sec
CPU Usage : 6.4%

ベンチマークを取ってみたところ、確かに速い。
FUJITSU MHW2160BJ(SATA,1プラッタ=80GB,7200rpm)より若干遅いくらいのスコアになった。
さすが1プラッタ=120GBと言ったところ。

HD Tune: FUJITSU MHW2160BJ G2 Benchmark

Transfer Rate Minimum : 6.8 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 58.5 MB/sec
Transfer Rate Average : 48.4 MB/sec
Access Time : 16.5 ms
Burst Rate : 86.7 MB/sec
CPU Usage : 1.9%

書込番号：7687358

[時をかける少年]

ん〜，これもいいなあ。

古いThinkPadG41用にはもう５K160（プラッタ８０GB）しかないかなと思っていたのですが，これに換装しようかな。

書込番号：7691193

[kmyoko]

私もプラッター数が気になり探しましたが、仕様を見つけることが
できませんでした。
風の騎士さんが１プラッターであることを、お調べになったところを
教えていただけないでしょうか。

書込番号：7693185

[マジ困ってます。]

1プラッタだと発熱も低いし、古いモバイル機「PATA」なら最適な選択かな。

書込番号：7693213

[風の騎士]

>kmyokoさん
>風の騎士さんが１プラッターであることを、お調べになったところを
>教えていただけないでしょうか。

公式にはプラッタ容量は発表されていません。
今回購入したものの型番は"WD1200BEVE-00WZT"なのですが、
末尾の"-00WZT"はバージョンを表しており、
これがネット上にあった末尾が同じ"WD2500BEVE-00WZT(120GB×2プラッタ)"の
ベンチ結果（下記）と同レベルだったので、1プラッタ=120GBと判断しました。

http://gazoubbs.com/karimasu/img/1200312219/2.jpg

ちなみに、同じWD1200BEVEでも1プラッタ=80GBのバージョンが
あるようですので、購入する際は注意が必要です。
（おそらく型番の末尾が違うと思います。）

書込番号：7693672

[時をかける少年]

＞ちなみに、同じWD1200BEVEでも1プラッタ=80GBのバージョンが
あるようですので、購入する際は注意が必要です。

あいや〜，それはあきまへんな。買うまでわからんのでは。それともショップなどでその型番に指定して買えるものなのですか。

書込番号：7695159

[おとうとくん]

店頭で、現在の販売ロットと重さを調べてきました。

WD2500BEVE-22WZT0 28NOV2007 約100g
WD1200BEVE-00UYV0 25FEB2008 約100g
WD1200BEVE-00WZT0 06MAR2008 他HPで製造年月日表示有

WD1200BEVE-00UYV0 は、重さからすると『2プラッタ』でしょうか？

書込番号：7763434

[風の騎士]

>おとうとくんさん

参考までに、手持ちのものをキッチン秤で測定してみたところ、以下の通りでした。
WD1200BEVE-00WZT0 06MAR2008 約98g(HDD単体重量)

梱包袋と乾燥剤は捨ててしまったので、込みの重量は分かりません。

書込番号：7764813

[おとうとくん]

http://homepage2.nifty.com/emotom/25/25hdd.htm によると
WD800BEVE-00UYT0 15FEB2008 90g 1プラッタ
WD1200BEVE-00WZT0 06MAR2008 97g 2プラッタ
でした。

梱包袋と乾燥剤で、約2gでしたので
風の騎士さんご所有の
WD1200BEVE-00WZT0 06MAR2008 約98g も、2プラッタ？となるのでしょうか。

書込番号：7766290

[カオサンロード]

私も１台購入してみました。
確かに早いです、5400rpmでNO1の誉れ高きHTS541616〜
を軽くあしらうベンチ結果、IDEキングの7200rpmのHTS721010〜と遜色のないレベルです。

｢おとうとくんさん｣その他のみなさんのご意見から２プラッタと判断せざるをえない訳ですが、それにしても珍妙な話なぜ120GBプラッタを２枚使う必要があるのでしょうか！

私なりの仮説を立ててみました。

120GBのプラッタ｢外周60GB分を使っている｣
何故なら内周にに行くほど速度は低下するので
それを防ぐために内周部分を使えないようにしてある
全域に渡って高性能を狙った非常に贅沢な構成。

いかがでしょうか！こんな仮説。

検証すれば一歩真実に接近できますが、十分に速いのは事実であり
満足していますので仮説だけに留めておきます。
みなさんごめんなさいね。

書込番号：7798221

[時をかける少年]

＞確かに早いです、5400rpmでNO1の誉れ高きHTS541616〜
を軽くあしらうベンチ結果、IDEキングの7200rpmのHTS721010〜と遜色のないレベルです。

どれほど速いのか，具体的なデータを示していただけるとわかりやすいのですが。

カオサンロードさんの仮説は楽しいのですが，現実にそんな不経済なことをメーカがするとは思えないのです。１プラッタ１２０ＧＢ可能ならプラッタ１枚ですませるし，旧規格で２プラッタ仕様なら８０ＧＢ（１枚目両面）＋４０ＧＢ（２枚目片面）で２プラッタ３ヘッドが常識的な構造だと思うんですけど。夢がないですけどね。

自分の場合，同一の型番で８０ＧＢプラッタと１２０ＧＢプラッタが混在するなどというモデルは（もしほんとにそうなら）ちょっと買いにくいです。同じ金額を払っても当たりはずれがあるようなものですもんね。ＨＧＳＴのように，同じ容量でも型番をみればプラッタ容量がわかるようなものが好ましいですね。

書込番号：7799797

[おとうとくん]

�@WD2500BEVEを装着したところ、結構動作音がしたこと
�A前述の重量を量らせてもらった店員さんいわく、
　HGSTはインターネット在庫はあるが、店頭入荷は最終かも？

実際HGSTは、登録日：2006/05/19で、店頭ロット『DEC-07』だったので、
HGSTは在庫限りと判断、予備ストック分も含めて購入しました。

書込番号：7800223

[カオサンロード]

時をかける少年さん寝ぼけてはいませんか！
スレ主の風の騎士さんのUPでもTransfer Rate Maximum : 56.4 MB/sec
これは80GBプラッタのレベルではありませんし、
私が計測したCrystal Markに於いても51MB/secを記録しました。
お疑いになりますのなら１台購入して計測してみてください。

ちなみに80GBプラッタ１枚のHTS541680J9AT00で40GB/sec(Crystal Mark)
ですからこのWD1200BEVEが80GB+40GB構成というのはまったく考えられません。

以上の事実から私の仮説となったしだいです、あなたの仮説では事実無視
の普通こうあるべきと言う常識論に過ぎません、常識的なスコアーでないから私のような仮説を打ち立てたのです、私も最初は風の騎士さんのお話を疑っていました（風の騎士さんごめんなさいね！）

そしてちなみに購入したショップはARKさんです、型番WD1200BEVE-00WZT0
この00WZT0まだ有りました残り全部その番号でした。

書込番号：7800820

[リポ。]

ちなみに私の購入した、WD1200BEVE-00WZT0は92gでした。
袋から出して家庭用デジタル秤で計測。

書込番号：8019581

[おとうとくん]

>リポ。さん　

WD1200BEVE-00WZT0 06MAR2008 などの製造年月日表示を教えて下さい。

書込番号：8019765

[リポ。]

すみません。今パソコンの中に入っております。
外装の袋には書いてないようですね。
取り出すのは・・・・・。
ごめんなさい。

書込番号：8022008

[カオサンロード]

1台購入後、気に入ったので4台まとめて買いました、最初に買ったものは重さが97gでその後に買った4台が98g,97g,90g,89g,でした、この中の90g,89gのものは非常に静かでPCに組み込み後はほとんど無音と言っても過言ではありません、多分これが1プラッタなんだろうと思います。

レスポンスも非常に良くいい買い物でした、これで5400rpmのHDDを搭載したノートはHGSTからWD1200BEVEに総入れ替えとなりました。

書込番号：8022481